国人如果没有‘无私’为国战死沙场的精神，还是不要言战 ...

    一片喊打喊声，要不就是和平某国，和平自己的国土。但一提到需要你上战场时，马上就是独生子女不适合上战场，我死了老爸老妈由谁来养活，我上战场国家该给多少钱？如果国家需要你为国征战，是不是要讨价还价到天亮？重乡土而轻国家是我们民族的特性，看了几部好莱坞电影就深知自己一人可以灭掉所有敌人后还活着，拯救地球？这显然是受西方个人幻想式文化的影响。战争是肯定要死人的，如果没有以为国战死沙场为荣耀的觉悟和追求，还是不要言战为好。   总想在战争中别人牺牲，战友光荣，而自己活下来绝对是一种可耻的行为。朝鲜战争中，一个苹果的故事为我们很好的解释了志愿军在那种残酷条件下战胜强敌的因素。
     话说当年那个中国独生子女不适合上战场的话题，最先挑起的就是一家美国媒体，结果在中国引起了一场大辩论，一部分朋友把父母放在前，国家放在后，这是什么？这绝对是自私的表现。自己的小家庭远比大家庭要重要，这个理念显然是西方喜闻乐见的，因为有了这样的突破口，西方才能更好地植入他们所谓的皿煮价值观。
     我很欣赏那句话，如果战争今夜来临，你做好为国征战的准备了吗？    我个人再补充一句，你是为自己战死沙场为荣呢，还是以身边战友战死而你保全性命为幸运呢？
      我鄙视那些持有一旦需要为国征战时，跟国家扯很多钱的人，为国牺牲不是多少钱可以比拟的，这是一种荣耀。永世长存的灵魂，远比100万美元更重要，人是都会死的，但死的意义不同，被万事敬仰，也可能半个世纪后被子孙忘记，这就是生命的意义。王爷兵拥有一流的装备，但是却有末流的战力，被IS打的抱头鼠散，为什么？其实很简单，军魂，战斗意志和精神的缺失是主要原因，一支活在以金钱里为荣的军队，战斗力就是不想成为渣渣都难，一个国家的国民如果没有一种集体荣誉感，没有牺牲自身服务集体的认知还是不要轻易言战为好。
     如果战争在今夜来临，你做好为国牺牲的准备了吗？最重要的是这种牺牲是无私的，是为了别人，很多的别人而牺牲自己？    一片喊打喊声，要不就是和平某国，和平自己的国土。但一提到需要你上战场时，马上就是独生子女不适合上战场，我死了老爸老妈由谁来养活，我上战场国家该给多少钱？如果国家需要你为国征战，是不是要讨价还价到天亮？重乡土而轻国家是我们民族的特性，看了几部好莱坞电影就深知自己一人可以灭掉所有敌人后还活着，拯救地球？这显然是受西方个人幻想式文化的影响。战争是肯定要死人的，如果没有以为国战死沙场为荣耀的觉悟和追求，还是不要言战为好。   总想在战争中别人牺牲，战友光荣，而自己活下来绝对是一种可耻的行为。朝鲜战争中，一个苹果的故事为我们很好的解释了志愿军在那种残酷条件下战胜强敌的因素。
     话说当年那个中国独生子女不适合上战场的话题，最先挑起的就是一家美国媒体，结果在中国引起了一场大辩论，一部分朋友把父母放在前，国家放在后，这是什么？这绝对是自私的表现。自己的小家庭远比大家庭要重要，这个理念显然是西方喜闻乐见的，因为有了这样的突破口，西方才能更好地植入他们所谓的皿煮价值观。
     我很欣赏那句话，如果战争今夜来临，你做好为国征战的准备了吗？    我个人再补充一句，你是为自己战死沙场为荣呢，还是以身边战友战死而你保全性命为幸运呢？
      我鄙视那些持有一旦需要为国征战时，跟国家扯很多钱的人，为国牺牲不是多少钱可以比拟的，这是一种荣耀。永世长存的灵魂，远比100万美元更重要，人是都会死的，但死的意义不同，被万事敬仰，也可能半个世纪后被子孙忘记，这就是生命的意义。王爷兵拥有一流的装备，但是却有末流的战力，被IS打的抱头鼠散，为什么？其实很简单，军魂，战斗意志和精神的缺失是主要原因，一支活在以金钱里为荣的军队，战斗力就是不想成为渣渣都难，一个国家的国民如果没有一种集体荣誉感，没有牺牲自身服务集体的认知还是不要轻易言战为好。
     如果战争在今夜来临，你做好为国牺牲的准备了吗？最重要的是这种牺牲是无私的，是为了别人，很多的别人而牺牲自己？