Cern 确认发现希格斯粒子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:48:19


Higgs gamma gamma, cms 6-sigma, atlas 5-sigma higgs 125 ,with large MET

来源:http://bbs.nju.edu.cn/bbstcon?board=D_Physics&file=M.1340641444.A



Higgs gamma gamma, cms 6-sigma, atlas 5-sigma higgs 125 ,with large MET

来源:http://bbs.nju.edu.cn/bbstcon?board=D_Physics&file=M.1340641444.A

反鸟语神教路过,转楼下审议
哪里公布了?
不过,从各方面来说,这个粒子必须有!否则上千人的脸都丢尽了,饭碗也要砸了。
科学家们说:要有Higgs!于是这世界便有了Higgs。
CERN主页上没有啊。
如果是真的话,那就是里程碑式的大事。
Physics Community Afire With Rumors of Higgs Boson Discovery

找不到5-sigma新闻
CERN to give update on Higgs search as curtain raiser to ICHEP conference

7月4日公布?
谁给科普一下,这玩意有什么特别的意义
tevatron为什么没有看到?求达人解
saeylet 发表于 2012-6-26 14:14
CERN to give update on Higgs search as curtain raiser to ICHEP conference

7月4日公布?
{:cha:}
在谷歌上找了下新闻也只找到这个。但里面说的是7月4号会公布一个新的报告而已。
LZ不知道是不是从别的世界线跳跃过来的。
谁给科普一下,这玩意有什么特别的意义
上帝粒子哦
解释了质量起源 我是这么理解的啦
我是搞化学的 大大们轻拍


哎,看不懂,那么,我就来吐槽一下吧。{:soso_e103:}  

原子的概念早在1000多年前就提出了(天知道古人是怎么想出来原子的?),可以直到工业革命为止,原子对人类的生产生活产生了什么作用和意义了呢?
另外,夸克被发现这么多年了,有谁知道夸克理论给人类生产力带来了什么大的实际进步没有?

所以,这类发现的意义被极大地夸大了,就象宇宙加速膨胀关这个发展水平的人类鸟事?你能从中掌握什么有用的科技和工具?

人类历史上真正极大地提高了人类改造自然能力的就是——火、蒸汽机和将来的核聚变和超导之类的。没有火,人类制造不了复杂工具。没有蒸汽机,就没有今天的工业文明和用来做这些科学实验的基础。

同样的,人类要想真正更深入地了解这个宇宙的奥秘,只有先使人类改造自然的能力再提升一个等级——包括使人类利用能源的水平再提高一个等级:实现核聚变以及常温超导等等。。。







哎,看不懂,那么,我就来吐槽一下吧。{:soso_e103:}  

原子的概念早在1000多年前就提出了(天知道古人是怎么想出来原子的?),可以直到工业革命为止,原子对人类的生产生活产生了什么作用和意义了呢?
另外,夸克被发现这么多年了,有谁知道夸克理论给人类生产力带来了什么大的实际进步没有?

所以,这类发现的意义被极大地夸大了,就象宇宙加速膨胀关这个发展水平的人类鸟事?你能从中掌握什么有用的科技和工具?

人类历史上真正极大地提高了人类改造自然能力的就是——火、蒸汽机和将来的核聚变和超导之类的。没有火,人类制造不了复杂工具。没有蒸汽机,就没有今天的工业文明和用来做这些科学实验的基础。

同样的,人类要想真正更深入地了解这个宇宙的奥秘,只有先使人类改造自然的能力再提升一个等级——包括使人类利用能源的水平再提高一个等级:实现核聚变以及常温超导等等。。。





yaoyuan7310 发表于 2012-6-26 10:59
哪里公布了?
不过,从各方面来说,这个粒子必须有!否则上千人的脸都丢尽了,饭碗也要砸了。
科学家们说 ...
没有也不要紧,无非就是标准模型失效/不对。那样更好,大家再提出别的模型玩。标准模型的确非常非常好看和自洽,如果错了的话有点让人失望罢了。
===
CERN暂时没有公布的,我在科学美国人上看到,这个是个传言,传言说CERN七月份会公布的。
瞎猜 发表于 2012-6-26 14:40
哎,不懂,但是,我来吐槽一下吧。  

原子的概念早在1000多年前就提出了(天知道古人是怎么 ...
基础科学就被这样华丽的无视了,如果没有原子概念,你搞什么核聚变,常温超导?举个例子吧,基础科学就好比说是一个理论,告诉你弄个圆滚滚的东西加个轴,就能在地上移动,这个道理没人去研究,没人想明白,说不定现在社会的汽车都是用雪橇当轮子的呢
allen-neo 发表于 2012-6-26 16:54
基础科学就被这样华丽的无视了,如果没有原子概念,你搞什么核聚变,常温超导?举个例子吧,基础科学就好 ...
{:cha:}
最近民科有点无敌啊
瞎猜 发表于 2012-6-26 14:40
哎,看不懂,那么,我就来吐槽一下吧。  

原子的概念早在1000多年前就提出了(天知道古人是 ...
超大有高人,这个不知道有多高。
没发现也许更好,当然发现了又是一个里程碑,然后呢?
瞎猜 发表于 2012-6-26 14:40
哎,看不懂,那么,我就来吐槽一下吧。  

原子的概念早在1000多年前就提出了(天知道古人是 ...
我晕,你说的核聚变和常温超导好像都要用你前面反对的研究啊。。。。。
pershine 发表于 2012-6-26 12:14
谁给科普一下,这玩意有什么特别的意义
这玩意就象麻将里面的听用。万能的。任何理论错误都需要它的存在来平衡。
每年都要来一次,不过这次貌似真有特别的发现,如果是真的
……没有原子的概念,就没有近代物理学,就没有固体物理学,就没有三极管,就没有电脑,也就没有你这个帖。


粒子物理标准模型(宇宙学也有一个标准模型)的基本粒子得到质量的最主要机制就是通过Higgs机制,也就是通过与higgs粒子相互作用(其实就是规范耦合+ Yukawa耦合,前一个给W,Z中间玻色子以质量,后一个给费米子质量,比如夸克,部分轻子.但中微子是没有得到质量的).如果是直接给粒子以质量,会破坏规范不变性,导致整个理论不可重整化(按照以前的想法就是这么回事)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说错了找huor

粒子物理标准模型(宇宙学也有一个标准模型)的基本粒子得到质量的最主要机制就是通过Higgs机制,也就是通过与higgs粒子相互作用(其实就是规范耦合+ Yukawa耦合,前一个给W,Z中间玻色子以质量,后一个给费米子质量,比如夸克,部分轻子.但中微子是没有得到质量的).如果是直接给粒子以质量,会破坏规范不变性,导致整个理论不可重整化(按照以前的想法就是这么回事)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
说错了找huor
瞎猜 发表于 2012-6-26 14:40
哎,看不懂,那么,我就来吐槽一下吧。  

原子的概念早在1000多年前就提出了(天知道古人是 ...
文科生的科学理解?