越南最聪明！你是越南决策层你会怎样对付中国？

　　越南本是南北分裂一小国。北越很想统一全国，但南越有美国保护。一般情况下，以半个小国与世界第一军事大国对打，无疑以卵击石。但最终是北越打败了美国，为什么？
　　不是什么北越军力强大，而是北越善用“乾坤大挪移”---------借力打力。
　　苏联为首的华约国家给它以军事经济的巨大支持。中国的支持更不计成本，当时中国公开宣布：“中国辽阔的国土，是越南人民的可靠后方，为支援越南，中国愿承担最大的民族牺牲”。中国除了经援200亿美元外，还秘密出兵到南北越作战。甚至中国与美国外交谈判中，也明说，越南问题是中美关系改善的首要问题，台湾问题都是次要的。
　　越南最不可思议的高招是，六七十年代中苏对立，势若水火。但越南周旋于中苏间（从后来趋势看，越南内心是倾向苏联的），竟然两不得罪，两国都争先支持它。
　　北越的“人民战争”战术，也起到一定作用，即越军混在老百姓中间向美军开枪，或是“全民皆兵”组织妇女儿童袭击美军（不过尚未达到伊斯兰圣战者的肉弹这个层次），美军如回击是杀平民，影响太坏。如不回击则白白挨打，士气沮丧。弄得美军处境艰难，里外不是人。（这种打法的确抓住了西方文明的软肋，所以后来世界各地的政治高手们都喜欢利用这一点收拾美国佬，屡用屡灵。顺便说一下，后来中越冲突，越军又拿这一套对付解放军，却是不太管用了。相信这套战术对付伊斯兰军队则更不管用）。
　　此外，北越善于作宣传，一直到把宣传工作做到美国国内，直接向美国民众求救（这点比现在伊斯兰圣战者欲尽屠美国人民的战术要高明），因而美国内反战掀起高潮，前总统克林顿当年曾当过反越战学生领袖，现总统候选人克里当年曾当过反越战老兵领袖。可见当时美国内反越战风气之盛。
　　
　　三大因素：来自国外的几乎是无穷无尽的对越军援经援，来自美国国内反战运动的牵制，加上越军的“人民战争”战术击中美军软肋，这三大因素使越南变成了美军的泥潭。美国开始思退。七十年代中期，美越苏中法在巴黎和会达成协议，美军停炸北越，并自南越撤军，换取北越停止渗透攻击南越。不过，待美军撤退完毕后一年，北越突然挥军南下，此时美大军已回国，已无斗志再派兵赴越了，坐看南越政权垮台。于是北越胜利统一全国，创造了弱国打败强国的奇迹。
　　
　　但更大的奇迹在后面。越南统一后，已无求于中国，便公开偏向苏联，如邀请苏太平洋舰队驻守金兰湾，使苏军对中国形成南北夹击态势。（在中苏冲突中越南站在苏联一边，对越南而言也叫实施“远交近攻”，这亦是它聪明之处），越南先清洗党政高层中的亲华派（如黄文欢等人则逃至中国寻求庇护），再开始在南沙群岛、中越陆界与中国开始了领土领海纠纷（迄今仍占我南海数岛）。更在国内掀起排华高潮，搜刮华侨华人财产净尽后，再大量驱赶这些华侨华人回中国大陆，多达十几万人。同时挥军突袭邻国柬埔寨，推翻了从中国大陆培训出的红色高棉政权。
　　
　　最后回头看历史，我们发现：越南巧借中苏矛盾诱使两国争先援它，借中苏两大国之力打跑了美国，尔后又没使自已受制于中苏两大国。最完美地实现了国家民族的利益最大化。象越南这样在国际间如此巧妙博奕，可算二十世纪间全球所有国家中一次最成功的外交博奕方略了。
　　打个比方：一个小美女，吸引了两个强壮男人当自已情人，尽管这俩男人互有积怨，小美女居然能让他俩化争风吃醋为互比奉献，终于打跑了一个很厉害的强奸者。事后小美女也没让这俩男人占上便宜。
　　（明乎于此，就理解了为什么1978年中越边境自卫反击战爆发的原因了，就理解了当时中国决策层的羞怒心理。好比男女恋爱的一个规律，当初付出的爱的有多大，后来恨的就有多深。越南人的翻脸让中国人吃了大哑巴亏）。0现在南海问题上，如果你是越南决策层，你会怎样制定对付中国？？对付中国的策略和具体应对？？
　　越南本是南北分裂一小国。北越很想统一全国，但南越有美国保护。一般情况下，以半个小国与世界第一军事大国对打，无疑以卵击石。但最终是北越打败了美国，为什么？
　　不是什么北越军力强大，而是北越善用“乾坤大挪移”---------借力打力。
　　苏联为首的华约国家给它以军事经济的巨大支持。中国的支持更不计成本，当时中国公开宣布：“中国辽阔的国土，是越南人民的可靠后方，为支援越南，中国愿承担最大的民族牺牲”。中国除了经援200亿美元外，还秘密出兵到南北越作战。甚至中国与美国外交谈判中，也明说，越南问题是中美关系改善的首要问题，台湾问题都是次要的。
　　越南最不可思议的高招是，六七十年代中苏对立，势若水火。但越南周旋于中苏间（从后来趋势看，越南内心是倾向苏联的），竟然两不得罪，两国都争先支持它。
　　北越的“人民战争”战术，也起到一定作用，即越军混在老百姓中间向美军开枪，或是“全民皆兵”组织妇女儿童袭击美军（不过尚未达到伊斯兰圣战者的肉弹这个层次），美军如回击是杀平民，影响太坏。如不回击则白白挨打，士气沮丧。弄得美军处境艰难，里外不是人。（这种打法的确抓住了西方文明的软肋，所以后来世界各地的政治高手们都喜欢利用这一点收拾美国佬，屡用屡灵。顺便说一下，后来中越冲突，越军又拿这一套对付解放军，却是不太管用了。相信这套战术对付伊斯兰军队则更不管用）。
　　此外，北越善于作宣传，一直到把宣传工作做到美国国内，直接向美国民众求救（这点比现在伊斯兰圣战者欲尽屠美国人民的战术要高明），因而美国内反战掀起高潮，前总统克林顿当年曾当过反越战学生领袖，现总统候选人克里当年曾当过反越战老兵领袖。可见当时美国内反越战风气之盛。
　　
　　三大因素：来自国外的几乎是无穷无尽的对越军援经援，来自美国国内反战运动的牵制，加上越军的“人民战争”战术击中美军软肋，这三大因素使越南变成了美军的泥潭。美国开始思退。七十年代中期，美越苏中法在巴黎和会达成协议，美军停炸北越，并自南越撤军，换取北越停止渗透攻击南越。不过，待美军撤退完毕后一年，北越突然挥军南下，此时美大军已回国，已无斗志再派兵赴越了，坐看南越政权垮台。于是北越胜利统一全国，创造了弱国打败强国的奇迹。
　　
　　但更大的奇迹在后面。越南统一后，已无求于中国，便公开偏向苏联，如邀请苏太平洋舰队驻守金兰湾，使苏军对中国形成南北夹击态势。（在中苏冲突中越南站在苏联一边，对越南而言也叫实施“远交近攻”，这亦是它聪明之处），越南先清洗党政高层中的亲华派（如黄文欢等人则逃至中国寻求庇护），再开始在南沙群岛、中越陆界与中国开始了领土领海纠纷（迄今仍占我南海数岛）。更在国内掀起排华高潮，搜刮华侨华人财产净尽后，再大量驱赶这些华侨华人回中国大陆，多达十几万人。同时挥军突袭邻国柬埔寨，推翻了从中国大陆培训出的红色高棉政权。
　　
　　最后回头看历史，我们发现：越南巧借中苏矛盾诱使两国争先援它，借中苏两大国之力打跑了美国，尔后又没使自已受制于中苏两大国。最完美地实现了国家民族的利益最大化。象越南这样在国际间如此巧妙博奕，可算二十世纪间全球所有国家中一次最成功的外交博奕方略了。
　　打个比方：一个小美女，吸引了两个强壮男人当自已情人，尽管这俩男人互有积怨，小美女居然能让他俩化争风吃醋为互比奉献，终于打跑了一个很厉害的强奸者。事后小美女也没让这俩男人占上便宜。
　　（明乎于此，就理解了为什么1978年中越边境自卫反击战爆发的原因了，就理解了当时中国决策层的羞怒心理。好比男女恋爱的一个规律，当初付出的爱的有多大，后来恨的就有多深。越南人的翻脸让中国人吃了大哑巴亏）。0现在南海问题上，如果你是越南决策层，你会怎样制定对付中国？？对付中国的策略和具体应对？？