【学习美国好榜样系列 之一】美国当年如何坐二谋一？

毛主席说：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题”。

那么对于今天的中国，谁是我们的朋友？谁有是我们的敌人呢？个人认为衡量敌友的标准就一条：即，有助于中国企业扩大市场、实现产业升级的就是我们的朋友，反之，阻碍这两个目标实现的就是我们的敌人。

以史为镜，有助于我们拨开眼前迷雾，抓住主要矛盾。

如果要找一个时代做借鉴，那么最有借鉴意义的无疑是二十世纪初这段时间的历史。那时，旧霸主英国开始力不从心，新生力量德国、美国则跃跃欲试，觊觎大位。简而言之，是一个旧势力未完全退出，新势力也未全面接掌的混乱时期。

那么今天的世界，同样也处于这样一个新旧交替的变局时代，进入21世纪后美国可谓祸不单行，9·11、阿富汗、伊拉克、2008金融海啸。。。疲于应对之余，恍然发现，昔日那个消瘦的大个子中国已经肌肉丰满，神似20世纪初超越英国成为世界最大工业国的美利坚。下坡路，总是快得超出人们的预计，与之相比，上坡路，却又总是漫长的好像永无尽头。

变化如此快，美国没想到，中国更没想到。


那么身处这样一个变局之中，中国应如何抉择？做当年的德国？还是美国？

我们不妨先来简要回顾一下二十世纪初的美国是如何抉择的：

统一而强大的德国改变了欧洲格局，英法等老牌欧洲强国无不视之为“眼中钉、肉中刺”，必欲除之而后快。德国随时面临着被肢解与瓜分的危险。对德国威胁最大的莫过于东面的俄国、西面的英法。欧洲陆战对于德国来说意味着两线作战。

而迅速成长的德国，也迫切需要更大的市场、原材料来源和更稳定的安全国际环境。

于是双方都互看不顺眼，解决方法只有战场上见分晓了。

----------------------以下部分引述自《世界金融五百年（下） 》----------------------

美国人原本就是欧洲各国的移民，其中有1/10是德裔和大量反英的爱尔兰后裔。欧洲发生战争，政府无论站在哪一方都会引起国内部分民众的反对，因此从华盛顿时代开始美国便以中立主义为主流。威尔逊总统在“一战”爆发后宣布美国保持中立：“这是一次对我们而言是无所作为的战争，他们之间的战争与我们没有什么关系。”

但由于战争的需要，大量欧洲资金抽逃出美国经济与金融体系，美国开始发生了严重的经济衰退。美国内部也发生了分裂。那些祖籍德国、奥地利的美国人在心中支持同盟国，占美国人口绝大多数的英法裔则支持协约国。在战时，这些欧洲后裔与各自的祖国开展贸易。到了1915年，战争双方的订货却刺激了经济增长。到1917年4月，美国已将价值20多亿美元的物资出售给英法为首的协约国。

从中立的角度来看，美国应该对交战双方不偏不倚，但严格地说，美国在保持中立时实质上已经卷入欧战之中。对于美国来说，协约国的胜利，将削弱欧洲的优势，提升美国的力量，但德国的胜利则意味着美国不可能获取霸权。因为，德国是美国在世界市场上的主要竞争者之一。在当时的世界贸易中，德国占20.1%，而美国所占份额却不超过17%。甚至在美洲，德国都在抢夺美国的市场。1913年，拉丁美洲对外贸易中，美国占28%，德国在很短的时间便上升到14.2%。一旦德国获胜，美国在拉美的优势将彻底瓦解。因此，美国开始倒向协约国，逐渐变成了协约国单方面的军需供应国。美国成了协约国的仓库和兵工厂。

1915年，盎格鲁撒克逊人的摩根财团成为协约国在美采购军需品的代理人。英国政府价值5亿美元的黄金被交送摩根财团保存，而摩根财团则以国债方式向美国采购5亿美元的军火。同年，美国政府向协约国提供了30亿美元的贷款，用来帮助协约国购买美国军火与其他补给品。英国这个老大帝国终于从濒临崩溃的边缘缓过气来，而美国经济也随之开始繁荣起来。美国的经济繁荣与协约国捆绑在一起。如果协约国战败，美国将血本无归。尤其重要的是，美国金融家与工业家的命运与协约国也紧密联系在一起。1934年2月，共和党参议员杰拉尔德·奈所成立的国会奈氏委员会的调查表明，美国1917年的参战很大一个原因是金融家和军火巨头的操纵。这些人几乎只与协约国做生意，他们不惜一切代价希望协约国取胜，这样才能大赚其利。

在陆地上，德国正一步步取得胜利。而在海洋上，德国却遭到英国的严密封锁。英国海军布雷北海对德国和欧洲中立国家设下很长的海军封锁线，并搜捕所有开往德国港口的中立国家的船只，尤其是装载粮食到意大利、荷兰和其他欧洲中立国以便转运的德国船只。德国水面舰船力量薄弱，无法打破英国的封锁。而德国粮食很大一部分依赖于进口，结果，德国面临严重的饥荒。迫于无奈，德国只有用潜水艇来打破英国的海上封锁。1915年2月，德国宣布实行无限制潜水艇战，对环绕大不列颠和爱尔兰领海以及英吉利海峡的敌国商船一律击毁。事先不加警告，中立国的船只也不例外。

1915年5月，英国客轮“卢西塔尼亚”号被德国潜艇用鱼雷击中。船上有大量美国人死亡。美国声称“卢西塔尼亚”号装载的是非战争物资，因此，德国用鱼雷攻击它是一种罪恶滔天的大规模谋杀。其实，英美政府完全是骗子。当时“卢西塔尼亚”号装有数千箱运往英国的弹药。威尔逊总统警告德国说，如果德国继续攻击民用船只的话，美国就将对德国宣战。德国并不希望再增加一个强大的对手，因此，德国许诺不会再在没有警告的情况下攻击民用船只，并就“卢西塔尼亚号事件”表示道歉。美国政府为了安抚国内德裔与爱尔兰裔美国人，接受了德国道歉，仍然在口头上保持中立。

很多人认为，美国是有意让自己的船只被德国人击沉，以此激发美国人参加战争的热情，并堵住孤立主义者与德裔、爱尔兰裔的嘴。时任美国海军助理部长后来的美国总统富兰克林·罗斯福便是这种政策的拥护者之一。他全力支持将武装了的美国运输船只派到欧洲交战区，故意激怒德国海军，让德国人将美国船只击沉，从而让政府清除参战的国内障碍。（不由得让人想起了二战时的“珍珠港”、越战时的“东京湾”，美国人这剧本这么多年就不换个新点的，太对不起观众了。）

到了1916年，美国通过船只对协约国的大量援助终于彻底激怒了德国。德国再次发动无限制潜水艇战，不惜一切代价攻击美国船只。德国潜艇战的效果非常好，缺乏补给的协约国在陆地战场的形势急转直下。1917年年初，随着协约国战场形势的不利，美国开始有了爆发金融危机的苗头。1917年4月6日，美国对德宣战。很快，德国人便投降了。

“一战”给美国带来了普遍繁荣，美国金融业迎来了飞跃性的大发展。不仅为战争融资而发行的国债扩大到了250亿美元，自由公债发行量也达到了215亿美元。美国股市规模更是得到了大幅扩张，尤其是和战争相关的钢铁行业发展更快。伯利恒钢铁公司股价从战前的46美元飙升到了战后的460美元，甚至一度达到600美元。资本市场投资者也由战前的35万增加到了数百万之众。整个战争期间，仅摩根银行就代英国发行了30多亿美元的国债。英法等国则由于巨额逆差，不得不付给美国大量黄金，日益成为美国商品和付息贷款的市场。美国还借机收回了外国人所有的价值20亿多美元的证券，从债务国变成了债权国。美国政府借给协约国的战债约100亿美元，成了20个国家的债主。它还把世界黄金储备的40%掌握到了手里。

与金融业紧密相连，美国工业也因战争而突飞猛进。仅杜邦公司就为协约国提供了40%以上的军需品，业务增长了176倍。“一战”前，杜邦无烟火药年生产能力为840万磅。到1917年4月，也就是仅仅时隔两年半，产量已经达到4.55亿磅，增长54倍；员工总数则由5 300人增加到8.5万人。杜邦公司在“一战”中资产从战前的7 500万美元增加到1918年的3亿美元，成为当时最大的垄断公司之一。1918年2月，杜邦家族以6 000万美元收购通用汽车公司23%的股票，成为美国最大的汽车老板。第二大钢铁公司——伯利恒钢铁公司在战前接的最大订单是1 000万美元，但战争开始后的第一笔英国订单就有15亿美元。摩根一手创建的控制美国65%钢产量的美国钢铁公司仅1916年一年就获利3.48亿美元。

美国不仅从对欧洲的军火出口中大发横财，而且还趁大战之机从欧洲人手中攫取并巩固了新的市场。美国对拉美的进出口总值从1914年的7.98亿美元增长为1920年的33.9亿美元。到1917年，美国已控制了墨西哥的石油和橡胶、玻利维亚的锡矿、智利的硝石、巴西的咖啡。此外，美国还加强了在中国和中近东市场的政治与经济地位的争夺。

英国的丘吉尔面对此情此景，也只能代表大英帝国哀叹道：“美国的巨大潜力成为地球的不祥之兆。”

---------------------------引用结束----------------------------------

回顾完这段陈年往事，我们再来分析一下当前中国的处境，就更清晰了。今天中国企业扩大市场、产业升级最大的阻力来自何方？美国？德法？日韩？

中国制造业要扩大市场，摆脱低端制造的国际分工、向上中游升级，德法、日韩、美国都会受影响。

但德法、日韩对中国的敌意似乎更为明显，日韩在黄海、钓鱼岛频频制造摩擦，德法除了一贯支持藏独给中国添堵外，去年更是直接在非洲砸场子，利比亚3万中国工人大撤侨，史无前例！更不用说中国在利比亚几百亿的工程合同、多年的经营都一起瞬间泡汤。


卡扎菲被北约处决，利比亚陷入动荡，中国企业重返利比亚也遥遥无期。

如果说美对台售武、日韩在黄海、东海制造摩擦只是打脸，让中国面子上不好看，那么法国在非洲砸场子，则是赤裸裸的直接从中国兜里抢钱！

为什么拉萨3·14、奥运火炬传递，德法等国媒体像打了鸡血一样兴奋，拼命落井下石？世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！德、法、日、韩、美等国媒体对中国的态度，无疑某种程度上反映了这些国家对于中国崛起的不满与对抗情绪。

那么中国应如何应对这些旧势力？是就此作罢，缩回来继续在家里小打小闹；还是重新深入思考规划我们前进的路线图，巧妙的分化瓦解、各个击破？

个人认为应区别对待，即：稳住美国，打击德法，拉拢日韩。之所以这样选择，理由如下：

①稳住美国，理由不需多说，毕竟它目前还是世界头号强国，中国如果像当初的德国一样直接挑战老大，结果无疑是两败俱伤，为他人作嫁衣裳。

②打击德法。与美国相比，德法为核心的欧洲显然更加虚弱，去年年初华尔街的大空头们摩拳擦掌，纷纷唱空中国（地产泡沫、地方负债。。。blabla。。。），结果唱了半年中国也没崩溃，于是下半年果断转战欧洲，把欧洲搞得鸡飞狗跳，好不热闹。

常看动物世界的同学都熟悉这一幕，狼群在选择攻击目标时，不是选择最肥、最壮的猎物，而是选择老弱病残等最虚弱、最容易得手的目标。

华尔街的资本家们都看明白了目前谁最虚弱，中国为什么对更容易推倒的欧洲视而不见，非要自讨苦吃去啃美国这块更硬的骨头呢？

目前的欧债危机，个人觉得中国选择袖手旁观、不落井下石就已经很仁义了。要是还自作多情去出手相救，那就糊涂到家了，人家在非洲都直接抄家伙砸你场子了，你还在这犹豫要不要做“东郭先生”，还有比这更糊涂的吗？

欧洲倒掉对中国有哪些好处？首先欧洲实力削弱，有利于中国在非洲站稳脚跟，因为历史上非洲基本都是欧洲人的殖民地，其中又以英法最多。欧洲实力削弱，自然无力更多插手非洲的事情，中国则可趁势填补这个真空。


其次，欧洲倒掉，中国企业可借机收购欧洲企业手中的技术、品牌，为中国企业产业升级助力。

第三，欧洲和中国一样，都缺乏能源，欧洲倒掉，中国就少了一个能源上的竞争对手，至少对俄罗斯砍价可以更强硬一些。

第四，杀鸡儆猴。欧洲倒掉，有利于警告日韩。这两个国家国内一直就有声音希望与中国更多融合，但由于美国从中作梗，使得日韩总是犹豫不决，在中美之间摇摆不定。欧洲倒掉，日韩必然物伤其类，从而促使它们加快倒向中国。

③拉拢日韩。亚洲的经济，重心无疑在东北亚，中国要整合亚洲，无疑要先整合东北亚，中日韩的经济早就深度融合，阻碍在于政治，欧洲倒掉无疑有利于加重日韩的危机感，促使其更早的下决心。现在欧债危机还没完，5月23日惠誉就把日本主权评级至A+，前景为负面。日本再糊涂，也该看清下一个目标是谁了吧？

中国有市场，日韩有中国产业升级需要的技术、人才，三者合作无疑是最佳选择，但要达成这个目标，除了耐心等待时机成熟，也应积极创造条件，向其施加外部压力，加速这个进程。

*********************************************************************

【附】从二十世纪初成为世界第一大工业国到二战结束成为新霸主，差不多50年、接近两代人时间，不得不佩服美国人的耐心，对于这一时期的美国可以用八个字简单概括之，即，“韬光养晦，有所作为”。美国除了在两次世界大战中坚决站在老大一边、尊王攘夷之外，还有那些作为呢？以下资料供大家参考：

【希特勒崛起与华尔街金融家的支持】

http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102e2fd.html
美国人在夺取英国霸主地位的过程中，其政策可以说非常的有弹性，先帮助老大镇反，然后在德国被打残之后，再去输血，使之将来可以继续挑战英国，直到两者国力都被耗尽为止。所有政策核心只有一个：即，挑动对手斗对手，让自己的潜在对手们去狗咬狗，然后坐收渔利。凡是有利于削弱对手，有利于自己崛起的美国都会毫不犹豫的去做。经过两场世界大战，50多年的折腾，终于把老大赶走，同时把潜在对手全部打残，一段美国问鼎的历史，就是一部活生生的崛起教科书。

毛主席说：“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题”。

那么对于今天的中国，谁是我们的朋友？谁有是我们的敌人呢？个人认为衡量敌友的标准就一条：即，有助于中国企业扩大市场、实现产业升级的就是我们的朋友，反之，阻碍这两个目标实现的就是我们的敌人。

以史为镜，有助于我们拨开眼前迷雾，抓住主要矛盾。

如果要找一个时代做借鉴，那么最有借鉴意义的无疑是二十世纪初这段时间的历史。那时，旧霸主英国开始力不从心，新生力量德国、美国则跃跃欲试，觊觎大位。简而言之，是一个旧势力未完全退出，新势力也未全面接掌的混乱时期。

那么今天的世界，同样也处于这样一个新旧交替的变局时代，进入21世纪后美国可谓祸不单行，9·11、阿富汗、伊拉克、2008金融海啸。。。疲于应对之余，恍然发现，昔日那个消瘦的大个子中国已经肌肉丰满，神似20世纪初超越英国成为世界最大工业国的美利坚。下坡路，总是快得超出人们的预计，与之相比，上坡路，却又总是漫长的好像永无尽头。

变化如此快，美国没想到，中国更没想到。


那么身处这样一个变局之中，中国应如何抉择？做当年的德国？还是美国？

我们不妨先来简要回顾一下二十世纪初的美国是如何抉择的：

统一而强大的德国改变了欧洲格局，英法等老牌欧洲强国无不视之为“眼中钉、肉中刺”，必欲除之而后快。德国随时面临着被肢解与瓜分的危险。对德国威胁最大的莫过于东面的俄国、西面的英法。欧洲陆战对于德国来说意味着两线作战。

而迅速成长的德国，也迫切需要更大的市场、原材料来源和更稳定的安全国际环境。

于是双方都互看不顺眼，解决方法只有战场上见分晓了。

----------------------以下部分引述自《世界金融五百年（下） 》----------------------

美国人原本就是欧洲各国的移民，其中有1/10是德裔和大量反英的爱尔兰后裔。欧洲发生战争，政府无论站在哪一方都会引起国内部分民众的反对，因此从华盛顿时代开始美国便以中立主义为主流。威尔逊总统在“一战”爆发后宣布美国保持中立：“这是一次对我们而言是无所作为的战争，他们之间的战争与我们没有什么关系。”

但由于战争的需要，大量欧洲资金抽逃出美国经济与金融体系，美国开始发生了严重的经济衰退。美国内部也发生了分裂。那些祖籍德国、奥地利的美国人在心中支持同盟国，占美国人口绝大多数的英法裔则支持协约国。在战时，这些欧洲后裔与各自的祖国开展贸易。到了1915年，战争双方的订货却刺激了经济增长。到1917年4月，美国已将价值20多亿美元的物资出售给英法为首的协约国。

从中立的角度来看，美国应该对交战双方不偏不倚，但严格地说，美国在保持中立时实质上已经卷入欧战之中。对于美国来说，协约国的胜利，将削弱欧洲的优势，提升美国的力量，但德国的胜利则意味着美国不可能获取霸权。因为，德国是美国在世界市场上的主要竞争者之一。在当时的世界贸易中，德国占20.1%，而美国所占份额却不超过17%。甚至在美洲，德国都在抢夺美国的市场。1913年，拉丁美洲对外贸易中，美国占28%，德国在很短的时间便上升到14.2%。一旦德国获胜，美国在拉美的优势将彻底瓦解。因此，美国开始倒向协约国，逐渐变成了协约国单方面的军需供应国。美国成了协约国的仓库和兵工厂。

1915年，盎格鲁撒克逊人的摩根财团成为协约国在美采购军需品的代理人。英国政府价值5亿美元的黄金被交送摩根财团保存，而摩根财团则以国债方式向美国采购5亿美元的军火。同年，美国政府向协约国提供了30亿美元的贷款，用来帮助协约国购买美国军火与其他补给品。英国这个老大帝国终于从濒临崩溃的边缘缓过气来，而美国经济也随之开始繁荣起来。美国的经济繁荣与协约国捆绑在一起。如果协约国战败，美国将血本无归。尤其重要的是，美国金融家与工业家的命运与协约国也紧密联系在一起。1934年2月，共和党参议员杰拉尔德·奈所成立的国会奈氏委员会的调查表明，美国1917年的参战很大一个原因是金融家和军火巨头的操纵。这些人几乎只与协约国做生意，他们不惜一切代价希望协约国取胜，这样才能大赚其利。

在陆地上，德国正一步步取得胜利。而在海洋上，德国却遭到英国的严密封锁。英国海军布雷北海对德国和欧洲中立国家设下很长的海军封锁线，并搜捕所有开往德国港口的中立国家的船只，尤其是装载粮食到意大利、荷兰和其他欧洲中立国以便转运的德国船只。德国水面舰船力量薄弱，无法打破英国的封锁。而德国粮食很大一部分依赖于进口，结果，德国面临严重的饥荒。迫于无奈，德国只有用潜水艇来打破英国的海上封锁。1915年2月，德国宣布实行无限制潜水艇战，对环绕大不列颠和爱尔兰领海以及英吉利海峡的敌国商船一律击毁。事先不加警告，中立国的船只也不例外。

1915年5月，英国客轮“卢西塔尼亚”号被德国潜艇用鱼雷击中。船上有大量美国人死亡。美国声称“卢西塔尼亚”号装载的是非战争物资，因此，德国用鱼雷攻击它是一种罪恶滔天的大规模谋杀。其实，英美政府完全是骗子。当时“卢西塔尼亚”号装有数千箱运往英国的弹药。威尔逊总统警告德国说，如果德国继续攻击民用船只的话，美国就将对德国宣战。德国并不希望再增加一个强大的对手，因此，德国许诺不会再在没有警告的情况下攻击民用船只，并就“卢西塔尼亚号事件”表示道歉。美国政府为了安抚国内德裔与爱尔兰裔美国人，接受了德国道歉，仍然在口头上保持中立。

很多人认为，美国是有意让自己的船只被德国人击沉，以此激发美国人参加战争的热情，并堵住孤立主义者与德裔、爱尔兰裔的嘴。时任美国海军助理部长后来的美国总统富兰克林·罗斯福便是这种政策的拥护者之一。他全力支持将武装了的美国运输船只派到欧洲交战区，故意激怒德国海军，让德国人将美国船只击沉，从而让政府清除参战的国内障碍。（不由得让人想起了二战时的“珍珠港”、越战时的“东京湾”，美国人这剧本这么多年就不换个新点的，太对不起观众了。）

到了1916年，美国通过船只对协约国的大量援助终于彻底激怒了德国。德国再次发动无限制潜水艇战，不惜一切代价攻击美国船只。德国潜艇战的效果非常好，缺乏补给的协约国在陆地战场的形势急转直下。1917年年初，随着协约国战场形势的不利，美国开始有了爆发金融危机的苗头。1917年4月6日，美国对德宣战。很快，德国人便投降了。

“一战”给美国带来了普遍繁荣，美国金融业迎来了飞跃性的大发展。不仅为战争融资而发行的国债扩大到了250亿美元，自由公债发行量也达到了215亿美元。美国股市规模更是得到了大幅扩张，尤其是和战争相关的钢铁行业发展更快。伯利恒钢铁公司股价从战前的46美元飙升到了战后的460美元，甚至一度达到600美元。资本市场投资者也由战前的35万增加到了数百万之众。整个战争期间，仅摩根银行就代英国发行了30多亿美元的国债。英法等国则由于巨额逆差，不得不付给美国大量黄金，日益成为美国商品和付息贷款的市场。美国还借机收回了外国人所有的价值20亿多美元的证券，从债务国变成了债权国。美国政府借给协约国的战债约100亿美元，成了20个国家的债主。它还把世界黄金储备的40%掌握到了手里。

与金融业紧密相连，美国工业也因战争而突飞猛进。仅杜邦公司就为协约国提供了40%以上的军需品，业务增长了176倍。“一战”前，杜邦无烟火药年生产能力为840万磅。到1917年4月，也就是仅仅时隔两年半，产量已经达到4.55亿磅，增长54倍；员工总数则由5 300人增加到8.5万人。杜邦公司在“一战”中资产从战前的7 500万美元增加到1918年的3亿美元，成为当时最大的垄断公司之一。1918年2月，杜邦家族以6 000万美元收购通用汽车公司23%的股票，成为美国最大的汽车老板。第二大钢铁公司——伯利恒钢铁公司在战前接的最大订单是1 000万美元，但战争开始后的第一笔英国订单就有15亿美元。摩根一手创建的控制美国65%钢产量的美国钢铁公司仅1916年一年就获利3.48亿美元。

美国不仅从对欧洲的军火出口中大发横财，而且还趁大战之机从欧洲人手中攫取并巩固了新的市场。美国对拉美的进出口总值从1914年的7.98亿美元增长为1920年的33.9亿美元。到1917年，美国已控制了墨西哥的石油和橡胶、玻利维亚的锡矿、智利的硝石、巴西的咖啡。此外，美国还加强了在中国和中近东市场的政治与经济地位的争夺。

英国的丘吉尔面对此情此景，也只能代表大英帝国哀叹道：“美国的巨大潜力成为地球的不祥之兆。”

---------------------------引用结束----------------------------------

回顾完这段陈年往事，我们再来分析一下当前中国的处境，就更清晰了。今天中国企业扩大市场、产业升级最大的阻力来自何方？美国？德法？日韩？

中国制造业要扩大市场，摆脱低端制造的国际分工、向上中游升级，德法、日韩、美国都会受影响。

但德法、日韩对中国的敌意似乎更为明显，日韩在黄海、钓鱼岛频频制造摩擦，德法除了一贯支持藏独给中国添堵外，去年更是直接在非洲砸场子，利比亚3万中国工人大撤侨，史无前例！更不用说中国在利比亚几百亿的工程合同、多年的经营都一起瞬间泡汤。


卡扎菲被北约处决，利比亚陷入动荡，中国企业重返利比亚也遥遥无期。

如果说美对台售武、日韩在黄海、东海制造摩擦只是打脸，让中国面子上不好看，那么法国在非洲砸场子，则是赤裸裸的直接从中国兜里抢钱！

为什么拉萨3·14、奥运火炬传递，德法等国媒体像打了鸡血一样兴奋，拼命落井下石？世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨！德、法、日、韩、美等国媒体对中国的态度，无疑某种程度上反映了这些国家对于中国崛起的不满与对抗情绪。

那么中国应如何应对这些旧势力？是就此作罢，缩回来继续在家里小打小闹；还是重新深入思考规划我们前进的路线图，巧妙的分化瓦解、各个击破？

个人认为应区别对待，即：稳住美国，打击德法，拉拢日韩。之所以这样选择，理由如下：

①稳住美国，理由不需多说，毕竟它目前还是世界头号强国，中国如果像当初的德国一样直接挑战老大，结果无疑是两败俱伤，为他人作嫁衣裳。

②打击德法。与美国相比，德法为核心的欧洲显然更加虚弱，去年年初华尔街的大空头们摩拳擦掌，纷纷唱空中国（地产泡沫、地方负债。。。blabla。。。），结果唱了半年中国也没崩溃，于是下半年果断转战欧洲，把欧洲搞得鸡飞狗跳，好不热闹。

常看动物世界的同学都熟悉这一幕，狼群在选择攻击目标时，不是选择最肥、最壮的猎物，而是选择老弱病残等最虚弱、最容易得手的目标。

华尔街的资本家们都看明白了目前谁最虚弱，中国为什么对更容易推倒的欧洲视而不见，非要自讨苦吃去啃美国这块更硬的骨头呢？

目前的欧债危机，个人觉得中国选择袖手旁观、不落井下石就已经很仁义了。要是还自作多情去出手相救，那就糊涂到家了，人家在非洲都直接抄家伙砸你场子了，你还在这犹豫要不要做“东郭先生”，还有比这更糊涂的吗？

欧洲倒掉对中国有哪些好处？首先欧洲实力削弱，有利于中国在非洲站稳脚跟，因为历史上非洲基本都是欧洲人的殖民地，其中又以英法最多。欧洲实力削弱，自然无力更多插手非洲的事情，中国则可趁势填补这个真空。


其次，欧洲倒掉，中国企业可借机收购欧洲企业手中的技术、品牌，为中国企业产业升级助力。

第三，欧洲和中国一样，都缺乏能源，欧洲倒掉，中国就少了一个能源上的竞争对手，至少对俄罗斯砍价可以更强硬一些。

第四，杀鸡儆猴。欧洲倒掉，有利于警告日韩。这两个国家国内一直就有声音希望与中国更多融合，但由于美国从中作梗，使得日韩总是犹豫不决，在中美之间摇摆不定。欧洲倒掉，日韩必然物伤其类，从而促使它们加快倒向中国。

③拉拢日韩。亚洲的经济，重心无疑在东北亚，中国要整合亚洲，无疑要先整合东北亚，中日韩的经济早就深度融合，阻碍在于政治，欧洲倒掉无疑有利于加重日韩的危机感，促使其更早的下决心。现在欧债危机还没完，5月23日惠誉就把日本主权评级至A+，前景为负面。日本再糊涂，也该看清下一个目标是谁了吧？

中国有市场，日韩有中国产业升级需要的技术、人才，三者合作无疑是最佳选择，但要达成这个目标，除了耐心等待时机成熟，也应积极创造条件，向其施加外部压力，加速这个进程。

*********************************************************************

【附】从二十世纪初成为世界第一大工业国到二战结束成为新霸主，差不多50年、接近两代人时间，不得不佩服美国人的耐心，对于这一时期的美国可以用八个字简单概括之，即，“韬光养晦，有所作为”。美国除了在两次世界大战中坚决站在老大一边、尊王攘夷之外，还有那些作为呢？以下资料供大家参考：

【希特勒崛起与华尔街金融家的支持】

http://blog.sina.com.cn/s/blog_66a30aed0102e2fd.html
美国人在夺取英国霸主地位的过程中，其政策可以说非常的有弹性，先帮助老大镇反，然后在德国被打残之后，再去输血，使之将来可以继续挑战英国，直到两者国力都被耗尽为止。所有政策核心只有一个：即，挑动对手斗对手，让自己的潜在对手们去狗咬狗，然后坐收渔利。凡是有利于削弱对手，有利于自己崛起的美国都会毫不犹豫的去做。经过两场世界大战，50多年的折腾，终于把老大赶走，同时把潜在对手全部打残，一段美国问鼎的历史，就是一部活生生的崛起教科书。