超级军网J20的鸭翼有过差动么？（目前为止的视频）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:20:53
目前为止看到过的视频都是鸭翼联动，或者与垂尾 或主翼的联动，垂尾可以差动，可是从未见到过鸭翼差动，不知道是否就是没有使用这项技术？或者就是因为垂尾可以差动，于是鸭翼的差动就不需要了？不要喷哦，只是现在为止的观察而已
当然也不代表没有使用，只是没展现出来。
目前为止看到过的视频都是鸭翼联动，或者与垂尾 或主翼的联动，垂尾可以差动，可是从未见到过鸭翼差动，不知道是否就是没有使用这项技术？或者就是因为垂尾可以差动，于是鸭翼的差动就不需要了？不要喷哦，只是现在为止的观察而已
当然也不代表没有使用，只是没展现出来。
2.jpg (40.29 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
鸭翼
1.jpg (66 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
垂尾是倒拐要用得嘛，至于鸭翼么提升升力吧！差动了就载了，不晓得说的有木有一丁点道理
额，请问鸭翼差动有什么意义？
冰封的泪 发表于 2012-6-21 19:00
额，请问鸭翼差动有什么意义？
J10不就是因为两个鸭翼的灵活差动而拥有极佳的敏捷性和机动性么
冰封的泪 发表于 2012-6-21 19:00
额，请问鸭翼差动有什么意义？
J10不就是因为两个鸭翼的灵活差动而拥有极佳的敏捷性和机动性么
学生级别.请按棍子填空目前确实没看到过鸭翼差动。
实际上歼10也没有可靠的图片证实鸭翼可以差动。
实际上歼10也没有可靠的图片证实鸭翼可以差动。
没看到过鸭翼差动
ddsdm 发表于 2012-6-21 19:21
目前确实没看到过鸭翼差动。
实际上歼10也没有可靠的图片证实鸭翼可以差动。
这一点是毋庸置疑的。
ddsdm 发表于 2012-6-21 19:21
目前确实没看到过鸭翼差动。
实际上歼10也没有可靠的图片证实鸭翼可以差动。
这一点是毋庸置疑的。
21.jpg (22.36 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
10112515454df569725465e740.jpg (23.64 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
2010年珠海航展，歼10做过地面的鸭翼差动测试，那个有视频。一般来说，没有必要做不会出现的翼面动作。
另外，鸭翼差动可能能实现航向轴不变的情况下飞机进行侧滑
另外，鸭翼差动可能能实现航向轴不变的情况下飞机进行侧滑
鸭翼差动什么意思？百度不到 求大神解释
这一点是毋庸置疑的。
好图首见阿，小白收藏一个先
好图首见阿，小白收藏一个先
红色的龙 发表于 2012-6-21 19:07 ![]()
J10不就是因为两个鸭翼的灵活差动而拥有极佳的敏捷性和机动性么
如果棍子可以差动，四妹就肯定可以
J10不就是因为两个鸭翼的灵活差动而拥有极佳的敏捷性和机动性么
如果棍子可以差动，四妹就肯定可以
红色的龙 发表于 2012-6-21 19:51 ![]()
这一点是毋庸置疑的。
好图，真的是第一次见~
这一点是毋庸置疑的。
好图，真的是第一次见~
好像在某网站上看见过
GT445 发表于 2012-6-21 20:06 ![]()
如果棍子可以差动，四妹就肯定可以
我也相信是这样，可是最近一直有想法，也许是会增加飞控复杂性，要么就是那个垂尾已经起到了足够作用，所以不需要了。
如果棍子可以差动，四妹就肯定可以
我也相信是这样，可是最近一直有想法，也许是会增加飞控复杂性，要么就是那个垂尾已经起到了足够作用，所以不需要了。
我觉得鸭翼差动的意义比垂尾差动大多了
目前确实没看到过鸭翼差动。
实际上歼10也没有可靠的图片证实鸭翼可以差动。
棍子有地面检验时差动的录像，但无空中飞行时用了差动的录像或照片
实际上歼10也没有可靠的图片证实鸭翼可以差动。
棍子有地面检验时差动的录像，但无空中飞行时用了差动的录像或照片
这一点是毋庸置疑的。
空中的这个是第一次看到。谢谢
空中的这个是第一次看到。谢谢
johnqh 发表于 2012-6-21 20:52 ![]()
棍子有地面检验时差动的录像，但无空中飞行时用了差动的录像或照片
嗯，是的。
棍子有地面检验时差动的录像，但无空中飞行时用了差动的录像或照片
嗯，是的。
红色的龙 发表于 2012-6-21 19:51 ![]()
这一点是毋庸置疑的。
好图，多谢。
不过第二张不见得是差动。
这一点是毋庸置疑的。
好图，多谢。
不过第二张不见得是差动。
写飞控的估计想死。。一定会，又不是什么太难的技术，实现了也没什么妨碍
有啊 视频都有 很常见
低空低速时鸭翼当配平用，发现差动就麻烦啦。空中大幅机动动作时应该会有。可惜无证据。
冰封的泪 发表于 2012-6-21 19:00 ![]()
额，请问鸭翼差动有什么意义？
无迎角：滚转力矩
有迎角：偏航力矩
鹰狮和台风确认有紧急时候的偏航控制功能，但平时也不可差动。
额，请问鸭翼差动有什么意义？
无迎角：滚转力矩
有迎角：偏航力矩
鹰狮和台风确认有紧急时候的偏航控制功能，但平时也不可差动。
衣振羽 发表于 2012-6-21 20:43 ![]()
我觉得鸭翼差动的意义比垂尾差动大多了
这个有什么意义呢。真的不知道。求教
我觉得鸭翼差动的意义比垂尾差动大多了
这个有什么意义呢。真的不知道。求教
鸭翼差动对两侧气流的不对称影响比大侧滑角还厉害，飞机有极大的失控风险，就算有价值基本上也都不启用。
AdayWang 发表于 2012-6-21 20:57 ![]()
有啊 视频都有 很常见
目前所有视频和图片似乎显示出的都是联动，无论空中还是地面准备的时候。有待观察
有啊 视频都有 很常见
目前所有视频和图片似乎显示出的都是联动，无论空中还是地面准备的时候。
有待观察百臂巨人 发表于 2012-6-21 21:03 ![]()
鸭翼差动对两侧气流的不对称影响比大侧滑角还厉害，飞机有极大的失控风险，就算有价值基本上也都不启用。
不知道20的全动垂尾差动的作用能不能一定程度上起到鸭翼差动的作用？
鸭翼差动对两侧气流的不对称影响比大侧滑角还厉害，飞机有极大的失控风险，就算有价值基本上也都不启用。
不知道20的全动垂尾差动的作用能不能一定程度上起到鸭翼差动的作用？
J-20连垂尾都是差动的...
红色的龙 发表于 2012-6-21 21:06 ![]()
不知道20的全动垂尾差动的作用能不能一定程度上起到鸭翼差动的作用？
滚转也好，偏航也好说白了本来就是副翼和垂尾的功能
如果鸭翼能做，和副翼加起来，滚转速率就能奔240度，但是世界上即使确认实装的鹰狮和台风也没用敢把鸭翼差动用在滚转上。
如果鸭翼能做，大迎角下垂尾遮蔽偏航控制能力减弱的问题就能得以解决，实际上无论是X-36、鹰狮和台风也就把鸭翼差动用在这个地方而已。
不知道20的全动垂尾差动的作用能不能一定程度上起到鸭翼差动的作用？
滚转也好，偏航也好说白了本来就是副翼和垂尾的功能
如果鸭翼能做，和副翼加起来，滚转速率就能奔240度，但是世界上即使确认实装的鹰狮和台风也没用敢把鸭翼差动用在滚转上。
如果鸭翼能做，大迎角下垂尾遮蔽偏航控制能力减弱的问题就能得以解决，实际上无论是X-36、鹰狮和台风也就把鸭翼差动用在这个地方而已。
黑丝肯定会有的，只不过没有视频拍到过
百臂巨人 发表于 2012-6-21 21:14 ![]()
滚转也好，偏航也好说白了本来就是副翼和垂尾的功能
如果鸭翼能做，和副翼加起来，滚转速率就能奔240度， ...
这样噢，我还以为鸭翼的差动会对垂尾的作用造成干扰呢（减少）
滚转也好，偏航也好说白了本来就是副翼和垂尾的功能
如果鸭翼能做，和副翼加起来，滚转速率就能奔240度， ...
这样噢，我还以为鸭翼的差动会对垂尾的作用造成干扰呢（减少）
ddsdm 发表于 2012-6-21 20:54 ![]()
好图，多谢。
不过第二张不见得是差动。
第二张有差动，因为棍子的鸭翼是水平的，这张图明箱俩翼面角度不一样
好图，多谢。
不过第二张不见得是差动。
第二张有差动，因为棍子的鸭翼是水平的，这张图明箱俩翼面角度不一样
差动的话,除非逆天控制,那样就可以玩连续滚转了
滚转也好，偏航也好说白了本来就是副翼和垂尾的功能
如果鸭翼能做，和副翼加起来，滚转速率就能奔240度， ...
鸭翼用作滚转力矩小，作用不大。
如果鸭翼能做，和副翼加起来，滚转速率就能奔240度， ...
鸭翼用作滚转力矩小，作用不大。
wobushizt 发表于 2012-6-21 21:24 ![]()
第二张有差动，因为棍子的鸭翼是水平的，这张图明箱俩翼面角度不一样
棍子的鸭翼也是有上反角的，不是水平的。
第二张有差动，因为棍子的鸭翼是水平的，这张图明箱俩翼面角度不一样
棍子的鸭翼也是有上反角的，不是水平的。
ddsdm 发表于 2012-6-21 21:38 ![]()
棍子的鸭翼也是有上反角的，不是水平的。
那张照片上，那对翅膀的角度有着明显差异[:a14:]
棍子的鸭翼也是有上反角的，不是水平的。
那张照片上，那对翅膀的角度有着明显差异[:a14:]
还有这么多人不知道J10的鸭翼能差动？
见《高达SEED》，同样的机体使用原始操作系统和基拉（天才）写的操作系统表现出来的性能天差地别。