如果朝鲜战争时杜鲁门换成是艾森豪威尔的话MD会往中国扔 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:28:27


如果朝鲜战争时MD总统不是杜鲁门而是换成他的下任艾森豪威尔的话MD会往北京扔核弹吗?

抗美援朝战争时杜鲁门是顶着美国各界巨大的压力拒绝了麦克阿瑟要使用原子弹的要求,并撤了当时五星将军麦克阿瑟的职务。查看当年的资料可以看出当时美国政界和舆论界支持麦克阿瑟的力量还是巨大的,尤其是共和党。麦克阿瑟回国后在纽约受到万众夹道热烈欢迎,在国会43分钟发言竟然被掌声打断43次,杜鲁门不得不公开辩解他的这一决定。杜鲁门目前公开的日记里说他在广岛之后已经发誓不再使用核弹,而且他的高级参谋都说朝鲜战争就是斯大林设的一个圈套,都建议不要往中国仍核弹,造成使两次核弹都往亚洲扔,并引发第三次世界大战。

大家说,如果当时不是杜鲁门而是共和党的五星上将艾森豪威尔在当总统的话MD会往中国扔核弹吗?

如果朝鲜战争时MD总统不是杜鲁门而是换成他的下任艾森豪威尔的话MD会往北京扔核弹吗?

抗美援朝战争时杜鲁门是顶着美国各界巨大的压力拒绝了麦克阿瑟要使用原子弹的要求,并撤了当时五星将军麦克阿瑟的职务。查看当年的资料可以看出当时美国政界和舆论界支持麦克阿瑟的力量还是巨大的,尤其是共和党。麦克阿瑟回国后在纽约受到万众夹道热烈欢迎,在国会43分钟发言竟然被掌声打断43次,杜鲁门不得不公开辩解他的这一决定。杜鲁门目前公开的日记里说他在广岛之后已经发誓不再使用核弹,而且他的高级参谋都说朝鲜战争就是斯大林设的一个圈套,都建议不要往中国仍核弹,造成使两次核弹都往亚洲扔,并引发第三次世界大战。

大家说,如果当时不是杜鲁门而是共和党的五星上将艾森豪威尔在当总统的话MD会往中国扔核弹吗?
楼主下次烧香祭奠祖宗的时候记得捎上杜鲁门大统领啊
LZ,所谓的回忆录中有很多美化的内容
嗯,按那个内容来形容的话绝对是和平的使者,正义的化身
更何况,抗美援朝时候白头鹰的核弹当时运到了MD的航母上面
高考结束后,“如果·······”太多了点。另外核弹的最大威力是在没发射之前。
>更何况,抗美援朝时候白头鹰的核弹当时运到了MD的航母上面
啥情况?米帝当时装核弹的大轰炸机能上航母了?
不管是哪个总统都不会同意拥兵大将反过来要挟自己的,历史以来都是如此。
再说了,当年苏联也有志愿军形势参加空战的,说明兔子背后还是有人。不管总统是谁都会掂量掂量的,再说了美国总统也不是只手遮天,他说的话不一定完全执行的!
莫谈国事 发表于 2012-6-17 21:57
>更何况,抗美援朝时候白头鹰的核弹当时运到了MD的航母上面
啥情况?米帝当时装核弹的大轰炸机能上航母了? ...
用航母运把原子弹到日本,然后再把原子弹装上B29,随后B29起飞
美帝和天朝最高决策者在一点上是相同的,就是要把战争限制在朝鲜。当时美帝的战略重点不在东亚,美帝不是250.

扩大朝鲜战争范围,是犯了美帝领导层的忌讳的。不要忘了从二战后乔志凯南的小报告算起,美帝就把重点放在欧洲。
当时美国一共有多少核弹?如果MD扔和谐弹,约瑟夫大叔是不是还袖手旁观?这些考虑了吗?
苏联已经有核弹了~~~
三面红旗 发表于 2012-6-17 22:04
当时美国一共有多少核弹?如果MD扔和谐弹,约瑟夫大叔是不是还袖手旁观?这些考虑了吗?
斯达舒的蛋蛋更少,而且斯达舒更怕美帝,朝鲜战争是他鼓动的,结果美帝出兵,他瘪茄子了。要是没有太祖出面给他擦屁股,他那个脸丢的比赫鲁晓夫在古巴导弹危机丢的脸还要大。

如果太祖不出兵,斯达舒真就打算袖手旁观了,虽然朝鲜战争是他批准金一打的,但是斯达舒还真没种和美帝兵戎相见。

不过,美帝根本没可能在朝鲜扔核弹,他的盟国不同意,他的战略重心也不再东边,而且他是以联合国名义出兵的动不动就扔核弹他怎么领导世界?
如果个屁啊!哪那么多如果。
他要扔了现在赤旗已经插到大西洋了
龟龟龟 发表于 2012-6-17 22:06
苏联已经有核弹了~~~
只可惜毛子当时有核蛋蛋但没有足够的载具。
三面红旗 发表于 2012-6-17 22:04
当时美国一共有多少核弹?如果MD扔和谐弹,约瑟夫大叔是不是还袖手旁观?这些考虑了吗?
以下是美国在1950年—1953年期间历年核弹头数量
1950   369 枚     
1951   640  枚  
1952  1005  枚  
1953  1436  枚
迷迷糊糊 发表于 2012-6-17 22:13
只可惜毛子当时有核蛋蛋但没有足够的载具。
没有足够的载具并不是没有核弹,核战的风险是谁都不能承受的。
很好奇美国总统有啥借口往中国领土上扔核弹?
迷迷糊糊 发表于 2012-6-17 22:13
只可惜毛子当时有核蛋蛋但没有足够的载具。
有一本书上说苏鳖当时使用核弹的方法之一是装到商船里偷偷运到美帝的港口引爆
龟龟龟 发表于 2012-6-17 22:22
没有足够的载具并不是没有核弹,核战的风险是谁都不能承受的。
当时其实能承受,ICMB还没料。
龟龟龟 发表于 2012-6-17 22:22
没有足够的载具并不是没有核弹,核战的风险是谁都不能承受的。
在二战后初期,毛子利用大战期间掳获的美国人的B-29,仿制出苏联版的图-4。然而由于逆向工程的精密度有限,仿制的又是早期型的B-29,加上苏联无法提供高辛烷值的汽油,图-4的作战半径较短,从距离最近的东北亚起飞,也只能炸烂阿拉斯加熊与加拿大人。若改买单程票,作战半径可达西北美地区,但对于东北美仍然力不从心。
迷迷糊糊 发表于 2012-6-17 22:27
在二战后初期,毛子利用大战期间掳获的美国人的B-29,仿制出苏联版的图-4。然而由于逆向工程的精密度有限 ...
你也够迷糊的啊,核弹会往美苏两国本土上用么? 谁玩得起?
当时国际舆论都在谴,联合国和西方盟友都在积极游说美放弃计划,美国连把战争扩大到大陆的决心都没有,加上苏联的威慑,24颗核弹的计划只能是政治工具,就连国内绝大多数都不待见,除非他想自断仕途
苏联人会利用这个良机搞掉美国,而美国人清楚地看到了这一点。所以不管谁当总统,只要他的智囊团不是饭桶,基本上都不会朝中国扔核弹。
当然,还可以有N个“如果”,比如说如果苏联没有核弹,如果苏联跟美国友好,等等等等……但是这些“如果”都是尸比,历史是事实构成的,不是如果堆砌的。
LZ说得不清楚,如真往中国本土上扔可能性真不大,往朝鲜战场扔可能性要大点,但基本也不可能,换谁结局都一样吧
历史没有如果
怎么现在流行讨论“如果......”蛋疼么
龟龟龟 发表于 2012-6-17 22:31
你也够迷糊的啊,核弹会往美苏两国本土上用么? 谁玩得起?
呵呵,美国人玩得起。在当时只有美国有能力维持空中实弹待命的轰炸机,苏联轰炸机由于可靠性低、极区基地的后勤困难(极区的困难气候困扰苏联核武力好多年),加上苏联对核武器的严密控制(基地的原子弹是由KGB控制),苏联轰炸机仅能维持地面待命状态,并在接到命令后才能组装原子弹挂上飞机,起飞往往是一小时以后的事。因此美国人先动手的话,苏联的反击武力一定完全被炸毁在地面,没得救。
迷迷糊糊 发表于 2012-6-17 22:41
呵呵,美国人玩得起。在当时只有美国有能力维持空中实弹待命的轰炸机,苏联轰炸机由于可靠性低、极区基地 ...
呵呵,那时可没有导弹,你说在当时只有美国有能力维持空中实弹待命的轰炸机有什么意义?带着核弹在天上飞?得到命令了再往苏联飞?临空投弹?能有多少油?
龟龟龟 发表于 2012-6-17 22:31
你也够迷糊的啊,核弹会往美苏两国本土上用么? 谁玩得起?
朝鲜战争爆发后,美国集中全国力量优先发展战略空军,在李梅的带领下,美国战略空军实力有了质的飞跃。到1958年其离任时,战略空军司令部的总人数已增至25.8703万人,飞机增至3040架,其中包括:22架B-36、380架B-52、1367架B-47,共计1769架战略轰炸机,以及176架RB-47战略侦察机,182架波音KC-135、789架KC-97等共计971架空中加油机,此外还有相应的辅助飞机。

从1955年起,战略空军司令部开始将整个作战联队及其空中加油支援部队轮流派往北非、英格兰和西班牙(后来增添的)等地的海外基地。战略空军司令部开始实行一种戒备体制,让三分之一的飞机处于“准备击发”的状态,亦即带足武器弹药,加满燃料,作好飞行前检查,准备在接到通知后15分钟内起飞。

美国战略空军所属的近2000架轰炸机和近1000架加油机组成的打击力量可以从阿拉斯加方向、北冰洋-西伯利亚方向、中东方向以及欧洲方向任意选择突防线路,而苏联一直到解体都不能说在所有这些方向都建立了足够完善的防空网。
迷迷糊糊 发表于 2012-6-17 22:48
朝鲜战争爆发后,美国集中全国力量优先发展战略空军,在李梅的带领下,美国战略空军实力有了质的飞跃。到 ...
前文是在说50-51年的事情,就不要往后面扯了。往后面扯不是显得你论据不足么?


不管是职业政治家还是职业军人,他们坐到总统的位置上就要为美国的利益考虑,而不是自己的职业习惯。军人要服从政治,否则下场就是当个不死的老兵!

不管是职业政治家还是职业军人,他们坐到总统的位置上就要为美国的利益考虑,而不是自己的职业习惯。军人要服从政治,否则下场就是当个不死的老兵!
龟龟龟 发表于 2012-6-17 22:54
前文是在说50-51年的事情,就不要往后面扯了。往后面扯不是显得你论据不足么?
呵呵,如果光拿1950-1951年比较,那更没得比。以下是1950—1952年美国与苏联核弹头数量的对比:
年份  美国  苏联
1950   369     5
1951   640    25
1952  1005    50

而到了1950年,美国早已从B-29发展出航程更远的B-36(几乎可达苏联各地),以及全喷气式、高亚音速的B-47(部署于西欧),同时原子弹的数目也压倒性的胜过苏联。斯大林可说还是完全没有足以对抗美国的战略核武力。
说实话我雷到了。

这么多人回复难道就没有一个人知道,艾森豪威尔是在1953年1月当选总统的吗?朝鲜战争是在7月也就是他担任总统半年后停战的。

当选前他还特地到朝鲜视察过。
v2af 发表于 2012-6-17 21:59
不管是哪个总统都不会同意拥兵大将反过来要挟自己的,历史以来都是如此。
再说了,当年苏联也有志愿军形势 ...
当时太祖向斯大林要六十个师的装备再接着打不是被斯大林拒绝了吗?
龟龟龟 发表于 2012-6-17 22:54
前文是在说50-51年的事情,就不要往后面扯了。往后面扯不是显得你论据不足么?

毛子正是由于在战略轰炸机领域与美国的差距实在太大,毫无追赶的希望,才不得已想从洲际导弹这一领域挽回颓势,一开始毛子确实在洲际导弹的声势上占了先机,但当美国反应过来并倾全力大力扩充洲际导弹库后,毛子又悲催了。
myzz111 发表于 2012-6-17 22:38
LZ说得不清楚,如真往中国本土上扔可能性真不大,往朝鲜战场扔可能性要大点,但基本也不可能,换谁结局都一 ...
杜鲁门是指的向中国本土扔,到1951年的时候朝鲜已经没有有价值的目标可炸了。
艾森豪威尔在1953年1月当选总统,朝鲜战争是在7月也就是他担任总统半年后停战的。

鸵鸟快跑 发表于 2012-6-17 22:36
当时国际舆论都在谴,联合国和西方盟友都在积极游说美放弃计划,美国连把战争扩大到大陆的决心都没有,加上 ...
杜鲁门已经不能连任了吧
大林 发表于 2012-6-17 22:23
有一本书上说苏鳖当时使用核弹的方法之一是装到商船里偷偷运到美帝的港口引爆

呀呀呸,毛鳖
星汉天空 发表于 2012-6-17 23:09
艾森豪威尔在1953年1月当选总统,朝鲜战争是在7月也就是他担任总统半年后停战的。
杜鲁门就要求过讲和但被斯达舒和老毛拒绝了,于是又打了两年。

朝鲜停战是和斯达舒归天有关,否则太祖是不想停的,斯达舒一直支持太祖打下去。但是斯达舒死了,马林科夫力主讲和,告诉太祖不能打了,太祖想继续打,但是苏联说不让打了,于是就和老米讲和。

星汉天空 发表于 2012-6-17 23:09
艾森豪威尔在1953年1月当选总统,朝鲜战争是在7月也就是他担任总统半年后停战的。
问题是他一继任就和共和党参议员们大肆扩展核弹计划,准备发动对共产党阵营的核战争,11月份米帝第一颗氢弹爆炸。。。越南战争不久打响。。。