超级军网召唤老右们 很想知道连航天深潜及各种科技成就也要喷是 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:50:09
本来以为这种比较正面的成就应该至少得到90%人的称赞。
可是看遍各大门户的评论，我的心彻底凉了。
中国社会舆论到底是扭曲到了一个什么程度！
那些开口闭口自称屁民的人，轻则说这不干我P事，或者说不如把分掉，或者说技术如何落后，或者说是面子工程，或者质疑成功视频的真实性，重则直言期待看礼花！！！
各个标榜开放，理性，宽容的社区们都是这种风向（除了少数军坛）。
到底是怎么回事？这几天看了一个书叫大国悲剧又看了一个纪录片叫苏共亡党教训，这个舆论风向已经到达那个程度了。
那天看了CD上一个帖子说站在MD立场，如何保持全球主宰地位，最后大家似乎都得出一个结论。
在大家都有核的情况下，大规模热战没有可行性。
在大家经济依存几乎是同生共死的情况下，大规模经济战的可行性也很低。
只有一种方法：演变中国。
原来一直以为美分是一种戏称一种帽子，也很反感某些军坛动辄称别人网特之类。
现在看来，光是对现实不满和对ZF反感还真不至于造就如此多如此极端的言论。（这种言论就算在西方民主国家也是大逆不道的比如看烟花这种。）
大量尾随带路的老右屁民们，义务的跟随别有用心的少量美分你们究竟是啥心态呢？本来以为这种比较正面的成就应该至少得到90%人的称赞。
可是看遍各大门户的评论，我的心彻底凉了。
中国社会舆论到底是扭曲到了一个什么程度！
那些开口闭口自称屁民的人，轻则说这不干我P事，或者说不如把分掉，或者说技术如何落后，或者说是面子工程，或者质疑成功视频的真实性，重则直言期待看礼花！！！
各个标榜开放，理性，宽容的社区们都是这种风向（除了少数军坛）。
到底是怎么回事？这几天看了一个书叫大国悲剧又看了一个纪录片叫苏共亡党教训，这个舆论风向已经到达那个程度了。
那天看了CD上一个帖子说站在MD立场，如何保持全球主宰地位，最后大家似乎都得出一个结论。
在大家都有核的情况下，大规模热战没有可行性。
在大家经济依存几乎是同生共死的情况下，大规模经济战的可行性也很低。
只有一种方法：演变中国。
原来一直以为美分是一种戏称一种帽子，也很反感某些军坛动辄称别人网特之类。
现在看来，光是对现实不满和对ZF反感还真不至于造就如此多如此极端的言论。（这种言论就算在西方民主国家也是大逆不道的比如看烟花这种。）
大量尾随带路的老右屁民们，义务的跟随别有用心的少量美分你们究竟是啥心态呢？
可是看遍各大门户的评论，我的心彻底凉了。
中国社会舆论到底是扭曲到了一个什么程度！
那些开口闭口自称屁民的人，轻则说这不干我P事，或者说不如把分掉，或者说技术如何落后，或者说是面子工程，或者质疑成功视频的真实性，重则直言期待看礼花！！！
各个标榜开放，理性，宽容的社区们都是这种风向（除了少数军坛）。
到底是怎么回事？这几天看了一个书叫大国悲剧又看了一个纪录片叫苏共亡党教训，这个舆论风向已经到达那个程度了。
那天看了CD上一个帖子说站在MD立场，如何保持全球主宰地位，最后大家似乎都得出一个结论。
在大家都有核的情况下，大规模热战没有可行性。
在大家经济依存几乎是同生共死的情况下，大规模经济战的可行性也很低。
只有一种方法：演变中国。
原来一直以为美分是一种戏称一种帽子，也很反感某些军坛动辄称别人网特之类。
现在看来，光是对现实不满和对ZF反感还真不至于造就如此多如此极端的言论。（这种言论就算在西方民主国家也是大逆不道的比如看烟花这种。）
大量尾随带路的老右屁民们，义务的跟随别有用心的少量美分你们究竟是啥心态呢？本来以为这种比较正面的成就应该至少得到90%人的称赞。
可是看遍各大门户的评论，我的心彻底凉了。
中国社会舆论到底是扭曲到了一个什么程度！
那些开口闭口自称屁民的人，轻则说这不干我P事，或者说不如把分掉，或者说技术如何落后，或者说是面子工程，或者质疑成功视频的真实性，重则直言期待看礼花！！！
各个标榜开放，理性，宽容的社区们都是这种风向（除了少数军坛）。
到底是怎么回事？这几天看了一个书叫大国悲剧又看了一个纪录片叫苏共亡党教训，这个舆论风向已经到达那个程度了。
那天看了CD上一个帖子说站在MD立场，如何保持全球主宰地位，最后大家似乎都得出一个结论。
在大家都有核的情况下，大规模热战没有可行性。
在大家经济依存几乎是同生共死的情况下，大规模经济战的可行性也很低。
只有一种方法：演变中国。
原来一直以为美分是一种戏称一种帽子，也很反感某些军坛动辄称别人网特之类。
现在看来，光是对现实不满和对ZF反感还真不至于造就如此多如此极端的言论。（这种言论就算在西方民主国家也是大逆不道的比如看烟花这种。）
大量尾随带路的老右屁民们，义务的跟随别有用心的少量美分你们究竟是啥心态呢？
把研制神舟的经费都给我一个人的话，我就不喷了。
奇葩到处都是。现实中也不少啊！
把研制神舟的经费都给我一个人的话，我就不喷了。
喂，醒醒。该起床了!
喂，醒醒。该起床了!
暂时还不是社会主流舆论。不过舆论的确需要引导，美帝都很重视爱国主义教育的。
那些喷的人，要么是见识短浅，头脑简单的愤愤；要么是收了轮子的钱，为喷而喷的
1 绝大多数不是工科生 2 搞科研的更少 3 都是年龄较大的，一辈子也就混混算了 4 智商不高的人
还有一部分由爱生恨的人。
生活不如意的多。
都是些为喷而喷的
楼主淡定吧，这些大都是水军呢。
caisanchun 发表于 2012-6-17 00:10 ![]()
1 绝大多数不是工科生 2 搞科研的更少 3 都是年龄较大的，一辈子也就混混算了 4 智商不高的人
不是，年龄大的没事不会上网喷
1 绝大多数不是工科生 2 搞科研的更少 3 都是年龄较大的，一辈子也就混混算了 4 智商不高的人
不是，年龄大的没事不会上网喷
fengxiang 发表于 2012-6-17 14:59 ![]()
不是，年龄大的没事不会上网喷
ms跟年龄无关。俺老丈人（一个退伍兵）就是个老fq，天天骂tg没用为什么不打菲佣，还叫我上网帮他发帖子。
要不是打字比较慢他早就来自己出手了。
不是，年龄大的没事不会上网喷
ms跟年龄无关。俺老丈人（一个退伍兵）就是个老fq，天天骂tg没用为什么不打菲佣，还叫我上网帮他发帖子。
要不是打字比较慢他早就来自己出手了。
maoxuangen 发表于 2012-6-17 14:37 ![]()
楼主淡定吧，这些大都是水军呢。
没那么多水军啊！
楼主淡定吧，这些大都是水军呢。
没那么多水军啊！
bobo0147 发表于 2012-6-16 21:30 ![]()
喂，醒醒。该起床了!
有点幽默感个好呢。
喂，醒醒。该起床了!
有点幽默感个好呢。
这种舆论基本上已经占据了非官方媒体的主流,政府如果放任下去,迟早被埋进去的.
tomcat650093 发表于 2012-6-17 17:22 ![]()
这种舆论基本上已经占据了非官方媒体的主流,政府如果放任下去,迟早被埋进去的.
前苏建国不到百年已经被埋了。
本朝。。。。。
这种舆论基本上已经占据了非官方媒体的主流,政府如果放任下去,迟早被埋进去的.
前苏建国不到百年已经被埋了。
本朝。。。。。
指望这些货颠覆政权，还不如指望火星人摧毁地球文明
正常啊，把那些说怪话的人记下来，将来地球灭亡了，TG造的巨型方舟不让他们上呗
kk01 发表于 2012-6-17 15:13 ![]()
ms跟年龄无关。俺老丈人（一个退伍兵）就是个老fq，天天骂tg没用为什么不打菲佣，还叫我上网帮他发帖子。 ...
这么有热血！
ms跟年龄无关。俺老丈人（一个退伍兵）就是个老fq，天天骂tg没用为什么不打菲佣，还叫我上网帮他发帖子。 ...
这么有热血！
tomcat650093 发表于 2012-6-17 17:22 ![]()
这种舆论基本上已经占据了非官方媒体的主流,政府如果放任下去,迟早被埋进去的.
这些媒体的存在就是为了打他们自己的脸——他们存在的价值恰恰是为了显示中国言论的自由
这种舆论基本上已经占据了非官方媒体的主流,政府如果放任下去,迟早被埋进去的.
这些媒体的存在就是为了打他们自己的脸——他们存在的价值恰恰是为了显示中国言论的自由
萧爷 发表于 2012-6-17 21:11 ![]()
这么有热血！
也很时尚，还会手机qq跟小mm聊天。就是不大会电脑打字所以才不上网灌水。
这么有热血！
也很时尚，还会手机qq跟小mm聊天。就是不大会电脑打字所以才不上网灌水。
阿卡迪亚 发表于 2012-6-17 17:39 ![]()
指望这些货颠覆政权，还不如指望火星人摧毁地球文明
苏共大佬们也是这么想的。
这个社会不是绝缘的，军队，党，国家不是孤立的个体，不明白这个就无法理解强大的苏联为何走向杯具。
指望这些货颠覆政权，还不如指望火星人摧毁地球文明
苏共大佬们也是这么想的。
这个社会不是绝缘的，军队，党，国家不是孤立的个体，不明白这个就无法理解强大的苏联为何走向杯具。
可以肯定的，不管这个社会如何变化。这些喷子们也不会因为这些变化而得到生活的提高，我指的变化是假如假如，因为这种人就是炮灰
唉,如果能解决食品问题, 负面评论少一半.
这段时间的怨气，很大部分来自于延长退休年龄的政策
23楼说得对，这些人虽然不见得敢第一个站出来和TG干，但是煽风点火推波助澜的本事绝对有
hehaozhi 发表于 2012-6-17 21:43 ![]()
苏共大佬们也是这么想的。
这个社会不是绝缘的，军队，党，国家不是孤立的个体，不明白这个就无法理解 ...
我觉得吧，中国人除非活不下去了，否则不会揭竿而起，这方面，中西方文化有差异的。大都如阿Q一般，精神胜利，总提鲁迅有点废话，但是阿Q这个形象，确实很经典
苏共大佬们也是这么想的。
这个社会不是绝缘的，军队，党，国家不是孤立的个体，不明白这个就无法理解 ...
我觉得吧，中国人除非活不下去了，否则不会揭竿而起，这方面，中西方文化有差异的。大都如阿Q一般，精神胜利，总提鲁迅有点废话，但是阿Q这个形象，确实很经典
simon_lx 发表于 2012-6-17 22:21 ![]()
可以肯定的，不管这个社会如何变化。这些喷子们也不会因为这些变化而得到生活的提高，我指的变化是假如假如 ...
那些喷子要本事没本事，要技术没技术，就算改朝换代，他们也不会成为获利的群体，兄台这个“炮灰”很是恰当
可以肯定的，不管这个社会如何变化。这些喷子们也不会因为这些变化而得到生活的提高，我指的变化是假如假如 ...
那些喷子要本事没本事，要技术没技术，就算改朝换代，他们也不会成为获利的群体，兄台这个“炮灰”很是恰当
ms跟年龄无关。俺老丈人（一个退伍兵）就是个老fq，天天骂tg没用为什么不打菲佣，还叫我上网帮他发帖子。 ...
有小姨子没有？求交往！
有小姨子没有？求交往！
阿卡迪亚 发表于 2012-6-17 23:34 ![]()
我觉得吧，中国人除非活不下去了，否则不会揭竿而起，这方面，中西方文化有差异的。大都如阿Q一般，精神胜 ...
前苏屁民揭竿而起了吗？
不过是凑热闹凑热闹而已就把国家捅到了。
从某八平方来看我朝上下凑热闹的心情不比大毛差啊。
我觉得吧，中国人除非活不下去了，否则不会揭竿而起，这方面，中西方文化有差异的。大都如阿Q一般，精神胜 ...
前苏屁民揭竿而起了吗？
不过是凑热闹凑热闹而已就把国家捅到了。
从某八平方来看我朝上下凑热闹的心情不比大毛差啊。
hehaozhi 发表于 2012-6-18 17:05 ![]()
前苏屁民揭竿而起了吗？
不过是凑热闹凑热闹而已就把国家捅到了。
苏联是一群加盟共和国组成的，分裂可以理解，所以苏联分裂而俄罗斯没分裂啊。再说了，苏联那会经济崩溃了，兔子又没出现经济崩溃。所以，只要军队控制权在手里，革命就只是传说
前苏屁民揭竿而起了吗？
不过是凑热闹凑热闹而已就把国家捅到了。
苏联是一群加盟共和国组成的，分裂可以理解，所以苏联分裂而俄罗斯没分裂啊。再说了，苏联那会经济崩溃了，兔子又没出现经济崩溃。所以，只要军队控制权在手里，革命就只是传说
阿卡迪亚 发表于 2012-6-18 17:11 ![]()
苏联是一群加盟共和国组成的，分裂可以理解，所以苏联分裂而俄罗斯没分裂啊。再说了，苏联那会经济崩溃了 ...
重点是苏共亡党，苏联事实上亡国。
苏联的经济崩溃本来就是整个舆论战略的一部分。
在JY口中，中国不也崩溃了吗？
事实不重要，重要的是群众认为的事实。
苏联是一群加盟共和国组成的，分裂可以理解，所以苏联分裂而俄罗斯没分裂啊。再说了，苏联那会经济崩溃了 ...
重点是苏共亡党，苏联事实上亡国。
苏联的经济崩溃本来就是整个舆论战略的一部分。
在JY口中，中国不也崩溃了吗？
事实不重要，重要的是群众认为的事实。
hehaozhi 发表于 2012-6-18 18:13 ![]()
重点是苏共亡党，苏联事实上亡国。
苏联的经济崩溃本来就是整个舆论战略的一部分。
苏联崩溃我只是大体了解，没研究过
但是我认为东西方文化差异，这方面不能照搬的。同样是欧洲推翻封建制，也不是每个欧洲国家都保留王室啊。
就我个人感觉啊，攻击中国政府的，真是一小部分人。抗战时期200万汉奸我们没亡国，现在如果有200万预备役汉奸，足以造成铺天盖地的舆论了，给人感觉好像人人都攻击政府似的。
最底层的民众为了赚钱在努力，没工夫攻击政府，精英阶层有人生理想，也没工夫攻击政府，就中间那一批不上不下的货。而这些人，不等同于群众。这一群体要理想没理想，要能力没能力，也就扮演键盘党了。所以中间阶层分化是最严重的。
重点是苏共亡党，苏联事实上亡国。
苏联的经济崩溃本来就是整个舆论战略的一部分。
苏联崩溃我只是大体了解，没研究过
但是我认为东西方文化差异，这方面不能照搬的。同样是欧洲推翻封建制，也不是每个欧洲国家都保留王室啊。
就我个人感觉啊，攻击中国政府的，真是一小部分人。抗战时期200万汉奸我们没亡国，现在如果有200万预备役汉奸，足以造成铺天盖地的舆论了，给人感觉好像人人都攻击政府似的。
最底层的民众为了赚钱在努力，没工夫攻击政府，精英阶层有人生理想，也没工夫攻击政府，就中间那一批不上不下的货。而这些人，不等同于群众。这一群体要理想没理想，要能力没能力，也就扮演键盘党了。所以中间阶层分化是最严重的。
四年前的我确实会觉得很自豪，但是现在觉得和自己没有一点关系 现在只关心怎么能挣钱
四年前的我确实会觉得很自豪，但是现在觉得和自己没有一点关系 现在只关心怎么能挣钱
阿卡迪亚 发表于 2012-6-17 23:34 ![]()
我觉得吧，中国人除非活不下去了，否则不会揭竿而起，这方面，中西方文化有差异的。大都如阿Q一般，精神胜 ...
俺觉得苏联的垮台，并不是因为屁民揭竿而起啊，而是上层官僚自己hold不住了
我觉得吧，中国人除非活不下去了，否则不会揭竿而起，这方面，中西方文化有差异的。大都如阿Q一般，精神胜 ...
俺觉得苏联的垮台，并不是因为屁民揭竿而起啊，而是上层官僚自己hold不住了
大侠@随风飘 发表于 2012-6-18 18:26 ![]()
俺觉得苏联的垮台，并不是因为屁民揭竿而起啊，而是上层官僚自己hold不住了
上层建筑握有军权，处于下层的民众想造反根本不可能成功，除非上层建筑内部出现了大的分裂。兄台和我观点差不多啊
俺觉得苏联的垮台，并不是因为屁民揭竿而起啊，而是上层官僚自己hold不住了
上层建筑握有军权，处于下层的民众想造反根本不可能成功，除非上层建筑内部出现了大的分裂。兄台和我观点差不多啊
阿卡迪亚 发表于 2012-6-18 18:32 ![]()
上层建筑握有军权，处于下层的民众想造反根本不可能成功，除非上层建筑内部出现了大的分裂。兄台和我观点 ...
看平西王，现在的党争很严重
上层建筑握有军权，处于下层的民众想造反根本不可能成功，除非上层建筑内部出现了大的分裂。兄台和我观点 ...
看平西王，现在的党争很严重
lixiaoyong 发表于 2012-6-18 18:48 ![]()
看平西王，现在的党争很严重
我个人观点啊，中国历朝历代都有党争的，结果无非出现张居正那类的政治强人罢了，话说张居正把持朝政那会对明朝是有利的。当下如果存在党争，说不定也是件好事呢
看平西王，现在的党争很严重
我个人观点啊，中国历朝历代都有党争的，结果无非出现张居正那类的政治强人罢了，话说张居正把持朝政那会对明朝是有利的。当下如果存在党争，说不定也是件好事呢
阿卡迪亚 发表于 2012-6-18 18:54 ![]()
我个人观点啊，中国历朝历代都有党争的，结果无非出现张居正那类的政治强人罢了，话说张居正把持朝政那会 ...
纵观中国历朝历代，出了几个张居正
我个人观点啊，中国历朝历代都有党争的，结果无非出现张居正那类的政治强人罢了，话说张居正把持朝政那会 ...
纵观中国历朝历代，出了几个张居正