认为自己枪法好的来看看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 04:48:39
在晃动的直升机上猎飞奔的野猪,这感觉不是一般的爽啊,枪法太NB


在晃动的直升机上猎飞奔的野猪,这感觉不是一般的爽啊,枪法太NB


都是有钱人的运动呀…………………………
太残忍~~
自己枪法好和别人杀猪有什么关系,我又没机会打猎。要是感觉自己打炮好,是不是还得欣赏下爱情动作片,和里面的男优比一比
血腥杀戮~!:curse:
让开枪这人在下边跑,小爷我在直升机上,一样一枪干掉他。
黑鹰坠落里的那只可怜野猪···
距离哪个近呀,话说我年轻时也能用气枪蒙中飞奔的老鼠
这距离
用石头就得了{:3_84:}
好枪法……
100米都不到!还+起码4倍镜,也好意思叫枪法好?
这人枪法当然好,因为目标是快速奔跑中击中的,而且他也是在目标跑动中的直线段才开枪的,如果是目标是稍微变向的奔跑,他就选择不开枪,直到目标直线跑为止。

不过偶感觉这样不算打猎了,更像是屠杀。
古人三五成群的出去打猎,可能一天也猎不了一只猎物,当一旦猎到动物,猎人的那种欢悦是不能用语言形容的,毕竟有肉可以吃了。
现代人当然还有狩猎的想法,这个是深埋在人类脑子深处的原始本能,如果偶尔猎个动物,可以让人再重新感受一下古时狩猎时的“原始兽性”。但像这个人这么猎法,太多太滥了,叫屠杀真不为过;如果照这样来,我有钱,但没那么好的枪法,如果我非得也要这样的“屠杀”效果,我用榴弹发射器就行了,没自动的有转轮的,照样可以打死很多只
有钱不是万能,但是对于俺们介些穷人,没钱万万不能,介就是真理。
应该拿枝机枪扫才爽
以前人打猎是为了果腹,这人打猎是为了啥?屠杀取乐?如果有一天,杀野猪也不够爽了,是不是要杀人取乐?
屠杀取乐影响生态,非常反感。纯正的守猎,这猎物够一个月这收人食用了!
听到里面的笑声很恶心!纯杀戮杀就是为了取乐!
枪好...
感觉就是一打CS开作弊器的家伙
臭SB一个! 人渣,我BS一切以屠杀为娱乐的人.
祝福这个人以及其家人下辈子也变成野猪.








用WOW里一句台词:老兄,我要让你血肉横飞!
MD,自己最近没上WOW,结果号被盗窃了,算上摩托车零件差不多损失50K金子,现在光PP在城里打坐中。


连人畜无害的浣熊都不放过。。。。{:3_93:}

连人畜无害的浣熊都不放过。。。。{:3_93:}
让这些人也在下面跑,我来猎他们。
挂幌子 发表于 2009-10-13 17:45


一提醒還真發現浣熊了,LOL.我以為都是豬豬呢。
太残忍,几分钟就杀了这么多。如果有来世,祝愿枪手也当野猪。
如果说众生平等,蚊子苍蝇和老鼠也是生命。 我们不喜欢的就可以杀,还是小个儿的杀不绝的就没事呢? 因为叮了个包而杀(蚊子),或想吃肉而杀(猪牛羊鸡鸭),本质上没啥区别。 其实,狩猎本身是个野生动物种群控制wildlife population control的重要手段,DNR自然资源部就有请猎人参与有计划有组织的“屠杀”呢,有点像当年敲打着铁锅脸盆全民动员打麻雀。。。
不讨论 动物问题

这个枪法确实牛 我在游戏里都做不到……
为什么听到一片讨伐的声音?还上岗上线的。如果你是拿枪的那个人,一样玩的哇哇的。典型的葡萄酸。
这帖子的回复好多怎么这么酸啊?打打野猪嘛~随便啦~浣熊还是不要杀了。
杀野猪的那张图里,吊起来的罐子是什么啊?
双筒 发表于 2009-10-13 22:42

西方的人道主义不是这样定义杀戮的么?
为解决的生存、温饱而杀戮属于正常,切不可为娱乐而杀戮。
嘿嘿,俺不是西方人。 人道主人这玩意儿,各人有各人的定义。 打死个苍蝇俺的确很高兴,的确不是为了生存的目的。 很多varmin小动物,都属于害虫(pests)一类的动物,比如各种rodents鼠类,传播疾病,危害人类健康,破坏农作物,用鼠夹打和用.22步枪打,一样的人道(或不人道)。 猎杀这些动物,而且不是为了生存或温饱,俺完全支持。 DNR自然资源部的官员也一样认为。。。
打猎而已,打得多付的钱也多,而且哪个地方,哪种动物每年能打多少都是有数的,不会破坏生态平衡.每种动物价钱都不一样,估计浣熊比野猪能便宜点.
happywar 发表于 2009-9-22 13:28
如果兄台是农民,这可爱的猪把你一年的辛苦都拱掉的时间不知你会怎么说.
野猪过剩,很多西欧国家都这样,政府甚至鼓励你们去打。
这枪法有啥好牛的,无非就是经验够,等到那猪背对着还跑直线,如果他随手就能中就NB乐
等我有钱了有那枪法,我也去打猎!还打野猪


枪法很不错,但是也算不上太NB
笑声是恶心了点。。。不过也不用乱喷吧

枪法很不错,但是也算不上太NB
笑声是恶心了点。。。不过也不用乱喷吧
显然是美帝.
浣熊那张欠揍脸,像佐罗一样