吕秀莲:就钓鱼岛问题千万不能与大陆合作

千万不能与中国大陆在钓鱼岛主权议题上采取合作态度，“这会让台湾陷入严峻考验”。

　　据香港“中评社”报道，台湾淡江大学国际事务与战略研究所15日举办“钓鱼岛争议与和平解决途径”学术研会，邀请吕秀莲、台“外交部”政务次长董国猷发表演说。

　　董国猷在研讨会强调，明清时代，“钓鱼岛就是我们的”，钓鱼岛从历史演进过程是“中华民国”的固有疆土，殆无疑义。

　　吕秀莲受访时称，她的历史观与董国猷一样，问题在于，现在已经发生很多变化，“不必动不动开口闭口就是明朝清朝”。日本战败后，国际如何决定或处置钓鱼岛，整个过程一定要面对它、正视它，如果到现在还一直提清朝的话，这是行不通的。

　　她称，钓鱼岛最重大变化是在1895年之后，国际上如何处理钓鱼岛，“我们要不要挑战联合国的决策？有没有用？”我们从来没有在钓鱼岛这个岛上行使“有效主权”。

　　吕秀莲称，现在中国大陆非常强势，台湾与中国大陆对钓鱼岛有非常多的矛盾，如果我们主张钓鱼岛固有主权属于台湾，从历史与地理来看，钓鱼岛确实是台湾的附属。但千万不能够与中国大陆合作。因为，“中华民国”在1912年后成立，1949年成立的中华人民共和国也主张钓鱼岛是他的，但法理依据是什么？我们在处理钓鱼岛时要连结中国大陆一起处理吗？万万不可。

　　吕秀莲在书面致词稿称，钓鱼岛距离台湾基隆102海里，距日本琉球首府那霸230海里，距中国大陆温州市192海里，两岸与日本都宣称对钓鱼岛拥有主权。“钓鱼岛到底是谁的？”

　　她说，就历史资料来看，至少在明朝(1556年)便已有文字记载，说明钓鱼岛是台湾的附属岛屿；就地质结构言，钓鱼岛处于东海海床边缘，属“中琉界沟”(俗称“黑水沟”)，与琉球群岛无地理上关系，非琉球群岛陆地的自然延伸。1887年清廷宣布在台湾建省，但因下列历史事件的演变，钓鱼岛主权形成台、日、中国大陆三方的重大纷争。

http://news.sina.com.cn/c/2012-06-16/102224602614.shtml
等于没说千万不能与中国大陆在钓鱼岛主权议题上采取合作态度，“这会让台湾陷入严峻考验”。

　　据香港“中评社”报道，台湾淡江大学国际事务与战略研究所15日举办“钓鱼岛争议与和平解决途径”学术研会，邀请吕秀莲、台“外交部”政务次长董国猷发表演说。

　　董国猷在研讨会强调，明清时代，“钓鱼岛就是我们的”，钓鱼岛从历史演进过程是“中华民国”的固有疆土，殆无疑义。

　　吕秀莲受访时称，她的历史观与董国猷一样，问题在于，现在已经发生很多变化，“不必动不动开口闭口就是明朝清朝”。日本战败后，国际如何决定或处置钓鱼岛，整个过程一定要面对它、正视它，如果到现在还一直提清朝的话，这是行不通的。

　　她称，钓鱼岛最重大变化是在1895年之后，国际上如何处理钓鱼岛，“我们要不要挑战联合国的决策？有没有用？”我们从来没有在钓鱼岛这个岛上行使“有效主权”。

　　吕秀莲称，现在中国大陆非常强势，台湾与中国大陆对钓鱼岛有非常多的矛盾，如果我们主张钓鱼岛固有主权属于台湾，从历史与地理来看，钓鱼岛确实是台湾的附属。但千万不能够与中国大陆合作。因为，“中华民国”在1912年后成立，1949年成立的中华人民共和国也主张钓鱼岛是他的，但法理依据是什么？我们在处理钓鱼岛时要连结中国大陆一起处理吗？万万不可。

　　吕秀莲在书面致词稿称，钓鱼岛距离台湾基隆102海里，距日本琉球首府那霸230海里，距中国大陆温州市192海里，两岸与日本都宣称对钓鱼岛拥有主权。“钓鱼岛到底是谁的？”

　　她说，就历史资料来看，至少在明朝(1556年)便已有文字记载，说明钓鱼岛是台湾的附属岛屿；就地质结构言，钓鱼岛处于东海海床边缘，属“中琉界沟”(俗称“黑水沟”)，与琉球群岛无地理上关系，非琉球群岛陆地的自然延伸。1887年清廷宣布在台湾建省，但因下列历史事件的演变，钓鱼岛主权形成台、日、中国大陆三方的重大纷争。

http://news.sina.com.cn/c/2012-06-16/102224602614.shtml
等于没说