有没有懂鉴别瓷器的，帮我看这俩盘子

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 09:07:16

是亲戚从地里挖出来的，保存了很久，绝对不是地摊货。因为是从地里出的，像去参加央视鉴宝、一槌定音节目。我查了很久也没查出个所以然来，只查到雍正年间确实有个唐英，管江西官窑，他出了很多设计。但根据落款来看，应该是属于后世仿造的，年代应该是民国以前。
五爪龙

这是背面

这个是三个儿童放风筝

这是背面

这个是三个儿童放风筝

三个款额看了这么多年的文物鉴定节目，我估计是假的。今人做的赝品。个人意见，仅供参考

上周的？

xcaszx123 发表于 2012-6-15 20:33

三个款额看了这么多年的文物鉴定节目，我估计是假的。今人做的赝品。个人意见，仅供参考
不过确实是亲戚家果园地里挖出来的，我爹还去我那亲戚家看了，乱七八糟的好多东西。

照片上看，一是可能民国仿哥窑作品，或是当代作品做旧

文物什么的都不懂。

最多30块钱一个

化学料，新仿，另外图案很现代。

自己留着吧。千年后就值钱了。

估计还是釉上彩，新的不行的东西

10块钱仨的，呵呵

个人意见，最多是民国的，很可能事9年以后的……

新仿个人浅见

鉴别文物太有难度了

一看款就知道是赝品。

首先如果是民国前期的话，不可能出现5龙爪，无它，因为有龙的基本只有皇室用品才可以用，你这个照片我没办法看出来是不是官窑出品，但是照片上看不是，估计是后世仿品

然后你这个如果是官窑的话应该有“大清××年制”、“××年制”或“××御制”这样的字样和你的背后的出入太大

再次：唐英确实是雍正乾隆两朝，但是唐窑的话画工差了点，唐英是书画大家，制作的唐窑极其精美。我看你这个画质差了点。

最后：如果是雍正年间的唐窑出品，价值在50万上下，只多不少，但是如果你要去鉴定这方面眼毒的人太多，因为雍正乾隆年间的瓷器研究的太多了

再提醒下，你这个背后有款肯定是往官窑唐窑上靠，太模糊我看不出来，但是真正唐窑是非常精致的，也许是照片的问题

款就莫名其妙，皇清雍正御宝、大清雍正珍宝，中间那个不认得。还有什么大清雍正统政六年……。
底款不应该写皇上赐给谁什么的，只能是说明唐英的身份。不过，内务府员外郎这官名没听说过，清朝也应该没有员外郎（侍郎下来是主事），九江关都督更是不知所云。就连这种身份的写法也不对：唐英这名字一定是在最后的，哪有这么员外郎之后是名字，后面又是一大堆官名的。

估计造假的人都不是为了骗人赚钱，纯粹是自娱自乐。

款就莫名其妙，皇清雍正御宝、大清雍正珍宝，中间那个不认得。还有什么大清雍正统政六年……。
底款不应该写皇上赐给谁什么的，只能是说明唐英的身份。不过，内务府员外郎这官名没听说过，清朝也应该没有员外郎（侍郎下来是主事），九江关都督更是不知所云。就连这种身份的写法也不对：唐英这名字一定是在最后的，哪有这么员外郎之后是名字，后面又是一大堆官名的。

估计造假的人都不是为了骗人赚钱，纯粹是自娱自乐。

一下子出三个款！！！NB。。。。。。。。估计年岁比我大不了多少

而且还有一圈子字的。。。。。。

上了几个雍正年官窑的款识，

你这个款识应该不可能出现雍正年珍宝这样的字样。当然小弟我才疏学浅，只能说点口水话

楼主的亲戚自己埋进土里的，金丝铁线+化学料，美术学校的画风！

内務府員外郎仍管佐領加五級

瀋陽唐英敬製獻東壩天仙聖母案前永遠供奉

但是楼主这个也对不上

偶只在死人的墓碑上看见过"皇清"这种提法.

钦赐这个有点。。。。。

唐英造瓷器的，你皇帝还赏赐给他这个？？还是5爪龙？？逆天了

swsky 发表于 2012-6-15 22:44

唐英做的唐窑里的款识里确实有：
養心殿總監造
没想到还真有，学习了。之前的确从来没在清朝官制里看到员外郎的说法……。可能内务府与一般的称呼不同吧。

总之LZ这个东西错得没边，完全不必理会。

看那个五爪龙就觉得不靠谱

qzs_wyf 发表于 2012-6-15 22:46

偶只在死人的墓碑上看见过"皇清"这种提法.
说对了，嘿嘿，唐英造的瓷器都基本上是做祭祀的器物

这个倒是没问题，但是雍正御宝这4个字。。。。我没见过，包括大清雍正珍宝

现在做高仿的其实有满多人历史知识那是相当有研究

这简直是赵匡胤大战元顺帝啊！

龙这东西能随便用的么。。。好像不行吧~~~

3个儿童放风筝，现代的不能再现代了。

用电脑上颜料的时候把图做小一点。。。这个比例太不协调了。。。
背后的落款能不能言简意赅一点，话多就露了。。。这样摆一圈，也丑啊。

关公战秦琼，哥窑汇青花。
后人臆造的玩物。

胸帝，你亲戚能当面挖出来，但是没当面埋啊。看看这颜色，贼光都没去掉呢。

这把戏太普通了，LZ愿意信，大家就看个热闹。

你这是假的，第一张的青花胎体的开片不对，比较粗，没有官窑的细腻，你可以百度一下故宫博物院的清代官窑青花，差距不是一般的大。还有就是龙的爪子是五爪金龙，这是不可能的，清代的赏赐物件只能是赏赐四爪龙，还有就是你那青花的胎色太假了，清代的青花颜色没有那么鲜艳的，估计是仿制的人找不到较好的胎体颜色，烧制的过程中炉温控制的有没有那么好，就成了这样。这些瓷器估计是民国时期的仿制品，属于工艺品，拿来摆在家里就好，别当真。

生bruce 发表于 2012-6-15 22:47

没想到还真有，学习了。之前的确从来没在清朝官制里看到员外郎的说法……。可能内务府与一般的称呼不同吧 ...
员外郎这个官职从宋代就开始有了，不过在宋代，这是一个闲置。

wenxf 发表于 2012-6-16 00:57

员外郎这个官职从宋代就开始有了，不过在宋代，这是一个闲置。
杜工部就是工部员外郎嘛。
我只是没听说清朝也有，上面有高人指出了。不过大概也仅限于内务府，其他政府职务好像真没听说（我也没问度娘）。

你亲戚是个文物赝品贩子吧

俺就是景德镇银，明显假的不能再假了！

一个字：很假

有没有懂鉴别瓷器的，帮我看这俩盘子求助：有没有在国外的，懂英语和网上下载的朋友，帮我下 ... 超大里有没有懂心理学的，能帮我解答一下这个问题吗？有没有懂皮革皮料的大神啊，求教怎么鉴别皮革有没有什么快速鉴别处女的方法？比盘子多，也没有我的多超大里有没有学医的高手，帮我解释一下我身体这个奇怪的 ... 有没有民航口的童子，帮我看看为啥航线的往返时间会相差 ... 我想发掘一个人的详细资料，有没有学情报的帮我一下有没有合肥电院的前辈或者合肥的CDer帮我解惑啊？有没有哪位英语达人（或者住在美国的）帮我查证一下 REN ... 求助！急！有没有盘锦的兄弟，帮我问问这两天盘锦红海滩 ...