超级军网军报撰文分析未来陆战定位 要解决四大问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 17:01:36
军报撰文分析未来陆战定位 要解决四大问题
2012-06-14 来源：解放军报
资料图：解放军演习。
21世纪，战争形态向信息化转型的速度明显加快。未来陆战场究竟怎么样？具有先导引领作用的陆战理论向何处发展等，是我们必须前瞻思考和认真回答的问题。
从“常规作战”到“特战行动”
以数量取胜的“消耗战”走到了历史尽头，冲破“常规作战”围城，探讨精兵制胜方略是陆战理论创新的金钥匙。
过去，由于受武器装备性能制约，敌对双方前沿犹如“楚河汉界”一样，攻防界线非常明显，作战通常按摆兵布阵、线式平推、胶着近战的程序进行。 历史进入21世纪，信息技术及其武器装备在军事领域的广泛应用改变了战场力量结构，也使陆战制胜机理发生了重大变化。兵力兵器对垒、一口一口吃的作战指导走到了尽头。信息系统在作战体系中的血脉作用，使“重心”与“要穴”成为维系作战运行的关键。美军强调：“重心是一支军队从中得到行动自由、物质力量或战斗意志的力量源泉”“破坏或瘫痪敌人的重心是赢得胜利最直接的途径”。纵观当今战争，斩首行动、电子瘫痪、特种袭击等成为常见的作战方式。实践告诉我们，特种作战取代常规作战，由幕后走向前台、由辅助手段上升为基本作战方式是时代发展的必然。
从“阵地攻防”到“夺取控制”
传统阵地攻防作战形式面临严峻挑战，跳出百年来的攻城略地交战模式，是陆战理论创新面临的紧迫任务。
第一次世界大战以来，阵地攻防一直是陆军作战的基本形式。信息时代，精确制导武器的大量出现正在改写作战形式。对此，西方军事专家断言：“一旦精确武器进入世界上最突出的军队的武器库里，战场的形式和实质将发生根本变化。”陆战力量使用“纵深化”“夺取控制”必然取代“前沿突破”成为核心任务。
陆战形式从“阵地攻防”到“夺取控制”是一次全新的革命。战场任务重新分工，精确制导武器披坚执锐，成为非接触攻击的首选和全程使用力量；地面部队任务重心“后移”，其职能更表现为对先期火力打击的巩固、转化和延伸，“迅即化”反应、“神速化”夺控成为作战能力的基本要求；“攻城略地”的胜利标志被占领要点与控制战局的能力所取代，地面部队从阵地的桎梏中解脱出来，更多地担负机动攻防任务；“层层突破、道道坚守”行动方式将画上句号，以“不规则”对“不规则”，以“灵活”对“多变”的非线式行动，成为遂行“夺取与控制”任务的行动法则。
http://mil.cnr.cn/jspl/jdt/201206/t20120614_509909949.html
军报撰文分析未来陆战定位 要解决四大问题
2012-06-14 来源：解放军报
资料图：解放军演习。 21世纪，战争形态向信息化转型的速度明显加快。未来陆战场究竟怎么样？具有先导引领作用的陆战理论向何处发展等，是我们必须前瞻思考和认真回答的问题。 从“常规作战”到“特战行动” 以数量取胜的“消耗战”走到了历史尽头，冲破“常规作战”围城，探讨精兵制胜方略是陆战理论创新的金钥匙。 过去，由于受武器装备性能制约，敌对双方前沿犹如“楚河汉界”一样，攻防界线非常明显，作战通常按摆兵布阵、线式平推、胶着近战的程序进行。 历史进入21世纪，信息技术及其武器装备在军事领域的广泛应用改变了战场力量结构，也使陆战制胜机理发生了重大变化。兵力兵器对垒、一口一口吃的作战指导走到了尽头。信息系统在作战体系中的血脉作用，使“重心”与“要穴”成为维系作战运行的关键。美军强调：“重心是一支军队从中得到行动自由、物质力量或战斗意志的力量源泉”“破坏或瘫痪敌人的重心是赢得胜利最直接的途径”。纵观当今战争，斩首行动、电子瘫痪、特种袭击等成为常见的作战方式。实践告诉我们，特种作战取代常规作战，由幕后走向前台、由辅助手段上升为基本作战方式是时代发展的必然。 从“阵地攻防”到“夺取控制” 传统阵地攻防作战形式面临严峻挑战，跳出百年来的攻城略地交战模式，是陆战理论创新面临的紧迫任务。 第一次世界大战以来，阵地攻防一直是陆军作战的基本形式。信息时代，精确制导武器的大量出现正在改写作战形式。对此，西方军事专家断言：“一旦精确武器进入世界上最突出的军队的武器库里，战场的形式和实质将发生根本变化。”陆战力量使用“纵深化”“夺取控制”必然取代“前沿突破”成为核心任务。 陆战形式从“阵地攻防”到“夺取控制”是一次全新的革命。战场任务重新分工，精确制导武器披坚执锐，成为非接触攻击的首选和全程使用力量；地面部队任务重心“后移”，其职能更表现为对先期火力打击的巩固、转化和延伸，“迅即化”反应、“神速化”夺控成为作战能力的基本要求；“攻城略地”的胜利标志被占领要点与控制战局的能力所取代，地面部队从阵地的桎梏中解脱出来，更多地担负机动攻防任务；“层层突破、道道坚守”行动方式将画上句号，以“不规则”对“不规则”，以“灵活”对“多变”的非线式行动，成为遂行“夺取与控制”任务的行动法则。http://mil.cnr.cn/jspl/jdt/201206/t20120614_509909949.html
从“荒山野岭”到“繁华都市”
作战空间由“山地”向“城镇”位移，着眼交战地域变化，构建具有我军特色的城镇作战理论体系，是陆战理论发展需要开垦的新领域。
千百年来荒山野岭一直是陆战的舞台，更是弱势一方保存实力，化被动为主动，赢得作战胜利的天然屏障。以地利求生存，弱小军队战胜强大对手的战例不胜枚举。仗在山地打，作战理论在山地形成与发展，山地作战理论成了作战理论的代名词。我军似乎更热衷于山地、丘陵地训练，几十年来大小演训几乎没有离开过荒山野岭。即使在我国城镇化发展一日千里的今天，山地域依然是我军军事训练的主训场，是部队战斗力生成和走向未来战场的“出发地”。
战场由“山地”转向“城镇”是战争形态演变的必然结果。美军《联合城市作战纲要》明确指出：“城市是21世纪最有可能的战场”，并将城市化地区作为美军未来作战的“战争和战役重心”，将有关城市作战理论上升到联合作战的高度。可以预测，我军未来可能的战争也将主要在城镇化的地形上进行。仗在城镇化地形上打，训练在荒山野岭进行，显然训练就失去了针对性。加快城镇作战理论构建，推动军事训练向城镇化地形移位，已成为改变战斗力生成模式、提升军事斗争准备质量不可忽视的抓手。
从“近战歼敌”到“远地战斗”
作战样式由“近”到“远”转变，顺应作战发展趋势，加强“远距离战斗”理论研究，是陆战理论创新的时代旋律。
受武器装备性能制约，近战一直是重要的作战样式，特别是战术级的战斗主要在近距离的空间进行。交战双方在狭窄的空间投入大量的兵力兵器，围绕“争夺点”进行面对面厮杀，往往要付出惨重代价，优势一方“歼敌一千，自损八百”的情况常见。这种“拼刺刀”“对阵交战”的近战模式延续数千年，给人们留下了非常深刻的印象。
交战距离“由近及远”是战争形态演变的必然结果。20世纪90年代中期，美军提出“脱离接触、间接打击”的作战构想，在《2001年陆军现代化计划》中明确指出“战术级的重点将转向远程打击”。俄罗斯军事学术界也认为，“远距离战斗将在未来作战中占据主导地位，它将成为一种独立的作战样式”。这些观点反映了信息化作战的一种发展趋势。
作战样式由“近”向“远”转变，对部队作战能力提出了全新要求。能否具备高效的远程机动能力，是“远地战斗”的首要前提。部队机动不到位，就无所谓作战。美军所谓“在24小时内运来一个营，远比10天后运来10个师更重要，”就形象逼真地道出了现代作战“速度决定成败”的深刻道理。同时，远距离战斗通常远离主力，在地域生疏以及支援较少的敌纵深或腹地进行，有时相对独立地遂行任务，要求部队必须具有较强的独立作战能力。另外，还必须具备良好的引导攻击能力，能有效利用身处战区、与敌直接接触的“触角”，引导远程精确制导火力进行点穴攻击作战。
远距离作战是新军事变革的必然结果。在战争形态向信息化演变的“加速期”，急需要把远距离作战理论构建作为作战理论转型的重要抓手，通过抢占作战理论制高点，推动部队战斗力生成模式转变，提升我军应对信息化战争的能力。要研究兵力投送与机动的特点、方式方法和要求，科学回答远距离作战兵力兵器快速抵达到位问题；要研究远距离战斗的作战形式、主要行动样式、基本战法、组织指挥以及战斗保障等内容，构建完善的远距离作战理论体系；要研究远距离作战对部队建设、训练的新要求，推动基于信息技术的远战能力生成，提升部队在更大空间、更远距离、更大范围遂行任务的能力。（朱亮 王雪平）
作战空间由“山地”向“城镇”位移，着眼交战地域变化，构建具有我军特色的城镇作战理论体系，是陆战理论发展需要开垦的新领域。
千百年来荒山野岭一直是陆战的舞台，更是弱势一方保存实力，化被动为主动，赢得作战胜利的天然屏障。以地利求生存，弱小军队战胜强大对手的战例不胜枚举。仗在山地打，作战理论在山地形成与发展，山地作战理论成了作战理论的代名词。我军似乎更热衷于山地、丘陵地训练，几十年来大小演训几乎没有离开过荒山野岭。即使在我国城镇化发展一日千里的今天，山地域依然是我军军事训练的主训场，是部队战斗力生成和走向未来战场的“出发地”。
战场由“山地”转向“城镇”是战争形态演变的必然结果。美军《联合城市作战纲要》明确指出：“城市是21世纪最有可能的战场”，并将城市化地区作为美军未来作战的“战争和战役重心”，将有关城市作战理论上升到联合作战的高度。可以预测，我军未来可能的战争也将主要在城镇化的地形上进行。仗在城镇化地形上打，训练在荒山野岭进行，显然训练就失去了针对性。加快城镇作战理论构建，推动军事训练向城镇化地形移位，已成为改变战斗力生成模式、提升军事斗争准备质量不可忽视的抓手。
从“近战歼敌”到“远地战斗”
作战样式由“近”到“远”转变，顺应作战发展趋势，加强“远距离战斗”理论研究，是陆战理论创新的时代旋律。
受武器装备性能制约，近战一直是重要的作战样式，特别是战术级的战斗主要在近距离的空间进行。交战双方在狭窄的空间投入大量的兵力兵器，围绕“争夺点”进行面对面厮杀，往往要付出惨重代价，优势一方“歼敌一千，自损八百”的情况常见。这种“拼刺刀”“对阵交战”的近战模式延续数千年，给人们留下了非常深刻的印象。
交战距离“由近及远”是战争形态演变的必然结果。20世纪90年代中期，美军提出“脱离接触、间接打击”的作战构想，在《2001年陆军现代化计划》中明确指出“战术级的重点将转向远程打击”。俄罗斯军事学术界也认为，“远距离战斗将在未来作战中占据主导地位，它将成为一种独立的作战样式”。这些观点反映了信息化作战的一种发展趋势。
作战样式由“近”向“远”转变，对部队作战能力提出了全新要求。能否具备高效的远程机动能力，是“远地战斗”的首要前提。部队机动不到位，就无所谓作战。美军所谓“在24小时内运来一个营，远比10天后运来10个师更重要，”就形象逼真地道出了现代作战“速度决定成败”的深刻道理。同时，远距离战斗通常远离主力，在地域生疏以及支援较少的敌纵深或腹地进行，有时相对独立地遂行任务，要求部队必须具有较强的独立作战能力。另外，还必须具备良好的引导攻击能力，能有效利用身处战区、与敌直接接触的“触角”，引导远程精确制导火力进行点穴攻击作战。
远距离作战是新军事变革的必然结果。在战争形态向信息化演变的“加速期”，急需要把远距离作战理论构建作为作战理论转型的重要抓手，通过抢占作战理论制高点，推动部队战斗力生成模式转变，提升我军应对信息化战争的能力。要研究兵力投送与机动的特点、方式方法和要求，科学回答远距离作战兵力兵器快速抵达到位问题；要研究远距离战斗的作战形式、主要行动样式、基本战法、组织指挥以及战斗保障等内容，构建完善的远距离作战理论体系；要研究远距离作战对部队建设、训练的新要求，推动基于信息技术的远战能力生成，提升部队在更大空间、更远距离、更大范围遂行任务的能力。（朱亮 王雪平）
开窍得有点晚啊！别说SF了，板凳都坐不上。
土鳖开窍了？
大蜻蜓啊！大蜻蜓！兔子现在才认识到重要性，有点晚了
想通了就来点实际的吧，大运、武直、厚皮坦装、特种部队，特别是训练要转型了，别老拉倒荒郊野外一通冲锋打炮了。
看到演习还是老是攻山头，我就想到了二战，朝鲜战争。土鳖陆战的思维还是很大程度停在朝鲜战争上！空军海军都在转型了，陆军动静不大！
Engle777 发表于 2012-6-14 19:08 
想通了就来点实际的吧，大运、武直、厚皮坦装、特种部队，特别是训练要转型了，别老拉倒荒郊野外一通冲锋打 ...
知道三界是个什么地方？
想通了就来点实际的吧，大运、武直、厚皮坦装、特种部队，特别是训练要转型了，别老拉倒荒郊野外一通冲锋打 ...
知道三界是个什么地方？
轻量化，飞行化。。。办公室里面意淫出来的东西还真有人拿它当圣经了~
土鳖陆军目前来看，完全是在准备打第三次世界大战。
意淫一下，要我说啊，这样搞：
1、陆军摩托化步兵的坦克全裁了，老坦克退役，96等新坦克还给机械化步兵。这样可以从目前的七八千辆坦克减少到三四千辆吧，节约经费。数量上也足够用。注意说是裁坦克，军队不裁。军队数量在，维稳、治安战、本土防御还是有用的。参见美军的步兵旅战斗队（IBCT），同样也没配置主战坦克的。
2、装甲部队改机械化步兵，增加步兵的比例。现在这些装甲部队步兵极少，还是准备打大仗的？大纵深？装甲洪流？闪电战？配属的步兵太少，进城要郁闷哦。旁边叙利亚坦克被击毁的帖子还在呢。车臣战争的经验要吸取。
3、机械化步兵打造为拳头部队。合成到营啊！坦克要配就配好的，北99南96（或者一水的99？）。现在一些装甲部队/机械化部队还是59啊，快把摩托化步兵裁下来的好坦克换上吧。精华就是精华，每个军区要有打得出去的拳头，不搞平均主义。现在一些部队，坦克好那就步战差，步战好那就坦克差，有些摩托化步兵的坦克比装甲/机步好。
4、打造一些纯正的土鳖版斯瑞克旅。要112师335团那种装备……全是大8轮的。轮式车辆可以快速反应，迅速出击，公路机动能力好啊。履带式的就不行，摩托小时是很宝贵的，走哪儿要准备火车运。但是现在一些轻型机械化部队，装备轮式步战搭配履带式坦克，这样你说要机动呢坦克不行。你说要强攻呢，又觉得轮战没履带式步战硬朗。关键是为啥要把这两样混编。还是新的大8轮车族好啊，轮式突击炮+轮式步战车+轮式榴弹炮。
5、山地旅的问题。看各种报道，现在山地旅就西藏那两个吧。可以考虑云南那个师拆旅其中一旅搞山地吧，那边地形也需要。是不是该专门研发点儿新型的山地装备呢？他们的家伙好老啊。
6、训练、军演，，，别整天在野地里玩了，现在还实用嘛？现在京津唐、长三角、珠三角这些地方估计都没啥荒地给你当战场了，城市化的差不多了。
意淫一下，要我说啊，这样搞：
1、陆军摩托化步兵的坦克全裁了，老坦克退役，96等新坦克还给机械化步兵。这样可以从目前的七八千辆坦克减少到三四千辆吧，节约经费。数量上也足够用。注意说是裁坦克，军队不裁。军队数量在，维稳、治安战、本土防御还是有用的。参见美军的步兵旅战斗队（IBCT），同样也没配置主战坦克的。
2、装甲部队改机械化步兵，增加步兵的比例。现在这些装甲部队步兵极少，还是准备打大仗的？大纵深？装甲洪流？闪电战？配属的步兵太少，进城要郁闷哦。旁边叙利亚坦克被击毁的帖子还在呢。车臣战争的经验要吸取。
3、机械化步兵打造为拳头部队。合成到营啊！坦克要配就配好的，北99南96（或者一水的99？）。现在一些装甲部队/机械化部队还是59啊，快把摩托化步兵裁下来的好坦克换上吧。精华就是精华，每个军区要有打得出去的拳头，不搞平均主义。现在一些部队，坦克好那就步战差，步战好那就坦克差，有些摩托化步兵的坦克比装甲/机步好。
4、打造一些纯正的土鳖版斯瑞克旅。要112师335团那种装备……全是大8轮的。轮式车辆可以快速反应，迅速出击，公路机动能力好啊。履带式的就不行，摩托小时是很宝贵的，走哪儿要准备火车运。但是现在一些轻型机械化部队，装备轮式步战搭配履带式坦克，这样你说要机动呢坦克不行。你说要强攻呢，又觉得轮战没履带式步战硬朗。关键是为啥要把这两样混编。还是新的大8轮车族好啊，轮式突击炮+轮式步战车+轮式榴弹炮。
5、山地旅的问题。看各种报道，现在山地旅就西藏那两个吧。可以考虑云南那个师拆旅其中一旅搞山地吧，那边地形也需要。是不是该专门研发点儿新型的山地装备呢？他们的家伙好老啊。
6、训练、军演，，，别整天在野地里玩了，现在还实用嘛？现在京津唐、长三角、珠三角这些地方估计都没啥荒地给你当战场了，城市化的差不多了。
直升机。 直升机是関键!
听上去很美，可以在藏南试验一下
必须用全局观念对待陆战，陆战的定义是消灭敌方陆上作战力量，陆战不再是陆军单挑，而是海陆空天群殴。机动、火力、通讯、后勤四大问题始终存在。必须做好由人员输送向装备投送转变，由单一火力向合成火力转变，由语音通讯向信息控制转变，由自我保障向战区保障转变。
陆军机动部队由陆军总部管理，军区降格成区域动员和保障机构，适应全军全疆域机动作战的要求。