刘昌海:这一次,我不支持崔永元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 23:07:33
 6月11日,崔永元在微博中怒斥湖南省教育厅:“不努力、不作为、不要脸!”崔永元在微博中写道:“崔永元公益基金培训100名湖南乡村教师。为此,湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒,正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!”(6月12日人民网)
  
  对于公益机构组织的教师培训活动,教育厅是不是必须要参与?显然不是。否则,今天崔永元组织的活动要参与,明天张永元、李永元、王永元组织的活动也要参与,教育厅岂不是成了公益组织的下属机构!
  
  据说,整个活动由崔永元公益基金进行运作,仅仅“需要教育厅作公示”。我们相信崔永元的为人,也相信崔永元公益基金的运作,但教育厅作为官方,在对活动情况并不完全掌握的情况下,慎重一些也不是没有道理。如果教育厅凡是公益活动都盲目地挂名参与,很可能会让不正规的组织钻了空子。
  
  客观地说,湖南省教育厅“不反对、不支持、不参与”只是一个中性的态度,而崔永元“不努力、不作为、不要脸”则完全是负面评价,这是不合适的。名人做慈善当然是好事,但也得遵守规则,不能要求到哪儿都是一路绿灯。崔永元的要求没有得到满足就恶语相向,这多少有点“挟名气以令官方”的嫌疑。
  
  作为政协委员的崔永元仗义执言,关注民生,让我们每一个人敬佩;作为媒体人的崔永元收集口述历史影像,筹建口述历史博物馆,功德无量;作为名人的崔永元热心公益,培训乡村教师,“让他们变成蒲公英,为偏远山区的孩子们播撒让梦飞翔的种子”,其拳拳之心令人感动。但这一切,并不能成为别人都必须支持他的理由。名人当然可以利用自己的影响力做事,但绝对不能用自己的影响力压人。
  
  崔永元公益基金对培训情况进行公示,可以放到自己的网站上,也可以通过媒体发布公告,不一定非得借助教育行政主管部门。教育厅有权选择是否参与民间的慈善活动,这和教育厅是不是努力、有没有作为、要不要脸没有关系。崔永元一下子给人家扣上“不努力、不作为、不要脸”的帽子,恐怕有点过。
  
  曾经为崔永元的政协委员提案鼓掌,曾经为崔永元毫不留情地曝光冒充乡村教师进京的官员喝彩。但这一次,崔永元的表态有点情绪化了,我不支持崔永元。
http://hlj.rednet.cn/c/2012/06/14/2645985.htm6月11日,崔永元在微博中怒斥湖南省教育厅:“不努力、不作为、不要脸!”崔永元在微博中写道:“崔永元公益基金培训100名湖南乡村教师。为此,湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。我们非常愤怒,正式评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸!”(6月12日人民网)
  
  对于公益机构组织的教师培训活动,教育厅是不是必须要参与?显然不是。否则,今天崔永元组织的活动要参与,明天张永元、李永元、王永元组织的活动也要参与,教育厅岂不是成了公益组织的下属机构!
  
  据说,整个活动由崔永元公益基金进行运作,仅仅“需要教育厅作公示”。我们相信崔永元的为人,也相信崔永元公益基金的运作,但教育厅作为官方,在对活动情况并不完全掌握的情况下,慎重一些也不是没有道理。如果教育厅凡是公益活动都盲目地挂名参与,很可能会让不正规的组织钻了空子。
  
  客观地说,湖南省教育厅“不反对、不支持、不参与”只是一个中性的态度,而崔永元“不努力、不作为、不要脸”则完全是负面评价,这是不合适的。名人做慈善当然是好事,但也得遵守规则,不能要求到哪儿都是一路绿灯。崔永元的要求没有得到满足就恶语相向,这多少有点“挟名气以令官方”的嫌疑。
  
  作为政协委员的崔永元仗义执言,关注民生,让我们每一个人敬佩;作为媒体人的崔永元收集口述历史影像,筹建口述历史博物馆,功德无量;作为名人的崔永元热心公益,培训乡村教师,“让他们变成蒲公英,为偏远山区的孩子们播撒让梦飞翔的种子”,其拳拳之心令人感动。但这一切,并不能成为别人都必须支持他的理由。名人当然可以利用自己的影响力做事,但绝对不能用自己的影响力压人。
  
  崔永元公益基金对培训情况进行公示,可以放到自己的网站上,也可以通过媒体发布公告,不一定非得借助教育行政主管部门。教育厅有权选择是否参与民间的慈善活动,这和教育厅是不是努力、有没有作为、要不要脸没有关系。崔永元一下子给人家扣上“不努力、不作为、不要脸”的帽子,恐怕有点过。
  
  曾经为崔永元的政协委员提案鼓掌,曾经为崔永元毫不留情地曝光冒充乡村教师进京的官员喝彩。但这一次,崔永元的表态有点情绪化了,我不支持崔永元。
http://hlj.rednet.cn/c/2012/06/14/2645985.htm
这个“不要脸”的回复值得研究一下。

日常生活中,大体上这个词有两个意思,一种是面对缺乏公德言行的回应,但回应者处在某种形式的被动或无奈之中。比如碰到骚扰男的女性们。
第二种意思,是这个词的完整版,“给脸不要脸”。说这种话的人基本上是把自己放在了强势地位上,只是自己的意愿没有被执行后的一种斥责和威吓。

从这次事件暴露出的细节看,结合崔基金的强势传真,到崔永元后来提到的甘肃省副省长每次都积极协调帮助,并下令相关部门“需要我们做什么,我们就做什么,全力以赴!”,第二种情况是符合常理的解释。
小崔就不知道“做人留一线,日后好相见”的道理吗。
没有利益的公益事业,还有人做吗?
andy森 发表于 2012-6-14 08:56
没有利益的公益事业,还有人做吗?
利益不一定是金钱,出名也是一种利益。
小崔不太了解政府部门的运行机制,有绑架政府部门嫌疑。
温良恭捡让 发表于 2012-6-14 08:58
利益不一定是金钱,出名也是一种利益。
同意兄弟的看法。
首相.枝野幸男 发表于 2012-6-14 08:53
小崔就不知道“做人留一线,日后好相见”的道理吗。
草了,你头像真亮
私人基金会可以培训国家教师?灌输私货怎么办?这不是坑孩子么。教育厅不支持就对了。
这人是谁啊
就是想让政府来担保,政府不愿承担这个风险。这事成了当然好,但是烂尾了,出了事了,板子还是打在教育厅身上。
其实这个涉及民间和政府两难的关系。中国纯民间的活动,影响力有限,如果政府参与就需要全盘掌握,权力和责任一样揽在身上。
这个事情明显是崔的不对,他是一个私人行为,
官方没有道理一定要支持他。
这次小崔傲娇了
说白了就是怕出事
你从道理上说当然说的通
但从公共关系角度来说被喷不作为一点没啥
温良恭捡让 发表于 2012-6-14 08:58
利益不一定是金钱,出名也是一种利益。
追求这种出名的利益要大力支持。不过不能占用过多的公共资源为私人买单。