WW这是要闹哪样。台教育部门讨论修改历史课本:明确说明 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:24:34
立委”郑丽君昨日指出,“教育部”正讨论高中历史课本有关台湾史内容,要求“避免以台湾取代中国”,并以“中华文化”为主体原则。前“行政院长”郝柏村日前投书媒体,质疑历史教科书在搞“台独”后,“教育部”对此认真看待,还订出原则,像中小学社会领域教科书被要求应回归“宪法”和“法令”用语。
“教育部”主要根据一份民众建议意见,要求修改台湾史的“历史定位”,藉此纳进中国史范畴。该份民众意见要求凡提及大陆地区时,不应简称“中国”,应改称中国大陆、大陆。另在涉及政治层面与国际关系,应避免以“台湾”来取代“中华民国”的正式名称。此外,不应该提及“台湾地位未定论”,凡提及台湾地位时,应明确说明台湾属于中国的事实,并阐明此事实从1945年起国际间无任何异议。
另外,包括在处理李登辉“特殊国与国关系”及陈水扁“一边一国论”时,应同时述及马英九的“一个中国各自表述”的立场,同时说明此一立场遵循“宪法”的陈述。同时,该份民众意见要求以“中华文化为主体原则”。而在提及台湾这个移民社会时,也要强调在汉人大量移民后,中国人和中华文化已经成为主体的事实。
这。。这到底要闹哪样啊立委”郑丽君昨日指出,“教育部”正讨论高中历史课本有关台湾史内容,要求“避免以台湾取代中国”,并以“中华文化”为主体原则。前“行政院长”郝柏村日前投书媒体,质疑历史教科书在搞“台独”后,“教育部”对此认真看待,还订出原则,像中小学社会领域教科书被要求应回归“宪法”和“法令”用语。
“教育部”主要根据一份民众建议意见,要求修改台湾史的“历史定位”,藉此纳进中国史范畴。该份民众意见要求凡提及大陆地区时,不应简称“中国”,应改称中国大陆、大陆。另在涉及政治层面与国际关系,应避免以“台湾”来取代“中华民国”的正式名称。此外,不应该提及“台湾地位未定论”,凡提及台湾地位时,应明确说明台湾属于中国的事实,并阐明此事实从1945年起国际间无任何异议。
另外,包括在处理李登辉“特殊国与国关系”及陈水扁“一边一国论”时,应同时述及马英九的“一个中国各自表述”的立场,同时说明此一立场遵循“宪法”的陈述。同时,该份民众意见要求以“中华文化为主体原则”。而在提及台湾这个移民社会时,也要强调在汉人大量移民后,中国人和中华文化已经成为主体的事实。
这。。这到底要闹哪样啊
news.ifeng.com/taiwan/3/detail_2012_06/12/15226217_0.shtml
没权发链接。。手下留情!
太突然了,有点接受不能。
这是要反攻大陆
马英九已没有连任压力了。可以放手做一些拨乱反正的事了。
来解放我们吧!小王师
不管是闹哪样,至少闹的是正事。
我们的教育部门在闹哪样?
给大家一些解读的连接。不要都以为是突然。

1:马英九要寻求历史定位应从修正“台独课纲”开始2:
台海网2月27日讯(海峡导报记者 王炜)台湾前“行政院长”郝柏村投书报章,引发了对台湾中小学现行“台独课纲”的社会关注。岛内的一些统派学者纷纷督促马“政府”,首要之务应在史地教育上,完成尚未完成的 “拨乱反正”,彻底扫除“去中国化”、“文化台独”的遗留毒素,从意识形态上“让台湾脱胎换骨”。

中国文化大学历史系教授王仲孚指出,充满“台独”的课纲就像癌细胞,往往在发现时已经来不及了,身为执政的国民党,当然要负这个历史责任。

过去四年,执政的马英九和国民党,在面对现行“台独课纲”时,多采取得过且过、掩耳盗铃的做法,回避矛盾,逃避现实,明明知道癌细胞的扩散最终将夺去生命,却瞻前顾后、患得患失,不敢痛下决心实施外科手术或化学治疗。

马英九的顾虑到底是什么呢?以笔者的分析,恐怕主要来自于三个方面。一是对“台独课纲”的危害性认识不足,把这个问题摆在改善两岸关系、发展经济、司法改革等优先任务之后,甚至根本就没有纳入施政目标;二是对自己的执政能力与效能缺乏自信,担心由此导致社会的争议,招来民进党的杯葛;三是内心深处始终背负“外来政权”与“外省人”的“原罪”,不敢堂堂正正、义正词严地挑战民进党的 “台独神主牌”。

实际上,以改善两岸关系为例,如果现行的“台独课纲”得不到及时而根本的修正,继续扭曲真相、颠倒黑白,毒害一批又一批的台湾学子,那两岸关系的长期稳定与发展,必定是无源之水、无本之木。我们怎么能期望被“台独”洗脑的台湾新一代,真心认同一个中国,与大陆消除敌意,共同构建美好的未来?

马英九在成功连任之后,多次强调自己要寻求一个好的历史定位,从中可以看出他为两岸谋长久和平与稳定的雄心。百年大计,教育为本,笔者以为,寻求历史定位的宏伟蓝图,不妨就从教育开始,正本清源,修“台独课纲”,立“一中思想”,根基扎实了,目标也就不远了。


2:台媒:马英九第二任期必须改正李登辉“独台”史观
  环球网4月17日消息,台湾《旺报》17日发表题为《教科书史观必须改正》的评论文章,文中强调,1个月后马英九就要开始第二任期,有什么是他第一任期未能完成 ,第二届必须面对的工作?修订“独台”史观中学教科书是“今天不做,明天就要后悔”的任务。

全文摘编如下:

历史是过去之事,但论述历史的是活人。有权势者意图建构史观,引导众人以自己的眼光诠释历史,方便领导统御。史观也与认同有关 ,改变认同需先改变史观。

李登辉“身为台湾人的悲哀”史观,创造“台湾人脱离中国”建立单一认同的情感基础。陈水扁时代杜正胜以“殖民史观”为基础,创造“同心圆理论”,将台湾完全移出中华民族的历史脉络,置于东亚和世界的架构,重新建立新史观。所谓“新台湾人”论述成为青年学子的“新国族认同”。

“独台”史观主张“中华民国主权独立”,本国史分为“中国史”和“台湾史”两段,“台湾史”仍旧以殖民史观为基础,“台湾不再是中国的台湾,而是世界的台湾”。切割台湾和中国大陆的民族或国家认同,正是“同心圆理论”所欲建构、改换国族认同工程的真正核心,马英九并未改变。

历史教科书作为官方书写架构下的作品,主要目的在建构民族与国家认同,如果教科书已经将台湾和大陆切割,将“台湾史”抽离“中国史”,那么“台湾人自然就不是中国人了”。

马英九的第一任期默认了李登辉开展的“独台史观”,这样的教科书不改,国族认同将彻底改变。
民进党光谱向西移动明显加快,为防万一谢某登陆“卖台”,“国军”决定进行下一步“转进”计划。
一个中国,各自表述

个人看法,说错轻拍:
1、兔子实力日进千里,用平大师的话说:自行车追高铁,而且WW的经济越来越依靠大陆
2、为一国两区做铺垫


大家要知道。一个地区(或家家)的最高领导人。在权势上已经攀无可攀,衣食无忧了。那么,最在意的是什么呢?其它的不论。但对于自己的历史定位,肯定是其中之一。
而台湾。在两个大的的相反方向上。都可以确定自己的历史定位。
1:台独
2:统一。
要说1的选择:台独。已经有李登辉在前。陈水扁在后,一个是台独国父。一个是台湾之子。其他人想在定位上超过他们,很难了。除非正式宣布独立建国。否者,第一就永远轮不到你。
而2:统一的选择。则余者寥寥。两蒋不算。老蒋是败退台湾的,整天喊的是反攻。小蒋只要改建设。两岸之间交流基本断绝。政治上除了晚年开放两岸一部分人员流动外。措施不多。
可说,在两岸政治议题上。两蒋简述不多。而马英九则很有希望在两岸统一议题上。作出远多于前两者的动作,因为他接手时,是台独对猖獗的时候,两岸的统一是愈行愈远。他接手后,只要稍微做些阻止台独的动作,就可在万绿丛中显出那么一点红了。可以说是危险小而收益大。聪明人都知道该怎么选择的了。

大家要知道。一个地区(或家家)的最高领导人。在权势上已经攀无可攀,衣食无忧了。那么,最在意的是什么呢?其它的不论。但对于自己的历史定位,肯定是其中之一。
而台湾。在两个大的的相反方向上。都可以确定自己的历史定位。
1:台独
2:统一。
要说1的选择:台独。已经有李登辉在前。陈水扁在后,一个是台独国父。一个是台湾之子。其他人想在定位上超过他们,很难了。除非正式宣布独立建国。否者,第一就永远轮不到你。
而2:统一的选择。则余者寥寥。两蒋不算。老蒋是败退台湾的,整天喊的是反攻。小蒋只要改建设。两岸之间交流基本断绝。政治上除了晚年开放两岸一部分人员流动外。措施不多。
可说,在两岸政治议题上。两蒋简述不多。而马英九则很有希望在两岸统一议题上。作出远多于前两者的动作,因为他接手时,是台独对猖獗的时候,两岸的统一是愈行愈远。他接手后,只要稍微做些阻止台独的动作,就可在万绿丛中显出那么一点红了。可以说是危险小而收益大。聪明人都知道该怎么选择的了。
不要和平统一啊
谢长廷“一语惊人” 称民进党共产党无冤仇 ://news.ifeng     .com/mil/taiwan/detail_2012_06/11/15200187_0.shtml

“不和大陆交流永远在野”“谈判不能排除统一前提”“‘台独’该不该转型?”





还是打一仗,统一才踏实,留给子孙的历史负担小一些。回想一代领导人的土改、WG,将有钱人和文化人统统刷为零,二代领导人的改革才能顺利执行。
拨乱反正
这样最好,刀兵一起,多少家庭阴阳两隔。
为反攻大陆做铺垫呀
不要吧……
不好玩呢
supercreate 发表于 2012-6-12 14:46
这样最好,刀兵一起,多少家庭阴阳两隔。
我本想说不会有几个,但一想有一个也都是悲剧。还是支持你吧
十五字 发表于 2012-6-12 14:56
不要吧……
不好玩呢
不过是把被李登辉和陈水扁改过的教科书再稍微改回去一点而已。
我怎么突然觉得慎得慌呢
babyseven 发表于 2012-6-12 15:18
我怎么突然觉得慎得慌呢
多虑了,既然陈水扁时代的教科书中,孙大炮都成外国人了,马娘娘把课本改回来一点不是挺好嘛。
cawp 发表于 2012-6-12 14:29
还是打一仗,统一才踏实,留给子孙的历史负担小一些。回想一代领导人的土改、WG,将有钱人和文化人统统刷为 ...
这是什么逻辑?夹带的私货未免太多了。中国共产党之所以胜利,除了国民党的腐败,主要功劳应该算在土改上,因为土改获得人民的大多数的支持,而WG、将有钱人和文化人统统刷为零,恰恰是走向了人民的对立面,所以中国才民不聊生,乱得一塌糊涂!如果没有二代领导人的拨乱反正和改革开放,现在的中国肯定不如现在的朝鲜!
这样做就对了,大陆收回台湾,13E人,分不了多少。台湾光复大陆,2000W+分赚大发了。我如是台湾人,决不放弃对大陆的诉求。
温良恭捡让 发表于 2012-6-12 14:57
不过是把被李登辉和陈水扁改过的教科书再稍微改回去一点而已。
最烦这种反复无常的了
要硬乃倒是硬到底啊
感觉呆湾经济发展已经遇到资源的天花板了。
十五字 发表于 2012-6-12 15:33
最烦这种反复无常的了
要硬乃倒是硬到底啊
硬了的上不了位,上得了位的又硬不起来。整个就是苦恼!
这就叫瞎折腾,连祖宗历史都可以随便反复涂改

国民党说拨乱,民进党上台再反正,徒增笑柄毫无意义
本来就是嘛,不然ww下一代要迷茫了,都搞不清归属感了
不希望和统,还是武统来得实在。看看香港现在的鸟样,弹丸之地就让人头疼了,将来整个岛都在那上串下跳,不把人烦死。
继续改,来回改,这样才好为印刷业和教育业提供就业岗位呀
搞政治的都要看形势