我们未来的长征5号，推力在现役的火箭中排名第几？

第一。
不管是在LEO还是在同步轨道上都领先，但基本与欧洲、俄国、日本、美国的处于同一水平层级上。

应该叫运载能力吧，跟现在的火箭比应该能略微超出一点点。不过等长五出来的时候，俄罗斯的安加拉、spacex的Falcon9H，还有nasa新一代火箭也都差不多出来了。

超过H2B和阿丽亚娜5了

yyy333ddd333 发表于 2012-6-12 11:15
应该叫运载能力吧，跟现在的火箭比应该能略微超出一点点。不过等长五出来的时候，俄罗斯的安加拉、spacex的 ...
民住党在位,NASA新火箭还能出来么

在现役火箭中排第二。

德尔塔4 现在换发RS-68A了，LEO达到接近26吨，比长5高一点。

而且卡纳维拉尔角的纬度比文昌略高（接近10度），放到文昌，德尔塔4 的LEO会再高一点。

在现役火箭中排第二。

德尔塔4 现在换发RS-68A了，LEO达到接近26吨，比长5高一点。

而且卡纳维拉尔角的纬度比文昌略高（接近10度），放到文昌，德尔塔4 的LEO会再高一点。

看LZ的ID，以为是我中学时的一个女同学呢。

起飞推力没有超过阿里安5

Redbee 发表于 2012-6-12 13:04
起飞推力没有超过阿里安5
LEO和GTO运力都大大超过了

SSN19 发表于 2012-6-12 13:38
LEO和GTO运力都大大超过了
楼主不是问推力么？

和安加拉5 战神1 大力神4 德尔塔5 阿丽亚娜5 等重型火箭并列第一

跟一个问题。

按说我们的火箭发动机比阿丽亚娜5的开式效率高，但我担心我国材料工艺水平拖后腿，导致我们火箭自重大抵消了优势。现在长5的重量出来没有？

重型猎鹰表示对长征5号根本不屑。

固体火箭助推器和液体火箭助推器的比冲差太多了，相同运力下肯定是长五轻。

fireding 发表于 2012-6-12 15:19
跟一个问题。

按说我们的火箭发动机比阿丽亚娜5的开式效率高，但我担心我国材料工艺水平拖后腿，导致我们 ...

固体火箭助推器和液体火箭助推器的比冲差太多了，相同运力下肯定是长五轻。

SSN19 发表于 2012-6-12 11:25
民住党在位,NASA新火箭还能出来么
只要出来就是怪物级的。

奋进号 发表于 2012-6-12 15:22
重型猎鹰表示对长征5号根本不屑。
先请重型猎鹰发表下进展吧！别忘记了这是美国的

阿丽亚娜5是因为采用大固推，所以起飞推力大，但运载系数低，LEO运载能力反倒不如。

德尔塔4H 正好相反，全氢氧机，起飞推力不是最大，但运载系数最高，LEO运载能力反倒最高。

长5的起飞推力、运载系数、LEO运载能力都介于二者之间。

fireding 发表于 2012-6-12 15:19
跟一个问题。

按说我们的火箭发动机比阿丽亚娜5的开式效率高，但我担心我国材料工艺水平拖后腿，导致我们 ...

阿丽亚娜5是因为采用大固推，所以起飞推力大，但运载系数低，LEO运载能力反倒不如。

德尔塔4H 正好相反，全氢氧机，起飞推力不是最大，但运载系数最高，LEO运载能力反倒最高。

长5的起飞推力、运载系数、LEO运载能力都介于二者之间。

无所谓大和小，关键是实用，打个比方，我们只要10吨的运载能力就能满足10-20年的航天计划任务，那么去生产20吨运载能力的火箭干嘛？那么20年后，我们的航天计划需要更大推力的火箭，那么到那时在生产就可以了。就如现在长征系类火箭，推力小的，不生产，不发射了吗？不还是在生产，发射。我的卫星只有1吨重，我没有必要拿运载10吨的火箭发射。那样不科学，不经济。是脑残行为。按需研发才是航天工程可持续发展的基本原理。在未来，中国可能会去月球建立基地，定居点，那时就需要推力超级大的火箭，那么提前10--20甚至30年预研，提前5-10年生产，实验就可以，没有必要现在就花海量的钱研发出来，去打1吨左右重量的卫星。

在航天技术这样大投入的行业中，切忌的就是和人竞争，按照自己的既定目标，有多少闲钱，发展多少技术，也就可以了。当年中国提出2020年实现嫦娥计划三步走，大家都以为2020年中国要登月，美国，印度等都说要在2020年前先去登月。再看咱中国说什么，中国说2020年实现三步走计划，登月将会在2020年以后的计划。说到底就是，你们要抢先，你们就去抢，我们不急，我们有的是时间，慢慢的研发，虚名，没有意义。第二个登月，还是第五个登月，都是一样的。------当年日本在美国的协助下，抢先发射卫星，拿到第四名，40年后的现在，日本自主发射的卫星有几颗，中国有几颗。呵呵----我就知道中国的农业部都有好多卫星，实时监视庄稼地里的害虫。难道逆天的中国农业部准备靠卫星把害虫的公母都区分出来？？？？？

新一代火箭的运载能力比较灵活，采用模块化设计：即采用不同的芯级、助推器组合，来实现运载能力的不同要求。而老式火箭都是固定架构的。

采用120吨推力的液氧煤油机、50吨推力的氢氧机，通过不同组合搭配，就形成了新一代的长征5、长征6、长征7火箭系列，三者其实是衍生系列，运载能力范围从几顿一直到25吨。

现在世界上已经服役的模块化新一代火箭是宇宙神5 和德尔塔4 两种系列。他们是采用不同的助推器组合，来实现运载能力变化。

而毛子研制中的安加拉，也引入了模块化设计。

懒懒的大水牛 发表于 2012-6-12 18:38
无所谓大和小，关键是实用，打个比方，我们只要10吨的运载能力就能满足10-20年的航天计划任务，那么去生产2 ...

新一代火箭的运载能力比较灵活，采用模块化设计：即采用不同的芯级、助推器组合，来实现运载能力的不同要求。而老式火箭都是固定架构的。

采用120吨推力的液氧煤油机、50吨推力的氢氧机，通过不同组合搭配，就形成了新一代的长征5、长征6、长征7火箭系列，三者其实是衍生系列，运载能力范围从几顿一直到25吨。

现在世界上已经服役的模块化新一代火箭是宇宙神5 和德尔塔4 两种系列。他们是采用不同的助推器组合，来实现运载能力变化。

而毛子研制中的安加拉，也引入了模块化设计。

rolltide 发表于 2012-6-12 11:57
在现役火箭中排第二。

德尔塔4 现在换发RS-68A了，LEO达到接近26吨，比长5高一点。
Atlas V HLV发展下去也差不多的级别吧，可惜用毛子发动机MD总是不爽～

Atlas V HLV搞下去可能比 Delta IV H 的运载能力还要大点。但市场容不下，20吨以上的运载能力应用比较有限。

当初五角大楼要求开发EELV时，25吨左右的最大LEO就是为了替代航天飞机的。Delta IV H 根红苗正吧，最后就是它了。


而航天飞机项目的结束，也宣告五角大楼和NASA在重型载具上正式分道扬镳。

五角大楼拿出来的接班者是EELV（洛马的Atlas V和波音的Delta IV ），NASA拿出来的是战神1和战神5。其中战神1的LEO也是25吨，基本属于重复建设，下马也是自然的事。而战神5被保留，换个马甲变为SLS，LEO运力初期为70吨，后期演进版为130吨，得到了各方支持，正在开发中。

其实战神1的架构也没被完全遗忘。战神1的主要承包商ATK正在联合欧洲阿丽亚娜搞一个商业版本的战神1——自由号，LEO运力也是25吨左右。不过估计没什么人买账。

五角大楼的EELV已经成熟了，五角大楼的下一代载具（要注明定语，因为五角大楼和NASA各干各的）将是可重复使用的，已开始低速研制。

至于同样是这个级别的falcon 9H ，完全是spaceX自己的商业行为，另当别论。他的特点是比五角大楼主导的EELV要便宜的多。

poxic 发表于 2012-6-12 21:57
Atlas V HLV发展下去也差不多的级别吧，可惜用毛子发动机MD总是不爽～

Atlas V HLV搞下去可能比 Delta IV H 的运载能力还要大点。但市场容不下，20吨以上的运载能力应用比较有限。

当初五角大楼要求开发EELV时，25吨左右的最大LEO就是为了替代航天飞机的。Delta IV H 根红苗正吧，最后就是它了。


而航天飞机项目的结束，也宣告五角大楼和NASA在重型载具上正式分道扬镳。

五角大楼拿出来的接班者是EELV（洛马的Atlas V和波音的Delta IV ），NASA拿出来的是战神1和战神5。其中战神1的LEO也是25吨，基本属于重复建设，下马也是自然的事。而战神5被保留，换个马甲变为SLS，LEO运力初期为70吨，后期演进版为130吨，得到了各方支持，正在开发中。

其实战神1的架构也没被完全遗忘。战神1的主要承包商ATK正在联合欧洲阿丽亚娜搞一个商业版本的战神1——自由号，LEO运力也是25吨左右。不过估计没什么人买账。

五角大楼的EELV已经成熟了，五角大楼的下一代载具（要注明定语，因为五角大楼和NASA各干各的）将是可重复使用的，已开始低速研制。

至于同样是这个级别的falcon 9H ，完全是spaceX自己的商业行为，另当别论。他的特点是比五角大楼主导的EELV要便宜的多。

rolltide 发表于 2012-6-12 17:29
阿丽亚娜5是因为采用大固推，所以起飞推力大，但运载系数低，LEO运载能力反倒不如。

德尔塔4H 正好相 ...
如果比经济和环保，这个是第一了吧，鹅毛虽然经济但是环保不行吧？

海之深蓝 发表于 2012-6-12 22:18
如果比经济和环保，这个是第一了吧，鹅毛虽然经济但是环保不行吧？
质子的污染是第一:D  以前看过个资料，说质子发射时，其弹道下方落点路径上村子都要事先疏散、如临大敌云云。而发射联盟时就没那么紧张。

毛子搞安加拉，也是为了升级换掉老旧的质子，并实现模块化。但质子还能赚快钱啊~ 所以安加拉的进度一拖再拖。

长5的液氧、煤油机和氢氧机是很环保的。当然，Delta IV H的全氢氧也很环保。

rolltide 发表于 2012-6-12 22:35
质子的污染是第一  以前看过个资料，说质子发射时，其弹道下方落点路径上村子都要事先疏散、如临大敌云 ...
波音公司放弃德尔塔-4系列运载火箭成为商业运载火箭的计划，转型为单次发射价格较高且需求量较低的非商业运载火箭。每一次发射的价格介于1亿4千万美元到1亿7千万美元。
=======================
这个价格，估计TB的长5可以发射3~4发木有问题。。。

笑话而已 发表于 2012-6-12 17:13
先请重型猎鹰发表下进展吧！别忘记了这是美国的
进展？长征5号搞了这么多年，连芯级的氢氧发动机都没弄出来，还好意思说猎鹰？猎鹰的速度就不用说了吧，货运、载人飞船已经能飞了。重型猎鹰有需求的话1～2年的事情而已。

进展？长征5号搞了这么多年，连芯级的氢氧发动机都没弄出来，还好意思说猎鹰？猎鹰的速度就不用说了吧，货 ...
人家只是没需求而已,只要有需求,只要想做,就能很快做出来......
TG无论怎样就是做不出来......就算做出来了也还是落后的......

无所谓大和小，关键是实用，打个比方，我们只要10吨的运载能力就能满足10-20年的航天计划任务，那么去生产2 ...
总体上同意你的看法。
两个意见：1、吸取航空发动机的教训，火箭发动机和火箭型号分开。发动机差距不小，建意单独立项研制。2、现在我们卫星不重主要还是火箭限制，工艺差距、器件差距导制总体性能和寿命差距，如果卫星能大点重点，可以适当弥补吧。

人家只是没需求而已,只要有需求,只要想做,就能很快做出来......
TG无论怎样就是做不出来......就算做出来 ...
有问题谈问题，航天版讲的是理性。

SSN19 发表于 2012-6-12 11:25
民住党在位,NASA新火箭还能出来么
刚吃了几天饱饭就看不起NASA？对于NASA，只存在没钱的问题，不存在搞不出来的问题，也许民主党在位会不愿意给NASA拨款，但是你以为外面出现了竞争者，美国会毫无反应？

海之深蓝 发表于 2012-6-12 22:18
如果比经济和环保，这个是第一了吧，鹅毛虽然经济但是环保不行吧？
质子号确实不环保，安加拉应该没问题吧

懒懒的大水牛 发表于 2012-6-12 18:47
在航天技术这样大投入的行业中，切忌的就是和人竞争，按照自己的既定目标，有多少闲钱，发展多少技术，也就 ...
冷战时期要不是美苏在航天上竞争，我们连登月的传说都没有，航天飞机也可能不会出现。

abcbuzhiming 发表于 2012-6-13 09:14
刚吃了几天饱饭就看不起NASA？对于NASA，只存在没钱的问题，不存在搞不出来的问题，也许民主党在位会不愿 ...
CZ5都要出了,国会老爷有什么反应?战神5和SLS该砍的照砍,航天飞机该退的照退,折腾到现在美国就是丧失把人送上太空的能力,这就是事实

有这帮老爷在,真是中国的"好朋友"

懒懒的大水牛 发表于 2012-6-12 18:47
在航天技术这样大投入的行业中，切忌的就是和人竞争，按照自己的既定目标，有多少闲钱，发展多少技术，也就 ...
说的在理，顶一个！

cz5是我们未来20年的关键火箭吧。

别人有再好的也没用...关键时刻谁也靠不住，只有靠自己....

md还被毛子掐着脖子呢，

长5对应的是EELV，而不是NASA的火箭。参见22楼。SLS未下马。

SSN19 发表于 2012-6-13 09:31
CZ5都要出了,国会老爷有什么反应?战神5和SLS该砍的照砍,航天飞机该退的照退,折腾到现在美国就是丧 ...

长5对应的是EELV，而不是NASA的火箭。参见22楼。SLS未下马。

先请重型猎鹰发表下进展吧！别忘记了这是美国的
今年最晚明年首发。不知道能不能比长五早一些啊，长五最近捷报那个频传啊。

在家里流浪 发表于 2012-6-13 09:30
冷战时期要不是美苏在航天上竞争，我们连登月的传说都没有，航天飞机也可能不会出现。
登月的目的是什么，没有目的，就是为了炫耀，所以40年了，美国再也没有兴趣去登月了。花费了大量的钱，仅仅只是拿几块月岩。这样的高科技，要了干嘛？航天飞机，研发的目的是，是多次往返，是降低发射费用的目的，但是目标达到了吗？多次往返可以，但是很危险，30多次发射，机毁人亡2次。故障概率简直是令人恐惧，而发射费用降低了吗？没有，每次检修，更换都需要远超飞船的费用。----一个没有目的的登月，一个危险，奢侈的航天飞机。-----20世纪全球最大的面子工程。

懒懒的大水牛 发表于 2012-6-13 12:22
登月的目的是什么，没有目的，就是为了炫耀，所以40年了，美国再也没有兴趣去登月了。花费了大量的钱，仅 ...
30多次？我记得STS任务至少120次以上吧。