在未来可能发生的海上冲突中,我们的新型驱、护真的胜任 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:07:24
4.  保持现有的海警、海监、渔政等多家执法机构,更新装备您所在的用户组没有投票权限
综合对巡逻舰的各项要求得出,最合适的海警船是战列舰
楼主的标题和内容根本拉不到一块。
楼主先搞清楚海上冲突的定义再说。海警、海监、渔政这些是执法机构,根本没有被赋于应付海上冲突的任务。
驱护舰以前就没吃过大亏,将来有全自动76炮和100炮的掩护,靠的更近时近防炮和临时加装的机枪也能派上用场,更不会吃亏。
未来中国军舰在冲突中吃亏,只会出现在指挥不利形势误判的情况下,我觉得这种可能性不太大。
如果是渔政、海监吃了亏,还是对方海军下的手,那一切就好办了。
远谋 发表于 2009-8-13 14:22

定义?冲突是一开始就定义好的?
我也懒得去搞清楚。
定义!遇到对峙你直接把海军放上去??
你开个船去钓鱼岛,你看倭寇来驱赶你的是自卫队还是海上保安厅。

再看看这个
FB262ACF858987099DF87F539117B310.jpg
中国台湾地区海巡署的船和日本海上保安厅的船“亲密接触”
即使再近 用630 730还是可以打的吧
MCRu 发表于 2009-8-13 14:07

虽然你来扯,我还是回答你。

需要弄出战列舰级别的海警船吗?
我们要巡逻,要执法的地方,除了贩毒、走私的,容易与其它势力发生对峙的是哪些,主要就是东海对上日本,南海对上越南之流。对手主要是几百吨千吨级的船,日本有条最大的,就是上面有图那个敷岛号,标准排水量6500吨。但毕竟是少数,更多,还是没上千的。
用得着巨舰巨炮?
况且,战列舰的巨炮,有现在的舰炮灵活?面对一群高速的、够小的船,确信好用?还不如现在的舰炮,毕竟精度好,射速高。
效费上也亏,维护费用高,人员多,费油等等。
这么大个的船,吃水深么?稍微浅的地方还靠不近,容易搁浅。
再者,突然整这么大个的“海警船”,还世界最大,正好让“中国威胁论”炒作一番。

我个人觉得,巡逻舰艇发展几个型号,小的几百吨,大的两三千吨的。
我们的海警,从海军接手的退役护卫舰,比如上面的海警1002,1003。但是改得比较失败。
小口径舰炮在这样的冲突中作用很大的说
无论远洋的巡逻舰还是大型海军舰艇我们都很缺
PS:据说投票扣经验?
其实我觉得千吨舰上76炮的话火力对对方的警卫队还是很有效的
各国的海警船舰炮普遍不超过76
我只是觉得我们的老护卫舰改海警船,改的也太弱了点儿。真要在东海和日本人的海上保安厅对上,不大看好。
而且,执法机构不整合,力量分散。
像南海禁鱼令,让渔政出去执法,万一越南人跑来护渔,我看渔政可是弱不禁风啊。
hyrell 发表于 2009-8-13 14:52
首先,要有一定吨位,结构好、船体坚固耐用,发生对峙要敢撞、经得起撞。
其次,配备较强的近距离火力。主炮,小口径高神速副炮之类,以及机枪。不装备导弹之类武器,不用刻意考虑防空、反潜。
再次,雷达之类必须装,先进的通讯设备以及火控设备。

这是你给的标准啊,你觉着战列舰不符合哪一条
MCRu 发表于 2009-8-13 15:55

两三千吨就可以干的事情,用得着无线扩大化?
战列舰都小了,上100万吨怎么样?

发个帖讨论,你要来胡扯。

两三千吨就可以干的事情,用得着无线扩大化?
战列舰都小了,上100万吨怎么样?

发个帖讨论,你要来胡扯。
hyrell 发表于 2009-8-13 16:05

不要生气,谁让你发在畅谈版不发在海版,在畅谈版就不要有那么多限制,我说战列舰也是要提醒你这个标准给得太模糊了
两三千吨就可以干的事情,用得着无线扩大化?
战列舰都小了,上100万吨怎么样?

发个帖讨论,你要来胡扯。
hyrell 发表于 2009-8-13 16:05

不要生气,谁让你发在畅谈版不发在海版,在畅谈版就不要有那么多限制,我说战列舰也是要提醒你这个标准给得太模糊了
既然楼主要讨论我就说下自己的看法,首先我国各争议海岛海区普遍距大陆较远,而且巡逻任务通常要持续数天,所以要求海警舰有足够的续航力和自持力,由于南海和东海风浪较大,海警舰的适航性和耐波性也是必须要考虑的问题,这样,排水量就要在千吨以上.海警舰相比渔政船更易卷入武装冲突,所以在抗沉性实际上应当按照军用标准,设置隔舱,并在重要部位以装甲防护。
舰载武器应当以中小口径火炮、高压水枪为主,对于3000吨以下舰船,76mm炮已经能造成毁灭性的打击,所以海警舰应当配置一座76mm主炮,这样面对敌舰有足够的威慑力,并且有一定对空能力对敌直升机造成威胁。副炮配置两座双联装37mm炮,提供高火力密度压制及防空火力。另外配备数挺12.7mm机枪,3.14海战的实战证明,在近距压制中,非常有效。如果可以的话使用遥控武器站,以保证人员的安全。高压水枪炮是冲突中最常用的武器,要求压力高射程远,在现有水炮基础上增加防护挡板,或改成自动。
由于多位近距冲撞战和(水)炮战,良好的机动性是必须的,航速要超过对方。
至于突击艇是标配,直升机根据任务选配
不过貌似我国对武警的武器装备有口径上的限制,中口径舰炮不太能通过
朝着美国海岸警卫队的方向发展最好
76足够了,小口径的就不说了,多多益善。水炮之类的也可以考虑,嘿嘿。

至于反舰导弹什么的就算了。
海警1002,1003,这么大的船居然装老式双37炮。
某次看到新闻里的渔政船,就更差的,没炮只有枪,就这样去南海执法。
hahahahaha
在南海,有一样默契叫等级互对,
如果我方海上执法机构在海上面对的,肯定是对方的海上执法机构。而绝对不是对方的海军。
当对方的海军出动时,也就是解放军海军出动的时候了。
因此,海上执法机构,最大的武器是头顶上的五星红旗以及中华人民共和国政府公务用船的身份。
因此,你们多虑了。
不要什么飞机大炮,导弹。都往上面装了。
洗洗睡吧。
那些啥米051和053的很多其实都可以退了,换个马甲去干海警有前途多了。
把老式的051,053改成渔政船
为什么没有?
渔政,城管都上
整合海上执法力量,装备大型巡逻舰(艇),海上对峙、冲突交给海军。
把旅大江湖全退了,改装下,当海警去,四五十艘,吓死他们渔船。
需要三千吨级巡逻舰充实海警、海监和渔政
大了好,要不可能会吃亏
文不对题
找3哥给你们上上课 航妈改渔政算了
不好说啊
现在大打的可能性不大,只要准备些大吨位的渔政,海监船吓唬吓唬猴子就够了。真的要有远洋作战的实力,还是得等航母下水。
楼主啥意思啊?标题是新趋护,内容却是海监啥的
投票扣经验,嗯哼。
既然是对峙,那么战斗的突然性就降低了。
对峙过程中,让8爷去出事海域逛一圈就行。
保持现有的海警、海监、渔政等多家执法机构,更新装备
对付南海的流氓们应该可以了