戴旭(老文):中日隔着 琉球 ,哪有东海争端?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:30:05
日本近日再次挑起东海油气争端。先是右翼媒体《产经新闻》渲染性报道,继而是日本外相、官房长官、经济产业大臣三位重臣出面抗议,紧接着日本众多媒体跟风报道.将中国开发完全不在争议区的“天外天”油气田列入“违约”之举。据笔者现察,这是日本周期性的表现。日本隔段时间就会挑起东海争端,其战略考虑意在以攻为守,企图在中日领土争端中占据主动地位。而这恰恰是日本心虚的表现。
众所周知,东海争端的核心是中日双方对中日海上分界线的主张不同。中国认为东海划界应是按照国际上通行的大陆架自然延伸原则,而日本则要求在中日两国之间以“中间线原则”来划分东海,且以双方争议的钓鱼岛为日方领土的起点。如果不看历史只看地理,必将陷入自说自话,争端永无休止的境地。而回望一下历史,其脉络并不复杂。
    仅140年前,中日之间既不接壤也不接海,因为双方之间隔着一个 琉球 。 琉球 国位于日本州岛和中国台湾岛之间,由三十几个小岛组成。自明朝始, 琉球 国与中国结成宗藩关系,最后一个 琉球 国王尚泰在1866年接受清朝册封。日本明治维新之后,侵略矛头向西, 琉球 成为日本第一个猎物。当时的清王朝虽然国势衰落,仍因此和日本发生争端。1872年,日本天皇强行册封 琉球 圆王尚泰为日本藩王,将其目民列为“华族”。 琉球 之失,曾让中国著名诗人和学者闻一多“哭’出《七子之歌》。以今天的语境, 琉球 固然不能说是中国的一部分,但也绝不是日本的一部分,因为日本的吞并至今没有得到国际承认。二战结束后,美国几次提出把 琉球 归还给中国,只是蒋介石忙于内战,没有及时回应。新中国成立后,美国出于对抗东方阵营的考虑,不仅没有让日本把它在近代史上非法吞并的领土全部吐出来,还将钓鱼岛非法移交给日本。新中国从来没有承认这一非法移交,但日本却由此抓到跟中国“争议”的借口。目本之所以提出要跟中国平分东海,其依据就是认定钓鱼岛是日本领土。

从这段历史可看出,中国和日本原本没有东海划界问题。之所以今天出现,完全是日本近代发动侵略,战败后又没退回原点的结果。日本一些人并非不知道自己在历史上的“心虚”,因此周期性挑起东海争端,试图就现实论现实,把水搅浑以便浑水摸鱼。与关于中日甲午战争、八年抗战的刻骨钻铭心记忆相比,大多中国人对日本侵占 琉球 的历史记忆要模糊得多。纵观新中国近60年来的对日政策,姑终贯彻以友好为指南,为此做出了许多在世界历史上绝无仅有的大义之举。中国的诚意因此也感动了日本,使之成为先于美国与中国建交的国家。不幸的是,随着中国改革开放的深入,日本政界很多人人开始担心中国发展会影响到日本的地位,因此想法设法予以牵制,甚至遏制。显然,在日本挑起中日东海之争的背后,有更深刻的政治根由。
    现在中日在东海问题上取得的共识,是双方运用外交智慧,巧妙回避争端的结果。但回避不能解决问题。出于战略考虑,今后日本仍将拿东海争端说事。而搁置争议不等于搁置真相。若我们把这段历史搞清楚,或许日本就不会那么理直气壮了。日本近日再次挑起东海油气争端。先是右翼媒体《产经新闻》渲染性报道,继而是日本外相、官房长官、经济产业大臣三位重臣出面抗议,紧接着日本众多媒体跟风报道.将中国开发完全不在争议区的“天外天”油气田列入“违约”之举。据笔者现察,这是日本周期性的表现。日本隔段时间就会挑起东海争端,其战略考虑意在以攻为守,企图在中日领土争端中占据主动地位。而这恰恰是日本心虚的表现。
众所周知,东海争端的核心是中日双方对中日海上分界线的主张不同。中国认为东海划界应是按照国际上通行的大陆架自然延伸原则,而日本则要求在中日两国之间以“中间线原则”来划分东海,且以双方争议的钓鱼岛为日方领土的起点。如果不看历史只看地理,必将陷入自说自话,争端永无休止的境地。而回望一下历史,其脉络并不复杂。
    仅140年前,中日之间既不接壤也不接海,因为双方之间隔着一个 琉球 。 琉球 国位于日本州岛和中国台湾岛之间,由三十几个小岛组成。自明朝始, 琉球 国与中国结成宗藩关系,最后一个 琉球 国王尚泰在1866年接受清朝册封。日本明治维新之后,侵略矛头向西, 琉球 成为日本第一个猎物。当时的清王朝虽然国势衰落,仍因此和日本发生争端。1872年,日本天皇强行册封 琉球 圆王尚泰为日本藩王,将其目民列为“华族”。 琉球 之失,曾让中国著名诗人和学者闻一多“哭’出《七子之歌》。以今天的语境, 琉球 固然不能说是中国的一部分,但也绝不是日本的一部分,因为日本的吞并至今没有得到国际承认。二战结束后,美国几次提出把 琉球 归还给中国,只是蒋介石忙于内战,没有及时回应。新中国成立后,美国出于对抗东方阵营的考虑,不仅没有让日本把它在近代史上非法吞并的领土全部吐出来,还将钓鱼岛非法移交给日本。新中国从来没有承认这一非法移交,但日本却由此抓到跟中国“争议”的借口。目本之所以提出要跟中国平分东海,其依据就是认定钓鱼岛是日本领土。

从这段历史可看出,中国和日本原本没有东海划界问题。之所以今天出现,完全是日本近代发动侵略,战败后又没退回原点的结果。日本一些人并非不知道自己在历史上的“心虚”,因此周期性挑起东海争端,试图就现实论现实,把水搅浑以便浑水摸鱼。与关于中日甲午战争、八年抗战的刻骨钻铭心记忆相比,大多中国人对日本侵占 琉球 的历史记忆要模糊得多。纵观新中国近60年来的对日政策,姑终贯彻以友好为指南,为此做出了许多在世界历史上绝无仅有的大义之举。中国的诚意因此也感动了日本,使之成为先于美国与中国建交的国家。不幸的是,随着中国改革开放的深入,日本政界很多人人开始担心中国发展会影响到日本的地位,因此想法设法予以牵制,甚至遏制。显然,在日本挑起中日东海之争的背后,有更深刻的政治根由。
    现在中日在东海问题上取得的共识,是双方运用外交智慧,巧妙回避争端的结果。但回避不能解决问题。出于战略考虑,今后日本仍将拿东海争端说事。而搁置争议不等于搁置真相。若我们把这段历史搞清楚,或许日本就不会那么理直气壮了。
琉球做缓冲真心不错,可惜没实力更没胆量。
看一个,夹一个,吃一个,用来对待日本,最合适。
谁占着就是谁的,说其他的都是废话
中日必有一战,要么兔子继续吃糠咽菜。要么陆沉扶桑
的确如此,琉球完全可以当成一张有力的牌,就是不知道决策者是不是感觉没到时候呢,还是怕激化矛盾使倭寇彻底倒向美帝呢,还是怕倭寇反过来插手台独等三独势力呢? 或者说如我几年前说起这问题时候猜测的那样,是以前某领导人与日方对琉球归属有什么没公开的谅解备忘录呢??

真希望能早日明白原因
Tg为了安稳,自己先退缩了,先承认人家了,嗨。。。啥也不说了,戴旭说的一点错也没
没实力没胆量
和琉球相比,钓鱼岛太小了。鬼子占了那么大便宜还不收手,连小小钓鱼岛也不放过?
早晚有一天,让它连骨头带肉一起吐出来
好牌在手,不懂得打。