像美国空军那样多机种混编如何

美国空军在冷战后刚结束的时候，撤销了战略空军司令部和战术空军司令部，成立空中作战司令部。撤销了在航空队之下的空军师编制，并在联队和中队之间增加了大队一级编制，并在当时成立了多机种混合的航空航天远征部队，并后来在联队一级广泛实施 了各种战斗机，轰炸机，加油机混编。
  我在想，我们是否也应当学美国，在空军师一级实施混编，比如一个1个空军师，编2-3个装备歼11，歼10的团，1-2个装备JH-7的团，1个轰6大队等等。
  不过值得注意的是，美国也发现现在轰炸机的核战备任务依然保留，只是指挥链转移到空战司令部了。核大战条件下的作战指挥不是问题，但轰炸机在基层混编后，基地和飞机的核战备与核安全成了问题，问题到了2006到2007年集中爆发。2006年间，美国错把4枚“民兵”式洲际导弹的核弹头引信作为直升机备件运到台湾，但问题更大的2007年8月29-30日的B-52误带核弹飞越美国之后，美国决定这样容易造成常规任务和执行核打击任务的时候出错，于是又重建了战略空军司令部，控制全部执行核打击的B-2和部分B-52,而执行常规打击的B-1B和部分B-52则依然留在空中作战司令部。美国空军在冷战后刚结束的时候，撤销了战略空军司令部和战术空军司令部，成立空中作战司令部。撤销了在航空队之下的空军师编制，并在联队和中队之间增加了大队一级编制，并在当时成立了多机种混合的航空航天远征部队，并后来在联队一级广泛实施 了各种战斗机，轰炸机，加油机混编。
  我在想，我们是否也应当学美国，在空军师一级实施混编，比如一个1个空军师，编2-3个装备歼11，歼10的团，1-2个装备JH-7的团，1个轰6大队等等。
  不过值得注意的是，美国也发现现在轰炸机的核战备任务依然保留，只是指挥链转移到空战司令部了。核大战条件下的作战指挥不是问题，但轰炸机在基层混编后，基地和飞机的核战备与核安全成了问题，问题到了2006到2007年集中爆发。2006年间，美国错把4枚“民兵”式洲际导弹的核弹头引信作为直升机备件运到台湾，但问题更大的2007年8月29-30日的B-52误带核弹飞越美国之后，美国决定这样容易造成常规任务和执行核打击任务的时候出错，于是又重建了战略空军司令部，控制全部执行核打击的B-2和部分B-52,而执行常规打击的B-1B和部分B-52则依然留在空中作战司令部。