超级军网东海反潜：中日谁强？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:07:29
1。先看看中国。
中国的反潜历来是个问题，从四平到轻忽，到168、169均不能解决这以问题。
六号反潜巡逻机的问世也只能部分解决近岸的浅近水域（装备还需时间).
航母大洋反潜，除了核潜最好外，编队中需要的一款反潜大驱也应该加紧，该是升级版的168？平台是了，装备能否陪两架反潜直升机，起码是指标之一。
反潜技术的进步，必然反映在编队中，大曲的专业反潜（球手加舷侧加拖曳）与核潜，加上反潜直升机，未来如有可能或上固定翼反潜也是有可能的。
这样才会形成我舰队的远中近反潜体系
2.在看看鬼子日向
鬼子作战定位与我不同，海军装备思想就不同。
冷战时期日本的对苏反潜优势，说白了还是建立在美国的空优体系保障的基础上的。而且其过于偏（或说专业），从而导致自身水面反潜舰机的自卫能力不足，到今天尚不均衡，尤其在反舰上。
日本作为美国的协作分工方，是被纳入美国海军作战体系中的一环来建设的，这就必然导致本身在战争来临时，全维度海空感知和战场能力的低下，所以我们常说：日本单挑中国，会死的很难看呢。
倒是在潜艇军力建设上，不容小视。换句话说，在亚洲唯一对中国海军能造成较大威胁的水下力量，便是日本这16艘（或22艘？）潜艇了，这也印证了“反潜战”的难度尤其是浅近水域的复杂水声环境。
对中国海军来说，反潜技术上的进步远未转化为战斗力的生成，作为过渡，搭载的直九（或卡31）只能作为本舰有限的自保手段，只在混成编队时才能有有限的搜潜及攻击能力，而“以潜反潜”就必然是我军的现实过渡选择。航母暂且不谈。
高新6号的装备生产和战力训练，在时间上，倒是与我军东海及西太的空中战力与美日海空力量均衡或持平（大约十年吧？）。长远看，相持之势可期。
1。先看看中国。
中国的反潜历来是个问题，从四平到轻忽，到168、169均不能解决这以问题。
六号反潜巡逻机的问世也只能部分解决近岸的浅近水域（装备还需时间).
航母大洋反潜，除了核潜最好外，编队中需要的一款反潜大驱也应该加紧，该是升级版的168？平台是了，装备能否陪两架反潜直升机，起码是指标之一。
反潜技术的进步，必然反映在编队中，大曲的专业反潜（球手加舷侧加拖曳）与核潜，加上反潜直升机，未来如有可能或上固定翼反潜也是有可能的。
这样才会形成我舰队的远中近反潜体系
2.在看看鬼子日向
鬼子作战定位与我不同，海军装备思想就不同。
冷战时期日本的对苏反潜优势，说白了还是建立在美国的空优体系保障的基础上的。而且其过于偏（或说专业），从而导致自身水面反潜舰机的自卫能力不足，到今天尚不均衡，尤其在反舰上。
日本作为美国的协作分工方，是被纳入美国海军作战体系中的一环来建设的，这就必然导致本身在战争来临时，全维度海空感知和战场能力的低下，所以我们常说：日本单挑中国，会死的很难看呢。
倒是在潜艇军力建设上，不容小视。换句话说，在亚洲唯一对中国海军能造成较大威胁的水下力量，便是日本这16艘（或22艘？）潜艇了，这也印证了“反潜战”的难度尤其是浅近水域的复杂水声环境。
对中国海军来说，反潜技术上的进步远未转化为战斗力的生成，作为过渡，搭载的直九（或卡31）只能作为本舰有限的自保手段，只在混成编队时才能有有限的搜潜及攻击能力，而“以潜反潜”就必然是我军的现实过渡选择。航母暂且不谈。
高新6号的装备生产和战力训练，在时间上，倒是与我军东海及西太的空中战力与美日海空力量均衡或持平（大约十年吧？）。长远看，相持之势可期。
中国的反潜历来是个问题，从四平到轻忽，到168、169均不能解决这以问题。
六号反潜巡逻机的问世也只能部分解决近岸的浅近水域（装备还需时间).
航母大洋反潜，除了核潜最好外，编队中需要的一款反潜大驱也应该加紧，该是升级版的168？平台是了，装备能否陪两架反潜直升机，起码是指标之一。
反潜技术的进步，必然反映在编队中，大曲的专业反潜（球手加舷侧加拖曳）与核潜，加上反潜直升机，未来如有可能或上固定翼反潜也是有可能的。
这样才会形成我舰队的远中近反潜体系
2.在看看鬼子日向
鬼子作战定位与我不同，海军装备思想就不同。
冷战时期日本的对苏反潜优势，说白了还是建立在美国的空优体系保障的基础上的。而且其过于偏（或说专业），从而导致自身水面反潜舰机的自卫能力不足，到今天尚不均衡，尤其在反舰上。
日本作为美国的协作分工方，是被纳入美国海军作战体系中的一环来建设的，这就必然导致本身在战争来临时，全维度海空感知和战场能力的低下，所以我们常说：日本单挑中国，会死的很难看呢。
倒是在潜艇军力建设上，不容小视。换句话说，在亚洲唯一对中国海军能造成较大威胁的水下力量，便是日本这16艘（或22艘？）潜艇了，这也印证了“反潜战”的难度尤其是浅近水域的复杂水声环境。
对中国海军来说，反潜技术上的进步远未转化为战斗力的生成，作为过渡，搭载的直九（或卡31）只能作为本舰有限的自保手段，只在混成编队时才能有有限的搜潜及攻击能力，而“以潜反潜”就必然是我军的现实过渡选择。航母暂且不谈。
高新6号的装备生产和战力训练，在时间上，倒是与我军东海及西太的空中战力与美日海空力量均衡或持平（大约十年吧？）。长远看，相持之势可期。
1。先看看中国。
中国的反潜历来是个问题，从四平到轻忽，到168、169均不能解决这以问题。
六号反潜巡逻机的问世也只能部分解决近岸的浅近水域（装备还需时间).
航母大洋反潜，除了核潜最好外，编队中需要的一款反潜大驱也应该加紧，该是升级版的168？平台是了，装备能否陪两架反潜直升机，起码是指标之一。
反潜技术的进步，必然反映在编队中，大曲的专业反潜（球手加舷侧加拖曳）与核潜，加上反潜直升机，未来如有可能或上固定翼反潜也是有可能的。
这样才会形成我舰队的远中近反潜体系
2.在看看鬼子日向
鬼子作战定位与我不同，海军装备思想就不同。
冷战时期日本的对苏反潜优势，说白了还是建立在美国的空优体系保障的基础上的。而且其过于偏（或说专业），从而导致自身水面反潜舰机的自卫能力不足，到今天尚不均衡，尤其在反舰上。
日本作为美国的协作分工方，是被纳入美国海军作战体系中的一环来建设的，这就必然导致本身在战争来临时，全维度海空感知和战场能力的低下，所以我们常说：日本单挑中国，会死的很难看呢。
倒是在潜艇军力建设上，不容小视。换句话说，在亚洲唯一对中国海军能造成较大威胁的水下力量，便是日本这16艘（或22艘？）潜艇了，这也印证了“反潜战”的难度尤其是浅近水域的复杂水声环境。
对中国海军来说，反潜技术上的进步远未转化为战斗力的生成，作为过渡，搭载的直九（或卡31）只能作为本舰有限的自保手段，只在混成编队时才能有有限的搜潜及攻击能力，而“以潜反潜”就必然是我军的现实过渡选择。航母暂且不谈。
高新6号的装备生产和战力训练，在时间上，倒是与我军东海及西太的空中战力与美日海空力量均衡或持平（大约十年吧？）。长远看，相持之势可期。
补课。。。
兔子BKC中
反潜无疑日本强——如果他们那些PC-3能够自由飞行、反潜水面舰艇能够自由航行的话；
如果单单潜艇PK，兔子常规潜艇数量占优势、质量参差不齐，乘员素质对比无从知晓，就没法说了。
所以说没有制空权就没有制海权；
没了制海权还反潜个鬼呀。
反潜无疑日本强——如果他们那些PC-3能够自由飞行、反潜水面舰艇能够自由航行的话；
如果单单潜艇PK，兔子常规潜艇数量占优势、质量参差不齐，乘员素质对比无从知晓，就没法说了。
所以说没有制空权就没有制海权；
没了制海权还反潜个鬼呀。
反潜大队的称号不是白给的
有制空权才有反潜
我挺日本躺着中枪
rldcfxj 发表于 2013-2-11 16:37 ![]()
反潜无疑日本强——如果他们那些PC-3能够自由飞行、反潜水面舰艇能够自由航行的话；
如果单单潜艇PK，兔 ...
这片文主要大佬们探讨我对鬼子的反潜战，毕竟意义重大。 而鬼子对我的反潜，在缺失美军体系支援的前提下，基本等于零。
所以嘛，中日之战，担心的是鬼子这些潜艇而不是他的反潜力量
反潜无疑日本强——如果他们那些PC-3能够自由飞行、反潜水面舰艇能够自由航行的话；
如果单单潜艇PK，兔 ...
这片文主要大佬们探讨我对鬼子的反潜战，毕竟意义重大。 而鬼子对我的反潜，在缺失美军体系支援的前提下，基本等于零。
所以嘛，中日之战，担心的是鬼子这些潜艇而不是他的反潜力量
如果只论反潜，日本赢了，但是
单说反潜肯定是海自强但是PLA有海航，没有了制空权海自的反潜机就成落汤机了！
小日本的反潜机数量和质量都比解放军好，不过他得能飞起来啊，飞不起来有个毛用
我们会压死日本的。
有制空权才有反潜
末日的潜艇质量还是不错的
除非兔子故意让鬼子反潜机飞来飞去，否则鬼子没有任何反潜能力
静看鱼忙 发表于 2013-2-11 17:36 ![]()
这片文主要大佬们探讨我对鬼子的反潜战，毕竟意义重大。 而鬼子对我的反潜，在缺失美军体系支援的前提下 ...
除非霓虹的潜艇敢和我们玩消耗战，玩一命换一枪
否则水面舰艇对付潜艇肯定不吃亏。
这片文主要大佬们探讨我对鬼子的反潜战，毕竟意义重大。 而鬼子对我的反潜，在缺失美军体系支援的前提下 ...
除非霓虹的潜艇敢和我们玩消耗战，玩一命换一枪
否则水面舰艇对付潜艇肯定不吃亏。
喔从来没有听说过水面舰装舷侧阵的
反潜主要靠飞行器，飞机直升机虾米的，这就看双方谁先拿下制空权了吧！
反潜靠飞，二战思想。反潜靠潜，冷战余孽。
日本强，我海军不能履行反潜任务.人大你要多给小钱钱*^O^*
一开战苏30、歼轰七洗海……本子军舰都沉了，还怎么反潜？无论性能还是规模，日本的反潜力量妥妥的甩土鳖几十条街，日本作为美帝帮凶，实际上只干两件事，一是反导二是反潜
无论性能还是规模，日本的反潜力量妥妥的甩土鳖几十条街，日本作为美帝帮凶，实际上只干两件事，一是反导二是反潜
037ray 发表于 2013-2-12 13:44 ![]()
无论性能还是规模，日本的反潜力量妥妥的甩土鳖几十条街
被打沉了，性能再好也白搭
无论性能还是规模，日本的反潜力量妥妥的甩土鳖几十条街
被打沉了，性能再好也白搭
龙旗下 发表于 2013-2-12 13:47 ![]()
被打沉了，性能再好也白搭
人家说的是反潜谁强，别扯其他的，日本还没核弹呢
被打沉了，性能再好也白搭
人家说的是反潜谁强，别扯其他的，日本还没核弹呢
slayerhuahua 发表于 2013-2-12 10:33 ![]()
反潜靠飞，二战思想。反潜靠潜，冷战余孽。
意思是如今反潜靠水面舰艇？
反潜靠飞，二战思想。反潜靠潜，冷战余孽。
意思是如今反潜靠水面舰艇？
反潜脚盆完胜兔子。兔子现在防空反舰都问题不大了，只是反潜确实比较弱，还需要大力补课。
像兔子这样的大国玩得是体系作战,这个体系中的各个组成部分都是互补互通的,即使某些部分相对薄弱也可以由其它部分来弥补,二战中美国的陆军装甲力量在交战各国中并不算最强,与德国苏联相比差距很明显,但是美国人却最终凭借强大的空中和海军力量以及持续不断的后勤补给得战争
对TG而言，对日反潜作战只能先盯住基地和维修厂，然后再想其他企图。开始或可能被动，但随后有能力彻底断了鬼子用潜艇的念头。
我想他们自己也明白这点。
我想他们自己也明白这点。