外星人科学展将于2012年 6.20--7.28 北京农业展览馆3号 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:13:59
外星人科学展将于2012年 6.20--7.28 北京农业展览馆 3号馆 举办，主办方称展览将如期举行，暑假里家长们可以带着小盆友去参观一下，普及一下外星人的基本知识，开阔思维外星人科学展将于2012年 6.20--7.28 北京农业展览馆 3号馆 举办，主办方称展览将如期举行，暑假里家长们可以带着小盆友去参观一下，普及一下外星人的基本知识，开阔思维
地球人自己都没有出去呢。
我代表CD去看看。
这个展览反复被删下架，恢复上架三次，背后也许有耐人寻味的事。
你们想多了，这个展览反复，只是因为有些领导的原因而已，真正的资料不会公开的，展览的只是些子虚乌有的无聊八卦而已
哈士奇1988 发表于 2012-6-11 10:09
你们想多了，这个展览反复，只是因为有些领导的原因而已，真正的资料不会公开的，展览的只是些子虚乌有的无 ...
我的看法，的确不是正式的公开。因为在主办方的微博上，有部分展板和内容的介绍，从内容看来，是说外星生命可能存在，但目前尚未发现。因此，内容上没有根本性突破。具体可见@外星人科学展。
   但是，这是正式公开前的预热，其目的在于在人们心理上建立一个过渡和缓冲，以避免突然公开对公众心理上造成过大冲击。设想，假如外星文明不存在，那办这样一个展览岂不是吃饱了撑得？从展览内容上看，着重在培养公众对外星文明的兴趣，并营造一种有趣、友好交往的氛围，消除人们对外星文明的疑虑和恐惧感，为正式地公开和开展与外星文明的交往做好准备。多年来，在操纵之下的好莱坞拍摄了大量外星入侵的大片，企图妖魔化外星人，向人们灌输对外星文明的疑虑恐惧和敌意，这些“大片”，情节荒唐透顶，具有先进科技、跨越了无数光年来入侵地球的外星人，居然被几个美国大兵、几个手雷、几杆破枪搞掉了，你相信有这样可笑的外星敌人吗？
   
   
前瞭望周刊副主编、科幻作家韩松的微博前一段时间曾经说，中央部分国家机关的司局长参加了一个讲座，内容就是讲外星人和2012的，具体可查阅他得微博
我的看法，的确不是正式的公开。因为在主办方的微博上，有部分展板和内容的介绍，从内容看来，是说外星生 ...
能跨越恒星际空间来地球的，不说科学和技术，恐怕连文明结构都已经与人类目前完全不在一个档次，洗洗睡吧，没有后续的公开交往啥的了，人类全体作为一个大diao丝集团，只有自撸的命
哈士奇1988 发表于 2012-6-11 21:35
能跨越恒星际空间来地球的，不说科学和技术，恐怕连文明结构都已经与人类目前完全不在一个档次，洗洗睡吧 ...
你太过于悲观了，不赞同你的看法
就是吃饱了撑的..........
太平洋海风 发表于 2012-6-11 21:45
你太过于悲观了，不赞同你的看法
不是我悲观，想想费米悖论吧
哈士奇1988 发表于 2012-6-11 22:19
不是我悲观，想想费米悖论吧
费米也只是个人，不是神。再了不起的人，也只是在人堆里显得突出，在宇宙里，他不过是沙漠中的一粒沙子，然而这沙子却声称他发现了一套理论，凡是不符合这套理论或者他得某些教条的事物都不存在，也不应该存在，这样的底气，有什么根据呢？
如果你有熟人或者朋友在机关里，并有一定的级别，最近有没有听说他们在做什么呢？。。。。。。。。。。
太平洋海风 发表于 2012-6-13 23:44
费米也只是个人，不是神。再了不起的人，也只是在人堆里显得突出，在宇宙里，他不过是沙漠中的一粒沙子， ...
实践是检验真理的唯一标准，而不是狡辩，他的结论至少在地球诞生之日起到现在都是经得起考验的
太平洋海风 发表于 2012-6-13 23:47
如果你有熟人或者朋友在机关里，并有一定的级别，最近有没有听说他们在做什么呢？。。。。。。。。。。
哥认识的就有，级别管够，都在按部就班的工作，没啥特别的
太平洋海风 发表于 2012-6-13 23:47
如果你有熟人或者朋友在机关里，并有一定的级别，最近有没有听说他们在做什么呢？。。。。。。。。。。
其他在航空公司和机场的级别没那么高的最近都比先前忙，民航局年检又他妹的开始了。。。。。。。
看来土鳖要和三体人合作了，难度土鳖真在月球发现了东西。
中组部的内部学习传达到哪一级了？什么时候能到我这个地级市的乡科级啊？
这种展览不会有真实的J8的，没真实的美男子展览个J8。难道真会在某个不起眼的展板上写上转角西山事件，我觉得可能是以宇宙知识科普为主。
东沟场站 发表于 2012-6-14 22:31
这种展览不会有真实的J8的，没真实的美男子展览个J8。难道真会在某个不起眼的展板上写上转角西山事件，我觉 ...
研究草帽的机务又来了，这个展览类容你猜对了，纯粹是给小盆友科普的

我信得过的草帽目击事件全部来自空军及民航飞行员目击&空管的空地录音

这个【转角西山事件】，你不单开个帖子闹腾一下？
allegro1 发表于 2012-6-14 17:05
中组部的内部学习传达到哪一级了？什么时候能到我这个地级市的乡科级啊？
可能快到了吧。。。。。。。。。[:a6:]
哈士奇1988 发表于 2012-6-14 23:23
研究草帽的机务又来了，这个展览类容你猜对了，纯粹是给小盆友科普的

我信得过的草帽目击事件全部来自 ...
      他说过的:D
索马里海盗协委 发表于 2012-6-16 00:57
他说过的
所噶，求简介
哈士奇1988 发表于 2012-6-11 22:19
不是我悲观，想想费米悖论吧
费米悖论谈不上正确与错误。
无法证实，当然也无法证伪，这里拿来讨论可以，拿他当金科玉律就不行了。
TG不宣扬迷信，可从来没否定过外星人
费米悖论谈不上正确与错误。  无法证实，当然也无法证伪，这里拿来讨论可以，拿他当金科玉律就不行了。
你要说盒子理论无法证实与证伪还差不多，费米悖论却是事实的存在，同时我了解了一些草帽事件的经过，地外观测者完全是作为观测者超然存在

费米悖论的意思就是为何地外文明不接触地球人类，如果地外文明存在，不论其进化至何种状态存在，都必然早就已经到达地球，目前一些事情证明如此，但是依然是不接触状态，其只是观测，这个事实也证明了费米的正确

需要的，只是一个理由，来解释这个悖论的存在

我倾向于动物园理论，人类文明发展到目前，还是纯原始身体，这个原始躯体里的大脑支撑的文明，与草帽文明对比而言，不知何等原始
东沟场站 发表于 2012-6-14 22:31
这种展览不会有真实的J8的，没真实的美男子展览个J8。难道真会在某个不起眼的展板上写上转角西山事件，我觉 ...
东沟也来啦？我知道你知道不少内幕，不过我觉得事件、细节不是最重要的，最重要的是事件的本质，和根本内容。外星人是否存在其实不需要争议了，外星人当然是存在的！而且一些地球政府和他们几十年来有着秘密的接触和交往。美国政府就不用说了，至于天朝，以下是我在网上看到的：
    “总参三部科技司副司长 ，名字我不能透露，他已经告诉我，中国军方至少和银河联邦三个以上文明接触并签署合作条款，目前地球上金砖四国都有合作协议，为了揭露做着准备工作，其中天狼星人为主要接触对象，而白龙会作为当中的秘密组织做着一些权利监督工作，也是银河联邦的合作对象”
    这些是真的吗？可否予以证实呢？哈哈。。。。。。。。。。。
    另外，顺便做个小小广告？我的新浪微博：光的旅程2012。老实说，我可不是为了赚什么人气，多几个粉丝少几个粉丝我才不在乎，主要是经常看到很多资料，有图片，有视频，愿意和大家分享，但是一个个贴上来太麻烦了，所以感兴趣的朋友可以上去看看，至于信不信，请倾听你的内心！

另外，推荐一个视频“老男孩情报网的夕阳”，很猛的敖，感兴趣自己上网去搜吧{:soso_e113:}
哈士奇1988 发表于 2012-6-16 10:16
你要说盒子理论无法证实与证伪还差不多，费米悖论却是事实的存在，同时我了解了一些草帽事件的经过，地外 ...
你说的这些理由还是不足以解释费米悖论是不是真实或者错误。

因为无论你从哪个方向解释，都是从人类自身思维出发，人类思维是不是足够严密、无懈可击的？当然不是。仅仅一点就足够怀疑费米悖论了。哥德尔不完备性定理已经证明，在一个逻辑体系下的所有定理是不能完全自证的。这恰恰正是人类思维的局限性所在。

费米悖论所以无法证明真伪，正如此说。
哈士奇1988 发表于 2012-6-16 01:37
所噶，求简介
http://lt.cjdby.net/thread-1281918-1-1.html
这不就是，细节就别想了，这个神棍从来都是一句话;P[:a5:]
你说的这些理由还是不足以解释费米悖论是不是真实或者错误。   因为无论你从哪个方向解释，都是从人类自 ...
我没有列举任何证明费米悖论正确与否的证据，而是直接为其寻找成立的理由，这跟人类思维严谨与否无关，这是0和1的问题，接触or未接触，费米悖论，便是未接触，其只是结果确定以后的证明题
http://lt.cjdby.net/thread-1281918-1-1.html  这不就是，细节就别想了，这个神棍从来都是一句话[:a5: ...
好咧，我看下，谢呐
哈士奇1988 发表于 2012-6-16 16:22
我没有列举任何证明费米悖论正确与否的证据，而是直接为其寻找成立的理由，这跟人类思维严谨与否无关，这 ...
你的说法矛盾不？一方面说没有举证证明费米悖论的正确与否。一方面又肯定它的正确性。你的说法都已经足够构成一个悖论了。

费米悖论是站在人类的思维立场上阐述的，那它就符合哥德尔不完备性。接触未接触也是从人类的立场上来看的，这就足够说明它的局限性了。
魂自商都 发表于 2012-6-16 16:39
你的说法矛盾不？一方面说没有举证证明费米悖论的正确与否。一方面又肯定它的正确性。你的说法都已经足够 ...
不矛盾，我是把它作为需要证明的结论来对待，是你理解错了，我是为其寻找证明过程，初中高中的数学题你总做过吧

这个问题与站在谁的立场无关，就像太阳无时不刻的在进行着核聚变一样，这是客观存在的规律，虽然一个属于物理，一个算是宇宙社会学
哈士奇1988 发表于 2012-6-16 17:24
不矛盾，我是把它作为需要证明的结论来对待，是你理解错了，我是为其寻找证明过程，初中高中的数学题你总 ...
那你一开始就不要抱着这个悖论是正确的态度来与人讨论。这本身待证明，意思就是无法证明正确与否，正与我的意思相合。

还待验证的，或者无法验证的一个悖论就能被你当成客观存在的规律？呵呵，难以想象你是怎么定义的。
另外，哥德尔不完备性定理的的适用性早已超出它本身的范围，被广泛应用于各学科。我初高中数学题做没做过我先不说，起码你做的不认真啊以前。
索马里海盗协委 发表于 2012-6-16 15:33
http://lt.cjdby.net/thread-1281918-1-1.html
这不就是，细节就别想了，这个神棍从来都是一句话[:a5: ...
那个帖子重头到尾看完了，东沟是故弄玄虚了，里面有些人的有些观点，我认为确实有可取之处，当然大部分纯属灌水

关于草帽的事情，我在CD上看到过的，最靠谱的是还空版版主PLA
魂自商都 发表于 2012-6-16 17:34
那你一开始就不要抱着这个悖论是正确的态度来与人讨论。这本身待证明，意思就是无法证明正确与否，正与我 ...
这个就是所谓的不可调和的矛盾了，哈，我认为这个悖论就是验证了的，因为并没有上帝文明哥哥文明之类的与人类文明进行直接的接触——这也就是我为啥坚信此悖论的正确性，剩下的就是为此寻找成立的缘由

但是我又听说过几起可信的草帽目击事件，了解了外星观测者的神迹的些许皮毛，所以，我自认为找到了此悖论存在的论点——有点儿类似于动物园理论的观察者理论——在初期的工作完成以后，【上帝】只是观察而不是干涉

用坑王的一句拉屌话来说就是，【神不救任何人的灵魂，他只是创造，和毁灭】
哈士奇1988 发表于 2012-6-16 17:44
这个就是所谓的不可调和的矛盾了，哈，我认为这个悖论就是验证了的，因为并没有上帝文明哥哥文明之类的与 ...
所以，这种悖论的存在只是一家之言，你的坚信不能作为普适的理由。

有没有一个“上帝”在看着我们谁也不知道，没准我们这些人都是缸中之脑，做着一个虚幻的梦呢。无论如何，任何言辞的意义都超不出言辞本身，我们人类的思维只是固定在我们认为的范围之内，这就是我们一直没有注意到，但是一直存在着的固执。
魂自商都 发表于 2012-6-16 17:49
所以，这种悖论的存在只是一家之言，你的坚信不能作为普适的理由。

有没有一个“上帝”在看着我们谁也 ...
盒子世界理论更玄乎，费米悖论基本是被所有天文工作者和研究人员普遍接受的公理，这与言辞没有一丝一毫的关系

你若不愿不信，我也奈何不了
哈士奇1988 发表于 2012-6-16 17:55
盒子世界理论更玄乎，费米悖论基本是被所有天文工作者和研究人员普遍接受的公理，这与言辞没有一丝一毫的 ...
呵呵，看来你没有理解我说的话的意思，我意思是费米悖论作为言辞性的表述，也脱离不了自证不能这个怪圈。

我对费米悖论持谨慎与保留态度，事实上很多科学家也提出了各种解决方案，费米悖论有人同意，就有人试着推翻。搞一言堂没意义。
外星人科学展将于2012年 6.20--7.28 北京农业展览馆3号 ... 全国农业展览馆将举办《外星人科学》展览 美国火星科学实验室将于明年10月发射 A350将于2012年首飞 联合国科学委员会完成福岛核事故调查报告，将于9月提交 ... FBI备忘录证实外星人可能曾于1947年造访美国 科学家揭示搜索外星人新方法 将与外星人首次接触 越南第二颗卫星将于2012年发射 越南第二颗卫星将于2012年发射 丛书2012年精华本将于10月底上市？ 口年的外星人 外星人