英电视台记者称叙反对派武装蓄意借刀杀人

　　据《每日邮报》9日报道，当地时间8日，英国第四新闻频道首席记者托马森在博客更新日志称，在叙反对派蓄意引导下，采访时差点被叙政府军误认为是反对派，遭到政府军的袭击。

　　被领错道记者险遭射杀

　　在日志中托马森说：我们从霍姆斯沙出发采访，保护我们的两名联合国官员和当地的警察上了标有安全标示字样车辆。爱尔兰籍官员马克雷诺德对我们说：“若陷入困境，安全自负。”

　　经过半小时的颠簸，终于来到了al-Qusayr。联合国的工作人员与当地的平民和军人交谈，我们在外面拍摄，有妇女和孩子给我们送来橙子，搬来椅子。下午，我们和联合国的车一同返回。

　　但我们的队伍引起了一名自称反对派情报人员的疑心。在反对派印象中记者都应是从黎巴嫩偷渡过来的，我们却持叙政府的合法证件。他就开始找我们的碴儿，问我们索要大马士革的身份证明。

　　勉强过关后，一辆载有四个人的黑车出现，向我们示意跟上来。我们被领上了另外一条路，他们告诉我们：“向左走。”但向前走了50码后，就有一个路障。实际上，我们到了自由开火区，政府军的子弹射向我们。我们十分狼狈，只能按来路返回。只看见那辆指路的黑车还停在那儿，但看到我们后，他们立刻溜了。

　　怀疑反对派蓄意抹黑政府军

　　托马森称，“反对派就是故意把我们引到政府军的枪口下，记者的死可以抹黑叙政府。这会给叙当局造成巨大的舆论压力。”

　　托马森称，与其他西方媒体不同，自己的团队在报道叙动乱时，着力从战争双方进行客观报道，并得到叙政府合法签证。“我认为西方媒体对反对派过于宽容，他们总是将屠杀平民的罪责归咎给叙政府军。叙政府军炮轰平民是真的，但是叙反对派也在人口密集的平民住宅区发动战争，对平民的伤害也是巨大的。”他表示，西方媒体大肆报道5月25日胡拉镇屠杀案是亲政府的民兵组织“沙比哈”的罪行，但他采访当地村民时，却没有人认识这些民兵，更无人知晓惨案是否是“沙比哈”所为。

　　托马森称，虽然联合国使交战双方在一些地区停火，比如在al-Rastan，不少当地人也称联合国的干预有一定作用，因为当联合国的人员停在那儿的时候，确实没有了炮轰，但他们一离开，炮火依旧。

　　本报综合报道 付启梦 李珊

http://news.sina.com.cn/w/p/2012-06-10/041524566239.shtml据《每日邮报》9日报道，当地时间8日，英国第四新闻频道首席记者托马森在博客更新日志称，在叙反对派蓄意引导下，采访时差点被叙政府军误认为是反对派，遭到政府军的袭击。

　　被领错道记者险遭射杀

　　在日志中托马森说：我们从霍姆斯沙出发采访，保护我们的两名联合国官员和当地的警察上了标有安全标示字样车辆。爱尔兰籍官员马克雷诺德对我们说：“若陷入困境，安全自负。”

　　经过半小时的颠簸，终于来到了al-Qusayr。联合国的工作人员与当地的平民和军人交谈，我们在外面拍摄，有妇女和孩子给我们送来橙子，搬来椅子。下午，我们和联合国的车一同返回。

　　但我们的队伍引起了一名自称反对派情报人员的疑心。在反对派印象中记者都应是从黎巴嫩偷渡过来的，我们却持叙政府的合法证件。他就开始找我们的碴儿，问我们索要大马士革的身份证明。

　　勉强过关后，一辆载有四个人的黑车出现，向我们示意跟上来。我们被领上了另外一条路，他们告诉我们：“向左走。”但向前走了50码后，就有一个路障。实际上，我们到了自由开火区，政府军的子弹射向我们。我们十分狼狈，只能按来路返回。只看见那辆指路的黑车还停在那儿，但看到我们后，他们立刻溜了。

　　怀疑反对派蓄意抹黑政府军

　　托马森称，“反对派就是故意把我们引到政府军的枪口下，记者的死可以抹黑叙政府。这会给叙当局造成巨大的舆论压力。”

　　托马森称，与其他西方媒体不同，自己的团队在报道叙动乱时，着力从战争双方进行客观报道，并得到叙政府合法签证。“我认为西方媒体对反对派过于宽容，他们总是将屠杀平民的罪责归咎给叙政府军。叙政府军炮轰平民是真的，但是叙反对派也在人口密集的平民住宅区发动战争，对平民的伤害也是巨大的。”他表示，西方媒体大肆报道5月25日胡拉镇屠杀案是亲政府的民兵组织“沙比哈”的罪行，但他采访当地村民时，却没有人认识这些民兵，更无人知晓惨案是否是“沙比哈”所为。

　　托马森称，虽然联合国使交战双方在一些地区停火，比如在al-Rastan，不少当地人也称联合国的干预有一定作用，因为当联合国的人员停在那儿的时候，确实没有了炮轰，但他们一离开，炮火依旧。

　　本报综合报道 付启梦 李珊

http://news.sina.com.cn/w/p/2012-06-10/041524566239.shtml