超级军网报社那点事（采访中那些意想不到的事儿下集已更新）“退 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:41:22
报社那点事
最近，无意在超大看到了有媒体同行写的“广播电台那点事”，看完之后不禁感慨唏嘘，本人就职于中部省份某都市类媒体，从业已经7年有余，平时主抓社会新闻和经济新闻，对媒体行业的运作及潜规则都比较熟悉，不过从事媒体多年，但同广播系统交集甚少，看了才发现，原来电台的同行也是满腹的血泪史，深感在媒体厮混的不易呀。
同广播电台来讲，其行业属性决定了他们不用奋战在新闻采访的第一线，所以，更多的辛酸可能他们体会的比较少，作为一个主抓社会新闻的我来说，自然有满腹的牢骚要发……
从目前的新闻市场来看，当下主流的新闻来源依旧依靠电视和报纸两大块，因为这两块的新闻采编力量最为成熟与可靠，网络虽然在发布速度上占了一定的优势，但不可否认的是，网络媒体的运行机制及公信力等方面目前依旧不如这传统的两大块。所以说，我们报纸和广播电台在运行机制以及生存状况上是有本质区别的。而且，大众面对这些分门别类的媒体时，所反映出的态度也大相径庭。
其实说心里话，自己一直在纠结应该不应该写这样的一篇东西，因为平面媒体最近以来受到的口诛笔伐已经多得不能再多，很多人都在用“妓者”“南方系”等词语来揶揄甚至辱骂媒体从业人员，写这些可能会让很多人误以为是自我辩护，其实，这在我看来，心里着实有些不好受，虽然有些记者在有些观点上确实引发了人们的争议，但落得如此这般费力不讨好，我觉得给了谁心里也不会痛快。
诚然，媒体自然会有做的不妥的地方，但我觉得大家如果能够以像对自己那样宽容的态度来对待自己的话，世界肯定会和谐很多……某前任国家高管在某次全国性的会议上就说：“你们不能对媒体太苛刻了，你们不能要求他们的每一句话都是正确的。”我重申，我无意为同行们的种种行为辩护，如今这个社会，哪个行业没有自己的潜规则？哪个行业没有自己难以言说的苦衷？很多事情其实并非如我们看到的那样非黑即白，表里如一，有很多的东西也很难以简单的善恶来形容。就像那部《撞车》片中的巡警，那厮既猥亵了导演的老婆，然后又舍生取义冒险救了那个女人，你说他究竟是好是坏？
其实，说一千、道一万，媒体在当下的社会已经发挥了很多积极的作用，我们能够拥有现在这种相对自由的言论；相对开放、自由的环境，哪个不是靠媒体的奔走、呼喊争取而来的？虽然人们总在说“南方系”自诩为救世主如何如何的，但大家想过没有，为什么南方系所在的广东省会特别发达，为什么他们的原住民会比其他省份的居民更敢于争取自己的权益？也更善于表达自己的意愿？这里面“南方系”的功劳绝对功不可没，这得益于他们为自己争取来了一个宽松的媒体环境和谨言慎行的政府。“若批评不自由，则赞美无意义。”他们能一贯奉行这种精神，我觉得单凭这一点，在当下是值得受到赞美的。试问？国内除了他们，还有哪家敢放此豪言？
罗罗嗦搜说了这么多，其实还没有说到正题上，刚才喝了些红酒，思维有些混乱，如果大家愿意提问，我尽量做到有问必答，谢谢各位的指正！
报社那点事
最近，无意在超大看到了有媒体同行写的“广播电台那点事”，看完之后不禁感慨唏嘘，本人就职于中部省份某都市类媒体，从业已经7年有余，平时主抓社会新闻和经济新闻，对媒体行业的运作及潜规则都比较熟悉，不过从事媒体多年，但同广播系统交集甚少，看了才发现，原来电台的同行也是满腹的血泪史，深感在媒体厮混的不易呀。
同广播电台来讲，其行业属性决定了他们不用奋战在新闻采访的第一线，所以，更多的辛酸可能他们体会的比较少，作为一个主抓社会新闻的我来说，自然有满腹的牢骚要发……
从目前的新闻市场来看，当下主流的新闻来源依旧依靠电视和报纸两大块，因为这两块的新闻采编力量最为成熟与可靠，网络虽然在发布速度上占了一定的优势，但不可否认的是，网络媒体的运行机制及公信力等方面目前依旧不如这传统的两大块。所以说，我们报纸和广播电台在运行机制以及生存状况上是有本质区别的。而且，大众面对这些分门别类的媒体时，所反映出的态度也大相径庭。
其实说心里话，自己一直在纠结应该不应该写这样的一篇东西，因为平面媒体最近以来受到的口诛笔伐已经多得不能再多，很多人都在用“妓者”“南方系”等词语来揶揄甚至辱骂媒体从业人员，写这些可能会让很多人误以为是自我辩护，其实，这在我看来，心里着实有些不好受，虽然有些记者在有些观点上确实引发了人们的争议，但落得如此这般费力不讨好，我觉得给了谁心里也不会痛快。
诚然，媒体自然会有做的不妥的地方，但我觉得大家如果能够以像对自己那样宽容的态度来对待自己的话，世界肯定会和谐很多……某前任国家高管在某次全国性的会议上就说：“你们不能对媒体太苛刻了，你们不能要求他们的每一句话都是正确的。”我重申，我无意为同行们的种种行为辩护，如今这个社会，哪个行业没有自己的潜规则？哪个行业没有自己难以言说的苦衷？很多事情其实并非如我们看到的那样非黑即白，表里如一，有很多的东西也很难以简单的善恶来形容。就像那部《撞车》片中的巡警，那厮既猥亵了导演的老婆，然后又舍生取义冒险救了那个女人，你说他究竟是好是坏？
其实，说一千、道一万，媒体在当下的社会已经发挥了很多积极的作用，我们能够拥有现在这种相对自由的言论；相对开放、自由的环境，哪个不是靠媒体的奔走、呼喊争取而来的？虽然人们总在说“南方系”自诩为救世主如何如何的，但大家想过没有，为什么南方系所在的广东省会特别发达，为什么他们的原住民会比其他省份的居民更敢于争取自己的权益？也更善于表达自己的意愿？这里面“南方系”的功劳绝对功不可没，这得益于他们为自己争取来了一个宽松的媒体环境和谨言慎行的政府。“若批评不自由，则赞美无意义。”他们能一贯奉行这种精神，我觉得单凭这一点，在当下是值得受到赞美的。试问？国内除了他们，还有哪家敢放此豪言？
罗罗嗦搜说了这么多，其实还没有说到正题上，刚才喝了些红酒，思维有些混乱，如果大家愿意提问，我尽量做到有问必答，谢谢各位的指正！
很赞同这句话，楼主说的很好，支持一下
哦，明白了，原来广东发达的根本原因在于有南方系，换句话说，如果没有南方系，就没有广东发达的今天？那么其他发达地区呢？比如说长三角，按这逻辑一定有一个东方系。如果这个论点成立的话，那国家也甭搞什么扶贫工程了，也甭搞啥子对口支援西部大开发，哪里不发达，就将整个南方系集体搬迁过去得了。省时省力效果佳，不知媒体的救世主们意下如何？我想，你们那么有良心，一定不会拒绝的，是吗？那还等什么，赶紧行动吧，别让我们等得太久哟。
若批评没有自由，赞美就没有意义？
当然有批评的自由，但批评的自由并不意味着有别有居心，选择性无视，断章取义，双重标准地造谣的所谓自由。
既然你认为媒体应该有批评的自由，试问，普通民众以及被无良媒体造谣污蔑的单位和个人有没有反驳，澄清事实的自由？如果没有，那我无话可说，敢情这所谓的批评的自由只是单方面的。媒体犯错，甚至犯罪是不该批评，不能批评的，否则就是干涉所谓的媒体质疑，批评的自由。
看了你的前言，我从阁下的字里行间就读出了这个潜台词。
哦，明白了，原来广东发达的根本原因在于有南方系，换句话说，如果没有南方系，就没有广东发达的今天？那么其他发达地区呢？比如说长三角，按这逻辑一定有一个东方系。如果这个论点成立的话，那国家也甭搞什么扶贫工程了，也甭搞啥子对口支援西部大开发，哪里不发达，就将整个南方系集体搬迁过去得了。省时省力效果佳，不知媒体的救世主们意下如何？我想，你们那么有良心，一定不会拒绝的，是吗？那还等什么，赶紧行动吧，别让我们等得太久哟。
若批评没有自由，赞美就没有意义？
当然有批评的自由，但批评的自由并不意味着有别有居心，选择性无视，断章取义，双重标准地造谣的所谓自由。
既然你认为媒体应该有批评的自由，试问，普通民众以及被无良媒体造谣污蔑的单位和个人有没有反驳，澄清事实的自由？如果没有，那我无话可说，敢情这所谓的批评的自由只是单方面的。媒体犯错，甚至犯罪是不该批评，不能批评的，否则就是干涉所谓的媒体质疑，批评的自由。
看了你的前言，我从阁下的字里行间就读出了这个潜台词。
忘情说出了很多媒体客观存在的东西，但我前面已经说过了，我没有偏袒或者任何辩解的意思，只是就是论事而已，南方系确实存在一些救世主的情节，但很多问题都得一分为二的看，进入媒体工作的人，谁人不曾怀揣着“哀民生太艰”的救世情节去工作、去努力改变很多社会上的不公。谁不想用手中的键盘和快门去弘正气、促和谐？但现实的情况是什么？超大的老江湖多，大家都清楚这个世道是怎么回事，虽然我不是南方系，但我觉得他们在现实的影响下能做到这样已然比很多就知道拍马屁的党报党刊强了数百倍了，从我来说，我的媒体做不了那么多有梗气的事情，我们自叹不如。有些时候，我觉得这个记者当得很窝囊。
忘情你的文章我也看过不少，我觉得你是个很有头脑很有想法很懂得圆滑世故的人，你掏心窝子的说，就你身边接触的媒体，有哪个比南方系做的更好，有哪家比南方系说出的话更有力度和深度？有哪个更能让你高看一眼，有吗？
即便再说媒体的不是，你在遇到媒体时也会显得很识时务，也会给人留点面子，而不像在网络上这般针锋相对，这从你那篇写央视实习生在列车上乱提要求的故事中已然看出来了，很多时候，你们是很会懂得正面利用媒体的，铁路部门现在尤其注重宣传，既然你对媒体有意见，完全可以不用他们嘛。何必压抑自己，一边要利用媒体，一边还要说媒体的不是，我觉得这是不义。
大家都在外边混，谁也不容易，南方系有南方系的观点、有他们的立场，纵然你觉得他们有错，也总能提个功过相抵吧？况且我觉得他们确实实实在在做了很多实在的事情，给了很多人解决问题的希望，往大里说对推进整个社会的民主化进程都有好处；往小里说，让当官的多拿百姓当人看两眼。原来我们这里市政府的那帮子狗官们根本不尿息老百姓，连他娘个正眼都没有，一个个官老爷似的，结果让南方周末的采访了两次，现在乖的很，那帮子人现在对老百姓低眉顺眼了好多，你说南方系有用没用？在这点上，我觉得很多人是拥护他们的。所以，我觉得大家用平常心对待媒体就好了。
忘情说出了很多媒体客观存在的东西，但我前面已经说过了，我没有偏袒或者任何辩解的意思，只是就是论事而已，南方系确实存在一些救世主的情节，但很多问题都得一分为二的看，进入媒体工作的人，谁人不曾怀揣着“哀民生太艰”的救世情节去工作、去努力改变很多社会上的不公。谁不想用手中的键盘和快门去弘正气、促和谐？但现实的情况是什么？超大的老江湖多，大家都清楚这个世道是怎么回事，虽然我不是南方系，但我觉得他们在现实的影响下能做到这样已然比很多就知道拍马屁的党报党刊强了数百倍了，从我来说，我的媒体做不了那么多有梗气的事情，我们自叹不如。有些时候，我觉得这个记者当得很窝囊。
忘情你的文章我也看过不少，我觉得你是个很有头脑很有想法很懂得圆滑世故的人，你掏心窝子的说，就你身边接触的媒体，有哪个比南方系做的更好，有哪家比南方系说出的话更有力度和深度？有哪个更能让你高看一眼，有吗？
即便再说媒体的不是，你在遇到媒体时也会显得很识时务，也会给人留点面子，而不像在网络上这般针锋相对，这从你那篇写央视实习生在列车上乱提要求的故事中已然看出来了，很多时候，你们是很会懂得正面利用媒体的，铁路部门现在尤其注重宣传，既然你对媒体有意见，完全可以不用他们嘛。何必压抑自己，一边要利用媒体，一边还要说媒体的不是，我觉得这是不义。
大家都在外边混，谁也不容易，南方系有南方系的观点、有他们的立场，纵然你觉得他们有错，也总能提个功过相抵吧？况且我觉得他们确实实实在在做了很多实在的事情，给了很多人解决问题的希望，往大里说对推进整个社会的民主化进程都有好处；往小里说，让当官的多拿百姓当人看两眼。原来我们这里市政府的那帮子狗官们根本不尿息老百姓，连他娘个正眼都没有，一个个官老爷似的，结果让南方周末的采访了两次，现在乖的很，那帮子人现在对老百姓低眉顺眼了好多，你说南方系有用没用？在这点上，我觉得很多人是拥护他们的。所以，我觉得大家用平常心对待媒体就好了。
哦，明白了，颂扬当局做的正确的地方就叫拍马屁。做的正确的地方是不能说滴，否则就是拍马屁。那么，南方系成天张嘴体制，闭嘴体制，成天拿洋大人作标杆，试问，按您这标准，这是不是拍洋大人马屁呀？
能做到这个就比党报党刊强？做到哪个呀？造谣，污蔑，不择手段地搞下三滥，南方系为人垢病不是一天两天，被人打脸也不是一天两天，何曾见过南方系公开为自己的错误公开道歉过？非但没有，南方系的大佬居然还公开叫嚷：“我们就是党报，反我们就是反党”，这才是南方系让人不齿的根本所在。而这些，在你那里是刻意回避，实在回避不了，就环顾左右而言他。
我对媒体没有意见，我只对造谣生事而又死不认错的媒体有意见。阁下偷换概念的媒体人本能在这里不知不觉地显出来了。
既然我对媒体有意见，完全可以不用他们嘛。瞧这话说的，仗着自己手里掌握着舆论工具，何其傲骄呀。麻烦你搞清楚先，不是我要用媒体，而是上峰，用不用媒体不由我说了算。所以我的个人观点不能代表上面的的意见。你浑为一潭的本事倒是不小，不知是职业习惯使然还是在学校里没学好基本功课？
我给媒体留面子？不针锋相对？那是你说的。我倒想问问你，如果真是这样，我何苦要把央视记者那事写出来在网上到处发，而且写得那么详细具体，简直就是实名了，最后逼得央视记者部的相关负责人到我的博客留言表态呢？要知道，在现实里针锋相对谁知道呀？何况也根本达不到扩大影响面，逼得央视表态的效果呀。我这是给人留面子吗？我这是在用自己的方式，直接去砸那两个二逼妓者的饭碗呀！更何况，我在那篇央视记者已经写得很清楚了，就算是面对面的时候，我给他们留过面子吗？看来不是你的理解能力有问题，就是职业性地选择性无视。
谁都不容易就能成为造谣生事，做下三滥的借口和理由，而且还理直气壮吗？功过相抵？好客观的一句话，试问，723以后，你们哪家媒体说过功过相抵，一分为二的话？哦，对人马列主义，对已自由主义是吧？
大家当然是用平常心看媒体，既然是平常心，当然不会有那种对绝对权威的绝对盲从和绝对依赖，提出质疑是再合理不过，再平常不过的事。怎么？这都不行？合着你的意思是不是说，所谓用平常心去对待媒体，就是当媒体错误百出，明显造谣时要淡定，别揭无良媒体的画皮，别打无良媒体的脸，您是这意思吗？
至于要说掏心窝子的话，那我可以告诉你，根据我所接触过的各种媒体来看，没有比南方系更无耻，更没有基本职业道德，没有基本职业操守，没有基本做人准则的无良媒体了。
哦，明白了，颂扬当局做的正确的地方就叫拍马屁。做的正确的地方是不能说滴，否则就是拍马屁。那么，南方系成天张嘴体制，闭嘴体制，成天拿洋大人作标杆，试问，按您这标准，这是不是拍洋大人马屁呀？
能做到这个就比党报党刊强？做到哪个呀？造谣，污蔑，不择手段地搞下三滥，南方系为人垢病不是一天两天，被人打脸也不是一天两天，何曾见过南方系公开为自己的错误公开道歉过？非但没有，南方系的大佬居然还公开叫嚷：“我们就是党报，反我们就是反党”，这才是南方系让人不齿的根本所在。而这些，在你那里是刻意回避，实在回避不了，就环顾左右而言他。
我对媒体没有意见，我只对造谣生事而又死不认错的媒体有意见。阁下偷换概念的媒体人本能在这里不知不觉地显出来了。
既然我对媒体有意见，完全可以不用他们嘛。瞧这话说的，仗着自己手里掌握着舆论工具，何其傲骄呀。麻烦你搞清楚先，不是我要用媒体，而是上峰，用不用媒体不由我说了算。所以我的个人观点不能代表上面的的意见。你浑为一潭的本事倒是不小，不知是职业习惯使然还是在学校里没学好基本功课？
我给媒体留面子？不针锋相对？那是你说的。我倒想问问你，如果真是这样，我何苦要把央视记者那事写出来在网上到处发，而且写得那么详细具体，简直就是实名了，最后逼得央视记者部的相关负责人到我的博客留言表态呢？要知道，在现实里针锋相对谁知道呀？何况也根本达不到扩大影响面，逼得央视表态的效果呀。我这是给人留面子吗？我这是在用自己的方式，直接去砸那两个二逼妓者的饭碗呀！更何况，我在那篇央视记者已经写得很清楚了，就算是面对面的时候，我给他们留过面子吗？看来不是你的理解能力有问题，就是职业性地选择性无视。
谁都不容易就能成为造谣生事，做下三滥的借口和理由，而且还理直气壮吗？功过相抵？好客观的一句话，试问，723以后，你们哪家媒体说过功过相抵，一分为二的话？哦，对人马列主义，对已自由主义是吧？
大家当然是用平常心看媒体，既然是平常心，当然不会有那种对绝对权威的绝对盲从和绝对依赖，提出质疑是再合理不过，再平常不过的事。怎么？这都不行？合着你的意思是不是说，所谓用平常心去对待媒体，就是当媒体错误百出，明显造谣时要淡定，别揭无良媒体的画皮，别打无良媒体的脸，您是这意思吗？
至于要说掏心窝子的话，那我可以告诉你，根据我所接触过的各种媒体来看，没有比南方系更无耻，更没有基本职业道德，没有基本职业操守，没有基本做人准则的无良媒体了。
那拿着党和政府的钱骂党骂政府算什么?
媒体如果没有基于事实的公正报道,谈什么自由地批评?
楼主继续你的正题，别扯其他。
tomcat650093 发表于 2012-6-9 23:34
一边要利用媒体，一边还要说媒体的不是，我觉得这是不义。
那拿着党和政府的钱骂党骂政府算什么?
其实从严格意义上讲，我们并没有拿“党和政府的钱”我们是完全走市场化道路的，赚的是市场的钱，说白了跟政府半毛钱的关系都没有。
至于客观报道，唉，这更是难以言说的痛，一篇稿件从诞生到见报，中间会有无数人干扰你甚至对你指手划脚，很可能最后见报的东西跟你自己采访的都有重大脱节，你说遇到这种事情我们和谁说理去？没准中间哪个环节就被和谐了，要知道，在编前会后，有很多人都是有资格动你的稿件的，只是人家在动的时候不让你知道而已，所以你说这客观公正从哪儿来？算了，这个问题在随后的故事中细谈吧。
tomcat650093 发表于 2012-6-9 23:34
一边要利用媒体，一边还要说媒体的不是，我觉得这是不义。
那拿着党和政府的钱骂党骂政府算什么?
其实从严格意义上讲，我们并没有拿“党和政府的钱”我们是完全走市场化道路的，赚的是市场的钱，说白了跟政府半毛钱的关系都没有。
至于客观报道，唉，这更是难以言说的痛，一篇稿件从诞生到见报，中间会有无数人干扰你甚至对你指手划脚，很可能最后见报的东西跟你自己采访的都有重大脱节，你说遇到这种事情我们和谁说理去？没准中间哪个环节就被和谐了，要知道，在编前会后，有很多人都是有资格动你的稿件的，只是人家在动的时候不让你知道而已，所以你说这客观公正从哪儿来？算了，这个问题在随后的故事中细谈吧。
（1）可爱的小红包
刚才发现，忘情对我的看法提出了很多自己的意见，我觉得他对媒体是有成见的，也一直在想我“爆料”的这些内容会不会成为忘情今后对媒体口诛笔伐的证据？这着实让人很纠结，这毕竟涉及到很多很隐秘的人和事，分寸上的确很难把握。究竟写还是不写呢？
呵呵，想想还是写点吧，只希望忘情老兄今后能够手下留情，只是想说，媒体记者也是人，也会面临窘境、也会在面对茫然与无奈时束手无策，也会为了生计发愁、继而不测手段，我觉得这都是本能驱使，只不过我们面临的环境比较特殊，大家看过、笑过、反思过则罢。
首先来说说我所在单位的情况吧，我们这家报纸是率属于省里头某直管单位的，属于都市类媒体，单位性质属于事业单位，文化体制改革把我们给弄成了文化改革的首批试点单位，所以现在我们名义上是省属事业单位，但已经实行了企业化管理，有一家投资集团成为了我们的直接投资人，单位里的人有不少都是事业编制，同电台那位老兄类似，我们也存在部聘、社聘一说，但从绩效考核及员工收入来看，个等级之间区别并不是很大，所以大家基本上也并没有把这些当回事儿。
但从我们报纸所处的地位来看，这就大有区别了，衡量一张报纸的好坏，不外乎从发行量、媒体公信力、广告客户认可度等方面判断，我们报纸的发行量是高度机密，这个我不能说，可是从报纸的公信力及广告等方面来看的话，我们的报纸定位为二流报纸应该是比较准确的，虽然名为二流，但实际上大家都对此并不是很在意，依旧每天该干嘛干嘛，只不过有时候说出去会不好听，但时间久了，自然也就习惯了，没人当回事儿。
好了，说了这么多该言归正传了，一提到媒体，很多人会自然而然地联想到一个词“封口费”。“唉，你们记者是不是经常拿封口费呀？”我从业7年多，问我这个问题的不下一个加强排，说实话每次我都含糊其辞，不愿过多解释这个问题，因为我知道我一说肯定会越描越黑，说不拿吧，人家不信你，以为你在装纯；说拿吧，人家更不信你：“就你这小样还拿封口费呢？也不拉泡屎照照自己？”
反正人家都不信你，何苦解释那么多呢？索性就保持神秘感吧！
但是今天，我想跟大伙说说这个行业内很忌讳的话题，其实，说封口费吧也谈不上，红包把戏的这些外快是有的，而且有时候会不少。
可能有网友第一眼看到“可爱的红包”这个标题的时候就已经对我咬牙切齿了：“这个不要脸的记者，居然敢这么明目张胆的收红包！！”
其实，哪个行业没有潜规则呢？你不拿，同行就不会把你当做自己人，而媒体这个行业是很讲究“圈子”一说的，除非你的采访功力十分了得，否则你是需要其他媒体的业界同好来资源共享，继而完成自己的考核的，没有圈子你就没法发展自己的线人网络，没有线人就没有新闻线索，没线索你就等着饿死吧！所以，《蜗居》中宋思明在某次的感慨中谈到的关于“边缘化”的现象，同样适用于媒体，如果你被边缘化，那或许就是你该离开的一天。
话说我刚入道的时候，那时我还是摄影记者，跟着文字去采访我们市里头一个热力部门的活动，活动结束后，热力公司安排车送我们回单位，临走的时候，这家公司的办公室主任走到车前，给车里在座的媒体记者一人发了一个小红信封，发到我这里时，我拒绝了一下，当时我没反应过来，还问人家：“这是新闻通稿么？怎么还拿红颜色的信封装？”闻听此言，周围的人都讪笑起来，我一看他们一脸的坏笑，就知道自己问的话出了问题：“您拿着您拿着，稿子随后传您邮箱，这是给您准备的一点车马费。一点小意思不成敬意，您一定要收下……”对方毕恭毕敬地边说边往我怀里塞这个信封，我本还想推让，结果人家把信封硬往我怀里一揣，紧接着关上车门示意司机开车……
我拿着那个信封不知所措了起来，这时，一个同城晚报的男记者用练家子的口气对我说：“小伙子刚毕业吧？是不是刚入行呀？他给你就要呗，客气啥？干咱这行的，拿个小红包不是再正常不过的？”我仔细看了那厮一眼，看起来年纪比我还小，居然叫我“小伙子”？？我心里不禁暗暗骂道：“他娘的，干这个的怎么辈分乱到这个地步？”
说句题外话，我没有经历过正统的大学教育，目前的最高学历也就大专而已，还是后来修的，进入媒体纯属巧合，先前还从事过几年其他的行业，所以我觉得相对于那些一毕业就进入媒体的“天之骄子”们来说，我觉得我相对于他们来讲是比较“接地气”的，我知道这个社会的真实面貌，我知道老百姓的日子究竟是咋过的。
继续回到红包的话题上，我没搭理那厮，后来才知道他也就是一跑口记者而已，（关于跑口，我以后有机会再细说。）比我早干不了多少天，没过多久，我便找了个理由让司机把我放下，自顾自的回了单位。
趁没人的时候，我打开信封一看，里面有三张崭新的红票子，外加一张200元的手机充值卡，在现在看来，这点钱确实不算什么，可按6、7年前的通胀系数来看，这笔钱委实一笔不小的数字，而且对于一个初出茅庐的小小记来说，这足矣让我惴惴不安许久。
随后，我便找到一位同时入行的同事，跟他悄悄商量该怎么处置这个红包，是上交单位？还是“孝敬”了部门主任？可令人郁闷的是，当时那个家伙还没遇过类似的事情，也不知道该怎么处理，最后请教了一位媒体界的忘年交，人家说：“你留着呗，人家给你是看得起你，你接受就完了，别跟领导主动提这些就行了，安心发你的稿子吧！”有了这话，我才放心的留下。
而类似这样的红包，按几年前的“行情”来看，我一个月总能收到4、5个，总金额不一定，一般都在2000元左右，周围的人干的好点的基本上都不少拿，只是大家在这个话题上都很少交流，彼此心照不宣而已。说实话，一开始拿着确实有点心里不安，生怕被人发现，但时间久了，发现周围的人都在拿，最关键的是，这个不是我们主动索取的，都是人家主动给的，而且给红包的一般以企事业单位居多，都是为了拉关系，人们都觉得政府部门不会给记者红包，但现实的情况是，政府部门有时候给的往往都是大红包，很多人看到这儿可能觉得不可思议：“不是成天嚷嚷着不允许搞有偿新闻嘛？不是让你们记者自律自律再自律嘛？”理儿是这么个理儿，可在如今这个ZF即当运动员又当裁判员的年代，再讽刺的事情也会变得合理而光明正大。有一次，我所在的市搞了一个规模很大的世界级贸易洽谈会，当时开新闻发布会的时候我去了，主办方一下子就给了10张新崭崭的红票子，够爽快吧？要知道，主办方打着的名字可是某及政府的名头哦。
本来，红包这个事情我们一直就把它当做一个零花钱，或者外快来看待的，并没有当成主要的收入来源，谁曾想，红包有一天竟然走到了台面之上，竟然成了领导鼓励大家创收的一种形式，真是印证了那句话：“在天朝，只有你想不到的，没有你做不到的。”
某一年，我们单位出了一件震惊全国的大事，一时间闹得沸沸扬扬，因为这件事情，我们单位一下子亏损了好几千万，经营一下子就陷入了低谷，工资先是9折、然后8折、7折、6折、停发，再往下估计就该职工给单位倒贴钱了。平时养尊处优惯了的“无冕之王”们这下不乐意了，你让我搞舆论监督行呀，这没问题，可你不能停我的工资呀，你停了我的工资，我拿什么供养汽车、相机、电脑等等采访必须的装备，采回来的稿子没稿费，那我们还干个屁呀？老记者们都很有梗气，时间不长便悉数撂了挑子，有些事家丑不能外扬呀，领导们只能打落牙齿往肚里咽，再不济报纸也得每天按时出呀，于是领导层每天给老记者做工作：“爷们写点稿子吧，咱报纸总不能每天印白纸吧？”领导哄着、求着让爷爷们出去干活，可老记者们几乎不为所动，任由你说破大天也不鸟你：“啥时候工资补齐了，老子们啥时候就干活儿！”
高层领导当时确实挺被动的，下面有怨气，他再清楚不过，只能先哄着，而返回头来，上层投资方股东们也很不爽，出这么大事情，赔钱不说，搞得报社形象一塌糊涂，以后该怎么办都不知道呢，你还嚷嚷着要钱发工资，发你个鬼呀！老子没钱！投资方很决绝，一下子撤走了大笔投资，冻结了报社的账务，这样一来，报社情况更是雪上加霜。
老头子没办法，只好把大家召集回来开大会，说明了报社目前存在的各种问题及困难，希望大家能够团结一致，共度难关。虽然话是这么说，但老头子很清楚，报社这种职业环境，造就了很多人自由散漫、无组织无纪律的性格，哪来的团结一致？老头子没办法，最后也交了底，反正报社现在是没钱，工资的问题肯定短时间内解决不了，所以你们自己爱咋折腾咋折腾吧，只要别让人给我找回来就行，指定的工作量必须完，剩下的就靠大家自己搏吧！
闻听此言，台下的老家伙们一个个眼睛都绿了，早就听说他们私底下“能折腾”这下可好，更加冠冕堂皇了。
咱是新人，很多时候没法跟人家“老鬼”比，他们的很多工作方法在我看来并不现实，我必须开发适合自己的创收路子。
其实，写到这里时，不禁回想起了很多当年的艰辛往事，依旧会心酸，自己当时也是二十大几的小后生了，本来指望着进入媒体这个众人羡慕的行业中好好工作，赚点钱养活自己，可没想到日思夜想的媒体饭没吃多久便遇上了这等事情，着实让人感到灰心，甚至一度想要离开。一到饭点回家里吃喝我就觉得特过意不去，我不是一个喜欢“啃”和“蹭”的人，但现实的情况逼得你实在没法子了，父母都是退休工人，花着他们的钱，我心里不安，可单位又是这个样子，工资说不发就不发，照这种情况下去，什么时候是个头谁也不知道。不知道网友中遭遇过不发工资这种境遇的人有多少，反正我当时觉得自己的自尊完全没了，一点安全感也没有，我要面临最现实的生活问题，我也要吃饭，是你们逼我不择手段的！
我要挣钱，我要养活自己的这张嘴！抱定这个想法后，我和业界很多同好们分析了最近哪些采访活动可能有红包，其他几家报社的经营情况都不错，大家都非常照应，帮着我联系各种线索，一有给钱的矛头，我就非常勤力的跑来跑去，主动上赶着给人家宣传，后来无意中认识了不少本地汽车4S店的人，从他们口中得知了北京要开国际车展，于是我又联系到了北京车展的组委会，要到了采访名额，也要到了很多国际厂商的邀请函，去北京采访后，对方很多公司也给过好几笔数目可观的“宣传费”，说实话，当时很违心，自己自诩为一个有理想的新闻人，没想到自己竟然沦为了商家的代言人，但一想到自己就快饿死时，也没想那么多就收了这些钱。事后一统计，乱七八糟收到的钱足够我三、四个月的生活费后，才渐渐变得收敛了起来，当时的感觉就是，北京的媒体人好幸福啊，红包都给的这么高~~~
事后发生的另一件事情，使我们单位的境遇发生了转机。
就在我们停发工资不到两个月，同城另一家团派下属的都市类媒体也遭遇了停发工资的事件，对方职工闹腾劲比我们还大，他们的人为了揶揄、讽刺领导的经营不善，纷纷在报社门口摆起了地摊，有卖烧烤的、有卖袜子、有卖凉皮的，还有每天抱着破二胡在报社门口卖唱的，更有好事者甚至在报社门口打出了“XX报社再就业市场，恳请市民支持”的白条幅，而该报社的宿舍楼就在报社不远的地方，领导们每天上下班回家的时候都要经过这些让他们不自在的东西，但也无可奈何。
我们单位的人曾经去“考察、学习”了好几次，也想把这“先进经验”引入到我们报社，但就在我们准备动手时，无意中经历的一次采访打乱了这一切。
彼时，省里头的一个戏曲节目获了奖，戏剧院安排获奖人员对媒体阐述获奖心得，这个活儿是对方指定的媒体名单，一般这样的活儿基本上都有红包，在下不才，偶然获得了这个机会，为了赚这点生活费，我兴奋不已的赶到了现场，到了现场一看，那几位卖袜子、拉二胡的业界同好也来了现场，令我费解的是，一般媒体都是来一个人，为啥他们单位一下子来了俩人呢？那家伙挤眉弄眼地对我说“多来个人不就能多领个‘包’么，我们已经好几天没进项了……”哦，原来是这样，早知道我也叫个人来了……
就在我们聊着最近各自的境遇时，突然接到通知，省委宣传部长要来会场慰问演职人员，当下我就有了个想法：“都说会哭的孩子有奶吃，要不要趁此机会搏一下？”
数分钟后，宣传部长在众人的簇拥下步入了会场，经过几分钟的讲话并接见演职人员后，宣传部长准备离开会场，而就在此时，我已经堵在了唯一的一个电梯门前。宣传部长的随行人员很不客气地让我让开电梯，我一看，宣传部长就在距离我一人远的地方，说时迟、那时快，我冲破了众人的阻拦，站在了宣传部长的面前，由于我的突然出现，宣传部长显然显得有些意外，但几秒钟后，我和他都定下了神来，于是我抢先说到：“XX部长，我是XX报社的摄影记者，我们报社的事情您知道吧？”
这时，他略微愣一下，接着便轻轻地说：“哦，我知道我知道，最近我们一直在开会讨论，商量一个最终的解决办法。”
“XX部长，至于你们是怎么商量的，我们职工并不了解，也不关心，我们关心的是，我们现在已经没有工资了，单位现在任何的福利保障都没有，可是还要让我们出来干活儿，我们每天都是贴着钱干活儿，作为一个媒体记者，我们整天替别人维权，可到头来我们连自己的权益都没有办法保障，连个说理的地方都没有，希望您能替我们主持公道！解决职工的实际问题。”我一字一句、不慌不忙地对宣传部长阐述了自己的观点，而就在此时，宣传部长的秘书一边帮腔、一边想拽宣传部长进电梯，可是我死死地握住了宣传部长的手不让他走，这时我发现，周围几家电视台的哥们已经将摄像机对准了我，一时间仿佛置身于现场直播一般。
而卖袜子的那两位见此情形，也“趁火打劫”般地上来对着宣传部长哭诉起来，一时间场面颇为混乱，宣传部长估计也没有经历过类似的场面，一时间有些手足无措，一边安慰我，一边又安慰那两位。而举摄像机的一位伙计冲我使眼色，貌似是想让我更煽情些，就在我准备再说些什么的时候，宣传部长的随行人员觉得时间已经耽搁的太久，于是便强行把宣传部长挤到了电梯中，头也不回地离开了现场。
事后，我们都在为自己的行为感到莽撞时，几天后，老头子打来了电话：“你小子够生猛啊，宣传部长都敢拦，你们他娘的真有种，回来领工资吧！”
哦？有工资了？真的假的？后来一打听，宣传部长对于不发工资这件事情很恼火，指示报社投资方迅速解决工资的问题，尽快注资先恢复报社的秩序，剩下的事情慢慢解决。就这样，我们因祸得福，在停发工资半年多后终于又见到了久违的工资，也得感谢那些“小红包”们，支撑着我度过了那段难忘的时光。
（1）可爱的小红包
刚才发现，忘情对我的看法提出了很多自己的意见，我觉得他对媒体是有成见的，也一直在想我“爆料”的这些内容会不会成为忘情今后对媒体口诛笔伐的证据？这着实让人很纠结，这毕竟涉及到很多很隐秘的人和事，分寸上的确很难把握。究竟写还是不写呢？
呵呵，想想还是写点吧，只希望忘情老兄今后能够手下留情，只是想说，媒体记者也是人，也会面临窘境、也会在面对茫然与无奈时束手无策，也会为了生计发愁、继而不测手段，我觉得这都是本能驱使，只不过我们面临的环境比较特殊，大家看过、笑过、反思过则罢。
首先来说说我所在单位的情况吧，我们这家报纸是率属于省里头某直管单位的，属于都市类媒体，单位性质属于事业单位，文化体制改革把我们给弄成了文化改革的首批试点单位，所以现在我们名义上是省属事业单位，但已经实行了企业化管理，有一家投资集团成为了我们的直接投资人，单位里的人有不少都是事业编制，同电台那位老兄类似，我们也存在部聘、社聘一说，但从绩效考核及员工收入来看，个等级之间区别并不是很大，所以大家基本上也并没有把这些当回事儿。
但从我们报纸所处的地位来看，这就大有区别了，衡量一张报纸的好坏，不外乎从发行量、媒体公信力、广告客户认可度等方面判断，我们报纸的发行量是高度机密，这个我不能说，可是从报纸的公信力及广告等方面来看的话，我们的报纸定位为二流报纸应该是比较准确的，虽然名为二流，但实际上大家都对此并不是很在意，依旧每天该干嘛干嘛，只不过有时候说出去会不好听，但时间久了，自然也就习惯了，没人当回事儿。
好了，说了这么多该言归正传了，一提到媒体，很多人会自然而然地联想到一个词“封口费”。“唉，你们记者是不是经常拿封口费呀？”我从业7年多，问我这个问题的不下一个加强排，说实话每次我都含糊其辞，不愿过多解释这个问题，因为我知道我一说肯定会越描越黑，说不拿吧，人家不信你，以为你在装纯；说拿吧，人家更不信你：“就你这小样还拿封口费呢？也不拉泡屎照照自己？”
反正人家都不信你，何苦解释那么多呢？索性就保持神秘感吧！
但是今天，我想跟大伙说说这个行业内很忌讳的话题，其实，说封口费吧也谈不上，红包把戏的这些外快是有的，而且有时候会不少。
可能有网友第一眼看到“可爱的红包”这个标题的时候就已经对我咬牙切齿了：“这个不要脸的记者，居然敢这么明目张胆的收红包！！”
其实，哪个行业没有潜规则呢？你不拿，同行就不会把你当做自己人，而媒体这个行业是很讲究“圈子”一说的，除非你的采访功力十分了得，否则你是需要其他媒体的业界同好来资源共享，继而完成自己的考核的，没有圈子你就没法发展自己的线人网络，没有线人就没有新闻线索，没线索你就等着饿死吧！所以，《蜗居》中宋思明在某次的感慨中谈到的关于“边缘化”的现象，同样适用于媒体，如果你被边缘化，那或许就是你该离开的一天。
话说我刚入道的时候，那时我还是摄影记者，跟着文字去采访我们市里头一个热力部门的活动，活动结束后，热力公司安排车送我们回单位，临走的时候，这家公司的办公室主任走到车前，给车里在座的媒体记者一人发了一个小红信封，发到我这里时，我拒绝了一下，当时我没反应过来，还问人家：“这是新闻通稿么？怎么还拿红颜色的信封装？”闻听此言，周围的人都讪笑起来，我一看他们一脸的坏笑，就知道自己问的话出了问题：“您拿着您拿着，稿子随后传您邮箱，这是给您准备的一点车马费。一点小意思不成敬意，您一定要收下……”对方毕恭毕敬地边说边往我怀里塞这个信封，我本还想推让，结果人家把信封硬往我怀里一揣，紧接着关上车门示意司机开车……
我拿着那个信封不知所措了起来，这时，一个同城晚报的男记者用练家子的口气对我说：“小伙子刚毕业吧？是不是刚入行呀？他给你就要呗，客气啥？干咱这行的，拿个小红包不是再正常不过的？”我仔细看了那厮一眼，看起来年纪比我还小，居然叫我“小伙子”？？我心里不禁暗暗骂道：“他娘的，干这个的怎么辈分乱到这个地步？”
说句题外话，我没有经历过正统的大学教育，目前的最高学历也就大专而已，还是后来修的，进入媒体纯属巧合，先前还从事过几年其他的行业，所以我觉得相对于那些一毕业就进入媒体的“天之骄子”们来说，我觉得我相对于他们来讲是比较“接地气”的，我知道这个社会的真实面貌，我知道老百姓的日子究竟是咋过的。
继续回到红包的话题上，我没搭理那厮，后来才知道他也就是一跑口记者而已，（关于跑口，我以后有机会再细说。）比我早干不了多少天，没过多久，我便找了个理由让司机把我放下，自顾自的回了单位。
趁没人的时候，我打开信封一看，里面有三张崭新的红票子，外加一张200元的手机充值卡，在现在看来，这点钱确实不算什么，可按6、7年前的通胀系数来看，这笔钱委实一笔不小的数字，而且对于一个初出茅庐的小小记来说，这足矣让我惴惴不安许久。
随后，我便找到一位同时入行的同事，跟他悄悄商量该怎么处置这个红包，是上交单位？还是“孝敬”了部门主任？可令人郁闷的是，当时那个家伙还没遇过类似的事情，也不知道该怎么处理，最后请教了一位媒体界的忘年交，人家说：“你留着呗，人家给你是看得起你，你接受就完了，别跟领导主动提这些就行了，安心发你的稿子吧！”有了这话，我才放心的留下。
而类似这样的红包，按几年前的“行情”来看，我一个月总能收到4、5个，总金额不一定，一般都在2000元左右，周围的人干的好点的基本上都不少拿，只是大家在这个话题上都很少交流，彼此心照不宣而已。说实话，一开始拿着确实有点心里不安，生怕被人发现，但时间久了，发现周围的人都在拿，最关键的是，这个不是我们主动索取的，都是人家主动给的，而且给红包的一般以企事业单位居多，都是为了拉关系，人们都觉得政府部门不会给记者红包，但现实的情况是，政府部门有时候给的往往都是大红包，很多人看到这儿可能觉得不可思议：“不是成天嚷嚷着不允许搞有偿新闻嘛？不是让你们记者自律自律再自律嘛？”理儿是这么个理儿，可在如今这个ZF即当运动员又当裁判员的年代，再讽刺的事情也会变得合理而光明正大。有一次，我所在的市搞了一个规模很大的世界级贸易洽谈会，当时开新闻发布会的时候我去了，主办方一下子就给了10张新崭崭的红票子，够爽快吧？要知道，主办方打着的名字可是某及政府的名头哦。
本来，红包这个事情我们一直就把它当做一个零花钱，或者外快来看待的，并没有当成主要的收入来源，谁曾想，红包有一天竟然走到了台面之上，竟然成了领导鼓励大家创收的一种形式，真是印证了那句话：“在天朝，只有你想不到的，没有你做不到的。”
某一年，我们单位出了一件震惊全国的大事，一时间闹得沸沸扬扬，因为这件事情，我们单位一下子亏损了好几千万，经营一下子就陷入了低谷，工资先是9折、然后8折、7折、6折、停发，再往下估计就该职工给单位倒贴钱了。平时养尊处优惯了的“无冕之王”们这下不乐意了，你让我搞舆论监督行呀，这没问题，可你不能停我的工资呀，你停了我的工资，我拿什么供养汽车、相机、电脑等等采访必须的装备，采回来的稿子没稿费，那我们还干个屁呀？老记者们都很有梗气，时间不长便悉数撂了挑子，有些事家丑不能外扬呀，领导们只能打落牙齿往肚里咽，再不济报纸也得每天按时出呀，于是领导层每天给老记者做工作：“爷们写点稿子吧，咱报纸总不能每天印白纸吧？”领导哄着、求着让爷爷们出去干活，可老记者们几乎不为所动，任由你说破大天也不鸟你：“啥时候工资补齐了，老子们啥时候就干活儿！”
高层领导当时确实挺被动的，下面有怨气，他再清楚不过，只能先哄着，而返回头来，上层投资方股东们也很不爽，出这么大事情，赔钱不说，搞得报社形象一塌糊涂，以后该怎么办都不知道呢，你还嚷嚷着要钱发工资，发你个鬼呀！老子没钱！投资方很决绝，一下子撤走了大笔投资，冻结了报社的账务，这样一来，报社情况更是雪上加霜。
老头子没办法，只好把大家召集回来开大会，说明了报社目前存在的各种问题及困难，希望大家能够团结一致，共度难关。虽然话是这么说，但老头子很清楚，报社这种职业环境，造就了很多人自由散漫、无组织无纪律的性格，哪来的团结一致？老头子没办法，最后也交了底，反正报社现在是没钱，工资的问题肯定短时间内解决不了，所以你们自己爱咋折腾咋折腾吧，只要别让人给我找回来就行，指定的工作量必须完，剩下的就靠大家自己搏吧！
闻听此言，台下的老家伙们一个个眼睛都绿了，早就听说他们私底下“能折腾”这下可好，更加冠冕堂皇了。
咱是新人，很多时候没法跟人家“老鬼”比，他们的很多工作方法在我看来并不现实，我必须开发适合自己的创收路子。
其实，写到这里时，不禁回想起了很多当年的艰辛往事，依旧会心酸，自己当时也是二十大几的小后生了，本来指望着进入媒体这个众人羡慕的行业中好好工作，赚点钱养活自己，可没想到日思夜想的媒体饭没吃多久便遇上了这等事情，着实让人感到灰心，甚至一度想要离开。一到饭点回家里吃喝我就觉得特过意不去，我不是一个喜欢“啃”和“蹭”的人，但现实的情况逼得你实在没法子了，父母都是退休工人，花着他们的钱，我心里不安，可单位又是这个样子，工资说不发就不发，照这种情况下去，什么时候是个头谁也不知道。不知道网友中遭遇过不发工资这种境遇的人有多少，反正我当时觉得自己的自尊完全没了，一点安全感也没有，我要面临最现实的生活问题，我也要吃饭，是你们逼我不择手段的！
我要挣钱，我要养活自己的这张嘴！抱定这个想法后，我和业界很多同好们分析了最近哪些采访活动可能有红包，其他几家报社的经营情况都不错，大家都非常照应，帮着我联系各种线索，一有给钱的矛头，我就非常勤力的跑来跑去，主动上赶着给人家宣传，后来无意中认识了不少本地汽车4S店的人，从他们口中得知了北京要开国际车展，于是我又联系到了北京车展的组委会，要到了采访名额，也要到了很多国际厂商的邀请函，去北京采访后，对方很多公司也给过好几笔数目可观的“宣传费”，说实话，当时很违心，自己自诩为一个有理想的新闻人，没想到自己竟然沦为了商家的代言人，但一想到自己就快饿死时，也没想那么多就收了这些钱。事后一统计，乱七八糟收到的钱足够我三、四个月的生活费后，才渐渐变得收敛了起来，当时的感觉就是，北京的媒体人好幸福啊，红包都给的这么高~~~
事后发生的另一件事情，使我们单位的境遇发生了转机。
就在我们停发工资不到两个月，同城另一家团派下属的都市类媒体也遭遇了停发工资的事件，对方职工闹腾劲比我们还大，他们的人为了揶揄、讽刺领导的经营不善，纷纷在报社门口摆起了地摊，有卖烧烤的、有卖袜子、有卖凉皮的，还有每天抱着破二胡在报社门口卖唱的，更有好事者甚至在报社门口打出了“XX报社再就业市场，恳请市民支持”的白条幅，而该报社的宿舍楼就在报社不远的地方，领导们每天上下班回家的时候都要经过这些让他们不自在的东西，但也无可奈何。
我们单位的人曾经去“考察、学习”了好几次，也想把这“先进经验”引入到我们报社，但就在我们准备动手时，无意中经历的一次采访打乱了这一切。
彼时，省里头的一个戏曲节目获了奖，戏剧院安排获奖人员对媒体阐述获奖心得，这个活儿是对方指定的媒体名单，一般这样的活儿基本上都有红包，在下不才，偶然获得了这个机会，为了赚这点生活费，我兴奋不已的赶到了现场，到了现场一看，那几位卖袜子、拉二胡的业界同好也来了现场，令我费解的是，一般媒体都是来一个人，为啥他们单位一下子来了俩人呢？那家伙挤眉弄眼地对我说“多来个人不就能多领个‘包’么，我们已经好几天没进项了……”哦，原来是这样，早知道我也叫个人来了……
就在我们聊着最近各自的境遇时，突然接到通知，省委宣传部长要来会场慰问演职人员，当下我就有了个想法：“都说会哭的孩子有奶吃，要不要趁此机会搏一下？”
数分钟后，宣传部长在众人的簇拥下步入了会场，经过几分钟的讲话并接见演职人员后，宣传部长准备离开会场，而就在此时，我已经堵在了唯一的一个电梯门前。宣传部长的随行人员很不客气地让我让开电梯，我一看，宣传部长就在距离我一人远的地方，说时迟、那时快，我冲破了众人的阻拦，站在了宣传部长的面前，由于我的突然出现，宣传部长显然显得有些意外，但几秒钟后，我和他都定下了神来，于是我抢先说到：“XX部长，我是XX报社的摄影记者，我们报社的事情您知道吧？”
这时，他略微愣一下，接着便轻轻地说：“哦，我知道我知道，最近我们一直在开会讨论，商量一个最终的解决办法。”
“XX部长，至于你们是怎么商量的，我们职工并不了解，也不关心，我们关心的是，我们现在已经没有工资了，单位现在任何的福利保障都没有，可是还要让我们出来干活儿，我们每天都是贴着钱干活儿，作为一个媒体记者，我们整天替别人维权，可到头来我们连自己的权益都没有办法保障，连个说理的地方都没有，希望您能替我们主持公道！解决职工的实际问题。”我一字一句、不慌不忙地对宣传部长阐述了自己的观点，而就在此时，宣传部长的秘书一边帮腔、一边想拽宣传部长进电梯，可是我死死地握住了宣传部长的手不让他走，这时我发现，周围几家电视台的哥们已经将摄像机对准了我，一时间仿佛置身于现场直播一般。
而卖袜子的那两位见此情形，也“趁火打劫”般地上来对着宣传部长哭诉起来，一时间场面颇为混乱，宣传部长估计也没有经历过类似的场面，一时间有些手足无措，一边安慰我，一边又安慰那两位。而举摄像机的一位伙计冲我使眼色，貌似是想让我更煽情些，就在我准备再说些什么的时候，宣传部长的随行人员觉得时间已经耽搁的太久，于是便强行把宣传部长挤到了电梯中，头也不回地离开了现场。
事后，我们都在为自己的行为感到莽撞时，几天后，老头子打来了电话：“你小子够生猛啊，宣传部长都敢拦，你们他娘的真有种，回来领工资吧！”
哦？有工资了？真的假的？后来一打听，宣传部长对于不发工资这件事情很恼火，指示报社投资方迅速解决工资的问题，尽快注资先恢复报社的秩序，剩下的事情慢慢解决。就这样，我们因祸得福，在停发工资半年多后终于又见到了久违的工资，也得感谢那些“小红包”们，支撑着我度过了那段难忘的时光。
算了吧，我对媒体有成见？你又开始打棍子扣帽子了。我只对无良媒体有看法而已。
至于你上面一大段所谓内幕，还什么生怕我以后拿来作为对媒体口诛笔伐的证据？哈哈哈，我可以负责任地告诉你，你所谓的内幕在我看来实在太小儿科了。这种大白菜的东西你还当个宝扣扣缩缩地故作神秘和高深，说实话，实在太可笑了，只能说明你太把自己的职业当根葱了，自我感觉太好了。如果你知道我在现实中是干什么的，我估计你惊讶得下巴都会掉下来，估计当场得石化了。
再说了，你什么时候被授权代表全体媒体了？麻烦出示媒体业内同仁的授权书来看看。媒体内良莠不齐是常态，你整体打包，将良莠全都捆绑在一起，对无良媒体表达不屑就在你嘴里变成了对全体媒体口诛笔讨。试问，这种偷换概念的做法是否是你长期从事媒体业练就的本能反应呢？
做人要有原则和底限，再困窘也不是靠造谣出位换骨头的理由。大不了，捡可乐瓶子也能维持生计，别笑，没看我以前的文章吗？我就这么干过，靠自己的劳动换取合理合法的酬劳，我并不觉得丢人。
文章出来当然要过许多关，有许多关口可以改动，所以一篇报道代表的是这家媒体的态度，所以如果失实，挨骂的当然不是记者个人，而是这家媒体。
既然你也说记者也是人，媒体也是人，那么是人就有犯错的时候，难不成犯了错甚至犯了罪，说不得碰不得，只能理解。那么，强调媒体从业人员情况特殊，要求享受这种超然待遇的，虽然嘴上说自己也是普通人，但骨子里真当自己是普通人吗？说你一句虚伪可能太严重了，说你一句心口不一总没错吧？
你说“其实从严格意义上讲，我们并没有拿“党和政府的钱”我们是完全走市场化道路的，赚的是市场的钱，说白了跟政府半毛钱的关系都没有。”，那么，什么是市场，市场是由什么组成的？我认为市场由是每个读者组成的。读者购买报纸杂志，让这家媒体有了销路，销路上了一定的量才能拉来广告。也就是说，从严格意义上讲，读者应该是媒体的衣食父母，媒体实际上嫌的是读者的钱。那么媒体一面赚着读者的钱，一面却大言不惭地欺诈读者，这又算什么呢？
算了吧，我对媒体有成见？你又开始打棍子扣帽子了。我只对无良媒体有看法而已。
至于你上面一大段所谓内幕，还什么生怕我以后拿来作为对媒体口诛笔伐的证据？哈哈哈，我可以负责任地告诉你，你所谓的内幕在我看来实在太小儿科了。这种大白菜的东西你还当个宝扣扣缩缩地故作神秘和高深，说实话，实在太可笑了，只能说明你太把自己的职业当根葱了，自我感觉太好了。如果你知道我在现实中是干什么的，我估计你惊讶得下巴都会掉下来，估计当场得石化了。
再说了，你什么时候被授权代表全体媒体了？麻烦出示媒体业内同仁的授权书来看看。媒体内良莠不齐是常态，你整体打包，将良莠全都捆绑在一起，对无良媒体表达不屑就在你嘴里变成了对全体媒体口诛笔讨。试问，这种偷换概念的做法是否是你长期从事媒体业练就的本能反应呢？
做人要有原则和底限，再困窘也不是靠造谣出位换骨头的理由。大不了，捡可乐瓶子也能维持生计，别笑，没看我以前的文章吗？我就这么干过，靠自己的劳动换取合理合法的酬劳，我并不觉得丢人。
文章出来当然要过许多关，有许多关口可以改动，所以一篇报道代表的是这家媒体的态度，所以如果失实，挨骂的当然不是记者个人，而是这家媒体。
既然你也说记者也是人，媒体也是人，那么是人就有犯错的时候，难不成犯了错甚至犯了罪，说不得碰不得，只能理解。那么，强调媒体从业人员情况特殊，要求享受这种超然待遇的，虽然嘴上说自己也是普通人，但骨子里真当自己是普通人吗？说你一句虚伪可能太严重了，说你一句心口不一总没错吧？
你说“其实从严格意义上讲，我们并没有拿“党和政府的钱”我们是完全走市场化道路的，赚的是市场的钱，说白了跟政府半毛钱的关系都没有。”，那么，什么是市场，市场是由什么组成的？我认为市场由是每个读者组成的。读者购买报纸杂志，让这家媒体有了销路，销路上了一定的量才能拉来广告。也就是说，从严格意义上讲，读者应该是媒体的衣食父母，媒体实际上嫌的是读者的钱。那么媒体一面赚着读者的钱，一面却大言不惭地欺诈读者，这又算什么呢？
再次提醒忘情，楼主对你说话很尊敬，而你对人家的有些讥讽都可以算得是人身攻击了。
希望大家发言时都能做到客气而不是刻薄，这样才好继续交流沟通。
忘情，既然你能为铁路辩护，那么也应该允许人家为自己所在的行业辩护。
我为铁路辩护？那得分什么事。铁路做的确实不对的地方，我认为我没护过短。我甚至做到了在某人权势熏天的时候敢上网发文点着鼻子痛骂，半点面子也不留。无论是对跨越和对返祖皆是如此。当然，我认为外界对铁路有误解，或者被无良媒体别有用心地引导舆论的时候，我也从来没客气过。如果这叫辩护，那也叫一分为二地辩护。
反观楼主呢？回贴都摆在那里，大家公论。
更何况，我啥时没允许人家为自己所在行业辩护了？难不成你的标准就是，对别人的所谓辩护要全盘认同，或者即使是不认同，也不能公开发表自己的意见才能叫允许辩护吗？
如果是这样，我认为你和楼主来错地方了。这里是论坛，啥叫论坛，就是谁都可以议论风生的地方，只要不违规，就应该不禁止讨论。如果你认为只能单向发出声音，我想，楼主还是将他的言论登在自家平面媒体上吧，那样的话，即使是有不同声音也反映不出来来，毕竟自家媒体登什么不登什么，都由他们自己说了算。
算了吧，我对媒体有成见？你又开始打棍子扣帽子了。我只对无良媒体有看法而已。
至于你上面一大段所谓内 ...
是他先指名道姓对人的，咱不过是回应而已。
我为铁路辩护？那得分什么事。铁路做的确实不对的地方，我认为我没护过短。我甚至做到了在某人权势熏天的 ...
客观的说，说媒体是南方系，然后冷嘲热讽，这在CD并不少见，人家既然是纸媒，那么上来先诉说一下委屈也是可以理解的。对于外界对铁老大的一些错误看法，你不也是进行辩护了吗？楼主话刚说开头，你就否认其基本立意，我觉得并不好。
我觉得南方系也好，北方系也好，整个媒体都限在一种困境中，为了自证心目中的明灯而费尽心思，如果说官媒的新闻看不得，南方系的文章现在看之后肯定也是打个问号，在中国目前可信的可靠的媒体，真的看不到了。向来是屁股决定立场，媒体当然也不例外，不过我对南方媒体的小记者不太感冒，你看那些微薄上，骂爹骂娘的都是那些小屁孩，真把自己当成个人物了。有选择无啥不可，但装 ，把自己当成大众头上的人物就不对，难道他的水平真比在官媒里工作 的水平高？人家不过图个糊口罢了。
我觉得南方系也好，北方系也好，整个媒体都限在一种困境中，为了自证心目中的明灯而费尽心思，如果说官媒的新闻看不得，南方系的文章现在看之后肯定也是打个问号，在中国目前可信的可靠的媒体，真的看不到了。向来是屁股决定立场，媒体当然也不例外，不过我对南方媒体的小记者不太感冒，你看那些微薄上，骂爹骂娘的都是那些小屁孩，真把自己当成个人物了。有选择无啥不可，但装 ，把自己当成大众头上的人物就不对，难道他的水平真比在官媒里工作 的水平高？人家不过图个糊口罢了。
lhwing123 发表于 2012-6-10 09:44
客观的说，说媒体是南方系，然后冷嘲热讽，这在CD并不少见，人家既然是纸媒，那么上来先诉说一下委屈也是 ...
其立意是啥？不是他自己在文章里自我吹嘘自我表扬一下就是了。
阁下难道没看到他的原话吗？什么某系如何如何了，广东发达全赖某系了，现在的言论自由都是媒体帮百姓争来的呀。
我对他立意的不同看法全是从他自己文中找来的原文，很遗憾，楼主每回都不敢正面回应，不敢答疑解惑，只是一味地大而化之地转进。
lhwing123 发表于 2012-6-10 09:44
客观的说，说媒体是南方系，然后冷嘲热讽，这在CD并不少见，人家既然是纸媒，那么上来先诉说一下委屈也是 ...
其立意是啥？不是他自己在文章里自我吹嘘自我表扬一下就是了。
阁下难道没看到他的原话吗？什么某系如何如何了，广东发达全赖某系了，现在的言论自由都是媒体帮百姓争来的呀。
我对他立意的不同看法全是从他自己文中找来的原文，很遗憾，楼主每回都不敢正面回应，不敢答疑解惑，只是一味地大而化之地转进。
其立意是啥？不是他自己在文章里自我吹嘘自我表扬一下就是了。
阁下难道没看到他的原话吗？什么南方系 ...
我重申，我无意为同行们的种种行为辩护，如今这个社会，哪个行业没有自己的潜规则？哪个行业没有自己难以言说的苦衷？很多事情其实并非如我们看到的那样非黑即白，表里如一，有很多的东西也很难以简单的善恶来形容。
================================
这是楼主的想法。
至于说广东的发达有南方系的功劳。这一点也不能说错，只能说不完整。从学术些的角度讲，经济越发达地区的民众追求自己权益的冲动越强烈，这其中的一个表现就是民众权利的扩大和政府权力的约束增多，表现在媒体上，就是为民众权益说话的内容、力度比较大，也就是说批评政府的声音比较大、比较多。也就是说，经济越发达，批评政府的声音越大。说广东的发达有赖于南方系的批评这当然是过了。但不可否认，是有南方系的功劳。有民众声音传达，使政府的决策更有利于民众权益。其实在广州，不仅是报纸，电视、电台、网络上批评政府的声音都很多。
南方系的东西，还是老毛的话，一分为二。
wt03 发表于 2012-6-10 09:34
楼主续得很棒，但要注意保护好自己，从业七年算是老手了，应该知道分寸。我可不希望这帖子被移进回收站哈。 ...
尊敬？版主，人家原话里说我“识时务”，连这种话都说出来了，何谈尊敬二字呀？这三个字在我看来，是一个傲骄的媒体仗着自己手里的资源居高临下地鄙视众生呢。这三个字里的含义太过丰富了。如果版主你是一个经历丰富的人，如果你惯常和形形色色的人打交道，自然能明白我的感受。真要较起真来，这算不算有人身攻击之嫌？见仁见智吧。
更何况，他在回复里可有偷换概念，枉顾事实于不顾，颠倒黑白之嫌，不知道这算不算有人身攻击之嫌？我在回复里一一指出了。
要说尊敬，我认为我没有对楼主不尊敬，都是有来有往，何况我爆过粗口吗？我象他那样偷换过概念吗？如有，请指出，我改。
客气？在我眼里分两种，一种是心里还指不定怎么想，嘴上虚伪客套的客气。另一种是打内心里将对方与自己真正摆在平等的位置，真正彼此尊重事实，摆事实讲道理的客气。
wt03 发表于 2012-6-10 09:34
楼主续得很棒，但要注意保护好自己，从业七年算是老手了，应该知道分寸。我可不希望这帖子被移进回收站哈。 ...
尊敬？版主，人家原话里说我“识时务”，连这种话都说出来了，何谈尊敬二字呀？这三个字在我看来，是一个傲骄的媒体仗着自己手里的资源居高临下地鄙视众生呢。这三个字里的含义太过丰富了。如果版主你是一个经历丰富的人，如果你惯常和形形色色的人打交道，自然能明白我的感受。真要较起真来，这算不算有人身攻击之嫌？见仁见智吧。
更何况，他在回复里可有偷换概念，枉顾事实于不顾，颠倒黑白之嫌，不知道这算不算有人身攻击之嫌？我在回复里一一指出了。
要说尊敬，我认为我没有对楼主不尊敬，都是有来有往，何况我爆过粗口吗？我象他那样偷换过概念吗？如有，请指出，我改。
客气？在我眼里分两种，一种是心里还指不定怎么想，嘴上虚伪客套的客气。另一种是打内心里将对方与自己真正摆在平等的位置，真正彼此尊重事实，摆事实讲道理的客气。
每个人对某件事情有不同的看法很正常，而很多时候只口头辩论是辩不出什么的，尤其是看法和逻辑不客观的时候（我确实觉得忘情兄在这个帖子里不是很客观，比较情绪化）。
忘情兄如果实在不认可LZ的观点，完全可以移步去其它帖子。
对于我等对媒体这个行业不熟悉的小白们来说，LZ的帖子是一个很好的学习了解的机会。所以不希望这个帖子变成一个口水贴。
最后说一句：LZ写的很好，非常希望LZ能够继续！
尊敬？版主，人家原话里说我“识时务”，连这种话都说出来了，何谈尊敬二字呀？这三个字在我看来，是一 ...
你所谓的内幕在我看来实在太小儿科了。这种大白菜的东西你还当个宝扣扣缩缩地故作神秘和高深，说实话，实在太可笑了，只能说明你太把自己的职业当根葱了，自我感觉太好了。
说你一句虚伪可能太严重了，说你一句心口不一总没错吧？
看看引用的，你平常和别人说话也这样？人还不立马和你干起来？
没有扣分就说明还没有造成事实，只是提醒下你。
有时“虚伪的客气话”也比“真实的刻薄话”让人好接受，尤其在论坛，说话火药味不要太浓，否则不仅容易走火，还给我们管理带来麻烦。
相对开放、自由的环境，哪个不是靠媒体的奔走、呼喊争取而来的？现在的媒体能做些什么？呵呵，楼主啊楼主， ...
我认为楼主这话里有一个逻辑错误。
按他的意思，相对开放自由的环境都是媒体帮民众争取来了。问题是，既然以前不开放，不自由，那首先就该表现在言论不自由，具体的嘛，当然是对媒体管制审查严格了。既然管制审查严格，当然媒体无法刊出要求自由开放的呼喊了。那么媒体如何奔走呢？当然他完全可以辩解说媒体在幕后奔走呼号，但问题是我们小百姓如何看得见呢？
关于现在相较以前自由宽松，我认为是社会整体进步的结果，是一个社会经济文化发展到一定地步的必然结果，而不仅仅是有良心的媒体孤军奋战为民众争取来，然后以救世主的姿态恩赐给民众的。楼主将此作为媒体功绩，我个人认为有贪天功为已有之嫌。
个人观点，不强求他人接受。
一觉醒来，没想到自己发的帖子里充满了火药味，居然让忘情老兄大动肝火，首先说句，不好意思啊，让您老生气了。
看忘情的文章很久了，自己也十分喜欢和铁路有关的一切东西，老早就在网上搜相关的文章，后来发现这里忘情老兄的文章比较全，而且这里的网友都比较有见地，所以才注册了超大的账号，说实话，看得十分过瘾。
从年龄上推算，忘情老兄的年龄应该35-40岁之间，比我大，应该叫一句“老大哥”。至于老大哥先前提到的说我不敢回复云云，实际上我是有苦衷的，一开始在这里注册发帖，由于不了解版规，被版主扣了好几次分，有一段时间甚至无法发帖，本来想回复的，但看到版主明文标出不让再提某系的提醒，无奈只好作罢。我的等级不如老大哥的高，一扣分估计就OVER了，希望您能理解。
其实老大哥说得对，您说：“我认为市场由是每个读者组成的。读者购买报纸杂志，让这家媒体有了销路，销路上了一定的量才能拉来广告。也就是说，从严格意义上讲，读者应该是媒体的衣食父母，媒体实际上嫌的是读者的钱。那么媒体一面赚着读者的钱，一面却大言不惭地欺诈读者，这又算什么呢？”
您说得太对了，这就是赤裸裸地欺骗，本来这些内容我都想后面说说的，可您现在提了出来，我就捎带几句。实际情况是什么呢？平面媒体抄袭、捏造的风气当下尤为严重，对很多事情都只知其表不知其里，因为抄袭，我们单位前段时间还处理过3个人，但又能怎样呢？当下社会环境风气浮躁，什么都图快，只求数量不求质量，报社每天逼着你交一个稿子，交不了就要考核你，给了谁能受得了，我们中部地区，市区的地盘就那么大，每天的新闻可圈可点的就那么多，根本没法跟北上广比，线索少、争抢的人却多，大家都要糊口，质量出问题是再自然不过的事情，你要说记者有问题没有？有，但他出问题的大背景大伙儿想过么？很多问题的产生都不是单一条件构成的，是多种不安定因素相交、集合在一起后，问题才集中出现的。
我不为自己辩护，我的工作中也有很多问题，当下环境，我只能挑能说的说，毕竟自己现在还靠这个糊口，还希望老大哥能够理解。
而至于某系的问题，我觉得大家看法不同，全盘否认肯定不妥，这本身就是一个见仁见智的问题，在某铁路论坛上，经常有“不识时务”的网友向其他车迷索要另一家形成竞争关系网站的邀请码，结果就被人冠上了“你见过在麦当劳点肯德基的吗？”的帽子，继而大肆打压，被整的“报废”的网友不在少数，本来很和谐的关系，因为微不足道的一句话，让很多人大动肝火，群起而攻之，能说他们足够理性么？肯定不能，民意的集中反馈就一定是正确的么？我看不见得，这更像是法不责众的网络群殴，我们在这里争个你死我活，能改变什么？什么也改变不了。如果大家能够宽容些，肯定会让更多的人在网络这个大环境中有所裨益，多个朋友难道不比多个敌人强？
一觉醒来，没想到自己发的帖子里充满了火药味，居然让忘情老兄大动肝火，首先说句，不好意思啊，让您老生气了。
看忘情的文章很久了，自己也十分喜欢和铁路有关的一切东西，老早就在网上搜相关的文章，后来发现这里忘情老兄的文章比较全，而且这里的网友都比较有见地，所以才注册了超大的账号，说实话，看得十分过瘾。
从年龄上推算，忘情老兄的年龄应该35-40岁之间，比我大，应该叫一句“老大哥”。至于老大哥先前提到的说我不敢回复云云，实际上我是有苦衷的，一开始在这里注册发帖，由于不了解版规，被版主扣了好几次分，有一段时间甚至无法发帖，本来想回复的，但看到版主明文标出不让再提某系的提醒，无奈只好作罢。我的等级不如老大哥的高，一扣分估计就OVER了，希望您能理解。
其实老大哥说得对，您说：“我认为市场由是每个读者组成的。读者购买报纸杂志，让这家媒体有了销路，销路上了一定的量才能拉来广告。也就是说，从严格意义上讲，读者应该是媒体的衣食父母，媒体实际上嫌的是读者的钱。那么媒体一面赚着读者的钱，一面却大言不惭地欺诈读者，这又算什么呢？”
您说得太对了，这就是赤裸裸地欺骗，本来这些内容我都想后面说说的，可您现在提了出来，我就捎带几句。实际情况是什么呢？平面媒体抄袭、捏造的风气当下尤为严重，对很多事情都只知其表不知其里，因为抄袭，我们单位前段时间还处理过3个人，但又能怎样呢？当下社会环境风气浮躁，什么都图快，只求数量不求质量，报社每天逼着你交一个稿子，交不了就要考核你，给了谁能受得了，我们中部地区，市区的地盘就那么大，每天的新闻可圈可点的就那么多，根本没法跟北上广比，线索少、争抢的人却多，大家都要糊口，质量出问题是再自然不过的事情，你要说记者有问题没有？有，但他出问题的大背景大伙儿想过么？很多问题的产生都不是单一条件构成的，是多种不安定因素相交、集合在一起后，问题才集中出现的。
我不为自己辩护，我的工作中也有很多问题，当下环境，我只能挑能说的说，毕竟自己现在还靠这个糊口，还希望老大哥能够理解。
而至于某系的问题，我觉得大家看法不同，全盘否认肯定不妥，这本身就是一个见仁见智的问题，在某铁路论坛上，经常有“不识时务”的网友向其他车迷索要另一家形成竞争关系网站的邀请码，结果就被人冠上了“你见过在麦当劳点肯德基的吗？”的帽子，继而大肆打压，被整的“报废”的网友不在少数，本来很和谐的关系，因为微不足道的一句话，让很多人大动肝火，群起而攻之，能说他们足够理性么？肯定不能，民意的集中反馈就一定是正确的么？我看不见得，这更像是法不责众的网络群殴，我们在这里争个你死我活，能改变什么？什么也改变不了。如果大家能够宽容些，肯定会让更多的人在网络这个大环境中有所裨益，多个朋友难道不比多个敌人强？
我当然知道报社对记者们压任务，但是在我看来，这根本就不成问题。新闻其实遍地是，就看你发现得了发现不了了。有许多记者本身缺乏社会阅历，就是有重大新闻线索摆在面前他也发现不了，而且这样的人往往还急功近利，老是想整点爆炸性的，语不惊人死不休的东西来博出位，有相当一部分虚假报道就是这么来的。
退一万步来说，就算是没有新鲜事，那也可以找一个全新的角度旧瓶装进新酒，就算没有新的角度，也可以整个新的讲法，能不能做到这个，就得看记者的功力了。
至于虚假报道和抄袭，实际上对媒体公信力的伤害极大。问题是许多媒体本身也急功近利，只求出名，只顾眼前。在这个问题上，报社总编负有不可推卸的责任。虚假报道和抄袭被发现不严惩，那叫姑息养奸，长此以往，自掘坟墓。你说你们单位前段时间处理了三个，但无济于事，我觉得是处理得不够重而已。如果你们老总在这个问题上处理得足够重，重得让犯事的人从此不能再在传媒圈里立足，我看还有谁敢再犯？
压任务逼记者们勤快点是绝对有必要的，否则没有压力也就没有动力，但妥当处理好量与质的关系，我认为是一家媒体生存发展的根本所在。
另外问一下，贵媒体对你们编辑记者有没有拉专版的任务指标？提成是多少？这个问题也许大多数人听不懂，但你应该明白的。
我当然知道报社对记者们压任务，但是在我看来，这根本就不成问题。新闻其实遍地是，就看你发现得了发现不了了。有许多记者本身缺乏社会阅历，就是有重大新闻线索摆在面前他也发现不了，而且这样的人往往还急功近利，老是想整点爆炸性的，语不惊人死不休的东西来博出位，有相当一部分虚假报道就是这么来的。
退一万步来说，就算是没有新鲜事，那也可以找一个全新的角度旧瓶装进新酒，就算没有新的角度，也可以整个新的讲法，能不能做到这个，就得看记者的功力了。
至于虚假报道和抄袭，实际上对媒体公信力的伤害极大。问题是许多媒体本身也急功近利，只求出名，只顾眼前。在这个问题上，报社总编负有不可推卸的责任。虚假报道和抄袭被发现不严惩，那叫姑息养奸，长此以往，自掘坟墓。你说你们单位前段时间处理了三个，但无济于事，我觉得是处理得不够重而已。如果你们老总在这个问题上处理得足够重，重得让犯事的人从此不能再在传媒圈里立足，我看还有谁敢再犯？
压任务逼记者们勤快点是绝对有必要的，否则没有压力也就没有动力，但妥当处理好量与质的关系，我认为是一家媒体生存发展的根本所在。
另外问一下，贵媒体对你们编辑记者有没有拉专版的任务指标？提成是多少？这个问题也许大多数人听不懂，但你应该明白的。
老大哥说：“退一万步来说，就算是没有新鲜事，那也可以找一个全新的角度旧瓶装进新酒，就算没有新的角度，也可以整个新的讲法，能不能做到这个，就得看记者的功力了。”您这么说是没有错的，在一定程度上讲也是新闻采编体系常用的实用技术。
但这里有一个当量问题，如果我所在的城市只有一到两家都市类媒体的话，这个工作还是比较好做的，虽然新闻采编行业讲究一个“吃干挖尽”即在一篇新闻中把所有能用到的“点”（即新闻角度）都用到，不给别人家留下后路，但实际情况呢，能做到这样的老手们基本上都退居二线搞副业了，而一线的这帮孩子呢？往往不具备这样的实力。
况且，同城媒体数量少的话，工作还相对好干，资源多、干活儿的少，那就每天吃香喝辣吧！但吃架不住一个地盘不大的城市却同时存在多家媒体的激烈竞争环境呀，就拿我们的城市来说，除去党报党刊，都市类媒体就有8家，常规时政类的新闻就不用说了，齐刷刷发出来基本都一个样，而社会类经济类新闻呢？大家都在挖空心思做，都在奋力拼抢题材，大家都很努力，但问题来了，我们面对的资源是有限的呀，前述说过，我们的城市地盘小、事情少，哪有那么多深度可给你报？况且现在山头林立，你即便找到线索，没等你采，关系就找回单位说好话，报社也要考虑关系，让不让你写都是一码子事。所以，队伍的增加稀释了本就不多的机会，工作之难干可想而知。
而至于专版这样的东西，我说实话已经深恶痛绝了，但也没有办法，大家都要吃饭是吧，所以对于堂堂都市类媒体出现的某些地市的恶心软文也不要看不顺眼了，就这人家还觉着是恩赐给你们报社的呢。
从我们单位来讲，一线记者没有专版任务，记者们连完任务都吃紧，再让跑专版就太不人道了。逼的紧了就揭竿而起了，这样的事情不是没有发生过。提成嘛，一个版能提总金额的20%左右，合下来大概在4、5千左右吧。订报纸的任务倒是有，我们报纸一般订一份能提不到200块钱，一般年底的时候就是大家创收的时候，有门路的订出去几百份报纸也有可能。
老大哥说：“退一万步来说，就算是没有新鲜事，那也可以找一个全新的角度旧瓶装进新酒，就算没有新的角度，也可以整个新的讲法，能不能做到这个，就得看记者的功力了。”您这么说是没有错的，在一定程度上讲也是新闻采编体系常用的实用技术。
但这里有一个当量问题，如果我所在的城市只有一到两家都市类媒体的话，这个工作还是比较好做的，虽然新闻采编行业讲究一个“吃干挖尽”即在一篇新闻中把所有能用到的“点”（即新闻角度）都用到，不给别人家留下后路，但实际情况呢，能做到这样的老手们基本上都退居二线搞副业了，而一线的这帮孩子呢？往往不具备这样的实力。
况且，同城媒体数量少的话，工作还相对好干，资源多、干活儿的少，那就每天吃香喝辣吧！但吃架不住一个地盘不大的城市却同时存在多家媒体的激烈竞争环境呀，就拿我们的城市来说，除去党报党刊，都市类媒体就有8家，常规时政类的新闻就不用说了，齐刷刷发出来基本都一个样，而社会类经济类新闻呢？大家都在挖空心思做，都在奋力拼抢题材，大家都很努力，但问题来了，我们面对的资源是有限的呀，前述说过，我们的城市地盘小、事情少，哪有那么多深度可给你报？况且现在山头林立，你即便找到线索，没等你采，关系就找回单位说好话，报社也要考虑关系，让不让你写都是一码子事。所以，队伍的增加稀释了本就不多的机会，工作之难干可想而知。
而至于专版这样的东西，我说实话已经深恶痛绝了，但也没有办法，大家都要吃饭是吧，所以对于堂堂都市类媒体出现的某些地市的恶心软文也不要看不顺眼了，就这人家还觉着是恩赐给你们报社的呢。
从我们单位来讲，一线记者没有专版任务，记者们连完任务都吃紧，再让跑专版就太不人道了。逼的紧了就揭竿而起了，这样的事情不是没有发生过。提成嘛，一个版能提总金额的20%左右，合下来大概在4、5千左右吧。订报纸的任务倒是有，我们报纸一般订一份能提不到200块钱，一般年底的时候就是大家创收的时候，有门路的订出去几百份报纸也有可能。
老大哥说：“退一万步来说，就算是没有新鲜事，那也可以找一个全新的角度旧瓶装进新酒，就算没有新的 ...
一个专版才二万多？如果不是你们那里竞争激烈的话，可能就是报纸的销量不是太高了。你说的困难我都清楚，这也是许多刚入行的菜鸟们的困惑，这种事情光教是教不会得，得逼，逼得他们在实践中成长。逼的同时得立重规，不能让菜鸟们从一开始就往歪门邪道上走。
有许多题材鉴于不太和谐，当然会有各种阻力。但这也是考验媒体功利的时刻，能不能反话正说，正话反说，如何能在可控范围内努力打好擦边球，这里面的门道可多着呢。相信我在说什么你非常清楚吧？
报纸一般订一份能提不到200块钱？我们这里一份都市报曾经全年总价40元。当然现在没这个价了。
一年四十元订价其实不是订价，而是给送报员的工钱。有许多都市类报纸根本不指望卖报纸赚钱，他们的报纸实际上是免费送的，要的就是扩大发行量，让广告费上来，人家是吃广告过活的。
问下楼主，你对彭晓芸怎么看？
一个专版才二万多？如果不是你们那里竞争激烈的话，可能就是报纸的销量不是太高了。你说的困难我都清楚， ...
您说得我都非常清楚，但现实情况是，2009年进的这批人普遍青黄不接，一个个学历挺高，能力却着实都不咋地，歪门邪道的本事倒学了不少，让人看着着实着急，但也无可奈何，大环境就是这个样子，人家不上道你有啥办法。大家应该集体检讨。
关于广告的问题，不知道忘情老哥听说过“包版”一说没有，就拿我们报社来说，联系到某地半年以上的专版形象宣传广告的话，会打包结算价格，整体下来要比零批版面的价格划算的多，当然具体价格依然是机密。