卧铺大巴据说5年后要退出

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:47:28
这是今天搜狐看到的:
本报讯 (记者 左洋) 昨天,在金家墩长途客运站内,32岁的何新华正准备乘卧铺客车去温州。5年后,何新华无法在武汉长途客运站买到卧铺客车车票了,因为这个车型将退出客运市场。

  “坐客车十多个小时睡一晚可以直接到(温州),比坐火车快一点,价格低些,票也好买!”何新华说。记者发现,因票价、不用换乘、坐着舒适等原因选择搭乘卧铺客车的人不在少数。

  根据工信部和公安部632号文件规定,在卧铺客车安全技术标准修订公布之前,工信部暂停受理卧铺客车新产品申报《公告》;自今年3月1日起,相关卧铺客车产品暂停生产、销售,工信部暂停全部卧铺客车产品《公告》,公安机关、交通管理部门暂停办理卧铺客车注册登记。

  省客集团表示,近几年,卧铺客车多次发生火灾、交通事故,造成多人死亡、受伤,有关部门认为卧铺客车事故率高,双过道设计存在安全隐患,单门设计不利于逃生。3月至今他们没有采购一台新的卧铺客车,现有200多辆长途卧铺车运营着150条国内长途客运班线。按照现有车况,长途卧铺车将在五六年后退出客运市场。

  为了应对卧铺客车退出,省客集团采购新车型豪华软座车,座椅比较宽大,象飞机座椅一样,可以躺下休息,票价将比卧铺客车高一点。
http://news.sohu.com/20120607/n344923952.shtml
---------------------------------(这儿不是转帖坛,所以可以加自己的评论吧?)
宇通买到香港的车,左后侧就有紧急出口的门。如果觉得不安全,还可以设计可以打开
的应急窗,顶上的窗甚至地板出口。卧铺窗上可以设计适合睡觉的安全带,在客车倾覆
事故中保护安全。安全标准修订为什么这么慢?
中国幅员广大,人口众多,流动频繁,距离长,大部分区域也不可能是私车主导,铁路密集度低,支线运输
不发达,公路运输是非常好重要的手段和客运支柱产业。适合这种人口地域的卧铺恰恰应该重视,法律法规
和技术应该重点投入,而不是一堵了事。这是我的想法。我没有坐过卧铺,但是在生产这种汽车厂工作过,
比较熟悉其结构和存在的问题。这是今天搜狐看到的:
本报讯 (记者 左洋) 昨天,在金家墩长途客运站内,32岁的何新华正准备乘卧铺客车去温州。5年后,何新华无法在武汉长途客运站买到卧铺客车车票了,因为这个车型将退出客运市场。

  “坐客车十多个小时睡一晚可以直接到(温州),比坐火车快一点,价格低些,票也好买!”何新华说。记者发现,因票价、不用换乘、坐着舒适等原因选择搭乘卧铺客车的人不在少数。

  根据工信部和公安部632号文件规定,在卧铺客车安全技术标准修订公布之前,工信部暂停受理卧铺客车新产品申报《公告》;自今年3月1日起,相关卧铺客车产品暂停生产、销售,工信部暂停全部卧铺客车产品《公告》,公安机关、交通管理部门暂停办理卧铺客车注册登记。

  省客集团表示,近几年,卧铺客车多次发生火灾、交通事故,造成多人死亡、受伤,有关部门认为卧铺客车事故率高,双过道设计存在安全隐患,单门设计不利于逃生。3月至今他们没有采购一台新的卧铺客车,现有200多辆长途卧铺车运营着150条国内长途客运班线。按照现有车况,长途卧铺车将在五六年后退出客运市场。

  为了应对卧铺客车退出,省客集团采购新车型豪华软座车,座椅比较宽大,象飞机座椅一样,可以躺下休息,票价将比卧铺客车高一点。
http://news.sohu.com/20120607/n344923952.shtml
---------------------------------(这儿不是转帖坛,所以可以加自己的评论吧?)
宇通买到香港的车,左后侧就有紧急出口的门。如果觉得不安全,还可以设计可以打开
的应急窗,顶上的窗甚至地板出口。卧铺窗上可以设计适合睡觉的安全带,在客车倾覆
事故中保护安全。安全标准修订为什么这么慢?
中国幅员广大,人口众多,流动频繁,距离长,大部分区域也不可能是私车主导,铁路密集度低,支线运输
不发达,公路运输是非常好重要的手段和客运支柱产业。适合这种人口地域的卧铺恰恰应该重视,法律法规
和技术应该重点投入,而不是一堵了事。这是我的想法。我没有坐过卧铺,但是在生产这种汽车厂工作过,
比较熟悉其结构和存在的问题。
卧铺车坐着要痛
98年坐过一次卧铺汽车,从大理到昆明,开车不到10分钟我就开始晕车呕吐,一直折磨到昆明,从此之后胃就落下了毛病{:soso_e135:}
卧铺大巴确实应该退掉……
随着中国经济的发展,相应的交通安全标准也应该与时俱进,对于类似卧铺客车的交通工具,不能简单的采取”禁止“的方法,而应该提升和完善国家交通工具的安全标准,给客车生产企业一个客车生产标准,给客车运营企业一个客车运营标准,交通执法部门按照这个国家标准去执法。这样,和谐社会才真正能够”和谐“。
同意LS观点   卧铺客车完全可以提升安全系数和舒适度来适应发展
我觉得省客集团提出的替换车挺好的啊。卧铺大巴,最大的问题在双层和高密度上,有事情真的没法快速疏散。如果把双层变单层,按照2-1的座位安排方式使座位变宽,前后间距允许半躺,不就是软座大巴的意思了吗?
春运咋办?
"记者发现,因票价、不用换乘、坐着舒适等原因选择搭乘卧铺客车的人不在少数。"这个记者是哪个位面上的?
威海卫 发表于 2012-6-7 13:08
我觉得省客集团提出的替换车挺好的啊。卧铺大巴,最大的问题在双层和高密度上,有事情真的没法快速疏散。如 ...
票价可不是高一点,两层30-40人,半卧只有25-30人,现有40多人半卧型的同公交差不多,效果不好.
ybds99 发表于 2012-6-7 09:49
98年坐过一次卧铺汽车,从大理到昆明,开车不到10分钟我就开始晕车呕吐,一直折磨到昆明,从此之后胃就落下 ...
05年昆明大理的卧铺车,车还是个新车,全密封空调那种,从西站出来以后,上来两个伙子,脱掉鞋子后,那个味道啊,直接受不住,上高速后,找了个加水站,司机直接发几个塑料袋,喊那两个伙子下去洗脚,然后再把他们的鞋子丢到行李舱里面。等着开起车后,司机又往车内喷些空气清新剂,结果到现在我对卧铺客车都有阴影。去西双版纳,我都是看看机票便宜,直接选择飞,不行我宁愿白天坐一天车。
俺曾经和家领导在春运期间坐过一次卧铺大巴,还算命好,上铺,头边就是气窗,但也被熏得一天多没缓过来。
每年春运死人最多的就是卧铺大巴

如果以某些人对动车的严格标准而论,确实不应该让卧铺大巴上路
威海卫 发表于 2012-6-7 13:08
我觉得省客集团提出的替换车挺好的啊。卧铺大巴,最大的问题在双层和高密度上,有事情真的没法快速疏散。如 ...
多少钱一张票?
坐卧铺大巴的几乎都是民工
行车安全卧铺大巴的驾驶员是最关健的。
"记者发现,因票价、不用换乘、坐着舒适等原因选择搭乘卧铺客车的人不在少数。"这个记者是哪个位面上的?{:1 ...
很奇怪吗?人家记者没说错啊。淡季汽车票是便宜啊,
mobylee 发表于 2012-6-7 12:56
同意LS观点   卧铺客车完全可以提升安全系数和舒适度来适应发展
没用的,既然现在提出把车退光,如果有人提出保留,那么好,所有的安全责任、历史责任这个提出保留的人就担上了。那么,卧铺客车迟早还会出现群死群伤的重大事故,这是客观的事故概率,和安全措施、标准没什么关系。所以,除非舍得一身剐,谁愿意去提出保留,哪怕再有道理。这也是目前国内的舆论环境逼的,一刀切,最安全,免的被网民和南方系“问责”,这也是官员合理的选择。
退役卧铺车是对的
短途没必要卧铺,长途可以坐高铁,支持铁道部,最近正好负债高
F-16T 发表于 2012-6-7 23:39
退役卧铺车是对的
短途没必要卧铺,长途可以坐高铁,支持铁道部,最近正好负债高
虽然我不经常做卧铺大巴,但是在铁路卧铺紧张的时候、并且两地间没有高铁或者由高铁需要换车的情况下,我第一选择卧铺大巴------这当然不是短途的500KM以下的大巴,我说的是长途跨省大巴,而且我看到的很多卧铺大巴多是长途。

我觉得一个细分的市场才是一个全面的市场,也应该是一个让消费者有权利去选择的市场,而不是由出门公车、远途飞机的公仆们空想出来的市场。如果仅仅是考虑到卧铺车车祸率高而取消,那取消后车祸率高的交通工具你也准备取消吗?

仔细观察一下卧铺大巴出事原因更多的是发生在驾驶员疲劳驾驶,不更换驾驶员引发的,为什么不能在这些环节加大力度。退一步讲,客运公司的态度又是如何呢?---支持还是反对?

市场规律的事情,政府应该做的是引导和监督,剩下的让公众去选择便罢了
怎么这里也有说用铁路可以代替大巴的说法?
高铁成为公众焦点以后,很多人把不具可比性的支线航空,甚至长途汽车
都跟铁路来类比。各种交通工具,应该和谐互补,难怪,连铁路都不能互补,
高铁和普铁都不能换乘,什么都是互相排斥,这是为什么?
长途汽车从来不坐
panan5 发表于 2012-6-7 19:13
很奇怪吗?人家记者没说错啊。淡季汽车票是便宜啊,
记者说的仅是长途卧铺大巴,最少里程在600KG,不包中短途的汽运.长途大巴一是黑车,二是加班车,三是班车,价钱由低到高,安全舒适度也有高到底.班车价钱除春运外其它时候都是不变的,没有淡季旺季之分,只有有票上车和无票再见.加班车很少,黑车就不要提了,坐过长途的绝不会再想坐.长途大巴也只剩下换乘方便,在没有铁路的地方没得选择
卧铺?早就不坐了。。。
坐起来真是受罪。
为了民族的伟大复兴,大家尽量坐高铁爱国车。铁道部负债经营不容易啊
卧铺客车不比卧铺列车,舒适感太差
panan5 发表于 2012-6-7 19:13
很奇怪吗?人家记者没说错啊。淡季汽车票是便宜啊,
卧铺客车谈何舒适性
asin2012 发表于 2012-6-7 16:06
"记者发现,因票价、不用换乘、坐着舒适等原因选择搭乘卧铺客车的人不在少数。"这个记者是哪个位面上的?{:1 ...
这个倒是真的,不少人还是喜欢卧铺客车的
mobylee 发表于 2012-6-8 02:31
虽然我不经常做卧铺大巴,但是在铁路卧铺紧张的时候、并且两地间没有高铁或者由高铁需要换车的情况下,我 ...
那人在说反话,和他认真就输了:sleepy:
xwxmy 发表于 2012-6-8 20:20
这个倒是真的,不少人还是喜欢卧铺客车的
1.没得选择
2.换乘方便
3.与价钱,速度,安全,舒适度无关
没坐过,据说卫生很糟糕,对那些坐过的人表示敬佩,那么长时间窝在那么小的铺位上,还弯着腿,是难受,味道也……

asin2012 发表于 2012-6-8 20:28
1.没得选择
2.换乘方便
3.与价钱,速度,安全,舒适度无关


有的选择,还有非卧铺的长途客车,当然如果有火车的话最好,可惜火车不是无处不在的
asin2012 发表于 2012-6-8 20:28
1.没得选择
2.换乘方便
3.与价钱,速度,安全,舒适度无关


有的选择,还有非卧铺的长途客车,当然如果有火车的话最好,可惜火车不是无处不在的

威海卫 发表于 2012-6-7 13:08
我觉得省客集团提出的替换车挺好的啊。卧铺大巴,最大的问题在双层和高密度上,有事情真的没法快速疏散。如 ...


那票价又要涨了。为什么会有卧铺客车,因为躺着总比坐着强,坐一晚上绝对痛苦,连司机都受不了,每每坐要在车上过夜的班车时,司机总要找个地方眯着。更何况如果要开几的话。
威海卫 发表于 2012-6-7 13:08
我觉得省客集团提出的替换车挺好的啊。卧铺大巴,最大的问题在双层和高密度上,有事情真的没法快速疏散。如 ...


那票价又要涨了。为什么会有卧铺客车,因为躺着总比坐着强,坐一晚上绝对痛苦,连司机都受不了,每每坐要在车上过夜的班车时,司机总要找个地方眯着。更何况如果要开几的话。
做过几次 很难受

不过没办法 没别的可左
我的大部分同事不愿意做卧铺大巴,核心因素:环境太差


虽然安全性可能更重要
从来没有坐过,不过可以想象出环境不好
softy 发表于 2012-6-9 00:34
我的大部分同事不愿意做卧铺大巴,核心因素:环境太差
你的意思卧铺大巴更安全?跟什么比呢?
长途卧铺大巴,确实应该取消,安全性太低了
这东西是不安全
前几年过完春节回去上班的时候做过一次从湖南开宁波的卧铺大巴,尼玛,差点没死在里面,不透风,不透气,还有人抽烟,臭脚丫子味整个车厢都是。被老婆赶着骂了半个月,说我不该心疼那点钱,不飞而坐大巴。后来就老老实实了,春节假期都是双飞的了。