美军计划骤减F22隐形战机产量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:10:57
http://www.qianlong.com/  2004-12-29 15:46:44   据美国《纽约时报》28日报道,由于每月44亿美元的伊拉克战争耗资导致政府预算严重吃紧,五角大楼计划大幅削减世界上最先进、同时也是最昂贵战斗机--F22“猛禽”战机的产量。

<P>  洛克希德·马丁公司于冷战高峰时期研制的F/A-22“猛禽”战机是美国空军准备用于替代F-15战机的未来主力战斗机。在该项目的发展过程中,F/A-22的成本一再狂涨,从最开始的每架3500万美元涨到目前的2.58亿美元。F/A-22的产量也从20年前预计的760架削减到277架。美军工业知名专家认为,美军可能将产量进一步减到160架。

<P>  一些美军工专家注意到,F/A-22从来就没在国防部长拉姆斯菲而德倡导的美军向轻型化转变蓝图中占据重要地位。拉姆斯菲尔德更看重的是支持“网络中心战”的太空间谍卫星网络以及通讯技术的发展。尽管F-22的制造商根据当代战争的需求改进了战机的对地攻击性能,但是拉姆斯菲尔德的高级助手们仍不看好这种战斗机的前景。

<P>  目前洛马公司已经向空军交付31架F/A-22,其中8架在内华达州内利斯空军基地,其他F/A-22在加利福尼亚州爱德华兹空军基地以及佛罗里达州廷德尔空军基地进行测试和训练飞行。空军正寻求政府和国会批准洛马公司以每年最多32架的速度开始批量生产F/A-22。美军希望首批装备F/A-22战机的空军部队于明年形成战斗能力。 据《华盛顿邮报》等美国媒体报道,12月20日,一架F/A-22战斗机在内华达州坠毁。这给认为F/A-22没有经过足够测试就贸然装备部队的批评者们提供了新的攻击“炮弹”。</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-29 18:03:35编辑过]
http://www.qianlong.com/  2004-12-29 15:46:44   据美国《纽约时报》28日报道,由于每月44亿美元的伊拉克战争耗资导致政府预算严重吃紧,五角大楼计划大幅削减世界上最先进、同时也是最昂贵战斗机--F22“猛禽”战机的产量。

<P>  洛克希德·马丁公司于冷战高峰时期研制的F/A-22“猛禽”战机是美国空军准备用于替代F-15战机的未来主力战斗机。在该项目的发展过程中,F/A-22的成本一再狂涨,从最开始的每架3500万美元涨到目前的2.58亿美元。F/A-22的产量也从20年前预计的760架削减到277架。美军工业知名专家认为,美军可能将产量进一步减到160架。

<P>  一些美军工专家注意到,F/A-22从来就没在国防部长拉姆斯菲而德倡导的美军向轻型化转变蓝图中占据重要地位。拉姆斯菲尔德更看重的是支持“网络中心战”的太空间谍卫星网络以及通讯技术的发展。尽管F-22的制造商根据当代战争的需求改进了战机的对地攻击性能,但是拉姆斯菲尔德的高级助手们仍不看好这种战斗机的前景。

<P>  目前洛马公司已经向空军交付31架F/A-22,其中8架在内华达州内利斯空军基地,其他F/A-22在加利福尼亚州爱德华兹空军基地以及佛罗里达州廷德尔空军基地进行测试和训练飞行。空军正寻求政府和国会批准洛马公司以每年最多32架的速度开始批量生产F/A-22。美军希望首批装备F/A-22战机的空军部队于明年形成战斗能力。 据《华盛顿邮报》等美国媒体报道,12月20日,一架F/A-22战斗机在内华达州坠毁。这给认为F/A-22没有经过足够测试就贸然装备部队的批评者们提供了新的攻击“炮弹”。</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-29 18:03:35编辑过]
老美对F-35是不是过于乐观了?
但是F35是轻型的,很难帮F22替代F15啊
<P>显然160架的装备量明显将使其单价成本大副上升,不过毕竟F22为今后战斗机进行技术储备的目的已经达到了,而且以美国现有的战力,能挑战过F15已经是相当不错了。</P>
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2004-12-29 19:34:10的发言:</B>

<P>显然160架的装备量明显将使其单价成本大副上升,不过毕竟F22为今后战斗机进行技术储备的目的已经达到了,而且以美国现有的战力,能挑战过F15已经是相当不错了。</P>


美国不会这样吧!又不是中国,动不动就是技术储备。
<P>想不到掉一架飞机就削减了产量。看来22的操纵系统真的有问题。</P><P>160架,天啊,这几乎构不成战略力量了。</P><P>好消息!</P>
<P>消息不知准不准确</P><P>目前的单价似乎是每架1.2-1.3亿美元</P>
<P>老美没有本土防空任务160架也不够啊。</P>
<B>以下是引用<I>adjust</I>在2004-12-29 19:38:15的发言:</B>
&gt;

美国不会这样吧!又不是中国,动不动就是技术储备。


美国也同样重视技术储备的,按照他们业内的说法就是,"如果把美国的最高科技全拿出来,那会非常吓人的",这里当然有着夸张的成分,但是接触过美国的高科技公司的人应该都有这样的感受.他们之所以不着急把先进技术应用到武器装备当中,主要还是由于两个方面的考虑,一是成本因素,像本帖所提到的F-22就是典型的例子;二是现实的需求不足,因为就是现在,也美国哪一个国家或组织可以对美国现役装备构成挑战.
可能性不大再减就太少了。
<P>  還要再減????或許,只是或許,F22有外人所不知的密秘........</P><P>  </P>
不晓得向量推进技术和电传结合的怎么样,这是个很复杂的流场问题..............................
<P>够了,现在其他国家都没有第四代重型战斗机项目,俄罗斯(理论上还有中国)在2012年能让第四代轻型战斗机服役就不错了,考虑到后者的电子设备比2012年批次的F-35落后一节,且至少要到2015年才能成编制形成战斗力,所以,2020年以前大量的F-35配少量的F-22够了。</P><P>2017-2020年,中国、俄罗斯的第四代重型战斗机将会研制成功并服役,那时F-35就力不从心了。得大量建造F-22的改进型进许谋求技术优势。</P>
<B>以下是引用<I>f22</I>在2005-1-1 10:52:50的发言:</B>
可能性不大再减就太少了。

<P>^_^!看来f22兄着急了。</P>
<P>不玩CS的T</P><P>哈哈哈哈...</P><P>那是人家兄弟,减你兄弟看你急不急。</P>[em01]
<P>2.5亿美元... ...</P>
<B>以下是引用<I>丝路花雨</I>在2005-1-1 7:23:03的发言:</B>


美国也同样重视技术储备的,按照他们业内的说法就是,"如果把美国的最高科技全拿出来,那会非常吓人的",这里当然有着夸张的成分,但是接触过美国的高科技公司的人应该都有这样的感受.他们之所以不着急把先进技术应用到武器装备当中,主要还是由于两个方面的考虑,一是成本因素,像本帖所提到的F-22就是典型的例子;二是现实的需求不足,因为就是现在,也美国哪一个国家或组织可以对美国现役装备构成挑战.

<P>美国的超级大国不是白叫得</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-9 19:02:29编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-9 19:08:25编辑过]