056上的一些装备-超级军网

通常只在架上装8枚HQ-10的056型舰，如果该弹的能力近似于“拉姆”的话，其在对付超音速目标、射程和对抗多目标饱和攻击等的能力上，应该比两舷配置730的054A、052B两型舰的近防能力强些；而“拉姆”的单发命中率好像超过90%，那么暂撇开舰载指控系统的能力不细论，可以允许我们去妄想056的一次反导能力是全向8个目标，而054A、052B两型舰，估计是每侧舷依序各3~7、8个（超音速目标乐观的话估计暂为1个）目标——所以，仅就近防武器系统而言，056的能力保守地估计，至少与054A、052B两型舰相当。

各国近防炮弹药储备等情况列举如下（以下转自网上）：
“ 美国6X20毫米Mk15“密集阵”Block 0备弹989发，Block 1/1A/1B使用加大弹鼓，备弹1550发，0批次密集阵的射速是3000发/分，1A批次射速提高到4500发，两名水手平均要花20分钟完成再装填，射程1500米左右，直接命中体制一次反导耗弹：100~200发，重量： 5,625 千克 - 后期型号：6,120千克；
荷兰7X30毫米“守门员”射速4200发/分，甲板下弹仓备弹1190发，射程2~3000米，重量6.8吨，破片杀伤弹体制，通常每次只要射击14发，便足以形成弹幕效果，室内弹仓的“守门员”再装填较方便，通常不超过10分钟可以搞定；
西班牙12X20毫米“梅罗卡”射速9000发/分，备弹720发，也就是每个炮管60发，射程3000米，重量4.5吨；
瑞士厄利孔“千禧年”转膛炮备弹200发；
俄罗斯AK-630/630M射速5000发/分，备弹2000发，射程2000米，重量1.8吨；
我国730射速4200发/分，但很独特地采用了两个各500发弹药箱（分别装高爆弹和穿甲弹），据说还有别的供弹方式。

近防系统的备弹数量与其拦截射击方式有极大的关系，通常纯火炮近防系统对单枚导弹每次开火为点射1-2秒，共开火1-2次，精度低的近防炮（如AK-630）会增加开火时间。按照可拦截4-5枚导弹的标准（因为导弹在近防炮射程内飞行时间有限，所以可拦截导弹数量不会太多），同时兼顾储藏空间大小确定备弹数量。

密集阵射速50-75发/秒，守门员射速70发/秒，梅罗卡射速120发/秒，千禧年射速约17发/秒，AK-630射速83发/秒，730射速77-96发/秒。再结合上面提到的开火方式，就能算出拦截每次导弹需要多少弹药了。

但我们不能拿射速除以每次拦截的炮弹数量来推测近防炮一次能同时拦几枚反舰导弹。因为首先它的射击窗口有限，相对主流反舰导弹的射击有效窗口通常只有4-5秒左右。其间需要完成重新瞄准，炮身转向和射击等等一系列动作。所以，现代近防炮较有把握的同时拦截亚音速反舰导弹的数量通常在3-5枚左右，性能一般的只能拦亚音速弹，性能优越的可以拦超音速弹，当然这意味着同时拦截的数量会有所下降。

而且科尔号驱逐舰遇袭后，由于恐怖分子使用小艇袭击大舰的可能性越来越大，很多国家都把原来不能对海的近防炮加以改装，如美国就在密集阵Block 0/1基础上通过加装光电控火等措施，研制出可对海攻击的Block 1B。”

056：

054A：

052B：

通常只在架上装8枚HQ-10的056型舰，如果该弹的能力近似于“拉姆”的话，其在对付超音速目标、射程和对抗多目标饱和攻击等的能力上，应该比两舷配置730的054A、052B两型舰的近防能力强些；而“拉姆”的单发命中率好像超过90%，那么暂撇开舰载指控系统的能力不细论，可以允许我们去妄想056的一次反导能力是全向8个目标，而054A、052B两型舰，估计是每侧舷依序各3~7、8个（超音速目标乐观的话估计暂为1个）目标——所以，仅就近防武器系统而言，056的能力保守地估计，至少与054A、052B两型舰相当。

各国近防炮弹药储备等情况列举如下（以下转自网上）：
“ 美国6X20毫米Mk15“密集阵”Block 0备弹989发，Block 1/1A/1B使用加大弹鼓，备弹1550发，0批次密集阵的射速是3000发/分，1A批次射速提高到4500发，两名水手平均要花20分钟完成再装填，射程1500米左右，直接命中体制一次反导耗弹：100~200发，重量： 5,625 千克 - 后期型号：6,120千克；
荷兰7X30毫米“守门员”射速4200发/分，甲板下弹仓备弹1190发，射程2~3000米，重量6.8吨，破片杀伤弹体制，通常每次只要射击14发，便足以形成弹幕效果，室内弹仓的“守门员”再装填较方便，通常不超过10分钟可以搞定；
西班牙12X20毫米“梅罗卡”射速9000发/分，备弹720发，也就是每个炮管60发，射程3000米，重量4.5吨；
瑞士厄利孔“千禧年”转膛炮备弹200发；
俄罗斯AK-630/630M射速5000发/分，备弹2000发，射程2000米，重量1.8吨；
我国730射速4200发/分，但很独特地采用了两个各500发弹药箱（分别装高爆弹和穿甲弹），据说还有别的供弹方式。

近防系统的备弹数量与其拦截射击方式有极大的关系，通常纯火炮近防系统对单枚导弹每次开火为点射1-2秒，共开火1-2次，精度低的近防炮（如AK-630）会增加开火时间。按照可拦截4-5枚导弹的标准（因为导弹在近防炮射程内飞行时间有限，所以可拦截导弹数量不会太多），同时兼顾储藏空间大小确定备弹数量。

密集阵射速50-75发/秒，守门员射速70发/秒，梅罗卡射速120发/秒，千禧年射速约17发/秒，AK-630射速83发/秒，730射速77-96发/秒。再结合上面提到的开火方式，就能算出拦截每次导弹需要多少弹药了。

但我们不能拿射速除以每次拦截的炮弹数量来推测近防炮一次能同时拦几枚反舰导弹。因为首先它的射击窗口有限，相对主流反舰导弹的射击有效窗口通常只有4-5秒左右。其间需要完成重新瞄准，炮身转向和射击等等一系列动作。所以，现代近防炮较有把握的同时拦截亚音速反舰导弹的数量通常在3-5枚左右，性能一般的只能拦亚音速弹，性能优越的可以拦超音速弹，当然这意味着同时拦截的数量会有所下降。

而且科尔号驱逐舰遇袭后，由于恐怖分子使用小艇袭击大舰的可能性越来越大，很多国家都把原来不能对海的近防炮加以改装，如美国就在密集阵Block 0/1基础上通过加装光电控火等措施，研制出可对海攻击的Block 1B。”

056：

10_2699_12b6a6ee275e99.jpg (302.34 KB, 下载次数: 6)

下载附件保存到相册

2012-6-5 20:59 上传

210617cg9ge95cxz66f2hh_jpg_thumb.jpg (44.55 KB, 下载次数: 3)

下载附件保存到相册

2012-6-5 20:59 上传

054A：

20080102_8aea9fd7cb736668e824gZV70aaqSxQO.jpg (136.04 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2012-6-5 20:58 上传

052B：

16_5.jpg (68.73 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-6-5 20:59 上传

2012-6-5 21:02 上传

2012-6-5 21:04 上传

本帖图片链接：

http://lt.cjdby.net/thread-403017-1-1.html
“拉姆”（RAM）与“海拉姆”（SeaRAM）

http://lt.cjdby.net/thread-1393685-1-1.html
超大飞扬联合制作---HP056下水全过程+细节精美套图

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/25/1206/703340.html
超大飞扬联合制作：596惠州舰下水过程&细节图

http://lt.cjdby.net/thread-1393976-1-2.html
有幸在HP围观动物流下水，发出几张图来看

http://www.xfjs.org/read.php?tid=92663&fpage=2
【先锋原创】动物裸照很猛

http://lt.cjdby.net/thread-980612-1-1.html
【原创】168舰，568舰参观记之一

嫌HQ10八个蛋太少的人，再怎么说也是说不服的~

低配的原则是够用就好

只要明白HQ10是近防
就不会纠结数量

HQ10那个架子空间那么大，上下各迭一层，3-5枚弹弹。

我觉得那个架子是可以模块化的，那么大架子，可以装8个也可以装更多。发射后不管的模块化实现起来很容易

hmsh 发表于 2012-6-5 21:08
本帖图片链接：

http://lt.cjdby.net/thread-403017-1-1.html
我会成为上将的

喂虾米木有干扰火箭发射装置涅

够用就好

没有干扰火箭弹真心很蛋疼啊！

好贴顶一个，希望动物流赶快成军

学习了，谢谢楼主！

感觉够用了

感谢楼主。

不过“我国730射速4200发/分，但很独特地采用了两个各500发弹药箱（分别装高爆弹和穿甲弹），据说还有别的供弹方式。 ”

别处有解毒的，目前在出口巴基斯坦的护卫舰上使用的简化型上使用的双弹鼓，老瓦上粗壮型上也是双的。--这些可能是2X500
其他730都是单侧有弹鼓600多发。

不错的帖子。

730貌似是一侧弹鼓啊，备弹量不太多的样子。

奇怪的是右舷鱼雷发射盖前那突起的一大块是个什么东东

学习了，谢谢楼主！

估计还是成本控制的为题吧，还有就是如果有再填装能力，那应该如何填装？和发射管数量有联系吗？

近防任务就是056了，将来驱逐舰什么的，主要就是蓝水任务！！

未看到反舰的蛋蛋，

精美图文，顶！！！

jiang-shan 发表于 2012-6-6 06:27
喂虾米木有干扰火箭发射装置涅

应该会有的，但056的体量，不太可能安装如052B/C、054型舰上的这种大型的18管干扰火箭炮——

726－4舰载干扰弹火箭发射炮

jiang-shan 发表于 2012-6-6 06:27
喂虾米木有干扰火箭发射装置涅

应该会有的，但056的体量，不太可能安装如052B/C、054型舰上的这种大型的18管干扰火箭炮——

726－4舰载干扰弹火箭发射炮

726－4舰载干扰弹火箭发射炮 20110219063903732.jpg (62.5 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2012-6-6 23:24 上传

726－4舰载干扰弹火箭发射炮 20110219063256312.jpg (83.3 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2012-6-6 23:24 上传

2012-6-6 23:30 上传

谁看见机枪座了？

2012-6-6 23:41 上传

2012-6-6 23:48 上传

dsandy1 发表于 2012-6-6 14:42
不错的帖子。

730貌似是一侧弹鼓啊，备弹量不太多的样子。
军演的时候说了640发。

另外，还有一种6联装的大口径干扰火箭弹发射装置，目前好像只见在出口军品上装用——

出口巴基斯坦的隐身导弹艇

出口阿尔及利亚的导弹护卫艇

另外，还有一种6联装的大口径干扰火箭弹发射装置，目前好像只见在出口军品上装用——

出口巴基斯坦的隐身导弹艇

出口巴基斯坦的隐身导弹艇.JPG (120.51 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2012-6-6 23:52 上传

出口阿尔及利亚的导弹护卫艇

出口阿尔及利亚的导弹护卫艇.JPG (122.96 KB, 下载次数: 1)

下载附件保存到相册

2012-6-6 23:52 上传

dsandy1 发表于 2012-6-6 14:42
不错的帖子。

730貌似是一侧弹鼓啊，备弹量不太多的样子。
2个各500发

漫天雪飞发表于 2012-6-6 23:52
军演的时候说了640发。
2个各500发

llfxj 发表于 2012-6-6 16:25
估计还是成本控制的为题吧，还有就是如果有再填装能力，那应该如何填装？和发射管数量有联系吗？
人工装填

没看到电子对抗系统

江南人发表于 2012-6-7 00:34
没看到电子对抗系统
2楼的图里就有

guoxing1987 发表于 2012-6-7 00:20
2个各500发

劳烦，备弹量为何与别地出处不一致，只是简单的连续回了两个楼层。别是说的是“730B”吧

guoxing1987 发表于 2012-6-7 00:20
2个各500发

劳烦，备弹量为何与别地出处不一致，只是简单的连续回了两个楼层。别是说的是“730B”吧

“可以允许我们去妄想056的一次反导能力是全向8个目标”？

貌似~~~不允许滴。

wowoo 发表于 2012-6-7 01:03
“可以允许我们去妄想056的一次反导能力是全向8个目标”？

貌似~~~不允许滴。

“ FL-3000N即可单射，也可齐射”——8次不同方向的急促的单射总可以吧{:soso_e101:}

wowoo 发表于 2012-6-7 01:03
“可以允许我们去妄想056的一次反导能力是全向8个目标”？

貌似~~~不允许滴。

“ FL-3000N即可单射，也可齐射”——8次不同方向的急促的单射总可以吧{:soso_e101:}

很详细，多谢科普。