超级军网从今天的角度来看，56年的苏共20大真是祸害无穷啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:38:50
就是在这个大会上赫鲁晓夫狠批斯大林，把约大叔说的体无完肤，后果非常严重，真不明白当初苏联领导层怎么能这么做呢。赫鲁晓夫的讲话难道事先不经过高层领导的同意，想说什么说什么？
后果么，一个是在社会主义国家造成了严重的离心倾向，长期以来社会主义国家特别是那些靠暴力手段夺权上台的，都把斯大林当作神一样来敬畏，这下可好，把圣人说成是暴君，这让人思想怎么承受？苏联解体以后，就有人讲是赫秃子在56年把人的思想都搞乱了。
另一个是关于我们中国的，56年可以看成是国内政治的分水岭，太祖因为苏联大批猛批斯大林，是受了很大刺激的，从那以后他就开始用帝王权术来管理国家了，56年以后的政治悲剧不可避免了。
要是没有苏共20大那一幕，不仅是以后的中国现代史，就是世界现代史恐怕都会和今天不一样的。
斯大林本人是有严重错误，但是有必要那样蹬鼻子上脸么？赫秃子当年是不是有意报私仇呢，他儿子据说是二战时当逃兵，被斯大林下令枪毙了。老斯活着的时候，他可是成天张口闭口什么“斯大林是我们的父亲”之类的献媚话。
就是在这个大会上赫鲁晓夫狠批斯大林，把约大叔说的体无完肤，后果非常严重，真不明白当初苏联领导层怎么能这么做呢。赫鲁晓夫的讲话难道事先不经过高层领导的同意，想说什么说什么？
后果么，一个是在社会主义国家造成了严重的离心倾向，长期以来社会主义国家特别是那些靠暴力手段夺权上台的，都把斯大林当作神一样来敬畏，这下可好，把圣人说成是暴君，这让人思想怎么承受？苏联解体以后，就有人讲是赫秃子在56年把人的思想都搞乱了。
另一个是关于我们中国的，56年可以看成是国内政治的分水岭，太祖因为苏联大批猛批斯大林，是受了很大刺激的，从那以后他就开始用帝王权术来管理国家了，56年以后的政治悲剧不可避免了。
要是没有苏共20大那一幕，不仅是以后的中国现代史，就是世界现代史恐怕都会和今天不一样的。
斯大林本人是有严重错误，但是有必要那样蹬鼻子上脸么？赫秃子当年是不是有意报私仇呢，他儿子据说是二战时当逃兵，被斯大林下令枪毙了。老斯活着的时候，他可是成天张口闭口什么“斯大林是我们的父亲”之类的献媚话。
后果么，一个是在社会主义国家造成了严重的离心倾向，长期以来社会主义国家特别是那些靠暴力手段夺权上台的，都把斯大林当作神一样来敬畏，这下可好，把圣人说成是暴君，这让人思想怎么承受？苏联解体以后，就有人讲是赫秃子在56年把人的思想都搞乱了。
另一个是关于我们中国的，56年可以看成是国内政治的分水岭，太祖因为苏联大批猛批斯大林，是受了很大刺激的，从那以后他就开始用帝王权术来管理国家了，56年以后的政治悲剧不可避免了。
要是没有苏共20大那一幕，不仅是以后的中国现代史，就是世界现代史恐怕都会和今天不一样的。
斯大林本人是有严重错误，但是有必要那样蹬鼻子上脸么？赫秃子当年是不是有意报私仇呢，他儿子据说是二战时当逃兵，被斯大林下令枪毙了。老斯活着的时候，他可是成天张口闭口什么“斯大林是我们的父亲”之类的献媚话。
就是在这个大会上赫鲁晓夫狠批斯大林，把约大叔说的体无完肤，后果非常严重，真不明白当初苏联领导层怎么能这么做呢。赫鲁晓夫的讲话难道事先不经过高层领导的同意，想说什么说什么？
后果么，一个是在社会主义国家造成了严重的离心倾向，长期以来社会主义国家特别是那些靠暴力手段夺权上台的，都把斯大林当作神一样来敬畏，这下可好，把圣人说成是暴君，这让人思想怎么承受？苏联解体以后，就有人讲是赫秃子在56年把人的思想都搞乱了。
另一个是关于我们中国的，56年可以看成是国内政治的分水岭，太祖因为苏联大批猛批斯大林，是受了很大刺激的，从那以后他就开始用帝王权术来管理国家了，56年以后的政治悲剧不可避免了。
要是没有苏共20大那一幕，不仅是以后的中国现代史，就是世界现代史恐怕都会和今天不一样的。
斯大林本人是有严重错误，但是有必要那样蹬鼻子上脸么？赫秃子当年是不是有意报私仇呢，他儿子据说是二战时当逃兵，被斯大林下令枪毙了。老斯活着的时候，他可是成天张口闭口什么“斯大林是我们的父亲”之类的献媚话。
长期以来社会主义国家特别是那些靠暴力手段夺权上台的，都把斯大林当作神一样来敬畏——根本没有的事情，两次被斯大林清洗的东欧各党就决不如此。苏联内部就更加是笑话了。
长期以来社会主义国家特别是那些靠暴力手段夺权上台的，都把斯大林当作神一样来敬畏——根本没有的事情，两次被斯大林清洗的东欧各党就决不如此。苏联内部就更加是笑话了。
赫鲁晓夫不能不批判斯大林，因为当时联共党内和苏联社会内确实有这样的要求；就他本人来说，他也必须这么做，否则他就不能争取联共内部和苏联社会内的支持以对抗莫洛托夫、卡冈诺维奇等。
但是他又和斯大林有着千丝万缕的联系（因为包括赫、勃在内的一整个官僚集团就是斯大林清洗以后提拔上来的），所以他的批判不可能彻底。只能去除斯大林主义最“坏”的那个方面而保留……
赫鲁晓夫不能不批判斯大林，因为当时联共党内和苏联社会内确实有这样的要求；就他本人来说，他也必须这么做，否则他就不能争取联共内部和苏联社会内的支持以对抗莫洛托夫、卡冈诺维奇等。
但是他又和斯大林有着千丝万缕的联系（因为包括赫、勃在内的一整个官僚集团就是斯大林清洗以后提拔上来的），所以他的批判不可能彻底。只能去除斯大林主义最“坏”的那个方面而保留……
赫鲁晓夫哪句话冤枉了斯大林？要说他的切入角度不对倒是事实，你根本就没找出赫鲁晓夫的问题在哪。
另外赫鲁晓夫的儿子不是逃兵，《莫斯科保卫战》中描写的很清楚了。
另外赫鲁晓夫的儿子不是逃兵，《莫斯科保卫战》中描写的很清楚了。
笑话，没有赫秃批斯大林就没有太祖帝王权术治国？
君以为不玩弄帝王权术太祖真能够坐到那个位置？不知道红太阳是怎样升起的，就找高华的书来看看。
君以为不玩弄帝王权术太祖真能够坐到那个位置？不知道红太阳是怎样升起的，就找高华的书来看看。
如果说56年苏共20大和中国国内政治局势一点联系都没有，那为啥56年以后国内政治就走上邪门歪道了？成天把斯大林当亲爹的人，转眼之间就来这手，太祖真的没有想法？
另外，苏共20大以后，社会主义阵营内部的分裂就明显加剧了，好几个国家出现了骚乱事件，这是事实吧，不是我编的。后来桥牌复出以后也说过，我们不能像赫鲁晓夫对待斯大林那样去评价×××，他这么做其实也是为了国内政局的稳定。
另外，苏共20大以后，社会主义阵营内部的分裂就明显加剧了，好几个国家出现了骚乱事件，这是事实吧，不是我编的。后来桥牌复出以后也说过，我们不能像赫鲁晓夫对待斯大林那样去评价×××，他这么做其实也是为了国内政局的稳定。
赫鲁晓夫秘密报告是在肯定斯大林是一位伟大的马克思主义者的前提下，对他所犯的一部分错误进行的远远不够系统、全面、深入、彻底的批判。
当时，我党对苏共的这一举动给予了充分肯定和高度评价。
赫鲁晓夫秘密报告是在肯定斯大林是一位伟大的马克思主义者的前提下，对他所犯的一部分错误进行的远远不够系统、全面、深入、彻底的批判。
当时，我党对苏共的这一举动给予了充分肯定和高度评价。
赫秃子是被TG严重歪曲了的，秃子的改革如果能成功，苏联也许现在还在
约瑟夫大叔那一套行不通，赫秃子不批，勃胖子也得批。不是要实事求是么，实事求是可真难啊
秘密报告么，可以说引发了太祖的某些心结，至死不忘（说到底是接班人问题）。但是结果呢，太祖也不见得比约瑟夫大叔好多少
秘密报告么，可以说引发了太祖的某些心结，至死不忘（说到底是接班人问题）。但是结果呢，太祖也不见得比约瑟夫大叔好多少
胖子是傻瓜，斯大林有不对的，可以行动纠正，而不是批判，作为一个带领伟大苏联打赢卫国战争的伟大领导人，死后被这样批判，是典型挖自己墙角！中国有句古话三年不改父之道，这里面有多大的政治智慧！毛子是不会明白！再譬如古巴导弹危机，毛子是得了里子，完全实现战略目标，实际一点也不吃亏！但是公开退让，导致整个社会主义阵营形象的巨大损失，是胖子死活不明白的！所以老毛对胖子非常鄙视！
fxmtf 发表于 2012-6-6 12:45 ![]()
胖子是傻瓜，斯大林有不对的，可以行动纠正，而不是批判，作为一个带领伟大苏联打赢卫国战争的伟大领导人， ...
苏共问题再多再大，也不会对中国古代封建家长制感冒。
胖子是傻瓜，斯大林有不对的，可以行动纠正，而不是批判，作为一个带领伟大苏联打赢卫国战争的伟大领导人， ...
苏共问题再多再大，也不会对中国古代封建家长制感冒。
从今天的角度来看，沙俄不倒 才是俄罗斯的大幸。
不是苏共20大贻害无穷，是赫鲁晓夫在苏共20大最后一天做的秘密报告贻害无穷...苏共20大的秘密报告使得社会主义阵营在思想上遇到了巨大的冲击...真正使得苏联思想领域开始发生混乱的，应该是赫秃子的“解冻”
李鹤帅 发表于 2012-6-5 16:37 ![]()
赫鲁晓夫哪句话冤枉了斯大林？要说他的切入角度不对倒是事实，你根本就没找出赫鲁晓夫的问题在哪。
另外赫 ...
《莫斯科保卫战》里面哪里有赫秃子的儿子的镜头？
赫鲁晓夫哪句话冤枉了斯大林？要说他的切入角度不对倒是事实，你根本就没找出赫鲁晓夫的问题在哪。
另外赫 ...
《莫斯科保卫战》里面哪里有赫秃子的儿子的镜头？
napey 发表于 2012-6-6 13:15 ![]()
苏共问题再多再大，也不会对中国古代封建家长制感冒。
家长制是全世界的，不仅是中国的，不过中国的比较完美！
苏共问题再多再大，也不会对中国古代封建家长制感冒。
家长制是全世界的，不仅是中国的，不过中国的比较完美！
除了中国，真不知道还有哪国人这么捧斯大林。不管斯大林有多么大的政绩，现在是不会有人想生活在那个时代的。
关赫胖子什么事？ 斯大林包括列宁奠定的这条道路就好比练天魔解体大法，练到后面没有天纵之才操控肯定要走火入魔，谁叫这功是速成的呢？
其兴也勃焉 其亡也忽焉。这个体制就是需要天纵的领袖，领导都不够格！
其兴也勃焉 其亡也忽焉。这个体制就是需要天纵的领袖，领导都不够格！
maxlee123 发表于 2012-6-7 13:49 ![]()
除了中国，真不知道还有哪国人这么捧斯大林。不管斯大林有多么大的政绩，现在是不会有人想生活在那个时代的 ...
你问问美国人愿意生活在凯撒统治下么？吹捧他的人还不是一大堆......劣根性啊
除了中国，真不知道还有哪国人这么捧斯大林。不管斯大林有多么大的政绩，现在是不会有人想生活在那个时代的 ...
你问问美国人愿意生活在凯撒统治下么？吹捧他的人还不是一大堆......劣根性啊
fxmtf 发表于 2012-6-7 12:37 ![]()
家长制是全世界的，不仅是中国的，不过中国的比较完美！
你搞清楚什么是家长制吧。
顺便搞清楚什么是社会主义。
家长制是全世界的，不仅是中国的，不过中国的比较完美！
你搞清楚什么是家长制吧。
顺便搞清楚什么是社会主义。
maxlee123 发表于 2012-6-7 13:49 ![]()
除了中国，真不知道还有哪国人这么捧斯大林。不管斯大林有多么大的政绩，现在是不会有人想生活在那个时代的 ...
的确，看国内出的那些留苏学生回忆，还特别强调（个别）苏联人也如何如何支持斯大林，好笑得很。
除了中国，真不知道还有哪国人这么捧斯大林。不管斯大林有多么大的政绩，现在是不会有人想生活在那个时代的 ...
的确，看国内出的那些留苏学生回忆，还特别强调（个别）苏联人也如何如何支持斯大林，好笑得很。
急转弯和急刹车都容易导致车祸，戈尔巴乔夫何尝不是，动机是好的，活生生把一个超级大国给费了
ruok 发表于 2012-6-7 15:34 ![]()
急转弯和急刹车都容易导致车祸，戈尔巴乔夫何尝不是，动机是好的，活生生把一个超级大国给费了
绝对的，苏联就这样消失了....
急转弯和急刹车都容易导致车祸，戈尔巴乔夫何尝不是，动机是好的，活生生把一个超级大国给费了
绝对的，苏联就这样消失了....
zyz1971611 发表于 2012-6-7 07:51 ![]()
《莫斯科保卫战》里面哪里有赫秃子的儿子的镜头？
是我记错了，应该是《斯大林格勒大血战》41分以后的一段。
《莫斯科保卫战》里面哪里有赫秃子的儿子的镜头？
是我记错了，应该是《斯大林格勒大血战》41分以后的一段。
李鹤帅 发表于 2012-6-7 17:10 ![]()
是我记错了，应该是《斯大林格勒大血战》41分以后的一段。
如果我没记错的话，斯大林格勒大血战里面演的是西班牙共产党总书记伊巴露丽的儿子（当时在苏军中任职）-鲁本.伊巴露丽。
是我记错了，应该是《斯大林格勒大血战》41分以后的一段。
如果我没记错的话，斯大林格勒大血战里面演的是西班牙共产党总书记伊巴露丽的儿子（当时在苏军中任职）-鲁本.伊巴露丽。
zyz1971611 发表于 2012-6-7 17:20 ![]()
如果我没记错的话，斯大林格勒大血战里面演的是西班牙共产党总书记伊巴露丽的儿子（当时在苏军中任职）-鲁 ...
对，他也是一个不大不小的角色，41分那段中他、小赫鲁晓夫和另一个年轻军官在一起聚会。
如果我没记错的话，斯大林格勒大血战里面演的是西班牙共产党总书记伊巴露丽的儿子（当时在苏军中任职）-鲁 ...
对，他也是一个不大不小的角色，41分那段中他、小赫鲁晓夫和另一个年轻军官在一起聚会。
不知道赫秃子发表这个秘密报告是图个啥，是发泄个人对斯大林的不满，还是为了争取领导层内别人的支持？当时这是个秘密报告吧，并没有公开向国外发表，这说明苏联领导层也知道家丑不可外扬的道理，可是天底下没有不透风的墙啊。
就算你是正确的，你也要有个正确的方式来处理他。不然布鲁诺为啥会被烧死，伽利略还活的好好的呢。
老实说中国一样对斯大林有很多不满。但是你赫光头的做法不地道。
老实说中国一样对斯大林有很多不满。但是你赫光头的做法不地道。
红色俱乐部 发表于 2012-6-7 22:19
就算你是正确的，你也要有个正确的方式来处理他。不然布鲁诺为啥会被烧死，伽利略还活的好好的呢。
老实说 ...
中国方面对斯大林的“不满”是毛“不满”斯大林干预他关起门来……，而不是在根本问题上。事实上后来的中苏论战中中国方面恰好是站在“正统”斯大林主义立场上的——而且说实话，把斯大林主义最“坏”的那些方面发展到了登峰造极的程度。
红色俱乐部 发表于 2012-6-7 22:19
就算你是正确的，你也要有个正确的方式来处理他。不然布鲁诺为啥会被烧死，伽利略还活的好好的呢。
老实说 ...
中国方面对斯大林的“不满”是毛“不满”斯大林干预他关起门来……，而不是在根本问题上。事实上后来的中苏论战中中国方面恰好是站在“正统”斯大林主义立场上的——而且说实话，把斯大林主义最“坏”的那些方面发展到了登峰造极的程度。
zyz1971611 发表于 2012-6-7 17:20 ![]()
如果我没记错的话，斯大林格勒大血战里面演的是西班牙共产党总书记伊巴露丽的儿子（当时在苏军中任职）-鲁 ...
小赫开枪打战友头上的苹果，却因为女伴突然的冲撞把战友爆头了，差点被毙了。后为戴罪立功上了前线，却被德国人俘虏了，在狱中叛变。后来被苏联特工弄回来，终于毙掉。
如果我没记错的话，斯大林格勒大血战里面演的是西班牙共产党总书记伊巴露丽的儿子（当时在苏军中任职）-鲁 ...
小赫开枪打战友头上的苹果，却因为女伴突然的冲撞把战友爆头了，差点被毙了。后为戴罪立功上了前线，却被德国人俘虏了，在狱中叛变。后来被苏联特工弄回来，终于毙掉。
worker2006 发表于 2012-6-7 21:23 ![]()
不知道赫秃子发表这个秘密报告是图个啥，是发泄个人对斯大林的不满，还是为了争取领导层内别人的支持？当时 ...
什么“家丑不可外扬”，是斯大林以来的神秘主义“传统”。
不知道赫秃子发表这个秘密报告是图个啥，是发泄个人对斯大林的不满，还是为了争取领导层内别人的支持？当时 ...
什么“家丑不可外扬”，是斯大林以来的神秘主义“传统”。
红色俱乐部 发表于 2012-6-7 22:19 ![]()
就算你是正确的，你也要有个正确的方式来处理他。不然布鲁诺为啥会被烧死，伽利略还活的好好的呢。
老实说 ...
政治斗争从来没有地道不地道之说。赫是看到了苏联当时存在的体制僵化的问题，为着手解决问题，首先从批判斯大林的错误入手，解放了一大批人。这和中国在wg后搞拨乱反正一样。不给一批人恩惠，就没有一大批人拥护你，位子就坐不住。这从马林科夫失势就能看出来。赫并没有从理论上完全否定斯大林，但却达到了这个效果。但苏联和中国不一样，没了斯大林，苏联还有列宁，照样有正确的偶像。中国不行，毛就是中国的列宁回斯大林，倒了党就失去了法统。所以小平为了稳定当年的形势，为了照顾长期在党的领袖崇拜宣传下的广大群众的情绪，区分了毛的早年正确与晚年错误，维护了毛的历史地位。但小平后来还是有话的，把再次评毛的任务交给了后来者。
就算你是正确的，你也要有个正确的方式来处理他。不然布鲁诺为啥会被烧死，伽利略还活的好好的呢。
老实说 ...
政治斗争从来没有地道不地道之说。赫是看到了苏联当时存在的体制僵化的问题，为着手解决问题，首先从批判斯大林的错误入手，解放了一大批人。这和中国在wg后搞拨乱反正一样。不给一批人恩惠，就没有一大批人拥护你，位子就坐不住。这从马林科夫失势就能看出来。赫并没有从理论上完全否定斯大林，但却达到了这个效果。但苏联和中国不一样，没了斯大林，苏联还有列宁，照样有正确的偶像。中国不行，毛就是中国的列宁回斯大林，倒了党就失去了法统。所以小平为了稳定当年的形势，为了照顾长期在党的领袖崇拜宣传下的广大群众的情绪，区分了毛的早年正确与晚年错误，维护了毛的历史地位。但小平后来还是有话的，把再次评毛的任务交给了后来者。
CPLA2012 发表于 2012-6-7 23:06 ![]()
政治斗争从来没有地道不地道之说。赫是看到了苏联当时存在的体制僵化的问题，为着手解决问题，首先从批判 ...
赫鲁晓夫的“动机”决没有你说的这么高尚。“赫并没有从理论上完全否定斯大林，但却达到了这个效果”——正是赫否定斯大林主义尤其是理论极不彻底（而且布哈林托洛茨基等的问题要到80年代的“公开性”时期才彻底解决），所以才造成了勃列日涅夫时期的斯大林主义回潮。
政治斗争从来没有地道不地道之说。赫是看到了苏联当时存在的体制僵化的问题，为着手解决问题，首先从批判 ...
赫鲁晓夫的“动机”决没有你说的这么高尚。“赫并没有从理论上完全否定斯大林，但却达到了这个效果”——正是赫否定斯大林主义尤其是理论极不彻底（而且布哈林托洛茨基等的问题要到80年代的“公开性”时期才彻底解决），所以才造成了勃列日涅夫时期的斯大林主义回潮。
worker2006 发表于 2012-6-7 21:23 ![]()
不知道赫秃子发表这个秘密报告是图个啥，是发泄个人对斯大林的不满，还是为了争取领导层内别人的支持？当时 ...
无论赫的动机是什么，他否定斯大林的行为无可指摘——虽然极其不彻底而且水平很低。
不知道赫秃子发表这个秘密报告是图个啥，是发泄个人对斯大林的不满，还是为了争取领导层内别人的支持？当时 ...
无论赫的动机是什么，他否定斯大林的行为无可指摘——虽然极其不彻底而且水平很低。
政治斗争从来没有地道不地道之说。赫是看到了苏联当时存在的体制僵化的问题，为着手解决问题，首先从批判 ...
我党敢于把毛彻底解剖的那一天，就是我朝真正成圣的那一天。
我党敢于把毛彻底解剖的那一天，就是我朝真正成圣的那一天。
wswaw 发表于 2012-6-7 23:37 ![]()
我党敢于把毛彻底解剖的那一天，就是我朝真正成圣的那一天。
未必，土鳖国的一群民主社会主义信徒也否定毛，这帮子人上台，我朝不要说成圣，不四分五裂才怪了
我党敢于把毛彻底解剖的那一天，就是我朝真正成圣的那一天。
未必，土鳖国的一群民主社会主义信徒也否定毛，这帮子人上台，我朝不要说成圣，不四分五裂才怪了
cdr7777 发表于 2012-6-8 09:57 ![]()
未必，土鳖国的一群民主社会主义信徒也否定毛，这帮子人上台，我朝不要说成圣，不四分五裂才怪了
那帮人就算了吧，和毛派一样，生活在谎言和幻觉中。
未必，土鳖国的一群民主社会主义信徒也否定毛，这帮子人上台，我朝不要说成圣，不四分五裂才怪了
那帮人就算了吧，和毛派一样，生活在谎言和幻觉中。
皇帝的新衣！