超级军网KFXc100c200没码的图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:53:35
隔壁图重了太多logo，发个没logo的。
坦白讲我觉得棒子的东西如果照这样设计，以棒子的水平。
搞出来不一定强过米格29改进的新型号。
拉上印尼一起搞，一个现代化的飞机项目投入不小，为什么不拉上鬼子和突厥人一起？
我们可以来预测下这种飞机的单价。
隔壁图重了太多logo，发个没logo的。
坦白讲我觉得棒子的东西如果照这样设计，以棒子的水平。
搞出来不一定强过米格29改进的新型号。
拉上印尼一起搞，一个现代化的飞机项目投入不小，为什么不拉上鬼子和突厥人一起？
我们可以来预测下这种飞机的单价。
第一张图J20的比例和第二张图差好多。目测第一张较准
个小腿短载弹少 咋看都是一屌丝
LZ, F16 和 Typhon放错位置了
20有那么大吗？
总感觉把模型放着和娘娘肥电突五洞还有四妹子进行比较
是对后四者的侮辱
是对后四者的侮辱
棒子也开始丝带了，晕，发动机航电飞控什么的你搞的定，干爹不见得帮你吧，你买它的成品多好
丝带和SU-27差不多长了
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs ... ;pn=1&num=67524
直接给链接吧
直接给链接吧
J20有那么长？这图明显不准。
不过图里J20也不是重点。
不过图里J20也不是重点。
棒子 怎么说呢 傻×！
肥鸭子为了装弹改的满身是包，棒子的鸡鸡那么纤细，难道不想射弹
呵呵，发现个有意思的事。
先看这张正视图：
在正视图中，棒子飞机的垂尾根部左右各不相同，这与F35的垂尾根部画法完全相同，这是为什么呢？
再看这张俯视图：
真相大白了，人家F35的左侧垂尾正前方机身上有条状突起，所以挡住了左侧垂尾根部，造成正视图看着好像左右垂尾不一样。
但是你棒子飞机那里平平的，根本没有东西挡住左侧垂尾根部，那么导致你棒子飞机正视图左右垂尾根部不同的原因又是什么呢？
原因明摆着，照抄的时候没搞明白人家那么画的原因，抄得太“认真”了。
从这么一点细节，我们就能看出，棒子“研制”这个玩意儿的认真程度
先看这张正视图：
在正视图中，棒子飞机的垂尾根部左右各不相同，这与F35的垂尾根部画法完全相同，这是为什么呢？
再看这张俯视图：
真相大白了，人家F35的左侧垂尾正前方机身上有条状突起，所以挡住了左侧垂尾根部，造成正视图看着好像左右垂尾不一样。
但是你棒子飞机那里平平的，根本没有东西挡住左侧垂尾根部，那么导致你棒子飞机正视图左右垂尾根部不同的原因又是什么呢？
原因明摆着，照抄的时候没搞明白人家那么画的原因，抄得太“认真”了。
从这么一点细节，我们就能看出，棒子“研制”这个玩意儿的认真程度
第一张图里的F-16和EF2000标错了，被呼唤了一下。
乘胜追击 发表于 2012-6-2 18:50 
呵呵，发现个有意思的事。
先看这张正视图：
我看就是做方案的人员拿个PHOTOSHOP从这些战机上剪素材拼的。
呵呵，发现个有意思的事。
先看这张正视图：
我看就是做方案的人员拿个PHOTOSHOP从这些战机上剪素材拼的。
20有这么庞大吗
丝妹真的好大！
乘胜追击 发表于 2012-6-2 18:50
呵呵，发现个有意思的事。
先看这张正视图：
先請棒子解釋進氣道是DSI還是CARET
正視有鼓包 側視沒鼓包
難道比TB先用"可調式DSI"
呵呵，发现个有意思的事。
先看这张正视图：
先請棒子解釋進氣道是DSI還是CARET
正視有鼓包 側視沒鼓包
難道比TB先用"可調式DSI"
棒子做的对比图。J20身材够长的，不知道空重咋样。
那句话怎么说来着？理想很丰满，现实很骨感
黑丝真是4代中最大的
这比例，等二十的数据出来我真觉得这些人可以去跳楼。
chrisxua 发表于 2012-6-2 19:56
黑丝真是4代中最大的
曾经纠结为啥我们就没有双垂尾重型机，27勉强了但是进口的，11是仿制的，20终于随了我的愿
黑丝真是4代中最大的
曾经纠结为啥我们就没有双垂尾重型机，27勉强了但是进口的，11是仿制的，20终于随了我的愿
{:soso_e192:}神奇的棒纸》》》
阿几 发表于 2012-6-2 19:22
先請棒子解釋進氣道是DSI還是CARET
正視有鼓包 側視沒鼓包
難道比TB先用"可調式DSI"{:15 ...
正视图的进气道与机头间是有缝隙的，这就说明不可能是DSI了，所以那个应该不是鼓包，可以理解成是从正面看的进气道内部的形状，也就是S形进气道从正面看的样子。当然这样也有问题，就是如果S形进气道是这样布置，那么侧弹仓就给挤没了，但棒子飞机侧视图里还画了侧弹仓。只能说，棒子这几张图很不靠谱，疑为棒子军迷的YY伪作
阿几 发表于 2012-6-2 19:22
先請棒子解釋進氣道是DSI還是CARET
正視有鼓包 側視沒鼓包
難道比TB先用"可調式DSI"{:15 ...
正视图的进气道与机头间是有缝隙的，这就说明不可能是DSI了，所以那个应该不是鼓包，可以理解成是从正面看的进气道内部的形状，也就是S形进气道从正面看的样子。当然这样也有问题，就是如果S形进气道是这样布置，那么侧弹仓就给挤没了，但棒子飞机侧视图里还画了侧弹仓。只能说，棒子这几张图很不靠谱，疑为棒子军迷的YY伪作
J20模子真大啊，而发动机也不给力，真是个纠结啊！
本来就是网友瞎搞的，不是官方的图。官方的图和这个差别很大。
20大。大。还是大。。战轰的架势，不过必然是多用途吧
棒子的飞机垂尾那么短明显不合理啊
20的比例你是哪里来的 莫名其妙
刚刚开始排列，F16 就跟 台风站错位置了！
乘胜追击 发表于 2012-6-2 18:50
呵呵，发现个有意思的事。
先看这张正视图：
棒子的yy图就是直接把爱抚散舞的pp切掉了事，一点细节改变都没有
呵呵，发现个有意思的事。
先看这张正视图：
棒子的yy图就是直接把爱抚散舞的pp切掉了事，一点细节改变都没有
BACK阿斯兰 发表于 2012-6-2 18:03
第一张图J20的比例和第二张图差好多。目测第一张较准
同意~第二张都奔23米去了。
第一张图J20的比例和第二张图差好多。目测第一张较准
同意~第二张都奔23米去了。
AbanDoneeR 发表于 2012-6-2 20:56
这比例，等二十的数据出来我真觉得这些人可以去跳楼。
棒子根本搞不到四妹的数据，只能瞎猜。
这比例，等二十的数据出来我真觉得这些人可以去跳楼。
棒子根本搞不到四妹的数据，只能瞎猜。
seaer06 发表于 2012-6-2 21:19
J20模子真大啊，而发动机也不给力，真是个纠结啊！
有什么好纠结的，棒子的东西你也信？
J20模子真大啊，而发动机也不给力，真是个纠结啊！
有什么好纠结的，棒子的东西你也信？
呢码，石榴姐被台风吹走了，LZ你说要怎么办，把石榴姐还给我
这两飞机当宠物挺不错
kevinyjn 发表于 2012-6-2 18:07
LZ, F16 和 Typhon放错位置了
对呀，这么明显的错误，这棒子还好意思高对比，也不知道是否官方，官方笑话就大了
LZ, F16 和 Typhon放错位置了
对呀，这么明显的错误，这棒子还好意思高对比，也不知道是否官方，官方笑话就大了
棒子的山寨鸡鸡太恶心了