看看F35的综合处理机多省钱

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 03:16:46
F35功能强大的综合核心处理机(ICP)

承载任务系统软件的载体ICP是F-35战斗机的电子大脑。它由两个机架组成,其中一个机架具有23个插槽;另一个具有8个插槽。ICP把以前的任务计算机和武器计算机,以及信号处理机的功能集于一身。在开始阶段,ICP的数据处理能力约为400亿每秒操作次数,756亿每秒浮点操作次数,2256亿每秒乘法累积次数(这是信号处理速度的度量单位)。目前的设计的ICP共有7种类型22个硬件模块:

·4个通用(GP)处理模块
·2个通用输入输出(GPIO)模块
·2个信号处理(SP)模块
·5个信号处理输入输出(SPIO)模块
·2个图像处理模块
·2个开关模块
·5个电源模块

ICP的插槽具有扩展能力,可以增加8个数字式处理模块和一个电源模块。ICP采用商用货架产品(COTS),目前阶段采用Motorola G4 PowerPC微处理器,这是128位AltiVec技术。图像处理器采用商用可编程门阵列电路(FPGA)和超高速集成电路(VHSIC)使用的硬件描述语言(VHDL)。

通过一个光纤通道网络(OFCN)把各传感器、CNI以及显示器同ICP进行连通。连接的关键部件是两个32端口的ICP开关模块。ICP、CNI、显示管理计算机同飞机管理系统外部的连接采用IEEE1394B(Firewire)接口,它的传输速度为400 megabit/s。
F35功能强大的综合核心处理机(ICP)

承载任务系统软件的载体ICP是F-35战斗机的电子大脑。它由两个机架组成,其中一个机架具有23个插槽;另一个具有8个插槽。ICP把以前的任务计算机和武器计算机,以及信号处理机的功能集于一身。在开始阶段,ICP的数据处理能力约为400亿每秒操作次数,756亿每秒浮点操作次数,2256亿每秒乘法累积次数(这是信号处理速度的度量单位)。目前的设计的ICP共有7种类型22个硬件模块:

·4个通用(GP)处理模块
·2个通用输入输出(GPIO)模块
·2个信号处理(SP)模块
·5个信号处理输入输出(SPIO)模块
·2个图像处理模块
·2个开关模块
·5个电源模块

ICP的插槽具有扩展能力,可以增加8个数字式处理模块和一个电源模块。ICP采用商用货架产品(COTS),目前阶段采用Motorola G4 PowerPC微处理器,这是128位AltiVec技术。图像处理器采用商用可编程门阵列电路(FPGA)和超高速集成电路(VHSIC)使用的硬件描述语言(VHDL)。

通过一个光纤通道网络(OFCN)把各传感器、CNI以及显示器同ICP进行连通。连接的关键部件是两个32端口的ICP开关模块。ICP、CNI、显示管理计算机同飞机管理系统外部的连接采用IEEE1394B(Firewire)接口,它的传输速度为400 megabit/s。


现在F35把信号处理用的FPGA和ASIC换成通用DSP了,通用DSP编程,成本更低更容易

现在F35把信号处理用的FPGA和ASIC换成通用DSP了,通用DSP编程,成本更低更容易
2012-6-2 08:49 上传



国内FPGA风气很热,我估计J-20会大规模采用。
开始灌水 发表于 2012-6-2 09:04
国内FPGA风气很热,我估计J-20会大规模采用。
FPGA太落伍了,黑丝应该SoC。
哈哈,F35上一定也有我们的后门了,你懂。
看了LZ的帖子更搞不明白F35到底为什么天天涨价,都用的什么破玩意啊,我们现在给军队做项目谁还用这啊。
开始灌水 发表于 2012-6-2 09:04
国内FPGA风气很热,我估计J-20会大规模采用。
用上FPGA整个分系统的可靠性指标掉一大截。好多年前做过一个项目,最后选了DSP。


FPGA和DSP是信号处理的两个潮流,DSP的好处是编成相对简单,可以重复利用以前几十年开发的算法,FPGA的好处是性能可以远高于DSP,可是因为编成复杂,只有强大的编成队伍才能充分利用FPGA的优势。FPGA和SoC相比速度慢一些,可是升级维护起来容易很多,只要FPGA能达到要求还是要用FPGA的。FPGA还有另一个好处就是上面可以写一个DSP模块,在牺牲一定速度的情况下也可以利用直线算法。

F35用DSP是冲着编成简单,(理论上)成本低去的,不是冲着性能。要是一心思要高性能,不管军用还是民用,如果有编成实力的化一般都用FPGA,之后产量如果上去再转成SoC

至于为什么F35用了那么多理论上降低成本的措施现在成本还这么高,那就是体制问题了

FPGA和DSP是信号处理的两个潮流,DSP的好处是编成相对简单,可以重复利用以前几十年开发的算法,FPGA的好处是性能可以远高于DSP,可是因为编成复杂,只有强大的编成队伍才能充分利用FPGA的优势。FPGA和SoC相比速度慢一些,可是升级维护起来容易很多,只要FPGA能达到要求还是要用FPGA的。FPGA还有另一个好处就是上面可以写一个DSP模块,在牺牲一定速度的情况下也可以利用直线算法。

F35用DSP是冲着编成简单,(理论上)成本低去的,不是冲着性能。要是一心思要高性能,不管军用还是民用,如果有编成实力的化一般都用FPGA,之后产量如果上去再转成SoC

至于为什么F35用了那么多理论上降低成本的措施现在成本还这么高,那就是体制问题了
数据处理能力,说实话,飞上天的东西我更关心的是稳定,而且这片片也不见得先进到那去
应该给F35装个XBOX。。再弄个手柄。。。。。
海狼核潜艇 发表于 2012-6-2 09:44
应该给F35装个XBOX。。再弄个手柄。。。。。
这个主意不错,这样纸面数据也能上去,就可以涨价了...
帖子不错!昨天还有个帖子在讨论20用FPGA说比35的牛逼很多!学习了!