超级军网为工艺打抱不平！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:53:56
老是听到说：中国的发动机设计水平已经国际水准了，生产制造水平没跟上云云！
话说，生产制造是跟先进的工艺有关的，你们讲设计水平已经国际化，这句话的潜台词，就认为做工艺的不配称作技术的，或者说，工艺脱了技术的后腿？
难道真没有人认真反思一下其中的原因吗？
（在我们单位，因为东西做不出来的原因大伤脑筋，后来，把工艺请到技术部，待遇跟设计人员无差别（最起码表面上的），又找了不少生力军，渐渐，这些原来的问题都不成问题了。新设备能发挥最大功效了！）
吐槽给力请多回复！
老是听到说：中国的发动机设计水平已经国际水准了，生产制造水平没跟上云云！
话说，生产制造是跟先进的工艺有关的，你们讲设计水平已经国际化，这句话的潜台词，就认为做工艺的不配称作技术的，或者说，工艺脱了技术的后腿？
难道真没有人认真反思一下其中的原因吗？
（在我们单位，因为东西做不出来的原因大伤脑筋，后来，把工艺请到技术部，待遇跟设计人员无差别（最起码表面上的），又找了不少生力军，渐渐，这些原来的问题都不成问题了。新设备能发挥最大功效了！）
吐槽给力请多回复！
话说，生产制造是跟先进的工艺有关的，你们讲设计水平已经国际化，这句话的潜台词，就认为做工艺的不配称作技术的，或者说，工艺脱了技术的后腿？
难道真没有人认真反思一下其中的原因吗？
（在我们单位，因为东西做不出来的原因大伤脑筋，后来，把工艺请到技术部，待遇跟设计人员无差别（最起码表面上的），又找了不少生力军，渐渐，这些原来的问题都不成问题了。新设备能发挥最大功效了！）
吐槽给力请多回复！
老是听到说：中国的发动机设计水平已经国际水准了，生产制造水平没跟上云云！
话说，生产制造是跟先进的工艺有关的，你们讲设计水平已经国际化，这句话的潜台词，就认为做工艺的不配称作技术的，或者说，工艺脱了技术的后腿？
难道真没有人认真反思一下其中的原因吗？
（在我们单位，因为东西做不出来的原因大伤脑筋，后来，把工艺请到技术部，待遇跟设计人员无差别（最起码表面上的），又找了不少生力军，渐渐，这些原来的问题都不成问题了。新设备能发挥最大功效了！）
吐槽给力请多回复！
老是听到说：中国的银男约炮水平已经国际水准了，妹纸思想水平没跟上云云！
工程院和研究院和市场公司 ，永远不能和谐的三巨头
所以,设计得出造不出,根本是屁话! 实际是,每次接活,设计和工艺都要吵架!
群众的眼睛是雪亮的,再拿这话搪塞,就TM拉出去砍了!
群众的眼睛是雪亮的,再拿这话搪塞,就TM拉出去砍了!
航空发动机等高精尖工业产品的部件
对工艺的要求确实很高
不知道这有什么好质疑的
对工艺的要求确实很高
不知道这有什么好质疑的
各方面的投入还会加大。
设计出来的东西 你加工精度不够 配合公差达不到 热处理工艺达不到 难道不是工艺问题？
这不是工艺和设计不沟通的问题。整个工业加工水平跟不上 工业基础水平差
LZ眼睛的确雪亮。。。都亮瞎了
这不是工艺和设计不沟通的问题。整个工业加工水平跟不上 工业基础水平差
LZ眼睛的确雪亮。。。都亮瞎了
实际上，现实的情况是，设计的人基本上脱离生产，或者根本没有工艺设计师来协助，出来的东西，在加工中间，总有各种各样的问题，达不到设计的要求，所以也就没办法验证设计是否是一个好的设计。。。
然后设计的人为了迁就工艺的问题，开始改设计，直到设计出来一个加工的人能做出来的东西，然后开始逐渐改进。。。但是，这样的东西，已经远远偏离了其设计的初衷，指标和实际差很远。。。然后大家开始说，设计的人，设计出来的垃圾东西。。。
总之，两边都问题不小，没有哪个是没问题的。
然后设计的人为了迁就工艺的问题，开始改设计，直到设计出来一个加工的人能做出来的东西，然后开始逐渐改进。。。但是，这样的东西，已经远远偏离了其设计的初衷，指标和实际差很远。。。然后大家开始说，设计的人，设计出来的垃圾东西。。。
总之，两边都问题不小，没有哪个是没问题的。
我觉得是材料问题工艺不是回事做不出来的设计有个P用？
太行的问题就是设计的问题，跟工艺联系不大，这点我早就预见到了。
另外说一句，脱离现实生产工艺的设计就不是好的设计，在设计一个部件和产品时，想的最多的是如何实现功能和制造的平衡。
另外说一句，脱离现实生产工艺的设计就不是好的设计，在设计一个部件和产品时，想的最多的是如何实现功能和制造的平衡。
文化大革命空军要的那些激进设计，几个搞得出来？
成熟的设计理念应该是在设计过程中就要考虑到加工能力和生产工艺的问题，这就是一直在强调的concurrent engineering的概念。
这就和篮球运动员一样，你说你篮球智商已经到达科比的级别了，但1米7的身高外加渣身体素质是硬伤
这就和篮球运动员一样，你说你篮球智商已经到达科比的级别了，但1米7的身高外加渣身体素质是硬伤
＂把工艺请到技术部＂？？？工艺咋请？工艺还有待遇？
设计的时候就必须考虑工艺水平，脱离实际能力的设计能叫好设计？
苏联搞米格25的时候工艺水平也不行，但通过良好的设计能规避掉这些问题，这才是水平。
苏联搞米格25的时候工艺水平也不行，但通过良好的设计能规避掉这些问题，这才是水平。
隔行如隔山，拿自己领域的事情去揣测别的行业的事，是多么的不靠谱啊？！
假设土鳖现在的工艺达到了美帝几十年前的水平。
能设计制造出人家几十年前水平的发动机不?F110、F101级的发动机,现在有了么?
能设计制造出人家几十年前水平的发动机不?F110、F101级的发动机,现在有了么?
很多工艺设备刚引进，还没有充分运转起来。也算工艺不行的一种。。
多试试多用用多产产
早日渡过浴缸曲线的高损区域
多试试多用用多产产
早日渡过浴缸曲线的高损区域
wongweilong 发表于 2013-10-21 16:21
老是听到说：中国的银男约炮水平已经国际水准了，妹纸思想水平没跟上云云！
您的头像跟回复都太yin才了
老是听到说：中国的银男约炮水平已经国际水准了，妹纸思想水平没跟上云云！
您的头像跟回复都太yin才了
Алексей 发表于 2013-10-21 19:37
设计的时候就必须考虑工艺水平，脱离实际能力的设计能叫好设计？
苏联搞米格25的时候工艺水平也不行，但通 ...
米格25的确牛，不锈钢的双三+微波炮级别的雷达
设计的时候就必须考虑工艺水平，脱离实际能力的设计能叫好设计？
苏联搞米格25的时候工艺水平也不行，但通 ...
米格25的确牛，不锈钢的双三+微波炮级别的雷达
工艺和材料都是一大类的，可以范范的谈，但是发动机总设计师就那么几个型号的负责人，说发动机设计不行，那就明显是人的问题。但说工艺和材料呢，又没具体到个人，再说，还能扯一大票理由，什么“工业发展水平低啊”，“国外技术封锁啊”，“国家投入不够啊”云云。反正就是谈一些虚的东西，人是没有问题的。想想从洋务运动到现在也有多少年了，从解放后的156项援助到现在也有多少年了。难道打算“工艺和材料不行”的理由继续扯100年。
本来就是，你知道一个整体叶盘要加工多久么？