J15战斗机根本不适合作瓦妈的舰载机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:54:59


  我最近一直在想一个问题，J15是重型战斗机，优点是航程、载弹量很大，缺点就是自重比较大，起飞前滑行时间很长。向J15一样的重型战斗机适合于作舰载机吗？纵观世界，便用重型舰载机的就毛熊一家的SU33，可是这个SU33是毛熊家的航母上起飞的时候，根本不能满载起飞，据说此机在航母起飞时载弹量和载油里还不如中型机，造成了巨大的功能浪费。鉴于兔子家的航母和舰载机与毛熊家的某一些相似性，我觉得，对于中型航母的舰载机最好不要用重型机。看看法国的航母载机，阵风、超军旗，阿三航线载机MIG29K，这些中型航母都是中型机呀，就算MD家的大航母也是F18，这也是中型机呀……

问题是：J15当瓦妈的舰载机，根本不能充分展示重型机的优势，作战效费又高，我们为什么还要将这个弄上舰？可否将J10上舰，鉴于兔子海军最大的问题是没有空中保护伞，J10够了，至少对舰攻击，由兔子家NB的反舰导弹去完成吧，舰载机还是老老实实的给舰队当钢盔…

补充：f14空重18吨是重型机(SU33空重17吨)，F18空重13吨是中型机（但是战斗性能确实是重型机的）。为什么美帝生产了300架左右就退役了……而F18有强大的生命，美国和盟友都装备了？这说明重型机有缺点嘛，你看看，载3架F14的重量可以载4架F18，还有，美帝的重型航母都不用重型机，为什么呢？当然如果用弹射起飞，重型机的优势确实可以显示出来，不过我在想，为什么美帝的大型航母也有弹射器都不用重型机？

  我最近一直在想一个问题，J15是重型战斗机，优点是航程、载弹量很大，缺点就是自重比较大，起飞前滑行时间很长。向J15一样的重型战斗机适合于作舰载机吗？纵观世界，便用重型舰载机的就毛熊一家的SU33，可是这个SU33是毛熊家的航母上起飞的时候，根本不能满载起飞，据说此机在航母起飞时载弹量和载油里还不如中型机，造成了巨大的功能浪费。鉴于兔子家的航母和舰载机与毛熊家的某一些相似性，我觉得，对于中型航母的舰载机最好不要用重型机。看看法国的航母载机，阵风、超军旗，阿三航线载机MIG29K，这些中型航母都是中型机呀，就算MD家的大航母也是F18，这也是中型机呀……

问题是：J15当瓦妈的舰载机，根本不能充分展示重型机的优势，作战效费又高，我们为什么还要将这个弄上舰？可否将J10上舰，鉴于兔子海军最大的问题是没有空中保护伞，J10够了，至少对舰攻击，由兔子家NB的反舰导弹去完成吧，舰载机还是老老实实的给舰队当钢盔…

补充：f14空重18吨是重型机(SU33空重17吨)，F18空重13吨是中型机（但是战斗性能确实是重型机的）。为什么美帝生产了300架左右就退役了……而F18有强大的生命，美国和盟友都装备了？这说明重型机有缺点嘛，你看看，载3架F14的重量可以载4架F18，还有，美帝的重型航母都不用重型机，为什么呢？当然如果用弹射起飞，重型机的优势确实可以显示出来，不过我在想，为什么美帝的大型航母也有弹射器都不用重型机？
楼主六一快乐
这个话题也月经了吧。……
现在不行能代表以后不能吗？！TG的航母以后永远不上弹射器？！！
这个……我只能说……节日快乐
实践才是真理
兔子有现成的中型机吗？先解决有无再说。毛子的29还是算了，没有一点发展潜力，还不如指望不知有没有的海四。
LZ舰载机功能太单一
"作战效费又高"

很欢乐
说的不会话
一片叫骂声……
nimizi333 发表于 2012-6-1 11:11
兔子有现成的中型机吗？先解决有无再说。毛子的29还是算了，没有一点发展潜力，还不如指望不知有没有的海四 ...
估计最大的问题是，没有现存的中型机，先将就用着。希望以后能看到兔子的类似于F18这样的舰载机
自己去查乌里扬诺夫斯克和yak44。
土鳖同理。
tigerho 发表于 2012-6-1 11:14
估计最大的问题是，没有现存的中型机，先将就用着。希望以后能看到兔子的类似于F18这样的舰载机
超级虫子已经不能算中型了，那重量和重型差不多了
cica2006 发表于 2012-6-1 11:19
超级虫子已经不能算中型了，那重量和重型差不多了
我觉得，超级大黄蜂是中型机的机体，重型机的性能，所以目前来看F18E/F是最好的舰载机
tigerho 发表于 2012-6-1 11:13
一片叫骂声……
哥友情安慰
六一儿童节真是欢乐啊。话说，MD的飞机和MD的人民一样，又增肥的传统。

虫子啊，黄蜂啊，都从窈窕的小姑娘变成了50的老大妈
同贺楼主节日快乐
楼主……这个话题讨论太多次了啊。
一模一样的战帖楼主飞扬那帖真冷清，明明隔壁基本没人管理都战不出人气，还是这里热闹
小心熊猫党喷你一脸
过度，练手而已
J-15如果能满载起飞，F/A-18E/F，跟J-15比唯一占优的是它的甲板面积（主要是机场），RCS面积，和AESA吧，但J15装大雷达的潜力绝对不在F-18之下。机动性倒是先天优势在18之上了。15是妥协的产物，是目前看效费比最好的过渡方案。剩下的，交给四代舰战吧。
没办法，有什么东东就先用着，如果现在有双发的歼十当然最好，可惜没有，再研制双发歼十，那至少又要好几年。还是先将就用歼15吧。
这老掉牙无聊话题恐怕已不是月经帖，应该是僵尸帖，反反复复死了Ｎ回又再翻生跳出来，最失败也是一样毫无新意
单发机上舰不合适 双发的也就J-15了~~瓦良格只是一个试验舰 要用发展的眼光看问题嘛 国妈直接上电磁弹射 那不亮瞎你的氪金狗眼啊
为毛毛经常有这样的帖子呢
一看就是无知贴
10的结构不适合已经定论了 看看20吧
楼主节日海屁啊
超级虫也算重型机的
今天是六一国际儿童节,祝普天下所有小盆友节日快乐.
不管是自主研发还是山寨，弹射是迟早的事
关于舰载机的话题以前讨论的太多了，实话说本菜叶觉得15不是很适合，有些浪费，但目前来说我们也确实只有这一种机型比较适合而且也有基础改装。估计以后还是要研制专门新设计过的舰载机吧
节日快乐！！
美的的超虫那货也能算中型机？？球电也算中型机？
我觉得，超级大黄蜂是中型机的机体，重型机的性能，所以目前来看F18E/F是最好的舰载机
15能弹的话这个事情就难说了，毕竟18主攻，15是主防
tigerho 发表于 2012-6-1 11:25
我觉得，超级大黄蜂是中型机的机体，重型机的性能，所以目前来看F18E/F是最好的舰载机
中型机的机体不可能有重型机的性能
且不说到底对不对，
退一步说，J15可不仅仅是为了瓦良格，
难道现在的暑假提前到6.1放了？
一看就知白撞的.想法不经大脑过滤的
首先，这坛子很大程度上列兵无人权
其次，类似的帖子这周就见过几次
最后，祝楼主节日快乐
J15战斗机根本不适合作瓦妈的舰载机 14个挂架的J15舰载机！ J15型舰载机?真的假的? 求科普有关J15舰载机的问题. 图霸们 求图 J15舰载机的图 CG还是真的？J15舰载机上航母图片 关于我军j15舰载机飞行员的一些老八股 求科普，j15是不是最大的战斗机？ j15能近一步改进为能弹射的舰载机么? 难得一见的好图 俄罗斯串列双座舰载机 跟J15双座几乎一 ... 从辽宁舰看001A的排水量和舰载机J15数量 还是海版问一下。J15舰载机的战斗半径和挂载是多少？