《汉和防务评论》：沈飞或于2018年仿制苏-35战机 有人看 ...

中国的那个什么AESA雷达不是已经达到100千瓦了么？

建议CD从此禁止转载汉和的任何垃圾，简直浪费流量。。。

如果苏霍伊肯出T50的话还看的上点

Bearcat 发表于 2012-5-30 13:34
中国的那个什么AESA雷达不是已经达到100千瓦了么？
对于相控阵雷达来说，功率越大，可能探测距离越远，但同时被敌方电子战系统发现的几率越大，从而暴露自身方位的可能性越大。

现在不是都有LPI功能了么？没那么容易被发现。

fengxiao76 发表于 2012-5-30 13:45
对于相控阵雷达来说，功率越大，可能探测距离越远，但同时被敌方电子战系统发现的几率越大，从而暴露自身 ...

现在不是都有LPI功能了么？没那么容易被发现。

SSN19 发表于 2012-5-30 13:42
如果苏霍伊肯出T50的话还看的上点
还要加个前提2015年就能提供现货吧

呔！不许侮辱沈霍伊！

SSN19 发表于 2012-5-30 13:42
如果苏霍伊肯出T50的话还看的上点
还T50？两架原型机都飞到结构毁坏了，结构设计必须大改，后续试飞遥遥无期

zxj123 发表于 2012-5-30 13:57
还要加个前提2015年就能提供现货吧
我看2020年都悬，可能2025年才比较实际，不过届时黑丝说不定都改出双重任务型了

汉和不许黑沈飞。。

没问题，沈霍邑看得上，

{:soso_e127:}有时想想，也觉得这种行为有点无语，沈霍伊完全可以在筷子基础上消化吸收，然后研发新机，就像法国吸收德国黑豹、虎王研发战后第一代坦克那样。

就算靠仿制起家的前苏联，初期仿制的产品在外观与许多子系统上都在逐步创新.........单纯在别人的结构下修修补补、加点新玩意就浪费一个代号........我能说某所太懒了吗？

就算棍子是外媒和坛里所谓某大神宣扬的全盘仿制幼师，但其创新程度和外观区别也足以成为一款新机了

不过如果向隔壁说的，沈霍伊才把27系列研究到秋裤，连衣服都没扒掉就可以理解了..................基本结构没研究清楚，自己又不敢大刀阔斧。那只能苏霍伊出什么，沈霍伊抄什么了。

{:soso_e127:}有时想想，也觉得这种行为有点无语，沈霍伊完全可以在筷子基础上消化吸收，然后研发新机，就像法国吸收德国黑豹、虎王研发战后第一代坦克那样。

就算靠仿制起家的前苏联，初期仿制的产品在外观与许多子系统上都在逐步创新.........单纯在别人的结构下修修补补、加点新玩意就浪费一个代号........我能说某所太懒了吗？

就算棍子是外媒和坛里所谓某大神宣扬的全盘仿制幼师，但其创新程度和外观区别也足以成为一款新机了

不过如果向隔壁说的，沈霍伊才把27系列研究到秋裤，连衣服都没扒掉就可以理解了..................基本结构没研究清楚，自己又不敢大刀阔斧。那只能苏霍伊出什么，沈霍伊抄什么了。

GCXYJ 发表于 2012-5-30 13:39
建议CD从此禁止转载汉和的任何垃圾，简直浪费流量。。。
不然，没有这种广大军迷喜闻乐见的趣闻是很没有意思的。

flynow 发表于 2012-5-30 14:09
呔！不许侮辱沈霍伊！
说个题外话--肥皂老兄，钟楼一役你还魂了啊？马卡洛夫酒泉之下崩溃...

通常是五年计划，怎么沈飞做六年计划？

话说，都到2018了为什么还要复制su35？

整天让汉和这样沈霍伊，沈阳斯基的叫，某飞不觉得丢人吗？

这是什么毛病？复制上瘾了？

纺织苏34干嘛？替带海航的老轰6？         //    18年Ws15出来开始纺织苏35？然后到28年成熟，然后A. B. C.D. .........Z  、、服役到2100年进攻火星？    汗河这么恶心人！

靠SF？
我看没戏

汉和的怎么就老被人转载呢..- -看看无聊到什么地步么?..

平秃驴脑子一直被水泡着，071的满载排水量官方已经公开了N十次，它还自以为是地认定是13000吨！如今歼20进展顺利，到2018年也接近服役状态，谁还脑残地要仿制落后一代的苏35！？秃驴还是少拿这样的假新闻来充数！

fengxiao76 发表于 2012-5-30 13:45
对于相控阵雷达来说，功率越大，可能探测距离越远，但同时被敌方电子战系统发现的几率越大，从而暴露自身 ...
这个还真错了

唉，老是抄，真心有点说不过去了

fanrui1985 发表于 2012-5-30 16:13
汉和的怎么就老被人转载呢..- -看看无聊到什么地步么?..
汉和，棒子，三哥，WW为CD贡献了大量的回复

GCXYJ 发表于 2012-5-30 13:39
建议CD从此禁止转载汉和的任何垃圾，简直浪费流量。。。
支持
平秃子真是没下限，张口就来，一次又一次的打脸还无动于衷
滚出我们的视线

SF真要把仿造进行到底吗！！！！！！！！！！！！！！！唉

汉和在CD有人，昨晚肯定上了

这秃子为了讨好cd黑sf，也不要把军委一起黑吧？2018年空军还会考虑苏——35？

eamlitong 发表于 2012-5-30 15:08
说个题外话--肥皂老兄，钟楼一役你还魂了啊？马卡洛夫酒泉之下崩溃...
嗯，马卡洛夫那个混蛋，老普已经帮我把他挫骨扬灰了，他没戏了

拜托你搞个T50不行吗

scut_m 发表于 2012-5-30 14:11
还T50？两架原型机都飞到结构毁坏了，结构设计必须大改，后续试飞遥遥无期
t50薄得跟啥一样，还要往里面装武器、装油、装设备。

沈霍伊其实还算过得去了，无奈CF实在太给力了，相形见拙...

没拿到手山寨神马。。。

说实话，沈飞也很难，担任了引进、消化吸收、改进俄式第三代重型战机的国家重任，10出来前，27及组装的筷子是TG唯一的三代机。94年在北京某军情院内部刊物上看到带有TG空军八一军徽的毛版27图片时，那是何等的兴奋与欣喜，第一次证实了我们有了第三代重型机。一直到04年，我们的天空主要是靠筷子来保护，毕竟那时棍子也才试装，还不能说完成形成战斗力。
沈飞单是把27的模拟电传改成数字电传就很不容易，毕竟27的机体不是沈飞设计的，要改就得吃透27的思路。作个比喻，改别人写的文章还真是比自己另写还难。个人认为，沈飞挺难的，它在共和国最困难最憋气时，为我们的头顶撑起了一支较为可靠的保护伞。
要说沈飞的不是，就是有那么好的基础，得到国家的大力支持，却没了进取心，没压力，没紧迫感。在得到筷子项目后竟然忘了当年竞标痛失自研三代机项目的切腹之痛，不思进取，不求创新（我指的是对四代机研究成果不佳），也难怪很多人要喷沈飞。
沈飞当前正在进行的是完善三代重型机的体系，空优、多用途、电战、舰载等，筷子是个很好的大型平台，应当挖掘潜力。棍子是轻型机、敏捷，重空优，进而完善多用途能力。筷子和棍子缺一不可，就好比竞技篮球的场上五个人所组成的团队，筷子就像是身材高大、肌肉结实、劲大力足的内线队员，但又有点不太灵巧。而棍子就好比小前或后卫的外线队员，小、快、灵、准，快攻、外线精准三分投射、突分破坏对手的防守阵形等。内、外线队员缺一不可，没外线进攻，内线压力就大，进攻不能得手。反之，没内线的牵制，外线受到压迫防守，没空档投篮，而且篮板没保障也就谈不上快攻反击了。
05年后，筷子加棍子，完美组合，我们的声音粗多了，哈。相信这一组合会在15年之后发生变化……
四妹，如果发育的好，长的靓，或许15年后就会落户婆家，那时或许就会是四妹和棍女成群结队出游了。沈飞的筷子兄弟们干什么呢，当然是专职干打扫地面的卫生工。
成飞拿下了重四，生了四妹，但TG不会知足，看看隔洋对门的美鬼家的孩子，也会想再要个小四弟，相信成飞人一定会憋足劲为TG再生个小四弟的。沈飞不是没机会，俄毛重型三代玩这么久了，也该出师了吧，毕竟毛子的机体、气动玩得还是挺有功力的。生个小四弟也该是水到渠成了。如再生不了，那就基本废了，以后只能给成飞打打零工，扫地看门了。不过，这不是好事，成飞一家独大没了竞争，也是会沉沦的。
对沈大公子还是要多一点包容，多一点支持吧，毕竟养尊处优那么多年了，一身懒肉，要变成肌肉结实的壮汉，还得要花点时间拿着鞭子赶着他去健身。



说实话，沈飞也很难，担任了引进、消化吸收、改进俄式第三代重型战机的国家重任，10出来前，27及组装的筷子是TG唯一的三代机。94年在北京某军情院内部刊物上看到带有TG空军八一军徽的毛版27图片时，那是何等的兴奋与欣喜，第一次证实了我们有了第三代重型机。一直到04年，我们的天空主要是靠筷子来保护，毕竟那时棍子也才试装，还不能说完成形成战斗力。
沈飞单是把27的模拟电传改成数字电传就很不容易，毕竟27的机体不是沈飞设计的，要改就得吃透27的思路。作个比喻，改别人写的文章还真是比自己另写还难。个人认为，沈飞挺难的，它在共和国最困难最憋气时，为我们的头顶撑起了一支较为可靠的保护伞。
要说沈飞的不是，就是有那么好的基础，得到国家的大力支持，却没了进取心，没压力，没紧迫感。在得到筷子项目后竟然忘了当年竞标痛失自研三代机项目的切腹之痛，不思进取，不求创新（我指的是对四代机研究成果不佳），也难怪很多人要喷沈飞。
沈飞当前正在进行的是完善三代重型机的体系，空优、多用途、电战、舰载等，筷子是个很好的大型平台，应当挖掘潜力。棍子是轻型机、敏捷，重空优，进而完善多用途能力。筷子和棍子缺一不可，就好比竞技篮球的场上五个人所组成的团队，筷子就像是身材高大、肌肉结实、劲大力足的内线队员，但又有点不太灵巧。而棍子就好比小前或后卫的外线队员，小、快、灵、准，快攻、外线精准三分投射、突分破坏对手的防守阵形等。内、外线队员缺一不可，没外线进攻，内线压力就大，进攻不能得手。反之，没内线的牵制，外线受到压迫防守，没空档投篮，而且篮板没保障也就谈不上快攻反击了。
05年后，筷子加棍子，完美组合，我们的声音粗多了，哈。相信这一组合会在15年之后发生变化……
四妹，如果发育的好，长的靓，或许15年后就会落户婆家，那时或许就会是四妹和棍女成群结队出游了。沈飞的筷子兄弟们干什么呢，当然是专职干打扫地面的卫生工。
成飞拿下了重四，生了四妹，但TG不会知足，看看隔洋对门的美鬼家的孩子，也会想再要个小四弟，相信成飞人一定会憋足劲为TG再生个小四弟的。沈飞不是没机会，俄毛重型三代玩这么久了，也该出师了吧，毕竟毛子的机体、气动玩得还是挺有功力的。生个小四弟也该是水到渠成了。如再生不了，那就基本废了，以后只能给成飞打打零工，扫地看门了。不过，这不是好事，成飞一家独大没了竞争，也是会沉沦的。
对沈大公子还是要多一点包容，多一点支持吧，毕竟养尊处优那么多年了，一身懒肉，要变成肌肉结实的壮汉，还得要花点时间拿着鞭子赶着他去健身。

还是不看好sf，上面的人热心当院士，下面的人就不会全心投入，必然的。
估计几年后会让部分四妹在sf生产，但依然会越滑越远。
我倒不担心cf一家独大的事，会有接替者的。

您说的是LPI技术？
相控阵雷达虽然有利于抑制旁瓣，但不是说相控阵雷达功率越大越好吧？在采用了LPI技术基础上，管理发射功率，减少被截获概率，是发展方向。

Bearcat 发表于 2012-5-30 13:47
现在不是都有LPD功能了么？没那么容易被发现。

您说的是LPI技术？
相控阵雷达虽然有利于抑制旁瓣，但不是说相控阵雷达功率越大越好吧？在采用了LPI技术基础上，管理发射功率，减少被截获概率，是发展方向。

自适应功率管制技术（当寂静雷达的临界距离确定时，要求雷达发射功率必须小于这个临界距离所对应的发射功率值）
2，宽带低旁瓣高增益自适应天线技术（天线理论知：高增益和低旁瓣时矛盾的。解决办法：（1）改变天线孔径的馈电电场分布（2）自适应旁瓣对消技术）
3，信号处理增益（增益主要来自匹配滤波和相干积累。）
4，改变雷达信号特征及其工作参数（这些包括波束自适应，波形捷变，频率捷变和重频抖动）
5，高灵敏度大动态接收机（灵敏度决定了雷达能检测的最小信号，大动态以适应环境需求）。

http://www.dictall.com/indu52/54/52541769BEE.htm
“功率域低截获概率技术主要是降低雷达发射机的峰值功率并保持其平均功率。”

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XDLD200505009.htm
“低截获概率雷达(LPI)的定义是“雷达探测到敌方目标时,敌方可能截获到雷达信号的概率最小”由于采用了各种低截获概率技术,信号的发射功率大大降低……”
http://bbs.81tech.com/forum.php?mod=viewthread&tid=218700
“APG-77采用的低可截获技术包括根据目标探测需要控制发射功率，伪装码扩谱等。”
————————————————————————————————————
增大发射功率不是无限制的，应该根据需要控制发射功率，我的意思不是发射功率越小越好，雷达作用距离和低被截获，本来就是一对矛盾，需要综合考虑权衡并采用新技术解决矛盾。

我认为功率越大越好或者只看功率的观点不正确。您有何意见？
我的观点和证据写在40楼了，你去看了以后，如果还认为我的说法有误，欢迎来讨论。

guoxing1987 发表于 2012-5-30 14:29
没救了

我认为功率越大越好或者只看功率的观点不正确。您有何意见？
我的观点和证据写在40楼了，你去看了以后，如果还认为我的说法有误，欢迎来讨论。