CD众看衰J-16何必

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 07:50:00

16是J-20空优隐身机改对地攻击成型前tg最好的对地机了，对地攻击隐身虽然重要但并非关键，排除自身生存能力低下的H-6，tg拿得出手的也就飞豹，而众所周知飞豹与F-4对地型鬼怪类似，再改也改不出新花样。J-16通过隐身设计，涂层+外形优化，CRS在1.5～2压力不大。低空突防时，机翼可阻挡武器，挂架的雷达反射。

也许tg有F-35类似的对地型咱们就满足了，其实F-35做对地是不合格的。F-35做好对地攻击的活只能靠SDB，这货射程跟威力都是问题，74千米的射程只能对付小国。一旦F-35采用常规弹药远程发射，CRS比J-16没优势。

重型攻击机隐身，只能是对付固定目标如B-2。B-2打坦克还不如A-10。我真心不懂CD怎么成今天这个样子。太浮躁了，希望大家多用自己的心思考吧。16是J-20空优隐身机改对地攻击成型前tg最好的对地机了，对地攻击隐身虽然重要但并非关键，排除自身生存能力低下的H-6，tg拿得出手的也就飞豹，而众所周知飞豹与F-4对地型鬼怪类似，再改也改不出新花样。J-16通过隐身设计，涂层+外形优化，CRS在1.5～2压力不大。低空突防时，机翼可阻挡武器，挂架的雷达反射。

也许tg有F-35类似的对地型咱们就满足了，其实F-35做对地是不合格的。F-35做好对地攻击的活只能靠SDB，这货射程跟威力都是问题，74千米的射程只能对付小国。一旦F-35采用常规弹药远程发射，CRS比J-16没优势。

重型攻击机隐身，只能是对付固定目标如B-2。B-2打坦克还不如A-10。我真心不懂CD怎么成今天这个样子。太浮躁了，希望大家多用自己的心思考吧。

不吹能会死吗？
我第一个给LZ泼水{:soso_e113:}

哈哈。。感觉好像大家不是在说鸭嘴兽的不是，是在看看神奇的沈飞，我兔真有喜感啊。。

你是在装糊涂吧，我看那么多人对某飞不满，是因为一个J8改了30年，看样子一个Su27能改50年，某飞真是不思进取的典范

如果a12降低一下空战指标,还是可以接受的

没见图不知究竟

比J20还密,比F22更牛........无耻也要有个极限啊!

你是在装糊涂吧，我看那么多人对某飞不满，是因为一个J8改了30年，看样子一个Su27能改50年，某飞真是不思进 ...
j8那个咱也说不清,不过就27系列的话
如果舰载和双重任务战斗机都重新研制的话……
那要多久才能形成战斗力啊…

27这个平台还是很有价值的,应该多多加以利用
对于601的水平嘛……
至少要看看它搞的四代
如果真的有的话……

楼主，为啥16低空突防时，机翼可阻挡武器，挂架的雷达反射？其它灰机可不可？请科普科普呗。

看到“如今CD”，首先看出兰州开了小号过来。为毛不用大号呢？
再看到楼主最后一段，大意是说要用石榴这类3.5代JJ打坦克？如果真的是这意思，我就啥也不想说了，武直泪流满面

27这个平台还是很有价值的,应该多多加以利用
对于601的水平嘛……
至少要看看它搞的四代

一个J8搞了几十年,不抱幻想

一篇自己“想像”出来的文章，贬低其他飞机抬高自己，有必要吗？
我对sf没有很高要求，隐身可以不要，达到F15E的载弹量就满足了。
和f35比有意思吗？

一个J8搞了几十年,不抱幻想
咱们军迷不就是靠着幻想过活吗？
等着等着,说不定那天就出来了

居然让石榴去踩35，楼主高级黑不解释

关键是快点生产，最好不要拖拖拉拉的那就好

战轰想要隐形是很自相矛盾的事情，常规轰炸机本身的隐形可以依靠大规模内置武器舱。现代战轰本来就是由多用途战斗机扩展出来的，允许战轰级飞行器搭载的制导武器再先进也不能完全解决数量和打击当量上的尴尬，何况还是能够允许装进弹仓的尺寸，同时又要保证飞行性能和航行距离，没有那种技术积累还不如踏踏实实的做好三代机格式的战轰，有余力把电子战能力整合进机体内部就算是对得起观众了。

从外形否定一款飞机没有必要，个人来说，从来不看好所谓的隐身战轰隐身攻击机，减低雷达反射面确实有必要，犯不着舍本逐末。

F35已经沦落到与3代机比较的地步了