超级军网请教一个关于钱学森归国的问题。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:09:28
最近看了电影《钱学森》，片中MD用尽了各种办法都没阻止钱的回国，我比较奇怪的是以MD的行事风格，为什么放任钱安然回国而没有搞什么动作呢？难道中间还有什么大众不知道的秘密斗争吗？最近看了电影《钱学森》，片中MD用尽了各种办法都没阻止钱的回国，我比较奇怪的是以MD的行事风格，为什么放任钱安然回国而没有搞什么动作呢？难道中间还有什么大众不知道的秘密斗争吗？
换回来的
是啊，里面也有这个情节，问题是以MD的风格难道不会搞个意外什么的，毕竟明白钱回到大陆对MD意味着什么。
snakelsb 发表于 2012-5-30 00:48 ![]()
是啊，里面也有这个情节，问题是以MD的风格难道不会搞个意外什么的，毕竟明白钱回到大陆对MD意味着什么。
明白的和管事的不在一个党派。。。。而且对于皿煮国家是不能非法扣押的
是啊，里面也有这个情节，问题是以MD的风格难道不会搞个意外什么的，毕竟明白钱回到大陆对MD意味着什么。
明白的和管事的不在一个党派。。。。而且对于皿煮国家是不能非法扣押的
这样搞才不是美帝的风格，谈判好的对价，真正的大国都会认真执行的。出尔反尔搞小动作很多的象炮党，才会从大陆败退小岛。我的印象中，大国之间对决，如果在谈判好的对价执行上玩这种类似卑鄙的花样的，都没有好下场，除非他本来就不是谈判对价。
主要是美帝低估了新中国的创造能力
过程应该不简单
4楼说得对。。
万一人家美国有2个党。也有为了反对而反对的事情呢？
万一有个党主张人权些呢？
万一有个党为了利益方要求倾向要换回被中国留着做客的一些美国人呢？
还有，不就一个中国傻小子吗？真有这么伟大？注意，是集体的力量。不是人聪明，是知识，是材料，是情报。
有一部分人会认为，他知道的地球人都知道，至少苏联人会让中国人都知道。。
事实上，苏联人就让中国人全知道了，除了给资料，还给人员指导。不想钱学深还搞不出来。就准备给实物了不是，运个导弹来中国拆了研究嘛。钱学深电视里面不是有吗？建了个房子放导弹的。后来苏联没给运来，。。说不好是苏联老师觉得没见过这么笨的学生气不过了……
其实，很多事情都存在言过其实的。事后牢骚嘛，。
比如，我的朋友要做生意，问我集资钱，一起投资，我老婆不愿意。结果我这朋友捣鼓成了，我就说了：当初要是放进去一W，现在说不定就100W了。
万一人家美国有2个党。也有为了反对而反对的事情呢？
万一有个党主张人权些呢？
万一有个党为了利益方要求倾向要换回被中国留着做客的一些美国人呢？
还有，不就一个中国傻小子吗？真有这么伟大？注意，是集体的力量。不是人聪明，是知识，是材料，是情报。
有一部分人会认为，他知道的地球人都知道，至少苏联人会让中国人都知道。。
事实上，苏联人就让中国人全知道了，除了给资料，还给人员指导。不想钱学深还搞不出来。就准备给实物了不是，运个导弹来中国拆了研究嘛。钱学深电视里面不是有吗？建了个房子放导弹的。后来苏联没给运来，。。说不好是苏联老师觉得没见过这么笨的学生气不过了……
其实，很多事情都存在言过其实的。事后牢骚嘛，。
比如，我的朋友要做生意，问我集资钱，一起投资，我老婆不愿意。结果我这朋友捣鼓成了，我就说了：当初要是放进去一W，现在说不定就100W了。
所以俺持续鄙视那些认为中国可以学小倭搞七七一样在黄岩岛搞事的ID
中国，最多跟美国学，绝不能学小倭
中国，最多跟美国学，绝不能学小倭
连朝鲜都可以搞得出来，谁敢不信这个邪？
元勋们的工作就是翻译和验算！
用美国俘虏换的，再说美帝当时对自己的脸面还是比较在意的。
当然如果私下搞小动作的话，会遭报应的。
当然如果私下搞小动作的话，会遭报应的。
连朝鲜都可以搞得出来，谁敢不信这个邪？
靠他自己搞的？现在几几年？搞的很成功么？波斯人倒是有点意思
靠他自己搞的？现在几几年？搞的很成功么？波斯人倒是有点意思
你们看看 电视里。邓稼先最伟大的成就不就是 算了几次，都和苏联的不一样，最后一咬牙，说：苏联给我们的是错的！
那个算，是怎么回事呢？？人家爱因斯塔公式早给你写好了。。。要拿到现在，超级计算机也就几秒就算出来的东西。那时候就得10几个人一起算几天几夜。
我个人感觉至少在钱回到大陆之前的旅程中，他的身边一定不会缺少或明或暗的同胞的保护吧——以兔子的小心谨慎的风格一定不会再让什么冯玉祥 将军的事件重演地。
其实算不算无所谓了，但我们从小就喜欢验算嘛！
十五字 发表于 2012-5-30 01:07 ![]()
所以俺持续鄙视那些认为中国可以学小倭搞七七一样在黄岩岛搞事的ID
中国，最多跟美国学，绝不能学小倭
赞同
所以俺持续鄙视那些认为中国可以学小倭搞七七一样在黄岩岛搞事的ID
中国，最多跟美国学，绝不能学小倭
赞同
柏树三寿 发表于 2012-05-30 01:13:38 ![]()
元勋们的工作就是翻译和验算！
最大的功绩建立完整的知识体系 如果没有理解整个体系 就算翻译了后人也看不懂
元勋们的工作就是翻译和验算！
最大的功绩建立完整的知识体系 如果没有理解整个体系 就算翻译了后人也看不懂
十五字 发表于 2012-5-30 01:07 ![]()
所以俺持续鄙视那些认为中国可以学小倭搞七七一样在黄岩岛搞事的ID
中国，最多跟美国学，绝不能学小倭
美國入侵越南前的北部灣事件就是美國版的7.7。美國忽悠說自己的驅逐艦Maddox號被北越魚雷艇襲擊了，然後出兵越南。後來美國承認沒這麼一件事兒，只是美國人和西方主流媒體一般不提起這事兒而已
所以俺持续鄙视那些认为中国可以学小倭搞七七一样在黄岩岛搞事的ID
中国，最多跟美国学，绝不能学小倭
美國入侵越南前的北部灣事件就是美國版的7.7。美國忽悠說自己的驅逐艦Maddox號被北越魚雷艇襲擊了，然後出兵越南。後來美國承認沒這麼一件事兒，只是美國人和西方主流媒體一般不提起這事兒而已
龙牙骑士 发表于 2012-5-30 01:30 ![]()
美國入侵越南前的北部灣事件就是美國版的7.7。美國忽悠說自己的驅逐艦Maddox號被北越魚雷艇襲擊了，然後出 ...
原来美国还有这么一档子事儿
不过如果他们不提，说明他们也认为上不得台面
如果以今日TG所处的众目睽睽做这等事
真会给喷到连皮带骨都是渣啊
美國入侵越南前的北部灣事件就是美國版的7.7。美國忽悠說自己的驅逐艦Maddox號被北越魚雷艇襲擊了，然後出 ...
原来美国还有这么一档子事儿
不过如果他们不提，说明他们也认为上不得台面
如果以今日TG所处的众目睽睽做这等事
真会给喷到连皮带骨都是渣啊
2012-5-30 01:48 上传 去杭州玩拍到的
十五字 发表于 2012-5-30 01:44
原来美国还有这么一档子事儿
不过如果他们不提，说明他们也认为上不得台面
如果以今日TG所处的众目睽睽 ...
就不说北部湾事件，19世纪末美西战争的导火索，缅因号事件，也是美国杜撰的，说缅因号受到西班牙海军攻击。最近的伊拉克战争，诬蔑伊拉克有大杀器不也是异曲同工么。实际上美国是干这档子事最多的人。美国不提就算了。咱们是因为普通人或媒体觉得事不关己，人们选择性遗忘而已。
主动挑事儿，让别人打第一枪，或者瞎编个理由，装作是受害者反击，这种手段全世界通用。不是美国，日本的专利。胜利者谁会指责。特别作为一个大国，如果想要时刻都保护好自己的核心利益，只要自己的底线受到威胁，那你就做得做好不要脸的心理准备。要总是想着洁身自爱，那这个世界真不照顾你的。因为除了你，别人都只想着吃饭，没人想要脸。
但是在手段上还是要分高下，如何做到手段又狠又黑，别人又没法儿抓住你实质的把柄，这得看自己的修行。 314赤瓜礁海战就是一个典型。咱们天天宣传自己被都挨打，光这一句话一点儿错都没有。但是知情人都知道，那次是越南吃了个哑巴亏。
人与人之间，相互都捷诚相待，仁义尽施，这是值得大大的提倡的。然而国事事关民族生存，不可妇人之仁。
十五字 发表于 2012-5-30 01:44
原来美国还有这么一档子事儿
不过如果他们不提，说明他们也认为上不得台面
如果以今日TG所处的众目睽睽 ...
就不说北部湾事件，19世纪末美西战争的导火索，缅因号事件，也是美国杜撰的，说缅因号受到西班牙海军攻击。最近的伊拉克战争，诬蔑伊拉克有大杀器不也是异曲同工么。实际上美国是干这档子事最多的人。美国不提就算了。咱们是因为普通人或媒体觉得事不关己，人们选择性遗忘而已。
主动挑事儿，让别人打第一枪，或者瞎编个理由，装作是受害者反击，这种手段全世界通用。不是美国，日本的专利。胜利者谁会指责。特别作为一个大国，如果想要时刻都保护好自己的核心利益，只要自己的底线受到威胁，那你就做得做好不要脸的心理准备。要总是想着洁身自爱，那这个世界真不照顾你的。因为除了你，别人都只想着吃饭，没人想要脸。
但是在手段上还是要分高下，如何做到手段又狠又黑，别人又没法儿抓住你实质的把柄，这得看自己的修行。 314赤瓜礁海战就是一个典型。咱们天天宣传自己被都挨打，光这一句话一点儿错都没有。但是知情人都知道，那次是越南吃了个哑巴亏。
人与人之间，相互都捷诚相待，仁义尽施，这是值得大大的提倡的。然而国事事关民族生存，不可妇人之仁。
龙牙骑士 发表于 2012-5-30 01:58 ![]()
就不说北部湾事件，19世纪末美西战争的导火索，缅因号事件，也是美国杜撰的，说缅因号受到西班牙海军 ...
看来俺对我兔还是有点高标准严要求的
俺喜欢的其实就是314那种类型的
缅因号那个事儿倒是听说过，伊拉克更是近在眼前
不过这两件事只要被提起来都是对MD冷嘲热讽之时
真心不希望兔子给安在那个位置上
还是314好
就不说北部湾事件，19世纪末美西战争的导火索，缅因号事件，也是美国杜撰的，说缅因号受到西班牙海军 ...
看来俺对我兔还是有点高标准严要求的
俺喜欢的其实就是314那种类型的
缅因号那个事儿倒是听说过，伊拉克更是近在眼前
不过这两件事只要被提起来都是对MD冷嘲热讽之时
真心不希望兔子给安在那个位置上
还是314好
柏树三寿 发表于 2012-5-30 01:18 ![]()
其实算不算无所谓了，但我们从小就喜欢验算嘛！
卖萌？你以为研制原子弹是做作业，有标准答案的？
其实算不算无所谓了，但我们从小就喜欢验算嘛！
卖萌？你以为研制原子弹是做作业，有标准答案的？
十五字 发表于 2012-5-30 02:05 ![]()
看来俺对我兔还是有点高标准严要求的
俺喜欢的其实就是314那种类型的
缅因号那个事儿倒是听说过，伊拉克 ...
说实在的，案发现场只有你全身而退的时候，谁知道谁先开得火？而且开打了以后，谁还管谁先开得火？即便有人怀疑也无从考证。最重要的，赢得漂亮，谁指责你？美国总被冷嘲热讽，不还是因为10年里打了两场得不偿失的战争，才招别人的落井下石。如果伊拉克，阿富汗都如91年海湾战争那么干净利落（当然这三场战争的战略目的不一样，不能简单比较），我们除了惊叹皇军的威武，还有什么功夫吐槽他们蛮不讲理的开战理由？
不客气地说，62年印度，79、88年越南，咱们都是“主动反击”。抛开历史遗留问题，很多时候战争的直接导火索都是咱们的“暗地挑事儿”，历史证明我们是正确的，把握住了历史机遇，给对手予以痛击。88年联合国科教文授权中国在南海建立气象站，但没说在哪儿建。中国瞅准了这个机会，特意把气象站的地方选择在那个离本土最远的南沙海域，而且事先组织好了舰队，意图就是很明显的，借这个机会把那片海域都拿回来。咱那会儿可是挖好了坑等越南往坑里面掉的。当然鉴于当时通信手段、命令下达流程过于繁琐，也幸亏指战员临场反应快，意志坚决，抓住机遇果断下令开炮。
平民老百姓心底善良厚道，想法稍微简单这无可厚非，但既然说起了这些层面的事，就不妨也换个思维。如果战争的可行性已经得到确认，而你的政治，外交，军事都对解威胁，获取胜利作了好充足的准备。那即便没有条件，创造条件也开打。高成本的战争咱能不打就不打。但如果国际环境有空隙，可以以一场低成本的战争代替旷日持久的僵持，各方面又都准备好了，那就得把握住时机。
只要有战争的必要，开战的理由总是能找到的。只要别学美国，大大咧咧地开进战场，不是“全胜而败”（越南战争，美国“赢了每一次战役却输了整场战争”）就是鸡肋般的惨胜（伊拉克，阿富汗，美国没少死人，结果好果子都让兔子给捡了）
看来俺对我兔还是有点高标准严要求的
俺喜欢的其实就是314那种类型的
缅因号那个事儿倒是听说过，伊拉克 ...
说实在的，案发现场只有你全身而退的时候，谁知道谁先开得火？而且开打了以后，谁还管谁先开得火？即便有人怀疑也无从考证。最重要的，赢得漂亮，谁指责你？美国总被冷嘲热讽，不还是因为10年里打了两场得不偿失的战争，才招别人的落井下石。如果伊拉克，阿富汗都如91年海湾战争那么干净利落（当然这三场战争的战略目的不一样，不能简单比较），我们除了惊叹皇军的威武，还有什么功夫吐槽他们蛮不讲理的开战理由？
不客气地说，62年印度，79、88年越南，咱们都是“主动反击”。抛开历史遗留问题，很多时候战争的直接导火索都是咱们的“暗地挑事儿”，历史证明我们是正确的，把握住了历史机遇，给对手予以痛击。88年联合国科教文授权中国在南海建立气象站，但没说在哪儿建。中国瞅准了这个机会，特意把气象站的地方选择在那个离本土最远的南沙海域，而且事先组织好了舰队，意图就是很明显的，借这个机会把那片海域都拿回来。咱那会儿可是挖好了坑等越南往坑里面掉的。当然鉴于当时通信手段、命令下达流程过于繁琐，也幸亏指战员临场反应快，意志坚决，抓住机遇果断下令开炮。
平民老百姓心底善良厚道，想法稍微简单这无可厚非，但既然说起了这些层面的事，就不妨也换个思维。如果战争的可行性已经得到确认，而你的政治，外交，军事都对解威胁，获取胜利作了好充足的准备。那即便没有条件，创造条件也开打。高成本的战争咱能不打就不打。但如果国际环境有空隙，可以以一场低成本的战争代替旷日持久的僵持，各方面又都准备好了，那就得把握住时机。
只要有战争的必要，开战的理由总是能找到的。只要别学美国，大大咧咧地开进战场，不是“全胜而败”（越南战争，美国“赢了每一次战役却输了整场战争”）就是鸡肋般的惨胜（伊拉克，阿富汗，美国没少死人，结果好果子都让兔子给捡了）
Dream_Angel 发表于 2012-5-30 00:57 ![]()
明白的和管事的不在一个党派。。。。而且对于皿煮国家是不能非法扣押的
这和民主无关，不然老美当年哪来这么多科学家，都是抢来的，钱是换回来的。
明白的和管事的不在一个党派。。。。而且对于皿煮国家是不能非法扣押的
这和民主无关，不然老美当年哪来这么多科学家，都是抢来的，钱是换回来的。
柏树三寿 发表于 2012-5-30 01:07 ![]()
4楼说得对。。
万一人家美国有2个党。也有为了反对而反对的事情呢？
万一有个党主张人权些呢？
逻辑混乱，不知所云，先整理一下思路……
4楼说得对。。
万一人家美国有2个党。也有为了反对而反对的事情呢？
万一有个党主张人权些呢？
逻辑混乱，不知所云，先整理一下思路……
米国人直线条，以为钱不干火箭5年了，知识就跟不上最新进展了，其实钱带走的是整个航天部门！
网上有相关文章，好像叫《看了之后你就知道钱学森有多牛》。“龙的天空 青铜大立人”的大坑“长征工程-钱学森的细节”米国人直线条，以为钱不干火箭5年了，知识就跟不上最新进展了，其实钱带走的是整个航天部门！
网上有相关文章，好像叫《看了之后你就知道钱学森有多牛》。“龙的天空 青铜大立人”的大坑“长征工程-钱学森的细节”米国人直线条，以为钱不干火箭5年了，知识就跟不上最新进展了，其实钱带走的是整个航天部门！{:162: ...
钱学森掌握了德，美，苏三个国家的导弹技术，这在世界上实属凤毛麟角。
钱学森掌握了德，美，苏三个国家的导弹技术，这在世界上实属凤毛麟角。
回来的时候, 周总理亲自安排的, 肯定不会有失误啦
龙牙骑士 发表于 2012-5-30 02:33 ![]()
说实在的，案发现场只有你全身而退的时候，谁知道谁先开得火？而且开打了以后，谁还管谁先开得火？即便有 ...
说得好，我们应该主动挑事，“被动”开战
说实在的，案发现场只有你全身而退的时候，谁知道谁先开得火？而且开打了以后，谁还管谁先开得火？即便有 ...
说得好，我们应该主动挑事，“被动”开战
柏树三寿 发表于 2012-5-30 01:13 ![]()
元勋们的工作就是翻译和验算！
应该没那么简单吧，钱老干这活不是大材小用
元勋们的工作就是翻译和验算！
应该没那么简单吧，钱老干这活不是大材小用
Dream_Angel 发表于 2012-5-30 00:57 ![]()
明白的和管事的不在一个党派。。。。而且对于皿煮国家是不能非法扣押的
不能非法拘留，但可以在中途搞点小动作啊？怎么搞，可以咨询一下冯玉祥······
明白的和管事的不在一个党派。。。。而且对于皿煮国家是不能非法扣押的
不能非法拘留，但可以在中途搞点小动作啊？怎么搞，可以咨询一下冯玉祥······
钱学森有个报告,他是建立了一套体系,从无到有,培养了很多人才,如果说是一棵大树的话,他就是那个种子
当然这个别人也可以做,不过怕是没他那么得心应手
当然这个别人也可以做,不过怕是没他那么得心应手
根据著名网络写手马**亲王殿下考证，钱老当年空手击退了美帝五个装甲师的围攻，突出重围返回国内。
http://blog.renren.com/share/134903706/1169659232
（PS：据说亲王发表此文后不久，钱老去世，祥瑞御免啊）
http://blog.renren.com/share/134903706/1169659232
（PS：据说亲王发表此文后不久，钱老去世，祥瑞御免啊）
楚韵贝贝 发表于 2012-5-30 08:48 ![]()
不能非法拘留，但可以在中途搞点小动作啊？怎么搞，可以咨询一下冯玉祥······
所以常公去小岛混了，ＭＤ独霸全球鸟．把政治情报工作的重点放在暗杀上，往小了说是情报工作的失败，往大了说是整个国家政治外交的失败．
不能非法拘留，但可以在中途搞点小动作啊？怎么搞，可以咨询一下冯玉祥······
所以常公去小岛混了，ＭＤ独霸全球鸟．把政治情报工作的重点放在暗杀上，往小了说是情报工作的失败，往大了说是整个国家政治外交的失败．
Dream_Angel 发表于 2012-5-30 00:57 ![]()
明白的和管事的不在一个党派。。。。而且对于皿煮国家是不能非法扣押的
5年间钱难道是主动留在美国的？ 不让回去和扣押有什么区别
明白的和管事的不在一个党派。。。。而且对于皿煮国家是不能非法扣押的
5年间钱难道是主动留在美国的？ 不让回去和扣押有什么区别
坐牢和保释软禁了多年。用被俘美国军官换回来的。除了培养大批人才，第一枚装载核弹的导弹就是他亲自参与做出来的。