好吧。有什么法律问题,直接到本帖咨询吧。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:43:53
看到筒子们学习法律的热情如此之高,甚好甚慰啊。开个贴,有什么法律上的问题,大家可以自由发问。本着误人子弟的精神,本人将尽我所知予以解答。3Q!3Q杯里马区!看到筒子们学习法律的热情如此之高,甚好甚慰啊。开个贴,有什么法律上的问题,大家可以自由发问。本着误人子弟的精神,本人将尽我所知予以解答。3Q!3Q杯里马区!
帮忙中…
术业有专攻,这方面的活还是让法院检察院律师事务所的同志来吧
saga90117 发表于 2012-5-28 20:30
术业有专攻,这方面的活还是让法院检察院律师事务所的同志来吧
话说鄙人法学硕士,且司法考试已过。回答普遍性的问题还是没有问题的。
法学硕士你路去当刑警干嘛呀这。。。
楼主好,请问一下,英美法律制度中著名的"米兰达规则",适合我国的国情吗?
saga90117 发表于 2012-5-28 20:54
法学硕士你路去当刑警干嘛呀这。。。
刑警学院毕业,除专业外,选修了刑法学和机械电子工程
godmist 发表于 2012-5-28 21:01
楼主好,请问一下,英美法律制度中著名的"米兰达规则",适合我国的国情吗?
所谓的米兰达规则,重点就是“你有权保持沉默!”

很遗憾,我国现行刑法中不承认犯罪嫌疑人的沉默权。现行刑法规定,犯罪嫌疑人应当如实供述自己的犯罪事实。

但在司法实践中,讯问犯罪嫌疑人时,很多嫌疑人选择了沉默、不回答提问。对此,我们也没有办法,顶多是移送起诉后,法院在量刑时的考量情节。这在某种程度就等于变相承认了其沉默权。
刑事警察 发表于 2012-5-28 21:09
所谓的米兰达规则,重点就是“你有权保持沉默!”

很遗憾,我国现行刑法中不承认犯罪嫌疑人的沉默权。 ...
。。。。。。。多谢解惑,请教楼主,我国的法制化达到一定的完善程度,公民的法律意识可以跟上吗?中国自古的习惯和国情,是不是和现代法律有冲突?
刑事警察 发表于 2012-5-28 21:09
所谓的米兰达规则,重点就是“你有权保持沉默!”

很遗憾,我国现行刑法中不承认犯罪嫌疑人的沉默权。 ...
对于这种不开口但是证据确凿的嫌疑人,不会影响定罪吧
godmist 发表于 2012-5-28 21:15
。。。。。。。多谢解惑,请教楼主,我国的法制化达到一定的完善程度,公民的法律意识可以跟上吗?中国自 ...
这就是社会学的问题了。

按照社会发展规律,当经济水平发展到一定程度,民众的权利意识就会随之提升。同时,为维护自己的权益,民众对法律知识的认识和学习也会有相当程度加深。

当然,这只是理论,而实际则比较复杂。一两句话很难讲清楚。真要说,可以写一篇社会学论文了。
刑事警察 发表于 2012-5-28 21:20
这就是社会学的问题了。

按照社会发展规律,当经济水平发展到一定程度,民众的权利意识就会随之提升。 ...
恩,多谢科普
1018642236 发表于 2012-5-28 21:20
对于这种不开口但是证据确凿的嫌疑人,不会影响定罪吧
这就是所谓的“零口供”案件了。只要证据确凿,一样能够定罪处刑。

godmist 发表于 2012-5-28 21:22
恩,多谢科普
U Ar welcome
话说有门的话去当律师算了收入比刑警好太多了。
saga90117 发表于 2012-5-28 21:28
话说有门的话去当律师算了收入比刑警好太多了。
与本帖主题无关,拖出去毙了!

说正经,要为钱就不干警察了。军警世家,从小耳濡目染……
附近一人,2年前为一民间借贷担保,保期2个月,最近正主跑了,放钱的一方来找他要钱,很强硬,还带社会人士,他很困恼,据他自己查资料,借贷法规定出了半年他就没责任了,但是放贷的纠缠不清,这种情况他该如何处理
1018642236 发表于 2012-5-28 21:37
附近一人,2年前为一民间借贷担保,保期2个月,最近正主跑了,放钱的一方来找他要钱,很强硬,还带社会人士 ...
如果没有对这个人造成实际损害的话,很难认定处理。

建议向公安机关反映,如果所在地公安机关负责的话,会介入处理。
刑事警察 发表于 2012-5-28 21:44
如果没有对这个人造成实际损害的话,很难认定处理。

建议向公安机关反映,如果所在地公安机关负责的话 ...
奥,这人我认识,改天提醒下他,谢谢科普,没想到刑事警察文武双全,呵呵
如果法律本身有问题   又应该怎么办呢
lxq409 发表于 2012-5-28 21:57
如果法律本身有问题   又应该怎么办呢

这就涉及到立法的问题了,属于国家层面的东西了。法律从来都不是完善的,都是一边施行一边改善的。
刑事警察 发表于 2012-5-28 21:59
我涉及到立案的问题,属于国家层面的东西了。法律从来都不是完善的,都是一边施行一边改善的。
你觉得:
1毛时代的搞运动  
2现在的法制(人治下的改良版法制)
3西方法制

哪个效果更好?
lxq409 发表于 2012-5-28 22:01
你觉得:
1毛时代的搞运动  
2现在的法制(人治下的改良版法制)
都不够完善。多的不说。
刑事警察 发表于 2012-5-28 22:03
都不够完善。多的不说。
您对美国刑法有过研究吗

比如警察对于接到群众报案时的处理方式   中国的和美国的有什么区别吗
lxq409 发表于 2012-5-28 22:06
您对美国刑法有过研究吗

比如警察对于接到群众报案时的处理方式   中国的和美国的有什么区别吗
美国属于英美法系,我国属于大陆法系。法律的体系不同。

至于警方的接处警程序,只能说比较类似。有时间的话,改天另开贴说明。
对了  还有一事相求

就是对于警察内部反腐败、反执法犯法问题   中国和美国在法律和制度制衡层面上有什么区别
刑事警察 发表于 2012-5-28 21:09
所谓的米兰达规则,重点就是“你有权保持沉默!”

很遗憾,我国现行刑法中不承认犯罪嫌疑人的沉默权。 ...
请恕无礼.
我认为米兰达警告的原意不单是"缄默权".
最重要的是"嫌疑人知道自己被拘捕的理由".
daimondchanwai 发表于 2012-5-28 22:26
请恕无礼.
我认为米兰达警告的原意不单是"缄默权".
最重要的是"嫌疑人知道自己被拘捕的理由".
直接的表现形式,以及与国内现行刑法最大的区别就是缄默权。

你所说的嫌疑人知道自己被拘捕的理由,国内刑法有明确规定,能够予以充分保障。
lxq409 发表于 2012-5-28 22:18
对了  还有一事相求

就是对于警察内部反腐败、反执法犯法问题   中国和美国在法律和制度制衡层面上有什么 ...
中国,制约体系牵扯不清

美国,制衡机构相对独立
给你一个写论文的题材,这是实物中碰到的立法偏差问题。

虚开增值税发票罪。
虚开方根本不能从虚开一式四联的虚开中得到任何好处,相反还要多负担销项税。
虚开增值税发票的目的是获得方根据虚开的增值税发票骗取出口退税,
该罪的实际意义是要处罚使用别人虚开的增值税发票,
实务中也是处罚的使用方,(虚开方)提供方一般都是被逼无奈,
这就出现了罪名与处罚的不一致,有意思吧!
这就是所谓的“零口供”案件了。只要证据确凿,一样能够定罪处刑。
而且从重。
yghaoren 发表于 2012-5-28 22:46
而且从重。
通俗地说,就是认罪态度不好


笑…抗拒从严,包括翻供。

笑…抗拒从严,包括翻供。
哥们有微博吗
zhuang696 发表于 2012-5-28 23:37
哥们有微博吗
木有微博。
俺想问,俺要是也成了法学硕士,有希望当警察么
红色猎潜艇 发表于 2012-5-28 23:41
俺想问,俺要是也成了法学硕士,有希望当警察么
有,但必须首先通过国考。
我最好奇的是 我朝 关于  正当自卫 到底是怎么 界定的~

我记得原来好像说是  只要危害自己或他人生命财产安全的行为 正在发生, 就可以去阻止~

1.那么对方如果 拿个 刀子 对我 比划比划的 ,我反击了 , 这算不算正当自卫呢~ 因为这个动不动手 很难界定~ 0.x秒前 还只是比划,0.x秒后可能就 扎我肉里了,难道非要等 刺了我一刀才能开始反击?
2.还有 这个 反击过程中, 我夺得对手凶器,并且 致对手重伤死亡的话,到底怎么算~  这个扭打的过程 是一个 你死我活的过程~  我要不弄死对方,对方就弄死我~ 这个 怎么界定 是斗殴还是正当自卫, 怎么界定 过不过当呢~

3.还有 比如 对方 拿个 炸药包, 或者容易点,拿一瓶硫酸, 威胁说要 怎么怎么样, 我能不能 立即动手呢~ 非要等对方 开始 施加伤害了 才能动手么?

学法律的 表妹 也没法 完全解释我的这些疑问~~  最后跟我说, 真要遇到了 , 就准备砸钱 找好律师,疏通法院吧~~  本来就是怎么判都行的,各个法官理解都不同~
刑事警察 发表于 2012-5-28 22:46
通俗地说,就是认罪态度不好
刑警哥,毛了,晚上接到老大电话,说我们那个小孩子,才23岁,今天下午给不明真相的群众一砖头砸成严重脑震荡了,结果批评教育鸟事,什么事哦,我*********
公安内部现在对破案率要求还高不?说说警察群体对法院的大致看法~~~