他山之石，可以攻玉-我反对近期在南海采取军事行动

我反对近期在南海采取军事行动，因为现在的南海有成为国际焦点的趋势，南海周边各国政府其实都有压力，那么在这样的局面下，采取军事行动的难度很大，我所说的难度很大，不是说我们没有打胜仗的能力，而是说这个度不好把握，首先，一旦打起来，肯定不能打败仗，否则我国内外就会面临巨大的压力，不仅国内不满意，国际上的地位也会大大下降，更会使得周边其他国家更加蠢蠢欲动，那么打胜仗呢？恐怕也不行，为什么呢？因为菲律宾，越南等国家背后有美国看着，这些国家一旦打败了，那么其现任管理团队很可能迫于美国的压力休息，甚至被美国策划推翻，而继任的管理团队则不得不对于我国的管理团队更加强硬，甚至是美国势力直接扶植起来的傀儡政权，这样就使得两个国家在相当长的时间内没有了回旋的余地，这样的军事对抗的太过不划算，成本太高，所以说，近期在南海采取军事行动，不是一个科学的方法
　　那么，什么样的方法，才能够妥善解决南海问题呢？所谓他山之石，可以攻玉，我觉得欧洲08年抢火炬的方法，对我们有着重大的参考价值，我认为现在的首要任务，因该是想方设法在伦敦奥运会上，以原教旨主意的名义，策划几次有杀伤力的活动，包括爆破，环境污染等方式，我认为以我们的能力，花一个月的时间策划，两个月的时间训练，足可以使得行动达到不露痕迹，完美无缺的地步，这些行动的杀伤力最好要大，而且最好主要针对美国人和欧洲人，最好能够杀伤几千到一万人左右，当然，数百到一千人也不是不能接受的，欧洲的宗 教 问 题 和 民 族 问 题比我们要严重，采取这样的行动以后，必然会引起欧洲人的巨大愤怒与不安，更加会加深各个群体之间的猜忌加剧各个群体之间的冲突，甚至造成欧洲某群体和其他群体的大规模冲突，这时候欧洲将不得不重新向美国提出要求，借助其力量
　　而美国，则面临两种选择，一种选择，就是接受欧洲的请求，则美国不得不加强对于欧洲的投入，国际热点也会随之重新向反恐战争靠拢，美国的注意力也将不得不重新转向欧洲，这时候，就是我们解决南海问题的真正时机，而另外一种选择，就是不接受欧洲的请求，那么在这种情况下，欧洲很可能对美国离心离德，甚至进一步转而向中国求助，则可以进一步拉近中欧的关系，并且使美国进一步失去欧洲
　　总之，无论是哪种选择，对我们都是有利的

w w w . t i a nya.cn/publicforum/content/worldlook/1/463397.shtml我反对近期在南海采取军事行动，因为现在的南海有成为国际焦点的趋势，南海周边各国政府其实都有压力，那么在这样的局面下，采取军事行动的难度很大，我所说的难度很大，不是说我们没有打胜仗的能力，而是说这个度不好把握，首先，一旦打起来，肯定不能打败仗，否则我国内外就会面临巨大的压力，不仅国内不满意，国际上的地位也会大大下降，更会使得周边其他国家更加蠢蠢欲动，那么打胜仗呢？恐怕也不行，为什么呢？因为菲律宾，越南等国家背后有美国看着，这些国家一旦打败了，那么其现任管理团队很可能迫于美国的压力休息，甚至被美国策划推翻，而继任的管理团队则不得不对于我国的管理团队更加强硬，甚至是美国势力直接扶植起来的傀儡政权，这样就使得两个国家在相当长的时间内没有了回旋的余地，这样的军事对抗的太过不划算，成本太高，所以说，近期在南海采取军事行动，不是一个科学的方法
　　那么，什么样的方法，才能够妥善解决南海问题呢？所谓他山之石，可以攻玉，我觉得欧洲08年抢火炬的方法，对我们有着重大的参考价值，我认为现在的首要任务，因该是想方设法在伦敦奥运会上，以原教旨主意的名义，策划几次有杀伤力的活动，包括爆破，环境污染等方式，我认为以我们的能力，花一个月的时间策划，两个月的时间训练，足可以使得行动达到不露痕迹，完美无缺的地步，这些行动的杀伤力最好要大，而且最好主要针对美国人和欧洲人，最好能够杀伤几千到一万人左右，当然，数百到一千人也不是不能接受的，欧洲的宗 教 问 题 和 民 族 问 题比我们要严重，采取这样的行动以后，必然会引起欧洲人的巨大愤怒与不安，更加会加深各个群体之间的猜忌加剧各个群体之间的冲突，甚至造成欧洲某群体和其他群体的大规模冲突，这时候欧洲将不得不重新向美国提出要求，借助其力量
　　而美国，则面临两种选择，一种选择，就是接受欧洲的请求，则美国不得不加强对于欧洲的投入，国际热点也会随之重新向反恐战争靠拢，美国的注意力也将不得不重新转向欧洲，这时候，就是我们解决南海问题的真正时机，而另外一种选择，就是不接受欧洲的请求，那么在这种情况下，欧洲很可能对美国离心离德，甚至进一步转而向中国求助，则可以进一步拉近中欧的关系，并且使美国进一步失去欧洲
　　总之，无论是哪种选择，对我们都是有利的

w w w . t i a nya.cn/publicforum/content/worldlook/1/463397.shtml