再过20年，战争中将不会再有烈士出现，机器人的时代正在 ...-超级军网

机器人在银幕上最著名的形象无过于终结者和变形金刚，而现实中，在伊拉克的沙漠和阿富汗的荒山里，4000多具战斗机器人正和美国大兵一起并肩战斗。现实与科技发展的前瞻，似乎已向我们显示一场完全由机器人主导的战争前景：从天上的无人机到水下的无人潜艇到陆地上的机器人士兵，乃至担负指控任务的超级电脑……这是完全有可能出现的。

2009年2月，美国陆军能力集成中心和坦克车辆研发与工程中心联合发布了《机器人战略》白皮书。这既是对过去十年，在美陆军未来战斗系统(FCS)项目下的战斗机器人研究成果的总结，也是对未来战斗机器人研究的长远规划。这部白皮书从某种程度上可以视为目前人类对于未来战场规划和战斗机器人研发的纲领性文件。

　　2007年批准的无人系统路线图(2007-2032)概述了目前的战斗机器人能力和将来开发的导向。随着机器人技术的发展，机器人平台将同其它无人海陆空设施、无人地面传感器网络和无线技术集成，从而通过高度综合的无缝全球信息网络，增强一体化作战能力。在中远期，估计机器人将继续在人类的控制下工作。但随着技术的进步，机器人将需要较少的人类干预，其独立运作能力将得到提高。

　　据悉，美军未来一个旅级作战单元，将至少包括151个机器人战士。为了验证这支智能战争机器人队伍的作战能力，美陆军第29步兵团2007年举行了一场“机器人战争演习”：整支机器人作战兵团由18种执行不同任务的机器人组成，每名机器人与战场上各种陆、空作战平台及传感器连接在一起。据估算，这支机器人作战部队将使战斗时间缩短一半，而美军士兵伤亡率将降低60%-80%。

资料来源：百度文库综合复制粘贴

1806297_822668.jpg (48.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2012-5-24 12:24 上传

太乐观了,没有足够强大的AI,机器人终究代替不了人

这种货只能跟阿富汗的绿教们打一打。。。。

机器人打完了就该轮到人了，再说万一无人机的操作员累死了算不算阵亡呢

胡扯…棒子无人机还干掉了几个呢

目前机器人肯定没有人类的应变能力，但是以后的事谁说的准。。。

以后需要的是终结者……终结者算不算烈士？

打仗就是为了干掉对手。。。这个没有烈士了还打仗干啥，就为了打掉人家几个机器人？

没有足够强大的AI,

JYQS 发表于 2012-5-24 12:35
目前机器人肯定没有人类的应变能力，但是以后的事谁说的准。。。
至少20年内不会有这么强大的机器人

出了逆天的AI后，人类离灭亡不远了.

终结者前传啊。。。

终结者得时代也不远了

SSN19 发表于 2012-5-24 12:49
至少20年内不会有这么强大的机器人
人类的未来可不止20年，不知TG这方面如何

JYQS 发表于 2012-5-24 13:23
人类的未来可不止20年，不知TG这方面如何
LZ说的是20年...

不可能完全替代，甚至只有小部分使用的可能。制约的手段太多了，如大面积干扰的话全得歇菜。只能是人和科技的融合

那就只剩屠杀了

militer 发表于 2012-5-24 12:45
打仗就是为了干掉对手。。。这个没有烈士了还打仗干啥，就为了打掉人家几个机器人？
不是这么说的吧。战争是为政治服务的，杀人只是手段，不是目的。只要能实现政治目的，不杀人也行。古人说苟能制侵陵，岂在多杀伤，就是这个道理啊。
打掉人家的机器人，就相当于废掉了对方的军事能力，哪怕制造新的机器人可能比训练新的士兵要快，也是需要时间的，对于劣势的一方来说，差不多就是输掉战争了。

然后天网上线，人类历史就结束了

小白胡诌几句，从科幻角度讲，三个发展方向：
1、机器人，比如终结者
2、动力装甲，比如苹果核战记，不过目前最牛13的是钢铁侠，上天入地无所不能。
3、人体改造，包括晶片植入，人造器官，基因改造，可以和上述第2点同时进行。

纯幻想的话就没边了，以今天的眼光看七龙珠那就是小儿科，比如现在的英雄威力可以打通平行宇宙，好像是美漫OAA（One Above All）吧

太乐观了,没有足够强大的AI,机器人终究代替不了人
能代替人了岂不更杯具

huangno111 发表于 2012-5-24 12:40
以后需要的是终结者……终结者算不算烈士？
貌似终结者也有感情

未来的人类会空前的团结
或许都能当烈士……

机器人失控了呢

有钱吗？玩机器人。。。。。一个机器人要多少真人维护。山路怎么走。会上树吗？水里呢？沼泽怎么办？

supercommander 发表于 2012-5-24 14:07
小白胡诌几句，从科幻角度讲，三个发展方向：
1、机器人，比如终结者
2、动力装甲，比如苹果核战记，不过 ...
哥。。。最后一张太带感了，浓浓的触手系风格啊。。。

高达还是要人开的。。。。

xxx38036 发表于 2012-5-24 14:43
有钱吗？玩机器人。。。。。一个机器人要多少真人维护。山路怎么走。会上树吗？水里呢？沼泽怎么办？
从发展的观点看。比较简单的专门维护机器AI会先于情况复杂的战争AI出现。因此，要问一个战争AI要用多少维护AI、多少时间、多少能量进行维护。是不是直接回炉、造个新的成本比较低一些

人类已经想过高AI机器人出现的各种后果了，各式好莱坞大片！

这个还是遥控的。没有自主AI。太乐观了。

freemailman 发表于 2012-5-24 14:59
哥。。。最后一张太带感了，浓浓的触手系风格啊。。。
本想找个女性身体又自带武器的，又不想用机关枪女孩那种恶搞的。记不清攻壳机动队还是2077日本锁国里面有个女性角色手臂里面有内置枪械，但找来找去只找到攻壳的巴特手臂的内置霰弹枪，铳梦的女主角基本都是空手，所以就用攻壳的女主角了，至少手里有枪。
其实说到触手，我觉得这个更带感

四妹20年后就退役了？让心神和三锅的神油机情何以堪啊？

或者飞飞挂了就不是烈士？

很厉害吗，不见得

zzzerg90000 发表于 2012-5-24 12:32
这种货只能跟阿富汗的绿教们打一打。。。。
我觉得和非洲黑蜀黍打打应该可以，大家的AI都差不多……

这个观点绝对是瞎扯，机器人赢了或输了，就能决定一个国家的前途命运？？除非那时候已经没有人类了

如果真人都没事，还打仗干吗？

militer 发表于 2012-5-24 12:45
打仗就是为了干掉对手。。。这个没有烈士了还打仗干啥，就为了打掉人家几个机器人？
亚克西！！！

从实用的角度来说动力装甲比较靠谱。