跟美国谈战略互信完全是自欺自人、痴人做梦!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:26:40
梁防长到美国访问,美国人做足了面子,大谈"善意”!貌似极其重视和尊重中国!但梁后跟刚离开美国,甚至还没把“成果”带回国内,美国人就高调宣称将向台湾出售F-16C/D战机!背信弃义、两面三刀这些中国人所不耻的行为,在美国人“直率、纯真”的性格光环下完全成了褒义词!
其实话说回来,美国人这么做也没错,人不为己,天诛地灭!问题是国内一些精英仍对与美国“亲善”抱有期望,在一次次给美国人煽过耳光后仍不醒悟!反而美其言中美关系是在“震荡”中前进!美国人在一次次对台军售中获取大笔暴利后捂嘴窃喜,而国内的那些精英也在为一次次能与美国恢复正常关系沾沾自喜!而中国的战略空间和安全环境,却在这种“震荡”前进中越来越恶化,美国的包围圈却在越勒越紧!
也许有人说,七十年代尼克松访华和中美建交的确对改善中国外部环境、提高国际影响作用不小!但那是在特定历史背景下,面对与苏联的冷战,美国需要拉拢和利用中国!这种情况就如同美国现在拉拢越南、缅甸这些以前的敌人来围堵中国一样!
自从苏联解体后,美国失去势均力敌对手,冷战的胜利使美国长期称霸世界的欲望和信心更加膨胀,海湾战争后二十多年来在世界上到处随意使用武力,且频频得手!多年未尝败绩使目前当权的新一代政坛精英们忘记了朝鲜战争、越南战争的伤痛!炫耀和使用武力、挑起军事对抗成为执政者捞取政治资本、赢取“民心”的捷径!
毫无疑问,围堵和遏制中国,挑战中国的核心利益,背后是美国国内利益集团的需要和推动,即使个别执政的美国政府想在中美关系上“有所作为”,都会受到美国国内利益集团的强力制约和阻挠,弄不好肯尼迪的下场又会出现!所以,尽一切手段榨取中国最大利益,压缩和遏制中国发展,防止中国对美国构成重大战略威胁,同时又不与中国轻易摊牌。是美国的基本国策和长期方针!绝不会因为所谓的高层互访、元首私交或几次战略对话就能够改变的!中国的精英们对此应该心知肚明!
看透了这一点,我认为,与美国打交道永远不要一厢情愿,也不必过分在意美国人对中国的看法和说法!与美国打交道要学习西方人的“现实”和“市侩”!你想从我这里得到利益,那你就要拿相同的利益来交换!至于什么战略伙伴和战略互信,见鬼去吧!梁防长到美国访问,美国人做足了面子,大谈"善意”!貌似极其重视和尊重中国!但梁后跟刚离开美国,甚至还没把“成果”带回国内,美国人就高调宣称将向台湾出售F-16C/D战机!背信弃义、两面三刀这些中国人所不耻的行为,在美国人“直率、纯真”的性格光环下完全成了褒义词!
其实话说回来,美国人这么做也没错,人不为己,天诛地灭!问题是国内一些精英仍对与美国“亲善”抱有期望,在一次次给美国人煽过耳光后仍不醒悟!反而美其言中美关系是在“震荡”中前进!美国人在一次次对台军售中获取大笔暴利后捂嘴窃喜,而国内的那些精英也在为一次次能与美国恢复正常关系沾沾自喜!而中国的战略空间和安全环境,却在这种“震荡”前进中越来越恶化,美国的包围圈却在越勒越紧!
也许有人说,七十年代尼克松访华和中美建交的确对改善中国外部环境、提高国际影响作用不小!但那是在特定历史背景下,面对与苏联的冷战,美国需要拉拢和利用中国!这种情况就如同美国现在拉拢越南、缅甸这些以前的敌人来围堵中国一样!
自从苏联解体后,美国失去势均力敌对手,冷战的胜利使美国长期称霸世界的欲望和信心更加膨胀,海湾战争后二十多年来在世界上到处随意使用武力,且频频得手!多年未尝败绩使目前当权的新一代政坛精英们忘记了朝鲜战争、越南战争的伤痛!炫耀和使用武力、挑起军事对抗成为执政者捞取政治资本、赢取“民心”的捷径!
毫无疑问,围堵和遏制中国,挑战中国的核心利益,背后是美国国内利益集团的需要和推动,即使个别执政的美国政府想在中美关系上“有所作为”,都会受到美国国内利益集团的强力制约和阻挠,弄不好肯尼迪的下场又会出现!所以,尽一切手段榨取中国最大利益,压缩和遏制中国发展,防止中国对美国构成重大战略威胁,同时又不与中国轻易摊牌。是美国的基本国策和长期方针!绝不会因为所谓的高层互访、元首私交或几次战略对话就能够改变的!中国的精英们对此应该心知肚明!
看透了这一点,我认为,与美国打交道永远不要一厢情愿,也不必过分在意美国人对中国的看法和说法!与美国打交道要学习西方人的“现实”和“市侩”!你想从我这里得到利益,那你就要拿相同的利益来交换!至于什么战略伙伴和战略互信,见鬼去吧!
是的,见鬼去吧!事实上不仅JY有问题,最重要的是位高权重的政治人物有问题……
双方从未想要达到真正的所谓“战略互信”,想要的不过是避免新的冷战。
楼主不淡定啊
就是过去谈,嗯哈,你们这个,以后我们对菲律宾那个,不欠。
楼主 啊,大国与大国之间有战略互信吗?有吗?你认为有吗?你确定有吗?
现在所谓的互信,其实就是兔子换了当年毛熊的位置,双方要继续避免因为一些误会互相种蘑菇而已,其它的……不过是面上功夫。
战略互信就是大家不对对方使用战略武器,楼主蛋定
所谓战略谈判,是美帝用来对中国施加影响,是中国向美国汇报工作。明白了吗。

中国国内恐美媚美的人那么多。。。。
md变色龙,早习惯了
LZ说的是不错。
只怕是中美都没当真,LZ倒是认真了。
武器禁运就足够说明问题了,为啥不卖武器 ?以你为敌呗 !
跟美国谈战略互信完全是自欺自人
互信的典型范例就是巴黎统筹委员会。
LZ就算不懂国际政治,好歹应该看过黑帮片嘛,底下砍的再狠,大佬见面也要喝喝茶寒暄几句淡话
哥们,说这个话的除了牛牛国,其他都是心里有小九九的
战略互信?感觉某些中国人比美国人还要爱美国。。。。
这个谁都没当真,就楼主当真了
不知道楼主信不信,反正我不信
桌子上一套,桌子下另一套。啥真战略互信?只不过是大国间不想搞的对方战略决策严重误判而导致撕破脸。。。
信老美的话就是死路一条~~~~~~~~~是不是跟梁老汇报F16的事了呢?
政治都是虚伪的
去谈的人自己都不信,嘴上喊喊而已 ╮(╯_╰)╭
压根就没有互信,美国方面也没有过多的期待,就是不想因为一些鸡毛蒜皮的小事引起误判而已。比如双方互信确认底线和表明立场不变。
什么叫政治,就是上面称朋友,下面大打出手!
中国高层没有楼主想的那么天真…发现很多人习惯说背信弃义…其实大部分都是当年政宣的口径,
骚年,你又不淡定了
连你都懂,我会不懂?连我都懂,ZF会不懂?
放心,这个事是原则问题。
和美帝谈友好,估计谈的人都不信。
两个流氓看彼此不爽,抬头不见低头见的,同时深知肉搏起来是杀敌一千自损八百。于是互拍板砖这种相对文明的行为得到发扬光大,而拍砖是门艺术,时不时地到对方家试探下他家板砖的规模,或者暗地里互换下各自喜欢的对方的砖头。所以拍砖是以拍为主,搞基结合的一门科学。
去年摆了盖次一回,这次人家也要讨回公道不是?不这样较劲还不显大国风范!
cssniper 发表于 2012-5-24 02:16
楼主不淡定啊
楼主确实不淡定了
一个战略互信,兔子和鹰都没当真,倒是LZ先不淡定了。真心不是自欺欺人,只是把LZ给忽悠住了………………
什么战略互信,都是政治言辞,关键时刻,还得看拳头有多大
美国,就是个骗子
本来就是安慰霉鬼的,某些人自己幼稚了,居然反过来骂别人
战略互信?就是逼急了战略武器互相扔起来都相信……
就是用来骗楼主这样纯洁的小心灵。


楼主你急什么啊, 人家相互玩点过家家 耍耍都不行?
一个个承诺说话啥的掷地有声 这推不好玩, 与直肠子人打交道没意思  推不智慧了。

老祖宗几千年就告送子孙了,曲则全,枉则直。作为中国人你推不合格 该找地方面壁去。
你认为,中国大佬们是会轻易相信MD哪  还是MD会轻易相信中国大佬们?

楼主你急什么啊, 人家相互玩点过家家 耍耍都不行?
一个个承诺说话啥的掷地有声 这推不好玩, 与直肠子人打交道没意思  推不智慧了。

老祖宗几千年就告送子孙了,曲则全,枉则直。作为中国人你推不合格 该找地方面壁去。
你认为,中国大佬们是会轻易相信MD哪  还是MD会轻易相信中国大佬们?
屠城校尉 发表于 2012-5-25 01:43
就是用来骗楼主这样纯洁的小心灵。
而且骗的  一跳一跳的