超级军网转：“九龙闹海”加剧南海紧张
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 01:35:01
作者：英国《金融时报》专栏作家 戴维•皮林
太多龙，太多噪音。这是一位中国学者对南中国海摩擦不断的注释，在南海，中国的主权主张与几个东南亚国家的主权主张存在矛盾。
最新一起争端发生在中国与菲律宾之间。上个月，一艘菲律宾海军舰艇试图扣留几艘中国渔船，菲律宾方面称，这些中国渔船当时在争议岛屿附近非法捕捞——不可避免的是，这些岛屿有两个不同的名称：菲律宾称其为斯卡伯勒浅滩(Scarborough Shoal)，中国称其为黄岩岛。中国海监船迅速赶到事发现场，阻止菲律宾海军逮捕中国渔民。
海上冲突已造成棘手的外交僵局。上周，在中国一些报纸发表愤怒社评，要求解放军海军教训菲律宾后，甚至有人猜测中国准备对菲律宾开战。自那以来，北京方面似乎从这种好战的边缘退了回来。但中国用其它方式惩罚了菲律宾。中国暂停进口菲律宾香蕉，任由整船的菲律宾香蕉在中国码头腐烂，这危及菲律宾多达20万蕉农的生计。中国各旅行社以安全为由，取消了赴菲律宾的旅游团。
菲律宾政府在维护其认为不容置疑的领土权利方面的无能表露无遗。去年，菲律宾总统贝尼尼奥·阿基诺三世(Benigno Noynoy Aquino)颇为可爱地承认，装备落后的菲律宾军队要与中国交战，就像一个困在桶里的拳击手试图搏击。对菲律宾（还有越南，另一个在南中国海惹恼北京方面的国家）来说，问题在于北京方面对几乎整个战略水道宣称拥有主权。中国绘制了出名的“九段线”地图，标出中国宣称拥有主权的海域——就像一个巨大的舌头舔着邻国的海岸线。最近几年，海上冲突有所升级，似乎表明北京方面正变得更为大胆。2009年，中国船只曾包围一艘美国海军监测船，引发了与美国的外交纠纷。去年，中国海监船与越南和菲律宾两国的地震勘探船都曾发生冲突。在一些人眼里，中国坚持维护其（被夸大的）主权主张的行为证明，中国正在自己的后院发展中国版门罗主义(Monroe doctrine)。
在普林斯顿大学(Princeton)伍德罗·威尔逊公共及国际事务学院(Woodrow Wilson School of Public and International Affairs)的阿龙•弗里德伯格(Aaron Friedberg)看来，中美正在亚洲争夺霸权地位，他在以此为主题的书*中表示，中国有3个外交政策原则：“避免对抗”、“增强综合国力”以及“逐步推进”。中国加大筹码的行为看上去很像是在“逐步推进”。
这可能是北京方面的长期目标。就目前而言，根据总部位于布鲁塞尔的冲突解决机构国际危机集团(International Crisis Group)的一份出色的报告**，现实可能更为混乱，也更加危险。这是因为海事机构（而非中国政府本身）的增多也许正在拓展中国的政策界限。这些“龙”正在“闹海”，它们包括海关执法、中国渔政指挥中心(China Fisheries Law Enforcement Command)、中国海事局(Maritime Safety Administration)、中国海监总队(China Marine Surveillance)等等。
总部位于悉尼的智库罗维国际政策学院(Lowy Institute for International Policy)执行主任迈克尔•韦斯利(Michael Wesley)表示：“一个多层次的游戏正在进行。”他表示，相互竞争的机构为了争取更大的预算，都有动机让局势保持高度紧张。
国际危机集团这份报告的作者之一斯蒂芬妮•克莱恩-阿尔布兰特(Stephanie Kleine-Ahlbrandt)表示：“这场游戏的实质是把执法当作主权争端这个更大问题的代理。”
她警告称，这些海事机构正在展开的“军备竞赛”甚至可能比军方更为危险，因为他们的船舶更容易部署，他们的交战规则也更加模糊。
韦斯利表示，中国的长期目标是突破南中国海，进入浩瀚的太平洋。克莱恩-阿尔布兰特担心，中国要么控制有争议的渔场，要么与菲律宾舰船开战，这只是一个时间问题。邓小平在谈到中国要韬光养晦时，显然没有料到中国“九龙”眼中发出的亮光。
*《霸权之争》(A Contest for Supremacy)
**《搅动中国南海》(Stirring up the South China Sea)
作者：英国《金融时报》专栏作家 戴维•皮林
太多龙，太多噪音。这是一位中国学者对南中国海摩擦不断的注释，在南海，中国的主权主张与几个东南亚国家的主权主张存在矛盾。
最新一起争端发生在中国与菲律宾之间。上个月，一艘菲律宾海军舰艇试图扣留几艘中国渔船，菲律宾方面称，这些中国渔船当时在争议岛屿附近非法捕捞——不可避免的是，这些岛屿有两个不同的名称：菲律宾称其为斯卡伯勒浅滩(Scarborough Shoal)，中国称其为黄岩岛。中国海监船迅速赶到事发现场，阻止菲律宾海军逮捕中国渔民。
海上冲突已造成棘手的外交僵局。上周，在中国一些报纸发表愤怒社评，要求解放军海军教训菲律宾后，甚至有人猜测中国准备对菲律宾开战。自那以来，北京方面似乎从这种好战的边缘退了回来。但中国用其它方式惩罚了菲律宾。中国暂停进口菲律宾香蕉，任由整船的菲律宾香蕉在中国码头腐烂，这危及菲律宾多达20万蕉农的生计。中国各旅行社以安全为由，取消了赴菲律宾的旅游团。
菲律宾政府在维护其认为不容置疑的领土权利方面的无能表露无遗。去年，菲律宾总统贝尼尼奥·阿基诺三世(Benigno Noynoy Aquino)颇为可爱地承认，装备落后的菲律宾军队要与中国交战，就像一个困在桶里的拳击手试图搏击。对菲律宾（还有越南，另一个在南中国海惹恼北京方面的国家）来说，问题在于北京方面对几乎整个战略水道宣称拥有主权。中国绘制了出名的“九段线”地图，标出中国宣称拥有主权的海域——就像一个巨大的舌头舔着邻国的海岸线。最近几年，海上冲突有所升级，似乎表明北京方面正变得更为大胆。2009年，中国船只曾包围一艘美国海军监测船，引发了与美国的外交纠纷。去年，中国海监船与越南和菲律宾两国的地震勘探船都曾发生冲突。在一些人眼里，中国坚持维护其（被夸大的）主权主张的行为证明，中国正在自己的后院发展中国版门罗主义(Monroe doctrine)。
在普林斯顿大学(Princeton)伍德罗·威尔逊公共及国际事务学院(Woodrow Wilson School of Public and International Affairs)的阿龙•弗里德伯格(Aaron Friedberg)看来，中美正在亚洲争夺霸权地位，他在以此为主题的书*中表示，中国有3个外交政策原则：“避免对抗”、“增强综合国力”以及“逐步推进”。中国加大筹码的行为看上去很像是在“逐步推进”。
这可能是北京方面的长期目标。就目前而言，根据总部位于布鲁塞尔的冲突解决机构国际危机集团(International Crisis Group)的一份出色的报告**，现实可能更为混乱，也更加危险。这是因为海事机构（而非中国政府本身）的增多也许正在拓展中国的政策界限。这些“龙”正在“闹海”，它们包括海关执法、中国渔政指挥中心(China Fisheries Law Enforcement Command)、中国海事局(Maritime Safety Administration)、中国海监总队(China Marine Surveillance)等等。
总部位于悉尼的智库罗维国际政策学院(Lowy Institute for International Policy)执行主任迈克尔•韦斯利(Michael Wesley)表示：“一个多层次的游戏正在进行。”他表示，相互竞争的机构为了争取更大的预算，都有动机让局势保持高度紧张。
国际危机集团这份报告的作者之一斯蒂芬妮•克莱恩-阿尔布兰特(Stephanie Kleine-Ahlbrandt)表示：“这场游戏的实质是把执法当作主权争端这个更大问题的代理。”
她警告称，这些海事机构正在展开的“军备竞赛”甚至可能比军方更为危险，因为他们的船舶更容易部署，他们的交战规则也更加模糊。
韦斯利表示，中国的长期目标是突破南中国海，进入浩瀚的太平洋。克莱恩-阿尔布兰特担心，中国要么控制有争议的渔场，要么与菲律宾舰船开战，这只是一个时间问题。邓小平在谈到中国要韬光养晦时，显然没有料到中国“九龙”眼中发出的亮光。
*《霸权之争》(A Contest for Supremacy)
**《搅动中国南海》(Stirring up the South China Sea)
太多龙，太多噪音。这是一位中国学者对南中国海摩擦不断的注释，在南海，中国的主权主张与几个东南亚国家的主权主张存在矛盾。
最新一起争端发生在中国与菲律宾之间。上个月，一艘菲律宾海军舰艇试图扣留几艘中国渔船，菲律宾方面称，这些中国渔船当时在争议岛屿附近非法捕捞——不可避免的是，这些岛屿有两个不同的名称：菲律宾称其为斯卡伯勒浅滩(Scarborough Shoal)，中国称其为黄岩岛。中国海监船迅速赶到事发现场，阻止菲律宾海军逮捕中国渔民。
海上冲突已造成棘手的外交僵局。上周，在中国一些报纸发表愤怒社评，要求解放军海军教训菲律宾后，甚至有人猜测中国准备对菲律宾开战。自那以来，北京方面似乎从这种好战的边缘退了回来。但中国用其它方式惩罚了菲律宾。中国暂停进口菲律宾香蕉，任由整船的菲律宾香蕉在中国码头腐烂，这危及菲律宾多达20万蕉农的生计。中国各旅行社以安全为由，取消了赴菲律宾的旅游团。
菲律宾政府在维护其认为不容置疑的领土权利方面的无能表露无遗。去年，菲律宾总统贝尼尼奥·阿基诺三世(Benigno Noynoy Aquino)颇为可爱地承认，装备落后的菲律宾军队要与中国交战，就像一个困在桶里的拳击手试图搏击。对菲律宾（还有越南，另一个在南中国海惹恼北京方面的国家）来说，问题在于北京方面对几乎整个战略水道宣称拥有主权。中国绘制了出名的“九段线”地图，标出中国宣称拥有主权的海域——就像一个巨大的舌头舔着邻国的海岸线。最近几年，海上冲突有所升级，似乎表明北京方面正变得更为大胆。2009年，中国船只曾包围一艘美国海军监测船，引发了与美国的外交纠纷。去年，中国海监船与越南和菲律宾两国的地震勘探船都曾发生冲突。在一些人眼里，中国坚持维护其（被夸大的）主权主张的行为证明，中国正在自己的后院发展中国版门罗主义(Monroe doctrine)。
在普林斯顿大学(Princeton)伍德罗·威尔逊公共及国际事务学院(Woodrow Wilson School of Public and International Affairs)的阿龙•弗里德伯格(Aaron Friedberg)看来，中美正在亚洲争夺霸权地位，他在以此为主题的书*中表示，中国有3个外交政策原则：“避免对抗”、“增强综合国力”以及“逐步推进”。中国加大筹码的行为看上去很像是在“逐步推进”。
这可能是北京方面的长期目标。就目前而言，根据总部位于布鲁塞尔的冲突解决机构国际危机集团(International Crisis Group)的一份出色的报告**，现实可能更为混乱，也更加危险。这是因为海事机构（而非中国政府本身）的增多也许正在拓展中国的政策界限。这些“龙”正在“闹海”，它们包括海关执法、中国渔政指挥中心(China Fisheries Law Enforcement Command)、中国海事局(Maritime Safety Administration)、中国海监总队(China Marine Surveillance)等等。
总部位于悉尼的智库罗维国际政策学院(Lowy Institute for International Policy)执行主任迈克尔•韦斯利(Michael Wesley)表示：“一个多层次的游戏正在进行。”他表示，相互竞争的机构为了争取更大的预算，都有动机让局势保持高度紧张。
国际危机集团这份报告的作者之一斯蒂芬妮•克莱恩-阿尔布兰特(Stephanie Kleine-Ahlbrandt)表示：“这场游戏的实质是把执法当作主权争端这个更大问题的代理。”
她警告称，这些海事机构正在展开的“军备竞赛”甚至可能比军方更为危险，因为他们的船舶更容易部署，他们的交战规则也更加模糊。
韦斯利表示，中国的长期目标是突破南中国海，进入浩瀚的太平洋。克莱恩-阿尔布兰特担心，中国要么控制有争议的渔场，要么与菲律宾舰船开战，这只是一个时间问题。邓小平在谈到中国要韬光养晦时，显然没有料到中国“九龙”眼中发出的亮光。
*《霸权之争》(A Contest for Supremacy)
**《搅动中国南海》(Stirring up the South China Sea)
作者：英国《金融时报》专栏作家 戴维•皮林
太多龙，太多噪音。这是一位中国学者对南中国海摩擦不断的注释，在南海，中国的主权主张与几个东南亚国家的主权主张存在矛盾。
最新一起争端发生在中国与菲律宾之间。上个月，一艘菲律宾海军舰艇试图扣留几艘中国渔船，菲律宾方面称，这些中国渔船当时在争议岛屿附近非法捕捞——不可避免的是，这些岛屿有两个不同的名称：菲律宾称其为斯卡伯勒浅滩(Scarborough Shoal)，中国称其为黄岩岛。中国海监船迅速赶到事发现场，阻止菲律宾海军逮捕中国渔民。
海上冲突已造成棘手的外交僵局。上周，在中国一些报纸发表愤怒社评，要求解放军海军教训菲律宾后，甚至有人猜测中国准备对菲律宾开战。自那以来，北京方面似乎从这种好战的边缘退了回来。但中国用其它方式惩罚了菲律宾。中国暂停进口菲律宾香蕉，任由整船的菲律宾香蕉在中国码头腐烂，这危及菲律宾多达20万蕉农的生计。中国各旅行社以安全为由，取消了赴菲律宾的旅游团。
菲律宾政府在维护其认为不容置疑的领土权利方面的无能表露无遗。去年，菲律宾总统贝尼尼奥·阿基诺三世(Benigno Noynoy Aquino)颇为可爱地承认，装备落后的菲律宾军队要与中国交战，就像一个困在桶里的拳击手试图搏击。对菲律宾（还有越南，另一个在南中国海惹恼北京方面的国家）来说，问题在于北京方面对几乎整个战略水道宣称拥有主权。中国绘制了出名的“九段线”地图，标出中国宣称拥有主权的海域——就像一个巨大的舌头舔着邻国的海岸线。最近几年，海上冲突有所升级，似乎表明北京方面正变得更为大胆。2009年，中国船只曾包围一艘美国海军监测船，引发了与美国的外交纠纷。去年，中国海监船与越南和菲律宾两国的地震勘探船都曾发生冲突。在一些人眼里，中国坚持维护其（被夸大的）主权主张的行为证明，中国正在自己的后院发展中国版门罗主义(Monroe doctrine)。
在普林斯顿大学(Princeton)伍德罗·威尔逊公共及国际事务学院(Woodrow Wilson School of Public and International Affairs)的阿龙•弗里德伯格(Aaron Friedberg)看来，中美正在亚洲争夺霸权地位，他在以此为主题的书*中表示，中国有3个外交政策原则：“避免对抗”、“增强综合国力”以及“逐步推进”。中国加大筹码的行为看上去很像是在“逐步推进”。
这可能是北京方面的长期目标。就目前而言，根据总部位于布鲁塞尔的冲突解决机构国际危机集团(International Crisis Group)的一份出色的报告**，现实可能更为混乱，也更加危险。这是因为海事机构（而非中国政府本身）的增多也许正在拓展中国的政策界限。这些“龙”正在“闹海”，它们包括海关执法、中国渔政指挥中心(China Fisheries Law Enforcement Command)、中国海事局(Maritime Safety Administration)、中国海监总队(China Marine Surveillance)等等。
总部位于悉尼的智库罗维国际政策学院(Lowy Institute for International Policy)执行主任迈克尔•韦斯利(Michael Wesley)表示：“一个多层次的游戏正在进行。”他表示，相互竞争的机构为了争取更大的预算，都有动机让局势保持高度紧张。
国际危机集团这份报告的作者之一斯蒂芬妮•克莱恩-阿尔布兰特(Stephanie Kleine-Ahlbrandt)表示：“这场游戏的实质是把执法当作主权争端这个更大问题的代理。”
她警告称，这些海事机构正在展开的“军备竞赛”甚至可能比军方更为危险，因为他们的船舶更容易部署，他们的交战规则也更加模糊。
韦斯利表示，中国的长期目标是突破南中国海，进入浩瀚的太平洋。克莱恩-阿尔布兰特担心，中国要么控制有争议的渔场，要么与菲律宾舰船开战，这只是一个时间问题。邓小平在谈到中国要韬光养晦时，显然没有料到中国“九龙”眼中发出的亮光。
*《霸权之争》(A Contest for Supremacy)
**《搅动中国南海》(Stirring up the South China Sea)
神马九龙？
黄岩岛现在这种处理方法就很好.先守住，拖时间，等舆论都将近平复了，直接搞基建
不等平复，直接上基建吧
国际危机集团这份报告的作者之一斯蒂芬妮•克莱恩-阿尔布兰特(Stephanie Kleine-Ahlbrandt)表示：“这场游戏的实质是把执法当作主权争端这个更大问题的代理。”
这个说的太对了，我们自己的领土领海范围内，当然是国内执法机构的工作范围了。领海以外才是中国海军工作的场所。
这个说的太对了，我们自己的领土领海范围内，当然是国内执法机构的工作范围了。领海以外才是中国海军工作的场所。
相互竞争的机构为了争取更大的预算，都有动机让局势保持高度紧张。
啥叫颠倒黑白？呵呵
啥叫颠倒黑白？呵呵
难得让国外也去和大杀器“有关部门”打打交道
中国和俄罗斯战略协作，相互借重，在东北亚稳健防守，在中亚全力维持稳定，在南亚--西亚积极介入。中国只有一个国家进攻战略--南海战略。
南海战略是集中国家战略资源前进中南半岛，进入印度洋；突破菲律宾群岛、进入西太平洋，关系中华民族的前途命运。
现在中国正在进入、突破中南半岛，采取系统措施分化东盟，第1回合已经打完。正在进入第2回合磨合、拉锯阶段，问题会密集浮现，外部的干扰、破坏也会密集浮现。。。。
南海战略是集中国家战略资源前进中南半岛，进入印度洋；突破菲律宾群岛、进入西太平洋，关系中华民族的前途命运。
现在中国正在进入、突破中南半岛，采取系统措施分化东盟，第1回合已经打完。正在进入第2回合磨合、拉锯阶段，问题会密集浮现，外部的干扰、破坏也会密集浮现。。。。
这不是乱扣分吗？楼主已经标出出处是金融时报了
哈哈 逐步推进，高招。就是要稳步前进。
中国要么控制有争议的渔场，要么与菲律宾舰船开战
这个二选一很奇怪啊……“要么控制有争议的渔场（而不与菲律宾舰船开战），要么与菲律宾舰船开战（而不控制有争议的渔场）”……怎么读我都不明白这算是一个什么样的二选一……
这个二选一很奇怪啊……“要么控制有争议的渔场（而不与菲律宾舰船开战），要么与菲律宾舰船开战（而不控制有争议的渔场）”……怎么读我都不明白这算是一个什么样的二选一……
对菲律宾的行动分4个阶段：
1、美济礁模式：1994年中菲南钥岛冲突，击沉菲律宾炮艇2艘，1995年开始进驻美济礁，用了十几年时间，美济礁海域的实际控制已经很稳固了。
2、黄岩岛模式：2012年，菲律宾在黄岩岛挑衅，正是中国迫切需要的机会，现在中国正在逐步实现对黄岩岛海域的实际控制，黄岩岛---美济礁领海基线终于确立。接下来要依照美济礁例在黄岩岛建设固定设施，永久驻守。
3、礼乐滩模式：黄岩岛建设过程中，中国要快速拓展在礼乐滩方向的实际控制范围，摩擦、冲突肯定少不了，依然是采取经济、政治、军事灵活手段系统解决，彻底收复、确立在南海与菲律宾的领海基线：黄岩岛----礼乐滩----美济礁。
4、最后中国要做的就是清除南海领海基线内被菲律宾非法侵占的岛礁，行动的理由总是能找到的。
在南海清除菲律宾的过程中，始终要坚持运用系统综合措施解决，最大限度的避免外部势力介入，最大限度的避免东盟出现反弹，美济礁模式和黄岩岛模式都非常成功，都是不战就完成了实际控制，属于上善。
1、美济礁模式：1994年中菲南钥岛冲突，击沉菲律宾炮艇2艘，1995年开始进驻美济礁，用了十几年时间，美济礁海域的实际控制已经很稳固了。
2、黄岩岛模式：2012年，菲律宾在黄岩岛挑衅，正是中国迫切需要的机会，现在中国正在逐步实现对黄岩岛海域的实际控制，黄岩岛---美济礁领海基线终于确立。接下来要依照美济礁例在黄岩岛建设固定设施，永久驻守。
3、礼乐滩模式：黄岩岛建设过程中，中国要快速拓展在礼乐滩方向的实际控制范围，摩擦、冲突肯定少不了，依然是采取经济、政治、军事灵活手段系统解决，彻底收复、确立在南海与菲律宾的领海基线：黄岩岛----礼乐滩----美济礁。
4、最后中国要做的就是清除南海领海基线内被菲律宾非法侵占的岛礁，行动的理由总是能找到的。
在南海清除菲律宾的过程中，始终要坚持运用系统综合措施解决，最大限度的避免外部势力介入，最大限度的避免东盟出现反弹，美济礁模式和黄岩岛模式都非常成功，都是不战就完成了实际控制，属于上善。
九龙，有九个吗
zhangxxz 发表于 2012-5-22 15:35 ![]()
九龙，有九个吗
有这种说法，百度的：海警、海事、海救、渔监、渔政、海监、海关缉私、边防派出所、搜救中心
九龙，有九个吗
有这种说法，百度的：海警、海事、海救、渔监、渔政、海监、海关缉私、边防派出所、搜救中心
中国绘制了出名的“九段线”地图，标出中国宣称拥有主权的海域——就像一个巨大的舌头舔着邻国的海岸线。
这个比喻好~~~
话说确实觉得应该精简一下机构了
这个比喻好~~~
话说确实觉得应该精简一下机构了
直接上基建吧
c火炎焱炎火c 发表于 2012-5-23 10:20 ![]()
中国绘制了出名的“九段线”地图，标出中国宣称拥有主权的海域——就像一个巨大的舌头舔着邻国的海岸线。
...
坛子上很多人都说整各成Coast Gaurd，可我觉得还是搞成海监和海警两支比较好，理由我也说不上来，感觉。
中国绘制了出名的“九段线”地图，标出中国宣称拥有主权的海域——就像一个巨大的舌头舔着邻国的海岸线。
...
坛子上很多人都说整各成Coast Gaurd，可我觉得还是搞成海监和海警两支比较好，理由我也说不上来，感觉。
狒→佛 发表于 2012-5-23 13:54 ![]()
坛子上很多人都说整各成Coast Gaurd，可我觉得还是搞成海监和海警两支比较好，理由我也说不上来，感觉。
确实是，海监可以保留，舰船可以少配或者不配武器，但是吨位一定要大，就像现在这样，执行任务的时候自由度会很大，不会给别人留下话柄。
其他的可以整合成海警，提升武器装备，执法的时候也可以更强硬一些。
坛子上很多人都说整各成Coast Gaurd，可我觉得还是搞成海监和海警两支比较好，理由我也说不上来，感觉。
确实是，海监可以保留，舰船可以少配或者不配武器，但是吨位一定要大，就像现在这样，执行任务的时候自由度会很大，不会给别人留下话柄。
其他的可以整合成海警，提升武器装备，执法的时候也可以更强硬一些。
XAJH2012 发表于 2012-5-22 15:28 ![]()
对菲律宾的行动分4个阶段：
1、美济礁模式：1994年中菲南钥岛冲突，击沉菲律宾炮艇2艘，1995年开始进驻美济 ...
精辟！！
对菲律宾的行动分4个阶段：
1、美济礁模式：1994年中菲南钥岛冲突，击沉菲律宾炮艇2艘，1995年开始进驻美济 ...
精辟！！