你仅仅知道扬州十日吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:10:46


发表于 2010-06-11 和 05:21:20 | 作者: 向海的风 |

在入关前,努尔哈赤一面吹嘘他优待“尼勘”,一面却对汉人实施民族压迫,稍有反抗,便大肆屠杀,残杀了100多万辽东汉人。此后,后金军队多次入寇山东、河北。仅济南一地,就留下13万具汉人的尸体!后金军撤退时,还将被掠走的汉族妇女载在马上,施以浓妆艳抹,一路吹拉弹唱!

清军入关后,明朝政权早已被李自成推翻,南京朝廷也很快覆灭。但清军依然不改其残忍本性,一路奸淫烧杀:从扬州十日到嘉定三屠,南昌、广州大、大同、金华。由南至北,兽性累累。虽然经过了满清文字狱的摧残,但这些暴行依然留下了大量的真实记录:广州大屠杀有西方传教士目击纪录,大同大屠杀,甚至在第一历史档案馆都可以找到资料。

在四川,清军于1649年公开发布告示,宣称:全城尽屠,或屠男而留女。把四川人杀 光了以后,就把罪恶全部推给也杀了一点人的张献忠,还编造出张献忠杀人6个亿的历史第一大谎言!根据近年历史学者的研究,四川被害者不下300万,而被张献忠杀害的至多只有14万人,连同张献忠统制地区其它非正常死亡,最多只有30-40万人。更重要的是,在清军开始长达十几年的四川大屠杀前,张献忠已经死了。

满清控制全国后,为了封锁郑成功义军,下达禁海令,对沿海人民大肆屠杀,不愿意迁走的斩杀无赦,并乘机掠夺妇女财物。

  让我们从微观角度来看待这些大屠杀:

明朝都督章钦臣的妻子金氏,一个弱女子,不肯屈服于淫威,被用1000刀刮死。此事,系清代著名学者全祖望,冒着杀头危险记载下来的。 而像金氏这样的妇女,又何止少数?

在南昌,八旗军把掠来的妇女分给各营,昼夜不停的轮奸(“各旗分取之,同营者迭嬲无昼夜”)。这些女性“除所杀及道死、水死、自经死,而在营者亦十余万。”这些事情记载在《江变纪略》里,此书是满清查禁的重点,在乾隆44年被明令销毁,靠着手抄本流传下来。 而在清军陷城前,一些出来投降的汉人,也遭到了“男子分杀之,女子分留之”的命运。

  根据一些地方史志的记载,八旗军不仅对反抗者大肆杀戮,甚至连投靠满清的一些小官吏都不能幸免,妻子老母都被掠去充当性奴隶,然后拿到市场贩卖!

  清军实施大同大屠杀后,全城只剩下5个重案犯。满清派来的地方官上书,称既然没有了苦主,就可以释放这5个人了。相关材料,至今保存在第一历史档案馆!

  意大利传教士卫匡国这样描述广州大屠杀:

大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼,一律残酷地杀死,他们不说别的,只说:杀!杀死这些反叛的蛮子 。

荷兰使臣约翰·纽霍夫(John Nieuhoff)在其《在联合省的东印度公司出师中国鞑靼大汗皇帝朝廷》一书中亦记述到:“鞑靼全军入城之后,全城顿时是一片凄惨景象,每个士兵开始破坏,抢走—切可以到手的东西;妇女、儿童和老人哭声震天;从11月26日到12月15日,各处街道 所听到的,全是拷打、杀戮反叛蛮子的声音;全城到处是哀号、屠杀、劫掠” 。

亲眼目睹了这次屠杀的王鸣雷,描绘人头堆积的像山丘和宝塔一样高!清军文书的陈殿桂也承认:家家燕子巢空林,(家燕逃到树林里)伏尸如山莽充斥。(莽,野草)….死者无头生被掳,(生者都被俘虏,妇女为主)有头还与无头伍。(妇女最后还是要被凌辱逼死)血泚焦土掩红颜,(红颜,妇女)孤孩尚探娘怀乳。

《廣州市宗教志》记载:“清顺治七年(1650),清军攻广州,死难70万人。在东郊乌龙冈,真修和尚雇人收拾尸骸,‘聚而殓之,埋其余烬’,合葬立碑。” 西方人魏斐德写道:“尸体在东门外焚烧了好几天。…..直至19世纪,仍可看见一座积结成块的骨灰堆。”

  扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠,沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等等等。

  而根据满文老档,甚至顺治本人都是这种屠杀的参与者。大量屠杀中被掠夺来的汉族妇女,被送上这位“少年天子”的龙床!

  甚至连郑成功的母亲,都成为清军强奸的对象。

  根据汉奸刽子手洪承畴的命令,在江南大量的反清知识份子被杀害,他们的妻女,则被献给八旗军人。

 
  根据山东地方历史资料,甚至在平定三番时,从山东过境的八旗军,还经常对整村的汉族妇女施暴。

历史已经过去了三百年,民族之间也不该继续存有仇恨。但忘记历史,就等于背叛。隐瞒历史,则意味着犯罪!



发表于 2010-06-11 和 05:21:20 | 作者: 向海的风 |

在入关前,努尔哈赤一面吹嘘他优待“尼勘”,一面却对汉人实施民族压迫,稍有反抗,便大肆屠杀,残杀了100多万辽东汉人。此后,后金军队多次入寇山东、河北。仅济南一地,就留下13万具汉人的尸体!后金军撤退时,还将被掠走的汉族妇女载在马上,施以浓妆艳抹,一路吹拉弹唱!

清军入关后,明朝政权早已被李自成推翻,南京朝廷也很快覆灭。但清军依然不改其残忍本性,一路奸淫烧杀:从扬州十日到嘉定三屠,南昌、广州大、大同、金华。由南至北,兽性累累。虽然经过了满清文字狱的摧残,但这些暴行依然留下了大量的真实记录:广州大屠杀有西方传教士目击纪录,大同大屠杀,甚至在第一历史档案馆都可以找到资料。

在四川,清军于1649年公开发布告示,宣称:全城尽屠,或屠男而留女。把四川人杀 光了以后,就把罪恶全部推给也杀了一点人的张献忠,还编造出张献忠杀人6个亿的历史第一大谎言!根据近年历史学者的研究,四川被害者不下300万,而被张献忠杀害的至多只有14万人,连同张献忠统制地区其它非正常死亡,最多只有30-40万人。更重要的是,在清军开始长达十几年的四川大屠杀前,张献忠已经死了。

满清控制全国后,为了封锁郑成功义军,下达禁海令,对沿海人民大肆屠杀,不愿意迁走的斩杀无赦,并乘机掠夺妇女财物。

  让我们从微观角度来看待这些大屠杀:

明朝都督章钦臣的妻子金氏,一个弱女子,不肯屈服于淫威,被用1000刀刮死。此事,系清代著名学者全祖望,冒着杀头危险记载下来的。 而像金氏这样的妇女,又何止少数?

在南昌,八旗军把掠来的妇女分给各营,昼夜不停的轮奸(“各旗分取之,同营者迭嬲无昼夜”)。这些女性“除所杀及道死、水死、自经死,而在营者亦十余万。”这些事情记载在《江变纪略》里,此书是满清查禁的重点,在乾隆44年被明令销毁,靠着手抄本流传下来。 而在清军陷城前,一些出来投降的汉人,也遭到了“男子分杀之,女子分留之”的命运。

  根据一些地方史志的记载,八旗军不仅对反抗者大肆杀戮,甚至连投靠满清的一些小官吏都不能幸免,妻子老母都被掠去充当性奴隶,然后拿到市场贩卖!

  清军实施大同大屠杀后,全城只剩下5个重案犯。满清派来的地方官上书,称既然没有了苦主,就可以释放这5个人了。相关材料,至今保存在第一历史档案馆!

  意大利传教士卫匡国这样描述广州大屠杀:

大屠杀从11月24日一直进行到12月5日。他们不论男女老幼,一律残酷地杀死,他们不说别的,只说:杀!杀死这些反叛的蛮子 。

荷兰使臣约翰·纽霍夫(John Nieuhoff)在其《在联合省的东印度公司出师中国鞑靼大汗皇帝朝廷》一书中亦记述到:“鞑靼全军入城之后,全城顿时是一片凄惨景象,每个士兵开始破坏,抢走—切可以到手的东西;妇女、儿童和老人哭声震天;从11月26日到12月15日,各处街道 所听到的,全是拷打、杀戮反叛蛮子的声音;全城到处是哀号、屠杀、劫掠” 。

亲眼目睹了这次屠杀的王鸣雷,描绘人头堆积的像山丘和宝塔一样高!清军文书的陈殿桂也承认:家家燕子巢空林,(家燕逃到树林里)伏尸如山莽充斥。(莽,野草)….死者无头生被掳,(生者都被俘虏,妇女为主)有头还与无头伍。(妇女最后还是要被凌辱逼死)血泚焦土掩红颜,(红颜,妇女)孤孩尚探娘怀乳。

《廣州市宗教志》记载:“清顺治七年(1650),清军攻广州,死难70万人。在东郊乌龙冈,真修和尚雇人收拾尸骸,‘聚而殓之,埋其余烬’,合葬立碑。” 西方人魏斐德写道:“尸体在东门外焚烧了好几天。…..直至19世纪,仍可看见一座积结成块的骨灰堆。”

  扬州十日、嘉定三屠、苏州之屠、南昌之屠、赣州之屠、江阴之屠、昆山之屠、嘉兴之屠、海宁之屠、济南之屠、金华之屠、厦门之屠、潮州之屠,沅江之屠、舟山之屠、湘潭之屠、南雄之屠、泾县之屠、大同之屠、汾州、太谷、泌州、泽州等等等。

  而根据满文老档,甚至顺治本人都是这种屠杀的参与者。大量屠杀中被掠夺来的汉族妇女,被送上这位“少年天子”的龙床!

  甚至连郑成功的母亲,都成为清军强奸的对象。

  根据汉奸刽子手洪承畴的命令,在江南大量的反清知识份子被杀害,他们的妻女,则被献给八旗军人。

 
  根据山东地方历史资料,甚至在平定三番时,从山东过境的八旗军,还经常对整村的汉族妇女施暴。

历史已经过去了三百年,民族之间也不该继续存有仇恨。但忘记历史,就等于背叛。隐瞒历史,则意味着犯罪!

无语
虽然倡导民族团结,不过,就一点,清宫戏能不能不拍了,别尼玛搞得中国古人都是光头留小辫的。
看到格格阿哥之类的戏就恶心。
楼主你OUT啦  济南屠城已经在这里被定位过是百万级别啦 讲13万的都是汉奸咯
为什么呢 因为想要相互印证自圆其说
有时候真是怀疑,满清入关是老天爷对中华文明的惩罚么?
龙战骑士 发表于 2012-5-22 11:50
有时候真是怀疑,满清入关是老天爷对中华文明的惩罚么?
哪个文明又没被惩罚过呢
龙战骑士 发表于 2012-5-22 11:50
有时候真是怀疑,满清入关是老天爷对中华文明的惩罚么?
自己不行,就别怪对手太强
催眠术师 发表于 2012-5-21 23:35
虽然倡导民族团结,不过,就一点,清宫戏能不能不拍了,别尼玛搞得中国古人都是光头留小辫的。

明军杀得就少了?
大顺军呢?
大西军呢?
都是屠,屠
rocketxex 发表于 2012-5-22 12:08
自己不行,就别怪对手太强
没有农民起义,满清军就是一坨粑粑。
龙战骑士 发表于 2012-5-22 12:33
没有农民起义,满清军就是一坨粑粑。
你这是哪里来的新知?
zhepro 发表于 2012-5-22 12:38
你这是哪里来的新知?
是真知不是新知。
龙战骑士 发表于 2012-5-22 14:00
是真知不是新知。
那万历年间被打败的明军你又怎么评价呢?
zhepro 发表于 2012-5-22 14:11
那万历年间被打败的明军你又怎么评价呢?
评价:杨镐这个人确实很搞。。。
龙战骑士 发表于 2012-5-22 15:05
评价:杨镐这个人确实很搞。。。
就萨尔浒一战来说
也不是杨某一个人的问题 朝廷缺钱催进 将领之间的抢功猜忌 情报工作的缺失 战场上的偶然因素等等
明军某些部队还是可以的 但是后金军整体的强悍是不可否认的
zhepro 发表于 2012-5-22 15:16
就萨尔浒一战来说
也不是杨某一个人的问题 朝廷缺钱催进 将领之间的抢功猜忌 情报工作的缺失 战场上的偶 ...
后金军有强悍的战斗力和天才的统帅,明朝也有强悍的军队和卓越的统帅。我只是见不得有的人说的“自己不行,就别怪对手太强”。客观来讲,若没有内患,平定后金也是迟早的事。所以不是对手太强,而是内讧太惨。
龙战骑士 发表于 2012-5-22 15:34
后金军有强悍的战斗力和天才的统帅,明朝也有强悍的军队和卓越的统帅。我只是见不得有的人说的“自己不行 ...
没有内患也未必平后金 明朝最后没有平安南 没有收复河套和哈密 如果朝廷认为打下去代价太大 很可能就默认了

明朝的灭亡在与财政破产 财政破产在于土地兼并和权贵阶层的膨胀 二十万姓朱的不工不农甚至不兵不仕 比清末八旗腐朽更甚  农民就是不起义 衣衫褴褛饥肠辘辘的军队 失败也是迟早的事情

要说内讧 也是历史的必然 都是自己挣饭吃 谁还鸟朝廷鸟友军 轻则杀掠冒功空饷走私 重则就是投敌或者造反  明朝在这方面已经很不错了 没有武将敢于自己造反割据 几十个月欠饷 军队顶多是激杀主官或者哄散为贼  清朝给新军待遇不薄 困难时打五折 就都跟了革命党了
zhepro 发表于 2012-5-22 15:57
没有内患也未必平后金 明朝最后没有平安南 没有收复河套和哈密 如果朝廷认为打下去代价太大 很可能就默认 ...
虽然明末的财政确实很糟,但养一只关宁铁骑还是可以的。士兵哗变主要是没粮没响,加速没粮没响的还是持续的天灾。好几次内患将平,后金就来捣乱,而为了剿匪,又不得不抽调东北悍将,拆东墙补西墙,确实不容易。洪承畴左良玉等要是没有养寇自重的二逼想法,四海清矣。可惜了曹文诏卢象升孙传庭这一帮名将奋力拼杀。若评定内乱,再按照孙承宗的战略,一步一个脚印逼停后金,明朝缓而自治,以崇祯的水平逐渐恢复一点元气还是可以的。不过,要是没有张居正那样的改革权臣出现,明朝还是难逃一灭。灭在流寇,毁于鞑子,是在让人痛心。试想,若不是鞑子窃国,仍是汉庭,近代当是另一番光景。
现在来看,大汉之后汉民族血统就不太纯了!
为扬州十日罹难者默哀……
f22 发表于 2012-5-22 12:25
明军杀得就少了?
大顺军呢?
大西军呢?

明军也有大规模的屠城记录?
屠的哪里?

古时代军队路过,扰扰民是正常的,但是扰民和屠城是两回事。

我印象中,明之前的元军是倒是很钟爱屠异族之城的。
龙战骑士 发表于 2012-5-22 16:30
虽然明末的财政确实很糟,但养一只关宁铁骑还是可以的。士兵哗变主要是没粮没响,加速没粮没响的还是持续 ...
你这个话还是切中要害的 如果张居正这般人物 孙承宗的战略是完全没有问题
其实也没人质疑过对待北方彪悍民族时这套战术本身的问题 只是很多人认为国立无法支撑
不过崇祯时要力挽狂澜比隆庆万历之交更难 除了天灾 宗室每一代人口翻倍 就很难解决
zhepro 发表于 2012-5-22 19:06
你这个话还是切中要害的 如果张居正这般人物 孙承宗的战略是完全没有问题
其实也没人质疑过对待北方彪悍 ...
说到宗室,对那个肥猪福王很无语。哎,不说了。
龙战骑士 发表于 2012-5-22 19:15
说到宗室,对那个肥猪福王很无语。哎,不说了。
唐王不错 崇祯又是怎么对待的呢
如此这般 皇帝忌讳到如此地步 很难想象成型200年的宗室制度谁能撼动
催眠术师 发表于 2012-5-22 18:47
明军也有大规模的屠城记录?
屠的哪里?

自己去看顾诚的《明末农民战争》,贼过如梳,兵过如篦,这就是老百姓对明朝官军的评价。对了,杀老百姓的首级来冒功,这也是明末官军的光荣传统,例子在书里众多。
催眠术师 发表于 2012-5-22 18:47
明军也有大规模的屠城记录?
屠的哪里?
这个么 稍微举个例子 网上搜索 “燕京以南,所过为墟,屠戮无遗”
野马三 发表于 2012-5-22 23:43
自己去看顾诚的《明末农民战争》,贼过如梳,兵过如篦,这就是老百姓对明朝官军的评价。对了,杀老百姓 ...
左良玉贺人龙都是此中“良将”
f22 发表于 2012-5-23 16:43
左良玉贺人龙都是此中“良将”
明末“官军”中不是这种“良将”的连凤毛麟角都算不上吧?
李成栋 吴三桂 孙可望 联名发来贺电
龙战骑士 发表于 2012-5-22 12:33
没有农民起义,满清军就是一坨粑粑。
没有明朝官员的贪腐,满清军就是一坨粑粑。
在乱世,就别指望能过上平安日子。该造反的时候就得造反,当绵羊也是被屠杀的命运。
w1073302 发表于 2012-5-24 11:18
没有明朝官员的贪腐,满清军就是一坨粑粑。
嗯。也对。
zhepro 发表于 2012-5-22 15:57
没有内患也未必平后金 明朝最后没有平安南 没有收复河套和哈密 如果朝廷认为打下去代价太大 很可能就默认 ...
       二十万姓朱的不工不农甚至不兵不仕 比清末八旗腐朽更甚

     先去查下明朝养了多少不朱的不工不农甚至不兵不仕的,再来对什么“比清末八旗腐朽更甚”

下定论。
f22 发表于 2012-5-22 12:25
明军杀得就少了?
大顺军呢?
大西军呢?
      大顺大西军杀了多少啊?你知道?

    官方记录?哦,那杀人杀的最多的常公,人家短短三年消灭了几亿“赤匪”呢。
真是搞不懂,要是现在蛮鞑子有个1或2亿待在东北不知道这帮民族真相告知者又能说出些什么出来,这么义愤填膺的对一个已死的魔鬼天天玩的乐此不彼,你们怎么不到新疆去干掉几个我族现实最大威胁呢?人家起码现在可是活生生的大威胁呦。
      楼上说的也是,现在就剩那么点满族还分散在中国南北,真没必要在计较这几百年前的事了。
         不过话也说过来,像辫子片这种恶心人的玩意必须打倒。
明金战争是一场殖民与反殖民的战争.对于后金殖民者来说,打胜了占据中原,全体族人都有莫大的好处,因此其战斗积极性很高,掠夺性残忍性也非常之强.殖民者是不会把殖民地人民当人看待的,可是当时的明朝百姓包括绝大多数官员根本意识不到这一点,以为这最多是一场改朝换代,没想到战败了是什么样的悲惨下场,严重缺乏战斗积极性.
qmsqms 发表于 2012-5-25 10:22
真是搞不懂,要是现在蛮鞑子有个1或2亿待在东北不知道这帮民族真相告知者又能说出些什么出来,这么义愤填膺 ...
     这你就错了,90年代之前怎么没有这种争吵?

   根子就在主席台。
monuorui 发表于 2012-5-25 10:07
二十万姓朱的不工不农甚至不兵不仕 比清末八旗腐朽更甚

     先去查下明朝养了多少不朱的不工不 ...
明末宗室男丁20万 有疑问么?