超级军网中国与美国的区别：中国政治不可彻底掌握，美国经济不可 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:35:13
中国ZF可以掌控所有经济机构和任职。中国ZF以人民名义对经济开明的管理。ZF对政治模糊，因为中国的ZF主要人员依靠政治（内部考核）支持能够当选
美国ZF可以掌控所有政治机构和任职。美国ZF以人民名义对政治开明的管理。ZF对经济模糊，因为美国的ZF主要人员依靠经济（垄断企业）支持能够当选
事 有阴阳2面。鱼与熊掌不可兼得。人民只能得到一面的彻底的利益，必然会被另一面的不可得而折磨。
双方都有致命缺点，但却不改，因为他们都需要一个靠山，才可以治理另外一些。模糊哪方面，他们就是依靠哪方面。
要打破这个僵局，只有发展科学技术，研发新能源，充沛生活物质（人人都有，就不会为争夺而贪），合理依法管理，减少矛盾的产生。
中国得到经济开明利益的盼望美国政治的开明普及到中国，所以中国的某些专家和记者喜欢宣传美国式的政治开明。
美国得到政治开明利益的盼望中国经济的开明借鉴到美国，所以美国的行业比较在乎中国经济某些优点。
中国企业依法纳税，则ZF人员一定有猫腻，不然中国就更加强大，不会腐败泛滥。
美国ZF依法执法，则企业人员一定有猫腻，不然美国就更加强大，不会金融危机。
中国擅长精神文明（思想，政治：人情关系）
美国擅长物质文明（科学，技术：法制纪律）
中国ZF可以掌控所有经济机构和任职。中国ZF以人民名义对经济开明的管理。ZF对政治模糊，因为中国的ZF主要人员依靠政治（内部考核）支持能够当选
美国ZF可以掌控所有政治机构和任职。美国ZF以人民名义对政治开明的管理。ZF对经济模糊，因为美国的ZF主要人员依靠经济（垄断企业）支持能够当选
事 有阴阳2面。鱼与熊掌不可兼得。人民只能得到一面的彻底的利益，必然会被另一面的不可得而折磨。
双方都有致命缺点，但却不改，因为他们都需要一个靠山，才可以治理另外一些。模糊哪方面，他们就是依靠哪方面。
要打破这个僵局，只有发展科学技术，研发新能源，充沛生活物质（人人都有，就不会为争夺而贪），合理依法管理，减少矛盾的产生。
中国得到经济开明利益的盼望美国政治的开明普及到中国，所以中国的某些专家和记者喜欢宣传美国式的政治开明。
美国得到政治开明利益的盼望中国经济的开明借鉴到美国，所以美国的行业比较在乎中国经济某些优点。
中国企业依法纳税，则ZF人员一定有猫腻，不然中国就更加强大，不会腐败泛滥。
美国ZF依法执法，则企业人员一定有猫腻，不然美国就更加强大，不会金融危机。
中国擅长精神文明（思想，政治：人情关系）
美国擅长物质文明（科学，技术：法制纪律）
中国的（物质文明建设）科技在学校已经普及，所以不用担心
美国的（精神文明建设）政治在社会已经普及，也在迅速成长
美国连横策略：与发达白人国家集团合作（G8集团 WTO的主导权 市场经济地位）
中国合纵策略：以点带面，多面合作（中非论坛 上合组织 金砖5国 东盟自由贸易组织）
美国如今的优势是：科技+文化
中国如今的优势是：政治+经济
美国的（精神文明建设）政治在社会已经普及，也在迅速成长
美国连横策略：与发达白人国家集团合作（G8集团 WTO的主导权 市场经济地位）
中国合纵策略：以点带面，多面合作（中非论坛 上合组织 金砖5国 东盟自由贸易组织）
美国如今的优势是：科技+文化
中国如今的优势是：政治+经济
美国机构三权分立：稳定性，效率低，成功机率大，纠错能力一般，司法权威，人民质疑小。承认人民政治权利平等，经济自由（实际经济权利垄断）。政府机构开明，经济机构垄断
中国机构天平关系：极端性，效率高，成功机率小，纠错能力一般，司法鸡肋，人民质疑大。承认人民政治权利最大，经济平等（实际政治权利垄断）。政府机构垄断，经济机构开明
美国经济干涉政治，08之后，政府似乎开始干涉经济。
中国政治干涉经济，多年之中，政府似乎开始开放政治。
美国政治有经济家族体系偶尔渗透。互相利用。宪法规定人民平等，实际上层建筑有特殊利益集团垄断成分。
中国经济有政治家族体系偶尔渗透。互相勾结。宪法规定人民最大，实际上层建筑有特殊利益集团垄断成分。
中国机构天平关系：极端性，效率高，成功机率小，纠错能力一般，司法鸡肋，人民质疑大。承认人民政治权利最大，经济平等（实际政治权利垄断）。政府机构垄断，经济机构开明
美国经济干涉政治，08之后，政府似乎开始干涉经济。
中国政治干涉经济，多年之中，政府似乎开始开放政治。
美国政治有经济家族体系偶尔渗透。互相利用。宪法规定人民平等，实际上层建筑有特殊利益集团垄断成分。
中国经济有政治家族体系偶尔渗透。互相勾结。宪法规定人民最大，实际上层建筑有特殊利益集团垄断成分。
中国喜欢宣传经济方面打击腐败（实际政治人民无监督权，早以被政治人情关系，朋党勾结）
美国喜欢宣传政治方面人人平等（实际经济人民无竞争权，早以被经济法律阻拦，垄断瓜分）
中国政治方面会左右互博，找理由，归类各种国情特殊。在政治法律条文上面玩弄你。所以经济方面做的不错。
美国经济方面会两党牵制，找借口，不断修改法律条文。在经济法律条文上面玩弄你。所以政治方面做的不错。
中国喜欢宣传经济方面打击腐败（实际政治人民无监督权，早以被政治人情关系，朋党勾结）
美国喜欢宣传政治方面人人平等（实际经济人民无竞争权，早以被经济法律阻拦，垄断瓜分）
中国政治方面会左右互博，找理由，归类各种国情特殊。在政治法律条文上面玩弄你。所以经济方面做的不错。
美国经济方面会两党牵制，找借口，不断修改法律条文。在经济法律条文上面玩弄你。所以政治方面做的不错。
发展方面：
美国靠打家劫舍一百多年起家，一，二次世界大战发战争财，敌我双方买卖军事物质，替代英国霸主地位，美元代替英镑，继续打家劫舍等。美国内部压力不大，外部压力比较大。
中国被别人打劫一百多年，一穷二白，投靠苏联大哥，获得工业基础，冷战时期打别人也被别人打，投靠美国获得WTO，少说话多做事。中国内部压力特大，外部压力不大。
美国靠打家劫舍一百多年起家，一，二次世界大战发战争财，敌我双方买卖军事物质，替代英国霸主地位，美元代替英镑，继续打家劫舍等。美国内部压力不大，外部压力比较大。
中国被别人打劫一百多年，一穷二白，投靠苏联大哥，获得工业基础，冷战时期打别人也被别人打，投靠美国获得WTO，少说话多做事。中国内部压力特大，外部压力不大。
生活方面：
美国生活物资物价便宜，但服务费高，或者要收一定比例的服务费，或者给小费。
中国生活物资物价比较高，但服务方面是顺带的，或者很少收取服务费。
美国人坦诚率真，但容易发怒，禁止涉及的隐私方面很广
中国人内敛害羞，但态度稳定，很多方面可以随便交流
美国法律健全，房子不可以随便拆，但城市全体建设破旧毁坏。行政人员贪污少，但合理建设费用也被法律牵扯，导致失去机会。政府也无可奈何。
中国法律不健全，房子会被强拆，但整体全民建筑有规划，有次序。行政人员贪污多，法律可以去追究。但官员对当地整体经济也有一定程度的贡献。
美国生活物资物价便宜，但服务费高，或者要收一定比例的服务费，或者给小费。
中国生活物资物价比较高，但服务方面是顺带的，或者很少收取服务费。
美国人坦诚率真，但容易发怒，禁止涉及的隐私方面很广
中国人内敛害羞，但态度稳定，很多方面可以随便交流
美国法律健全，房子不可以随便拆，但城市全体建设破旧毁坏。行政人员贪污少，但合理建设费用也被法律牵扯，导致失去机会。政府也无可奈何。
中国法律不健全，房子会被强拆，但整体全民建筑有规划，有次序。行政人员贪污多，法律可以去追究。但官员对当地整体经济也有一定程度的贡献。
想要中美双方的优点，就是大力普及教育，发展科技，解决能源问题，等到体力劳动被机器人取代的时候，就是人类文明进入新的格局调整了。
想要中美双方的优点，就是大力普及教育，发展科技，解决能源问题，等到体力劳动被机器人取代的时候，就是人类文明进入新的格局调整了。
d4dd2e2eb9389b50006286f28535e5dde6116ef9.jpg (20.45 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
be6c35a85edf8db1fd98cfc00923dd54574e74e8.jpg (20.01 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
63c738dbb6fd526608f32bb4ab18972bd5073646.jpg (15.85 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
8e8d810a19d8bc3ea9468077828ba61ea9d345c9.jpg (18.49 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
2c179c16fdfaaf517f8a961f8c5494eef01f7a35.jpg (24.63 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
美国擅长法制纪律？？
美国在监人数230万成世界第一
这不正是擅长法制纪律的表现吗？
http://news.163.com/08/0317/19/478SGE5K000120GU.html
PS：就算拿在论坛发言，也要做到有理有据~~~
这不正是擅长法制纪律的表现吗？
http://news.163.com/08/0317/19/478SGE5K000120GU.html
PS：就算拿在论坛发言，也要做到有理有据~~~
阿魏 发表于 2012-5-18 08:23 ![]()
是的。
美国在监人数230万成世界第一
这不正是擅长法制纪律的表现吗？
比如：
中国家庭出了某些事情，首先要找关系，哪里有人有亲戚。
美国家庭出了事，首先考虑的是找什么法律和条文方面的捷径，外国律师行业很发达，也是有其道理的，中国的律师几乎是上了法院之后才找。
是的。
美国在监人数230万成世界第一
这不正是擅长法制纪律的表现吗？
比如：
中国家庭出了某些事情，首先要找关系，哪里有人有亲戚。
美国家庭出了事，首先考虑的是找什么法律和条文方面的捷径，外国律师行业很发达，也是有其道理的，中国的律师几乎是上了法院之后才找。
顶顶更健康
nvhua 发表于 2012-5-18 04:48 ![]()
美国机构三权分立：稳定性，效率低，成功机率大，纠错能力一般，司法权威，人民质疑小。承认人民政治权利平 ...
美国经济干涉政治，08之后，政府似乎开始干涉经济。
只回答这一个 了解对冲 了解金融衍生品
大家在一个赌场上 有人输的一塌糊涂 输的地动山摇 输的足以让经济崩溃
这时候无论输家还是赢家 都生活在岌岌可危即将崩溃的经济泡沫下 谁可以拯救这一切？ 政府 政府注入资金 说白了就是把纳税人的钱去填这个赌博造成的窟窿
政府的介入只是告诫大家需要收敛点 本质不会有任何改变
美国机构三权分立：稳定性，效率低，成功机率大，纠错能力一般，司法权威，人民质疑小。承认人民政治权利平 ...
美国经济干涉政治，08之后，政府似乎开始干涉经济。
只回答这一个 了解对冲 了解金融衍生品
大家在一个赌场上 有人输的一塌糊涂 输的地动山摇 输的足以让经济崩溃
这时候无论输家还是赢家 都生活在岌岌可危即将崩溃的经济泡沫下 谁可以拯救这一切？ 政府 政府注入资金 说白了就是把纳税人的钱去填这个赌博造成的窟窿
政府的介入只是告诫大家需要收敛点 本质不会有任何改变
除非再来一个小罗斯福，不然美的金融集团不会太收敛。
瞎扯，什么美国经济不可彻底掌控
美国金融资本对经济的控制远超所有国家，核心家族可以说控制了美国人从出生、读书、结婚、死亡所有一切的活动。只不过通过复杂的公司股权结构掩盖起来，搞出自由竞争的假象。
中国政府能直接控制的经济也就是国资，而且还有不同的利益集团进行分割，地方诸侯也有自己的堂口。
美国才是真正的民主外衣下的金融集权
中国反而是集权外衣下的利益集团分权
美国金融资本对经济的控制远超所有国家，核心家族可以说控制了美国人从出生、读书、结婚、死亡所有一切的活动。只不过通过复杂的公司股权结构掩盖起来，搞出自由竞争的假象。
中国政府能直接控制的经济也就是国资，而且还有不同的利益集团进行分割，地方诸侯也有自己的堂口。
美国才是真正的民主外衣下的金融集权
中国反而是集权外衣下的利益集团分权
星空大师 发表于 2012-5-20 16:11 ![]()
瞎扯，什么美国经济不可彻底掌控
美国金融资本对经济的控制远超所有国家，核心家族可以说控制了美国人从出 ...
公有制国家的立国之本就是高度的垄断和集中，所谓的分权不过是大哥和二弟，中国政府想插手经济可比美国政府容易多了。
瞎扯，什么美国经济不可彻底掌控
美国金融资本对经济的控制远超所有国家，核心家族可以说控制了美国人从出 ...
公有制国家的立国之本就是高度的垄断和集中，所谓的分权不过是大哥和二弟，中国政府想插手经济可比美国政府容易多了。
星空大师 发表于 2012-5-20 16:11 ![]()
瞎扯，什么美国经济不可彻底掌控
美国金融资本对经济的控制远超所有国家，核心家族可以说控制了美国人从出 ...
不可彻底掌握：是以本国人民政府行政权的名义去掌握
瞎扯，什么美国经济不可彻底掌控
美国金融资本对经济的控制远超所有国家，核心家族可以说控制了美国人从出 ...
不可彻底掌握：是以本国人民政府行政权的名义去掌握
顶顶更健康
个人的总结，大家多看看。不容易。
好吧，我觉得还是有几分道理，不过为什么没有人看呢？
张雨延 发表于 2012-8-17 23:11 ![]()
好吧，我觉得还是有几分道理，不过为什么没有人看呢？
语文水品不够，总结的太复杂 没人鸟。:D
好吧，我觉得还是有几分道理，不过为什么没有人看呢？
语文水品不够，总结的太复杂 没人鸟。:D
分析的不错。
不过，中国历史上从未出现过能与zf相抗衡的其他利益集团，这点与美国和西方大不相同。
不过，中国历史上从未出现过能与zf相抗衡的其他利益集团，这点与美国和西方大不相同。
中国5000年来的历史就是永远没有出过比政府还大的利益集团，而且永远不可能出现。
星空大师 发表于 2012-5-20 16:11 ![]()
瞎扯，什么美国经济不可彻底掌控
美国金融资本对经济的控制远超所有国家，核心家族可以说控制了美国人从出 ...
你说的恰恰和楼主的一个意思。美国的金融资本控制经济，也就是普通民众和zf对经济不可彻底掌握。中国政府能直接控制的经济也就是国资，不正是说普通人也能广泛参与经济嘛！但单纯的商人妄图去干政，往往在tc历史上下场很惨
瞎扯，什么美国经济不可彻底掌控
美国金融资本对经济的控制远超所有国家，核心家族可以说控制了美国人从出 ...
你说的恰恰和楼主的一个意思。美国的金融资本控制经济，也就是普通民众和zf对经济不可彻底掌握。中国政府能直接控制的经济也就是国资，不正是说普通人也能广泛参与经济嘛！但单纯的商人妄图去干政，往往在tc历史上下场很惨
虽不明，但觉历
自然方为道 发表于 2012-8-18 09:28 ![]()
你说的恰恰和楼主的一个意思。美国的金融资本控制经济，也就是普通民众和zf对经济不可彻底掌握。中国政府 ...
是啊，沈万三不就是显摆了下，就被咔嚓了。。。
你说的恰恰和楼主的一个意思。美国的金融资本控制经济，也就是普通民众和zf对经济不可彻底掌握。中国政府 ...
是啊，沈万三不就是显摆了下，就被咔嚓了。。。
我举报您了，。。。。。。。。。说你是原创，没错吧？
星空大师 发表于 2012-5-20 16:11 ![]()
瞎扯，什么美国经济不可彻底掌控
美国金融资本对经济的控制远超所有国家，核心家族可以说控制了美国人从出 ...
说的不错
瞎扯，什么美国经济不可彻底掌控
美国金融资本对经济的控制远超所有国家，核心家族可以说控制了美国人从出 ...
说的不错
nvhua 发表于 2012-8-17 23:13 ![]()
语文水品不够，总结的太复杂 没人鸟。
写的很好呀，形象深刻的对比了二个不同文化和制度的利弊，支持！
语文水品不够，总结的太复杂 没人鸟。
写的很好呀，形象深刻的对比了二个不同文化和制度的利弊，支持！
不能彻底掌握政治就无法彻底掌握经济！
为什么中国农村人穷？为什么美国城市人穷？
因为:
------
1.因为中国宪法保障公有制，人人农村有块地，再怎么穷，也不会饿死。缺点就是中国医疗 教育等不完善。
害怕农村天灾，因为教育的不足，导致封建迷信和谣言等等。
2.因为美国宪法保障私有制，第一批占有的人永久拥有当地土地，乡下几百年前就被当地地主瓜分了。后来移民去美国的人只能呆在城市里。在城市里什么都要花钱买。为了防止穷人集体乱了，所以美国政府被迫产生各种福利基金和保障金等。
害怕城市人口失业，金融危机等。
-------------------
中国人的个人拥有的土地，几亩地，虽然少，但不会饿死。但中国整体拥有的人，比例多。比较公平。但整体比较穷。
美国人的个人拥有的土地，多的多少的少，最多的有北京整个市包括管辖的几个县城。但美国整体拥有的人，比例少，整体分配不公平。
为什么中国农村人穷？为什么美国城市人穷？
因为:
------
1.因为中国宪法保障公有制，人人农村有块地，再怎么穷，也不会饿死。缺点就是中国医疗 教育等不完善。
害怕农村天灾，因为教育的不足，导致封建迷信和谣言等等。
2.因为美国宪法保障私有制，第一批占有的人永久拥有当地土地，乡下几百年前就被当地地主瓜分了。后来移民去美国的人只能呆在城市里。在城市里什么都要花钱买。为了防止穷人集体乱了，所以美国政府被迫产生各种福利基金和保障金等。
害怕城市人口失业，金融危机等。
-------------------
中国人的个人拥有的土地，几亩地，虽然少，但不会饿死。但中国整体拥有的人，比例多。比较公平。但整体比较穷。
美国人的个人拥有的土地，多的多少的少，最多的有北京整个市包括管辖的几个县城。但美国整体拥有的人，比例少，整体分配不公平。
医疗问题：
中国公立医疗，政府补贴一部分，穷人承当比较多，需要的证件少。平时参加的保险少。导致医药贵。
但是：看普通病速度很快，医疗水平高，见效快。
美国公立医疗，政府补贴多部分，穷人承当比较少，需要的证件多。平时参加的保险多。导致有病没病就看医生。
但是：看病需要排队长，普通病不能立刻医，严重耽误医治时间。急救可以特殊。
--------------
私立医院：都差不多，有钱好办事。
但是：私立医院喜欢把小病夸大，为了钱。
看病一般重在平时的预防为好，多去检查身体。祝各位身体健康。
中国公立医疗，政府补贴一部分，穷人承当比较多，需要的证件少。平时参加的保险少。导致医药贵。
但是：看普通病速度很快，医疗水平高，见效快。
美国公立医疗，政府补贴多部分，穷人承当比较少，需要的证件多。平时参加的保险多。导致有病没病就看医生。
但是：看病需要排队长，普通病不能立刻医，严重耽误医治时间。急救可以特殊。
--------------
私立医院：都差不多，有钱好办事。
但是：私立医院喜欢把小病夸大，为了钱。
看病一般重在平时的预防为好，多去检查身体。祝各位身体健康。
教育问题：
中国重视小学，初中，高中（也就是现在的一年纪到十二年纪）的教育，层层筛选，严格把关。
但，不重视大学教育
美国重视大学，进入容易，学成出来难。重点大学毕业证书绝对权威，对大学毕业严格把关，丝毫不放松。
但，不重视小学，初中，高中的教育。
---------------
---------------
---------------
成长方面：
中国教育小孩，对待小孩，绝对的权威化，小孩不听话就要打，不打不成材。中国人长大了之后，心目中的各行各业，只能有一个领导，一个绝对的权威。中国领导人只能有一个老大。领导人皇权化。（优点是，国民团结共同创造财富。缺点是，腐败多，集体财富分配不公平）
美国教育小孩，平等对待，朋友关系化，小孩不听话，就投票表决。打小孩美国法律规定是违法行为，政府会严惩，邻居可以依法举报。父母失去监护权，由当地政府托管。美国人长大之后，法律是绝对的权威。法律皇权化。（优点是，国民财富分配相对公平，缺点是，法制牵扯多，团体规则多，导致很多事情失去机会和无法运作）
---------
中国小孩父母是 上下关系，牢靠，终身关系，18岁之后可以依法不管小孩，赡养父母是依法必须的。（政府对待养老方面 很多不足）
美国小孩父母是 平等关系，松散，义务关系，小孩18岁之后可以依法不管小孩。小孩依法没有赡养父母的法律责任，（政府对待养老方面 优点多）
中国重视小学，初中，高中（也就是现在的一年纪到十二年纪）的教育，层层筛选，严格把关。
但，不重视大学教育
美国重视大学，进入容易，学成出来难。重点大学毕业证书绝对权威，对大学毕业严格把关，丝毫不放松。
但，不重视小学，初中，高中的教育。
---------------
---------------
---------------
成长方面：
中国教育小孩，对待小孩，绝对的权威化，小孩不听话就要打，不打不成材。中国人长大了之后，心目中的各行各业，只能有一个领导，一个绝对的权威。中国领导人只能有一个老大。领导人皇权化。（优点是，国民团结共同创造财富。缺点是，腐败多，集体财富分配不公平）
美国教育小孩，平等对待，朋友关系化，小孩不听话，就投票表决。打小孩美国法律规定是违法行为，政府会严惩，邻居可以依法举报。父母失去监护权，由当地政府托管。美国人长大之后，法律是绝对的权威。法律皇权化。（优点是，国民财富分配相对公平，缺点是，法制牵扯多，团体规则多，导致很多事情失去机会和无法运作）
---------
中国小孩父母是 上下关系，牢靠，终身关系，18岁之后可以依法不管小孩，赡养父母是依法必须的。（政府对待养老方面 很多不足）
美国小孩父母是 平等关系，松散，义务关系，小孩18岁之后可以依法不管小孩。小孩依法没有赡养父母的法律责任，（政府对待养老方面 优点多）
城市外表方面：
中国城市新，政府拆迁速度快，因为当地政府以公有制的法律，强制收购，知法犯法，中饱私囊。
但整体社会形象新的感觉。当地政府可以高效利用土地
美国城市旧，政府拆迁很少，因为当地人民以私有制的法律，导致当地政府不能和很少拆迁等。
但整体社会形象杂乱不堪，陈旧破败，当地政府无法有效利用土地
中国城市新，政府拆迁速度快，因为当地政府以公有制的法律，强制收购，知法犯法，中饱私囊。
但整体社会形象新的感觉。当地政府可以高效利用土地
美国城市旧，政府拆迁很少，因为当地人民以私有制的法律，导致当地政府不能和很少拆迁等。
但整体社会形象杂乱不堪，陈旧破败，当地政府无法有效利用土地
请结合本帖观看:补充帖子
http://lt.cjdby.net/thread-1483648-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1483648-1-1.html
多看看讨论
实际就是不稳定。
七月中元 发表于 2012-5-20 15:46 ![]()
除非再来一个小罗斯福，不然美的金融集团不会太收敛。
小罗小富兰克林 罗斯福，应该是老罗，西奥多 罗斯福
除非再来一个小罗斯福，不然美的金融集团不会太收敛。
小罗小富兰克林 罗斯福，应该是老罗，西奥多 罗斯福
su35 发表于 2012-11-6 10:58 ![]()
小罗小富兰克林 罗斯福，应该是老罗，西奥多 罗斯福
是混淆了
不过小罗对于寡头们的压制也是做得很好的。
不过现在的美帝再难出现强势统领了。
小罗小富兰克林 罗斯福，应该是老罗，西奥多 罗斯福
是混淆了
不过小罗对于寡头们的压制也是做得很好的。
不过现在的美帝再难出现强势统领了。
看完了，我只想说，哥们，你看书看电视了解的美国吧？
lggy 发表于 2012-11-6 12:19 ![]()
看完了，我只想说，哥们，你看书看电视了解的美国吧？
YES
看完了，我只想说，哥们，你看书看电视了解的美国吧？
YES