超级军网希腊国债事小 欧盟模式事大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:18:33
欧盟模式是欧洲国家——主要是西欧国家——和平统一欧洲的积极尝试。以欧盟为师，出现了多个类似的国家组织。历史上武力统一的例子很多，和平统一的不能说没有，但是像欧盟如此规模的和平统一、如此方式的和平统一，只能说是空前的。现在，欧盟模式遭遇了极大的危机，很多人在谈论希腊退出欧元区的问题，实际上更大的问题是欧盟解体或者说是明存实亡的危机。
如果欧盟真的走向解体，和平统一的理论就会受到重创。人类在考虑统一时，就会更多的倾向于武力。不能说，欧盟模式就彻底失败，但是会增加世人的疑虑。因此，希腊国债问题只是小事，欧盟模式才是大事。
实际上，希腊问题有很多种解决办法——毕竟人类历史上的经济危机案例已经累积了很多了。希腊问题久拖不决，是因为在解决希腊问题上，政出多门，缺少权威。时间拖的越长，人们的信心和希望越受打击。
欧洲人团结则希腊问题可以解决，欧洲国债问题同样可以解决。欧洲人同床异梦，国债问题就会越来越严重，最终的结果可能是欧盟的解体。是否会发生欧洲战争？不愿设想。欧盟模式是欧洲国家——主要是西欧国家——和平统一欧洲的积极尝试。以欧盟为师，出现了多个类似的国家组织。历史上武力统一的例子很多，和平统一的不能说没有，但是像欧盟如此规模的和平统一、如此方式的和平统一，只能说是空前的。现在，欧盟模式遭遇了极大的危机，很多人在谈论希腊退出欧元区的问题，实际上更大的问题是欧盟解体或者说是明存实亡的危机。
如果欧盟真的走向解体，和平统一的理论就会受到重创。人类在考虑统一时，就会更多的倾向于武力。不能说，欧盟模式就彻底失败，但是会增加世人的疑虑。因此，希腊国债问题只是小事，欧盟模式才是大事。
实际上，希腊问题有很多种解决办法——毕竟人类历史上的经济危机案例已经累积了很多了。希腊问题久拖不决，是因为在解决希腊问题上，政出多门，缺少权威。时间拖的越长，人们的信心和希望越受打击。
欧洲人团结则希腊问题可以解决，欧洲国债问题同样可以解决。欧洲人同床异梦，国债问题就会越来越严重，最终的结果可能是欧盟的解体。是否会发生欧洲战争？不愿设想。
如果欧盟真的走向解体，和平统一的理论就会受到重创。人类在考虑统一时，就会更多的倾向于武力。不能说，欧盟模式就彻底失败，但是会增加世人的疑虑。因此，希腊国债问题只是小事，欧盟模式才是大事。
实际上，希腊问题有很多种解决办法——毕竟人类历史上的经济危机案例已经累积了很多了。希腊问题久拖不决，是因为在解决希腊问题上，政出多门，缺少权威。时间拖的越长，人们的信心和希望越受打击。
欧洲人团结则希腊问题可以解决，欧洲国债问题同样可以解决。欧洲人同床异梦，国债问题就会越来越严重，最终的结果可能是欧盟的解体。是否会发生欧洲战争？不愿设想。欧盟模式是欧洲国家——主要是西欧国家——和平统一欧洲的积极尝试。以欧盟为师，出现了多个类似的国家组织。历史上武力统一的例子很多，和平统一的不能说没有，但是像欧盟如此规模的和平统一、如此方式的和平统一，只能说是空前的。现在，欧盟模式遭遇了极大的危机，很多人在谈论希腊退出欧元区的问题，实际上更大的问题是欧盟解体或者说是明存实亡的危机。
如果欧盟真的走向解体，和平统一的理论就会受到重创。人类在考虑统一时，就会更多的倾向于武力。不能说，欧盟模式就彻底失败，但是会增加世人的疑虑。因此，希腊国债问题只是小事，欧盟模式才是大事。
实际上，希腊问题有很多种解决办法——毕竟人类历史上的经济危机案例已经累积了很多了。希腊问题久拖不决，是因为在解决希腊问题上，政出多门，缺少权威。时间拖的越长，人们的信心和希望越受打击。
欧洲人团结则希腊问题可以解决，欧洲国债问题同样可以解决。欧洲人同床异梦，国债问题就会越来越严重，最终的结果可能是欧盟的解体。是否会发生欧洲战争？不愿设想。
根本是欧洲养了一群不干活却享受高福利的懒虫，这些家伙还有选票有所谓的人权
由简入奢易，由奢入简难
希腊这货已经没有希望了，德国才是未来欧洲的榜样
一个团队平等和平扩张
团队里的个体都不会希望加入的成员是累赘
终究是希望 或者有来有往 或者门当户对
一方付出太多而无足够回报 长期下来必然要闹矛盾分开
团队里的个体都不会希望加入的成员是累赘
终究是希望 或者有来有往 或者门当户对
一方付出太多而无足够回报 长期下来必然要闹矛盾分开
欧盟扩展的太快了，从一开始就企图一次成形发挥规模化效应，以试图在美国面前形成欧洲已经成为能在世界上发出独立声音的整体的事实，以更好的瓜分利益蛋糕。然而现在看来，这点它非但没做到，还搞了一身骚。
继续闹，我的贵金属期货空单就有收成了！
整个欧洲没有一个强有力的主体民族存在，空谈和平统一，根本就是白日做梦。人类历史上，哪一个统一的王朝，哪一块统一的区域，不是由某一个主体民族完成的？
在可见的未来，欧洲的统一是不可能出现的。
法德瑞典比利时这四个国家先合并。
继续闹，我的贵金属期货空单就有收成了！
做黃金期貨啊？
做黃金期貨啊？
lxy1415926 发表于 2012-5-18 04:20 ![]()
继续闹，我的贵金属期货空单就有收成了！
胸蒂有米的人啊，指导一下啥时候买入黄金合适？
继续闹，我的贵金属期货空单就有收成了！
胸蒂有米的人啊，指导一下啥时候买入黄金合适？
欧盟还能玩多久....一个团队平等和平扩张 团队里的个体都不会希望加入的成员是累赘 终究是希望 或者有来有往 或者门当户对 ...
你这话我怎么感觉是在说夫妻关系呢
你这话我怎么感觉是在说夫妻关系呢
依旧很菜 发表于 2012-5-18 06:52 ![]()
你这话我怎么感觉是在说夫妻关系呢
大道至简嘛
国与国的关系就是人（群）与人（群）的关系的放大
你这话我怎么感觉是在说夫妻关系呢
大道至简嘛
国与国的关系就是人（群）与人（群）的关系的放大
举国勒紧裤腰带共渡难关这种事只有东亚民族才做得到
整个欧洲没有一个强有力的主体民族存在，空谈和平统一，根本就是白 ...
中国还是要感谢千古一帝秦始皇，不光武力统一了天下，而且修驿道、建郡县、统一度量衡，给后来汉朝的文化一统打了很好的基础。
欧洲没有这个历史，现在再想搞一体化注定会失败。
中国还是要感谢千古一帝秦始皇，不光武力统一了天下，而且修驿道、建郡县、统一度量衡，给后来汉朝的文化一统打了很好的基础。
欧洲没有这个历史，现在再想搞一体化注定会失败。
smartiejl 发表于 2012-5-18 08:00
中国还是要感谢千古一帝秦始皇，不光武力统一了天下，而且修驿道、建郡县、统一度量衡，给后来汉朝的文化 ...
其实最应该感谢的是周代开国的国君和封侯列国的大臣们。远在秦始皇之前，他们就奠定了中国大一统思想的根基。普天之下莫非王土，不是从始皇帝时代才开始的。也因为周朝以来的大一统思维，才让春秋战国，几十个国家打打杀杀几百年，彼此兼并，其最大的目的，无外乎都是为了重新统一中国，而不是为了所谓的“独立”而战。
smartiejl 发表于 2012-5-18 08:00
中国还是要感谢千古一帝秦始皇，不光武力统一了天下，而且修驿道、建郡县、统一度量衡，给后来汉朝的文化 ...
其实最应该感谢的是周代开国的国君和封侯列国的大臣们。远在秦始皇之前，他们就奠定了中国大一统思想的根基。普天之下莫非王土，不是从始皇帝时代才开始的。也因为周朝以来的大一统思维，才让春秋战国，几十个国家打打杀杀几百年，彼此兼并，其最大的目的，无外乎都是为了重新统一中国，而不是为了所谓的“独立”而战。
cxvdfeggg1 发表于 2012-5-18 11:17 ![]()
其实最应该感谢的是周代开国的国君和封侯列国的大臣们。远在秦始皇之前，他们就奠定 ...
周代的制度充其量也就是个部落联盟的升级版，全国上下数百个不过县城大小的诸侯国，各有各的货币文字和法度，地盘大点的天子宣调都可以不听，到后来干脆敢拿箭射。这算哪门子的大一统？
真正实质上第一次让中国有了统一国度模样的就是秦始皇。
其实最应该感谢的是周代开国的国君和封侯列国的大臣们。远在秦始皇之前，他们就奠定 ...
周代的制度充其量也就是个部落联盟的升级版，全国上下数百个不过县城大小的诸侯国，各有各的货币文字和法度，地盘大点的天子宣调都可以不听，到后来干脆敢拿箭射。这算哪门子的大一统？
真正实质上第一次让中国有了统一国度模样的就是秦始皇。
smartiejl 发表于 2012-5-18 15:02 ![]()
周代的制度充其量也就是个部落联盟的升级版，全国上下数百个不过县城大小的诸侯国，各有各的货币文字和法 ...
还有文字
我始终认为书同文比车同轨更重要
如果没有能写下来印刷出版的汉字，不可能有统一的语言。到今天东北话和广东话之所以是方言属性而不是西班牙语挪威语这样的语言。统一的文字居功至伟。
周代的制度充其量也就是个部落联盟的升级版，全国上下数百个不过县城大小的诸侯国，各有各的货币文字和法 ...
还有文字
我始终认为书同文比车同轨更重要
如果没有能写下来印刷出版的汉字，不可能有统一的语言。到今天东北话和广东话之所以是方言属性而不是西班牙语挪威语这样的语言。统一的文字居功至伟。
希腊，人为硬塞进欧盟的掉队分子
L55配DM53 发表于 2012-5-18 06:09 ![]()
法德瑞典比利时这四个国家先合并。
瑞典第一个就跳出来，死活不愿加入欧元区的国家，800万人口，加入直接变少数民族
法德瑞典比利时这四个国家先合并。
瑞典第一个就跳出来，死活不愿加入欧元区的国家，800万人口，加入直接变少数民族
北欧那几个国家人口少，资源多，活得相当滋润，领救济的生活水平相当于中国的小白领。
加入欧元区犯贱吗？遇到希腊西班牙这种懒猪国家，还要掏钱去救。
加入欧元区犯贱吗？遇到希腊西班牙这种懒猪国家，还要掏钱去救。
smartiejl 发表于 2012-5-18 15:02 ![]()
周代的制度充其量也就是个部落联盟的升级版，全国上下数百个不过县城大小的诸侯国，各有各的货币文字和法 ...
周朝早期的分封国其实文化方面差距不是很大，都是叔侄兄弟之国（出了齐宋），后来演化了几百年就各有不同，但是礼仪一直没变；除了主观的文字统一，其实大一统还有一个客观因素，就是中国的主体河流是东西向的，各诸侯国为了自己的经济利益经常在上下游蓄水放水，导致各种农业冲突，春秋的秦晋，战国的魏赵最为典型，据左传和战国策记载，关于黄河的外交冲突就达三百次，平均两年一次，客观上需要一个统一的中央政府来协调这种事关农业的事情，而欧洲大陆河流各种流向，农业都是如扇面分布，互不相干，容易导致多民族的产生和封建割据
周代的制度充其量也就是个部落联盟的升级版，全国上下数百个不过县城大小的诸侯国，各有各的货币文字和法 ...
周朝早期的分封国其实文化方面差距不是很大，都是叔侄兄弟之国（出了齐宋），后来演化了几百年就各有不同，但是礼仪一直没变；除了主观的文字统一，其实大一统还有一个客观因素，就是中国的主体河流是东西向的，各诸侯国为了自己的经济利益经常在上下游蓄水放水，导致各种农业冲突，春秋的秦晋，战国的魏赵最为典型，据左传和战国策记载，关于黄河的外交冲突就达三百次，平均两年一次，客观上需要一个统一的中央政府来协调这种事关农业的事情，而欧洲大陆河流各种流向，农业都是如扇面分布，互不相干，容易导致多民族的产生和封建割据
smartiejl 发表于 2012-5-18 08:00 ![]()
中国还是要感谢千古一帝秦始皇，不光武力统一了天下，而且修驿道、建郡县、统一度量衡，给后来汉朝的文化 ...
小胡子当时想做秦始皇，英国拼命妖魔化小胡子，自此欧洲也就那样了
中国还是要感谢千古一帝秦始皇，不光武力统一了天下，而且修驿道、建郡县、统一度量衡，给后来汉朝的文化 ...
小胡子当时想做秦始皇，英国拼命妖魔化小胡子，自此欧洲也就那样了
真是扶不起的阿斗，这么赤裸裸的给你开挂，这么坑爹的债务互换计划都给你了，这种情况下还要耍赖，当初借钱怎么没想国家独立，现在陷入泥潭却要打出维护主权独立了。真当自己是根菜了，现在不组阁想耍赖，以后别人来帮你组的时候可就没那么好待遇罗。
李公子 发表于 2012-5-18 20:39 ![]()
周朝早期的分封国其实文化方面差距不是很大，都是叔侄兄弟之国（出了齐宋），后来演化了几百年就各有不同 ...
陈国、楚国、吴国、越国表示压力不大。还有各狄国、戎国
如果孟津之会真有八百诸侯，当时的国家恐怕上千了。
周朝早期的分封国其实文化方面差距不是很大，都是叔侄兄弟之国（出了齐宋），后来演化了几百年就各有不同 ...
陈国、楚国、吴国、越国表示压力不大。还有各狄国、戎国
如果孟津之会真有八百诸侯，当时的国家恐怕上千了。
x9han 发表于 2012-5-18 22:01 ![]()
陈国、楚国、吴国、越国表示压力不大。还有各狄国、戎国
如果孟津之会真有八百诸侯，当时的国家恐怕上 ...
早期分封没那么多国家，很多后来追加的，少数名族是中原化后来出现的（比如中山，他的制度其实与中原无异），楚国虽不在分封之列（其文化水准与周看齐），吴越皆是夏商之后，陈蔡也姓姬
陈国、楚国、吴国、越国表示压力不大。还有各狄国、戎国
如果孟津之会真有八百诸侯，当时的国家恐怕上 ...
早期分封没那么多国家，很多后来追加的，少数名族是中原化后来出现的（比如中山，他的制度其实与中原无异），楚国虽不在分封之列（其文化水准与周看齐），吴越皆是夏商之后，陈蔡也姓姬
中国人不必看戏流眼泪，欧盟就是一出戏。
（1）为什么欧洲要统一？欧洲不是孤岛，统一到什么边界？为什么虚拟的人为边界的欧洲要统一？
跨界的要不要如老毛子？中国要不要也统一进去？
（2）他统一了对中国有什么好处？自己内部差异这么大，统一成本巨大，谁买单？德国人吗？不，
是包括中国人在内的其它地方给他买单
（3）我喜欢一个多姿多彩的欧洲，换点钱问题不大，我可不想在米兰吃施万海克瑟，到巴塞罗那吃屎泥栽儿！
（4）团结？如果天生没有团结的元素，咋团结？把不团结的做掉？还是和谐掉？霸权主义可不一定要用
军队
（1）为什么欧洲要统一？欧洲不是孤岛，统一到什么边界？为什么虚拟的人为边界的欧洲要统一？
跨界的要不要如老毛子？中国要不要也统一进去？
（2）他统一了对中国有什么好处？自己内部差异这么大，统一成本巨大，谁买单？德国人吗？不，
是包括中国人在内的其它地方给他买单
（3）我喜欢一个多姿多彩的欧洲，换点钱问题不大，我可不想在米兰吃施万海克瑟，到巴塞罗那吃屎泥栽儿！
（4）团结？如果天生没有团结的元素，咋团结？把不团结的做掉？还是和谐掉？霸权主义可不一定要用
军队
Shameless 发表于 2012-5-18 20:33 ![]()
北欧那几个国家人口少，资源多，活得相当滋润，领救济的生活水平相当于中国的小白领。
加入欧元区犯贱吗 ...
这话对，他们几个北欧的肯定不肯的
北欧那几个国家人口少，资源多，活得相当滋润，领救济的生活水平相当于中国的小白领。
加入欧元区犯贱吗 ...
这话对，他们几个北欧的肯定不肯的
李公子 发表于 2012-5-18 22:14 ![]()
早期分封没那么多国家，很多后来追加的，少数名族是中原化后来出现的（比如中山，他的制度其实与中原无异 ...
早期的诸侯国有 一千多个，后来逐渐吞并 ，越来越少 。
早期分封没那么多国家，很多后来追加的，少数名族是中原化后来出现的（比如中山，他的制度其实与中原无异 ...
早期的诸侯国有 一千多个，后来逐渐吞并 ，越来越少 。
cutter 发表于 2012-5-18 23:03 ![]()
早期的诸侯国有 一千多个，后来逐渐吞并 ，越来越少 。
我说的是早期周公周静王时的诸侯，那时确实没那么多
早期的诸侯国有 一千多个，后来逐渐吞并 ，越来越少 。
我说的是早期周公周静王时的诸侯，那时确实没那么多
5，60年代中国证明穷人玩不了大锅饭。
现在欧洲人证明富人也玩不了大锅饭.
现在欧洲人证明富人也玩不了大锅饭.
战争不至于，但是一体化彻底完蛋看来是指日可待了~~{:cha:}