日本海军致丁汝昌的劝降书

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:25:24
1895年1月23日,丁汝昌收到了日本海军司令伊东佑亨的一封劝降书。此书收到19天后,丁汝昌自杀。这份日本人写的劝降书可谓一篇千古奇文,它根本不是一份劝说敌人放弃抵抗立即投降的战场文件,而是从中华帝国的科举制度开始说起,比照日本曾经经历过的辛酸历史,解剖中华帝国衰败的原因。即使在百年之后,仍值得所有中国人在夜深人静之时灯下细读。

         甲午海战日将写给北洋海军提督丁汝昌的劝降书

明治二十八年一月二十日
伯爵大山巌  顿首
伊东佑亨  顿首

       大日本帝国海军总司令官中将伊东佑亨致书与大清国北洋水师提督丁军门汝昌麾下:

       时局之变,仆与阁下从事于疆场,抑何其不幸之甚耶?然今日之事,国事也,非私仇也,则仆与阁下友谊之温,今犹如昨。仆之此书,岂徒为劝降清国提督而作者哉?大凡天下事,当局者迷,旁观者审。今有人焉,于其进退之间,虽有国计身家两全之策,而为目前公私诸务所蔽,惑于所见,则友人安得不以忠言直告,以发其三思乎?仆之渎告阁下者,亦惟出于友谊,一片至诚,冀阁下三思。

       清国海陆二军,连战连北之因,苟使虚心平气以查之,不难立睹其致败之由,以阁下之英明,固已知之审矣。至清国而有今日之败者,固非君相一己之罪,盖其墨守常经,不通变之所由致也。夫取士必以考试,考试必由文艺,于是乎执政之大臣,当道之达宪,必由文艺以相升擢。文艺乃为显荣之梯阶耳,岂足济夫实效?当今之时,犹如古昔,虽亦非不美,然使清国果能独立孤往,无复能行于今日乎?前三十载,我日本之国事,遭若何等之辛酸,厥能免于垂危者,度阁下之所深悉也。当此之时,我国实以急去旧治,因时制宜,更张新政,以为国可存立之一大要图。今贵国亦不可不以去旧谋新为当务之急,亟从更张,苟其遵之,则国可相安;不然,岂能免于败亡之数乎?与我日本相战,其必至于败之局,殆不待龟卜而已定之久矣。

       既际此国运穷迫之时,臣子之为家邦致诚者,岂可徒向滔滔颓波委以一身,而即足云报国也耶?以上下数千年,纵横几万里,史册疆域,炳然庞然,宇内最旧之国,使其中兴隆治,皇图永安,抑亦何难?夫大厦之将倾,固非一木所能支。苟见势不可为,时不云利,即以全军船舰权降与敌,而以国家兴废之端观之,诚以些些小节,何足挂怀?仆于是乎指誓天日,敢请阁下暂游日本。切原阁下蓄余力,以待他日贵国中兴之候,宣劳政绩,以报国恩。阁下幸垂听纳焉。

       贵国史册所载,雪会稽之耻以成大志之例甚多,固不待言。法国前总统末古末哑恒曾降敌国,以待时机;厥后归助本国政府,更革前政,而法国未尝加以丑辱,且仍推为总统。土耳其之哑司末恒拔香,夫加那利一败,城陷而身为囚虏。一朝归国,即跻大司马之高位,以成改革军制之伟勋,迄未闻有挠其大谋者也。阁下苟来日本,仆能保我天皇陛下大度优容。盖我陛下于其臣民之谋逆者,岂仅赦免其罪而已哉?如榎本海军中将,大鸟枢密顾问等,量其才艺,授职封官,类例殊众。今者,非其本国之臣民,而显有威名赫赫之人,其优待之隆,自必更胜数倍耳。\r

        第今日阁下之所宜决者,厥有二端:任夫贵国依然不悟,墨守常经,以跻于至否之极,而同归于尽乎?亦或蓄留余力,以为他日之计乎?从来贵国军人与敌军往返书翰,大都以壮语豪言,互相酬答,或炫其强或蔽其弱,以为能事。仆之斯书,洵发于友谊之至诚,决非草草,请阁下垂察焉。倘幸容纳鄙衷,则待复书赉临。于实行方法,再为详陈。

谨布上文。  明治二十八年一月二十日

http://www.21ccom.net/articles/l ... e_201001206139.html1895年1月23日,丁汝昌收到了日本海军司令伊东佑亨的一封劝降书。此书收到19天后,丁汝昌自杀。这份日本人写的劝降书可谓一篇千古奇文,它根本不是一份劝说敌人放弃抵抗立即投降的战场文件,而是从中华帝国的科举制度开始说起,比照日本曾经经历过的辛酸历史,解剖中华帝国衰败的原因。即使在百年之后,仍值得所有中国人在夜深人静之时灯下细读。

         甲午海战日将写给北洋海军提督丁汝昌的劝降书

明治二十八年一月二十日
伯爵大山巌  顿首
伊东佑亨  顿首

       大日本帝国海军总司令官中将伊东佑亨致书与大清国北洋水师提督丁军门汝昌麾下:

       时局之变,仆与阁下从事于疆场,抑何其不幸之甚耶?然今日之事,国事也,非私仇也,则仆与阁下友谊之温,今犹如昨。仆之此书,岂徒为劝降清国提督而作者哉?大凡天下事,当局者迷,旁观者审。今有人焉,于其进退之间,虽有国计身家两全之策,而为目前公私诸务所蔽,惑于所见,则友人安得不以忠言直告,以发其三思乎?仆之渎告阁下者,亦惟出于友谊,一片至诚,冀阁下三思。

       清国海陆二军,连战连北之因,苟使虚心平气以查之,不难立睹其致败之由,以阁下之英明,固已知之审矣。至清国而有今日之败者,固非君相一己之罪,盖其墨守常经,不通变之所由致也。夫取士必以考试,考试必由文艺,于是乎执政之大臣,当道之达宪,必由文艺以相升擢。文艺乃为显荣之梯阶耳,岂足济夫实效?当今之时,犹如古昔,虽亦非不美,然使清国果能独立孤往,无复能行于今日乎?前三十载,我日本之国事,遭若何等之辛酸,厥能免于垂危者,度阁下之所深悉也。当此之时,我国实以急去旧治,因时制宜,更张新政,以为国可存立之一大要图。今贵国亦不可不以去旧谋新为当务之急,亟从更张,苟其遵之,则国可相安;不然,岂能免于败亡之数乎?与我日本相战,其必至于败之局,殆不待龟卜而已定之久矣。

       既际此国运穷迫之时,臣子之为家邦致诚者,岂可徒向滔滔颓波委以一身,而即足云报国也耶?以上下数千年,纵横几万里,史册疆域,炳然庞然,宇内最旧之国,使其中兴隆治,皇图永安,抑亦何难?夫大厦之将倾,固非一木所能支。苟见势不可为,时不云利,即以全军船舰权降与敌,而以国家兴废之端观之,诚以些些小节,何足挂怀?仆于是乎指誓天日,敢请阁下暂游日本。切原阁下蓄余力,以待他日贵国中兴之候,宣劳政绩,以报国恩。阁下幸垂听纳焉。

       贵国史册所载,雪会稽之耻以成大志之例甚多,固不待言。法国前总统末古末哑恒曾降敌国,以待时机;厥后归助本国政府,更革前政,而法国未尝加以丑辱,且仍推为总统。土耳其之哑司末恒拔香,夫加那利一败,城陷而身为囚虏。一朝归国,即跻大司马之高位,以成改革军制之伟勋,迄未闻有挠其大谋者也。阁下苟来日本,仆能保我天皇陛下大度优容。盖我陛下于其臣民之谋逆者,岂仅赦免其罪而已哉?如榎本海军中将,大鸟枢密顾问等,量其才艺,授职封官,类例殊众。今者,非其本国之臣民,而显有威名赫赫之人,其优待之隆,自必更胜数倍耳。\r

        第今日阁下之所宜决者,厥有二端:任夫贵国依然不悟,墨守常经,以跻于至否之极,而同归于尽乎?亦或蓄留余力,以为他日之计乎?从来贵国军人与敌军往返书翰,大都以壮语豪言,互相酬答,或炫其强或蔽其弱,以为能事。仆之斯书,洵发于友谊之至诚,决非草草,请阁下垂察焉。倘幸容纳鄙衷,则待复书赉临。于实行方法,再为详陈。

谨布上文。  明治二十八年一月二十日

http://www.21ccom.net/articles/l ... e_201001206139.html
能击败英雄的意志的,往往来自于他的背后。
我觉得,一个腐朽的政权,往往是对喋血沙场的英雄们的最大背叛。清末不谈了,抗日战争时期也算,前方将士浴血奋战,大好山河却一里一里的丢失,令人扼腕。


中华大地,百年浩劫,无数仁人志士前赴后继抛头洒血,始有今日之复兴曙光。吾国底蕴若在,纵有二千年未有之存亡巨变,亦能改天换地奋发图强,然今日西人亦非以船坚炮利凌辱中华,而以思想文化为利刃,欲断我文明之根,其局势依然未脱危局……
此信作者之国,文明之根亦被阉割,若图重新崛起,其难不亚于明治之革新。百年风云激荡,时局变幻,彼时之雄才人杰,恍若流星而过,令人唏嘘

中华大地,百年浩劫,无数仁人志士前赴后继抛头洒血,始有今日之复兴曙光。吾国底蕴若在,纵有二千年未有之存亡巨变,亦能改天换地奋发图强,然今日西人亦非以船坚炮利凌辱中华,而以思想文化为利刃,欲断我文明之根,其局势依然未脱危局……
此信作者之国,文明之根亦被阉割,若图重新崛起,其难不亚于明治之革新。百年风云激荡,时局变幻,彼时之雄才人杰,恍若流星而过,令人唏嘘
别说,写的还不错,可惜……大是大非问题,不是留待有用之身这个意思可以破解的!
文章写的不错  
可以回复,去汝母之蓬门
可以回复,去汝母之蓬门
笑喷了。字数补丁
早晚有一天,也会有一封类似书信给小日本!
大圣归来 发表于 2015-7-8 20:42
别说,写的还不错,可惜……大是大非问题,不是留待有用之身这个意思可以破解的!
不光是写的不错,也很令人动容

看的出来,伊东祐亨,也或者有很多人和他一样,对中华文明依然有向心力
对原则问题的坚持精神,才是中华文明长久不衰的秘密。
不光是写的不错,也很令人动容

看的出来,伊东祐亨,也或者有很多人和他一样,对中华文明依然有向心力
这是国战啊……如果是内战还好,国战啊!伊东那帮子对中华文明还是相当有好感的。东乡平八郎就说过:一生伏首拜阳明……
日本人真打进来,中国就亡国灭种了,这实在是没法商量!
文采斐然啊……当时日本也当真是一时间英杰辈出。
只可惜弹丸之地,终究底蕴不足。几十年后狂妄自大,妄图蛇吞巨象,终至核爆之惩。百年奋发一朝破灭,从此沦为美帝胯下奴仆,傀儡跳梁,实在可笑可悲。
不光是写的不错,也很令人动容

看的出来,伊东祐亨,也或者有很多人和他一样,对中华文明依然有向心力
直到甲午前很多日本人还希望中国能够改革图强和日本一起应对列强,但是甲午惨败后态度就彻底变了。
旅顺,济南,南京,厂窖......血海深仇,总有一天要跟鬼子算总账!
直到甲午前很多日本人还希望中国能够改革图强和日本一起应对列强,但是甲午惨败后态度就彻底变了。
这位,福泽俞吉的脱亚论是1885年发表的,甲午战争是哪年你知道吗?
可以回复,去汝母之蓬门
写得真好!
有什么奇怪的,因为同属于东亚汉文化圈,其时韩,越也不是写不出来的,要知道,伊东等人都是旧私塾出生,水平马在中国也是可以参加科考的,所以说有种论调中华文明的继承者日本,也不是没有一点点点的道理的
FriedrichIV 发表于 2015-7-9 19:08
直到甲午前很多日本人还希望中国能够改革图强和日本一起应对列强,但是甲午惨败后态度就彻底变了。
连侵华元凶石原莞尔都这样

本来对中国都有种“说不清的情感”
随后很快,变成了鄙夷

说来说去,还是得自己强大,否则文化吸引力也会丧失
大圣归来 发表于 2015-7-9 17:01
这是国战啊……如果是内战还好,国战啊!伊东那帮子对中华文明还是相当有好感的。东乡平八郎就说过:一生 ...
其实这些道理,伊东祐亨不会不懂,他内心里至少有一部分,是以自己通晓中华文化为荣,不管他承认不承认

他也明白丁汝昌十有八九不会答应
信里也写的很明白了,预计到丁汝昌要死,是在劝他
sipoeris 发表于 2015-7-9 18:45
文采斐然啊……当时日本也当真是一时间英杰辈出。
只可惜弹丸之地,终究底蕴不足。几十年后狂妄自大,妄图 ...
其实伊东祐亨、伊藤博文之类
刨除政治立场他必须有的发言,私下里和当时中国的精英人物都有往来,有惺惺相惜之意

可惜国与国之间的残酷竞争,这点小情谊是挡不住的
有什么奇怪的,因为同属于东亚汉文化圈,其时韩,越也不是写不出来的,要知道,伊东等人都是旧私塾出生,水 ...
明治时代还可以这么说,大正之后,这个民族也走上邪路了。

可惜了。

归根结底,东亚文明的核心继承者中国人,或者汉人,在异族统治下,自发非自发地抛弃了崛起的机会,顺便坑了周边的小兄弟。日本也算一个吧。如果两国同期都有明治这样的皇帝和当时围绕在周围的团队,有奋发的国民,日本的轨迹也会比现在好很多。
连侵华元凶石原莞尔都这样

本来对中国都有种“说不清的情感”

人家原来想拉着你共图与白人文明争霸世界的大业的,你要有能耐说不定还心甘情愿认你当老大。

结果发现你这德性,能不鄙夷么,得恨死~

xjxwoooo 发表于 2015-7-9 19:28
这位,福泽俞吉的脱亚论是1885年发表的,甲午战争是哪年你知道吗?


即使是甲午后伊藤博文对戊戌变法还报以同情

说日本那时还有人还希望中国能够改革图强和日本一起应对列强不是说继续封闭继续和世界割裂,而是在近现代国际关系中可以互相应援

这种思维和后来完全蔑视并且企图灭亡或者控制中国是不一样的
xjxwoooo 发表于 2015-7-9 19:28
这位,福泽俞吉的脱亚论是1885年发表的,甲午战争是哪年你知道吗?


即使是甲午后伊藤博文对戊戌变法还报以同情

说日本那时还有人还希望中国能够改革图强和日本一起应对列强不是说继续封闭继续和世界割裂,而是在近现代国际关系中可以互相应援

这种思维和后来完全蔑视并且企图灭亡或者控制中国是不一样的
FriedrichIV 发表于 2015-7-9 19:08
直到甲午前很多日本人还希望中国能够改革图强和日本一起应对列强,但是甲午惨败后态度就彻底变了。
1871年,日本还在心心念念的为‘中国’而争,到了1894年的甲午战争乃至后来的抗战,日本对‘谁是中国’这个命题已完全丧失了兴趣,此时的‘中国’,也彻底失去了文明的感召力
明治时代还可以这么说,大正之后,这个民族也走上邪路了。

可惜了。

明治时代,日本出了一堆人杰,大正?出了一群疯子
wxsn78 发表于 2015-7-9 00:26
不光是写的不错,也很令人动容

看的出来,伊东祐亨,也或者有很多人和他一样,对中华文明依然有向心力
没什么可令人动容的,核心意思无非就是“曲线救国”的翻版。

中华文明讲究 气节,家国天下。正因为此,才有历代仁人志士,舍身取义,前仆后继。也才有我五千年文化连绵不绝。小日本所谓的学习中华文化,可以说皮毛都没学到,仅仅做了点表面功夫而已。
小日本所谓的学习中华文化,可以说皮毛都没学到,仅仅做了点表面功夫而已。


就是没学到才打赢了甲午战争
学到的话,中国未必会输


即使是甲午后伊藤博文对戊戌变法还报以同情

说日本那时还有人还希望中国能够改革图强和日本一起应对 ...

这种思维和后来完全蔑视并且企图灭亡或者控制中国是不一样的


后来觉得中国扶不上墙

FriedrichIV 发表于 2015-7-9 21:50
即使是甲午后伊藤博文对戊戌变法还报以同情

说日本那时还有人还希望中国能够改革图强和日本一起应对 ...
前两天,一个叫山本的鬼子在日本驻华使馆官方微博上拿自己的家庭谈中日关系(他老婆是中国人),
今天这个帖子里,历史上曾经鬼子对中华文明的敬仰和两国个别精英人物之间的私人关系也成了弥漫着血与火的民族矛盾背后的温情。
''' 发表于 2015-7-10 00:09
就是没学到才打赢了甲午战争
学到的话,中国未必会输
噢,那如何评论现在的中日实力对比呢?

6P14 发表于 2015-7-10 00:15
噢,那如何评论现在的中日实力对比呢?

评论保持不变。日本之于中国,人十分一,地卅分一,如果学到了中国的精髓,不可能有今天这个实力对比。



6P14 发表于 2015-7-10 00:15
噢,那如何评论现在的中日实力对比呢?

评论保持不变。日本之于中国,人十分一,地卅分一,如果学到了中国的精髓,不可能有今天这个实力对比。



6P14 发表于 2015-7-9 23:23
没什么可令人动容的,核心意思无非就是“曲线救国”的翻版。

中华文明讲究 气节,家国天下。正因为此 ...


这些道理伊东右亨当然知道,他既然能写出这一手信,气节、家国这些他还有什么不能理解

所以他说的也很清楚
是从朋友角度,劝丁不要死

至于曲线救国还是曲线灭国 ,这得看人

6P14 发表于 2015-7-9 23:23
没什么可令人动容的,核心意思无非就是“曲线救国”的翻版。

中华文明讲究 气节,家国天下。正因为此 ...


这些道理伊东右亨当然知道,他既然能写出这一手信,气节、家国这些他还有什么不能理解

所以他说的也很清楚
是从朋友角度,劝丁不要死

至于曲线救国还是曲线灭国 ,这得看人
风君子 发表于 2015-7-9 22:41
1871年,日本还在心心念念的为‘中国’而争,到了1894年的甲午战争乃至后来的抗战,日本对‘谁是中国’这 ...
客观的说,日本不入侵,西方列强照样来

中国到了19世纪最后10年时,已经弱到了别人不踩一脚都不好意思的程度
日本人真打进来,中国就亡国灭种了,这实在是没法商量!
蒙古人 满清打过来怎么没灭种啊?
蒙古人 满清打过来怎么没灭种啊?
因为他们人高马大,混血咱不吃亏。

above30 发表于 2015-7-10 12:35
蒙古人 满清打过来怎么没灭种啊?
因为当时日本相对于我们是先进国家