说实话,最喜欢歼20的这一点!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:42:21


一个字:大!以前西方和毛子的装备都比我们的大,他们的人种体格也比我们大。这次我们的装备比他们大了终于。而且以前我们连双垂尾的机机都没自产过,两洞是第一个双垂尾的国机!

一个字:大!以前西方和毛子的装备都比我们的大,他们的人种体格也比我们大。这次我们的装备比他们大了终于。而且以前我们连双垂尾的机机都没自产过,两洞是第一个双垂尾的国机!
噗……还以为要说超巡或者超机动呢……
顶楼主BB...J 大才是硬道理!!!!!!!!!!!!
持久才是关键!这个作战半径肯定远!
这个。。。还是有点道理的
噗……还以为要说超巡或者超机动呢……
这两个特点不稀奇
又黑又长,又大又持久。
BB霜 发表于 2012-5-17 23:37
这两个特点不稀奇
但是“大”这一点&……
好吧,要么是我邪恶了,要么就是楼主邪恶了,嘿嘿……
屠狗英雄 发表于 2012-5-17 23:37
又黑又长,又大又持久。
这个有点联想
楼上几位太h了。。。
大是一方面
持久才是关键,巡航能力不足也不行
我看,要歪楼
哈哈 楼已经歪了~~~
还歪呢,都塌了
乃们这些不CJ的人啊。。。话说02觉得俊秀了不少。。。


20在四只四代里面确实是最大的,不过纵向论三维的话,比三代的27系还是要小点儿的——哥亲眼看过这两款鸡鸡【不是在得瑟哟霍霍霍霍霍】

20在四只四代里面确实是最大的,不过纵向论三维的话,比三代的27系还是要小点儿的——哥亲眼看过这两款鸡鸡【不是在得瑟哟霍霍霍霍霍】
第一,确实大,第二,外观尖挺,第三,持久力大,第四,内置武器舱也大,能射!
和22差不多大啦…没传说那么大


等服役了再这么说吧,到目前为止20还没有进入量产阶段,没进入量产阶段的战斗机我国自己设计的还有正宗鸭翼版mig-25之称的歼-9也是双垂尾的,只是研制歼-9那时候高度速度都是瞄着mig-25去的,机动性还要求超过mig-25,以那时候中国的科技底子,歼-9从一开始就已经是个注定不会研制成功的.(不过个人特别喜欢歼-9,因为它身上的那种暴力美学的感觉和mig-25如出一辙,最喜欢的就是这种暴力美的飞机)

可能现在的军迷不会有太多的人记得歼-9/强-6等因为我国当时科技水平限制而最终下马的机型了,其实那些下马的机型就当时提出的技术指标要是当年能实现的话,那才真的是逆天的水平了,

等服役了再这么说吧,到目前为止20还没有进入量产阶段,没进入量产阶段的战斗机我国自己设计的还有正宗鸭翼版mig-25之称的歼-9也是双垂尾的,只是研制歼-9那时候高度速度都是瞄着mig-25去的,机动性还要求超过mig-25,以那时候中国的科技底子,歼-9从一开始就已经是个注定不会研制成功的.(不过个人特别喜欢歼-9,因为它身上的那种暴力美学的感觉和mig-25如出一辙,最喜欢的就是这种暴力美的飞机)

可能现在的军迷不会有太多的人记得歼-9/强-6等因为我国当时科技水平限制而最终下马的机型了,其实那些下马的机型就当时提出的技术指标要是当年能实现的话,那才真的是逆天的水平了,
waitingjiang 发表于 2012-5-17 23:43
大是一方面
持久才是关键,巡航能力不足也不行
还要持久。。。竟然还要巡航。。。。
霹雳12就比西方空空弹更大,大难道一定是好事?列兵威武
等服役了再这么说吧,到目前为止20还没有进入量产阶段,没进入量产阶段的战斗机我国自己设计的还有正宗鸭翼版 ...
依稀记得有个歼9,歼9大吗?

machineussr 发表于 2012-5-18 00:11
霹雳12就比西方空空弹更大,大难道一定是好事?列兵威武


蛋大不是好事吧?小点好,容易携带。我们的sd10没有aim120小吧?
machineussr 发表于 2012-5-18 00:11
霹雳12就比西方空空弹更大,大难道一定是好事?列兵威武


蛋大不是好事吧?小点好,容易携带。我们的sd10没有aim120小吧?


性能指标奔MIG25去的机型能小得了吗?

性能指标奔MIG25去的机型能小得了吗?
同意楼主观点
其实J8无论I还是II从长度看,几何尺寸也非常壮观的。
其实J8无论I还是II从长度看,几何尺寸也非常壮观的。
8爷长倒是够长了,可惜几何尺寸就只有长,宽高都没有,直接长成了铅笔。。。
好!
我就认为,大就是好!
持不持久的,和我无关。。。
8爷长倒是够长了,可惜几何尺寸就只有长,宽高都没有,直接长成了铅笔。。。
长的速度快吧
我进错网站了吗?某榴论坛?
长的速度快吧
8爷也就在7爷面前能叫高速,在其它同时代的机机面前,8爷所谓的高空高速特点真心很虚。
8爷也就在7爷面前能叫高速,在其它同时代的机机面前,8爷所谓的高空高速特点真心很虚。
那是人家发动机给力吧?
在歼8-1人操火箭面前都浮云
大是大,但是不能保证载弹量和作战半径一定大啊。。
这要看发动机和导弹的好吗。。
那是人家发动机给力吧?
飞机设计是个妥协的过程。
风行X天下 发表于 2012-5-17 23:32
持久才是关键!这个作战半径肯定远!
大JJ为了就是持久!
凤凰竹 发表于 2012-5-18 00:05
第一,确实大,第二,外观尖挺,第三,持久力大,第四,内置武器舱也大,能射!
J大坚挺蛋大持久!
20最好的地方是解决有无问题。有人说现在要研制什么中4,我看最近应该不会考虑,海4其实才是必须品,沈应该把这个作为生存命脉。当跟国妈同步出来以后对周边的威慑应该不亚于当时的原子弹。
水轰-5不是国产的第一种双垂尾的么?如果包括试验型号,中国最早的双垂尾好像应该是“松花江一号”。
2012-5-18 02:39 上传