超级军网石原慎太郎狂言称要在钓鱼岛修建机场
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:37:42
石原慎太郎“购买钓鱼岛”理由牵强遭质疑
中新社东京5月17日电 题：石原慎太郎“购岛”理由牵强遭质疑
中新社记者 孙冉
日本东京都知事石原慎太郎自4月下旬大放厥词称要以东京都政府的名义购买钓鱼岛，5月16日其又在电视节目上继续狂言称要在钓鱼岛修建机场。
而据日本《每日新闻》报道，石原慎太郎的购岛言论已经遭到了东京市政府官员的诸多质疑。
据悉，自“购岛”言论之后，石原慎太郎就向东京市政府各部门下达了“作业”——找出“购岛”的合理目的。因为根据石原所提出的理由——“保护国土”，难以成为“购岛”的合理理由。
根据日本地方自治法第一条，地方政府的作用是为住民谋求福利。而诸如“保护国土”这样的理由，则是中央政府的职责。
为此，为了成功“购岛”，东京都政府认为以下几个目的或许可以说得通，第一，保护自然；第二，确保渔业资源；第三，开发自然能源。但是，这些理由依然有许多牵强的地方。
比如以“保护自然”为例，目前，钓鱼岛上野生的几百头山羊，存在着破坏生态自然的情况。东京都副知事猪濑直树曾表示过，东京都如成功“购岛”，可以提供技术解决这个问题。可是来自东京都政府官员的质疑认为，“如果想要技术支援，不购岛也可以做到。”
再比如，在“确保渔业资源”问题上，东京都政府计划在钓鱼岛上建设捕鱼用的人工渔礁。可质疑声认为，“东京的渔船到钓鱼岛捕鱼，其各方面成本极高，是亏本买卖。”
而迄今为止，东京都政府在外县拥有的土地财产，均以墓地和疗养设施为主。其购入的理由是因为，这些设施难以在地价昂贵的首都建造。而若想把钓鱼岛也作为一个真正能发挥其作用的设施，大规模地修建船港是必不可少的。而这又要花费数亿乃至数十亿的费用。
如此看来，在“购岛”的问题上，最终只有“保护国土”这个理由符合逻辑，但这个目的难以在东京都议会上通过。
而这或将成为石原“购岛”问题的最终软肋，在“购岛”狂言发表后，日本主要媒体都发表了社论激烈批评，其中抨击最密集的是，“领土问题是中央政府的职责，而不应该强加给市民，让他们用自己的税金去负担一个与自身利益无关的义务。”
[WARNING! WARNING!] http://www.chinanews.com/player/shipin/video2012.swf?vInfo=http://video.chinanews.com/flv/2012/0423shiyuantai.mp4&vsimg=http://www.chinanews.com/shipin/2012/04-23/U179P883T4D66987F158DT20120423100047.jpg
http://www.chinanews.com/gj/2012/05-17/3896709.shtml石原慎太郎“购买钓鱼岛”理由牵强遭质疑
中新社东京5月17日电 题：石原慎太郎“购岛”理由牵强遭质疑
中新社记者 孙冉
日本东京都知事石原慎太郎自4月下旬大放厥词称要以东京都政府的名义购买钓鱼岛，5月16日其又在电视节目上继续狂言称要在钓鱼岛修建机场。
而据日本《每日新闻》报道，石原慎太郎的购岛言论已经遭到了东京市政府官员的诸多质疑。
据悉，自“购岛”言论之后，石原慎太郎就向东京市政府各部门下达了“作业”——找出“购岛”的合理目的。因为根据石原所提出的理由——“保护国土”，难以成为“购岛”的合理理由。
根据日本地方自治法第一条，地方政府的作用是为住民谋求福利。而诸如“保护国土”这样的理由，则是中央政府的职责。
为此，为了成功“购岛”，东京都政府认为以下几个目的或许可以说得通，第一，保护自然；第二，确保渔业资源；第三，开发自然能源。但是，这些理由依然有许多牵强的地方。
比如以“保护自然”为例，目前，钓鱼岛上野生的几百头山羊，存在着破坏生态自然的情况。东京都副知事猪濑直树曾表示过，东京都如成功“购岛”，可以提供技术解决这个问题。可是来自东京都政府官员的质疑认为，“如果想要技术支援，不购岛也可以做到。”
再比如，在“确保渔业资源”问题上，东京都政府计划在钓鱼岛上建设捕鱼用的人工渔礁。可质疑声认为，“东京的渔船到钓鱼岛捕鱼，其各方面成本极高，是亏本买卖。”
而迄今为止，东京都政府在外县拥有的土地财产，均以墓地和疗养设施为主。其购入的理由是因为，这些设施难以在地价昂贵的首都建造。而若想把钓鱼岛也作为一个真正能发挥其作用的设施，大规模地修建船港是必不可少的。而这又要花费数亿乃至数十亿的费用。
如此看来，在“购岛”的问题上，最终只有“保护国土”这个理由符合逻辑，但这个目的难以在东京都议会上通过。
而这或将成为石原“购岛”问题的最终软肋，在“购岛”狂言发表后，日本主要媒体都发表了社论激烈批评，其中抨击最密集的是，“领土问题是中央政府的职责，而不应该强加给市民，让他们用自己的税金去负担一个与自身利益无关的义务。”
[WARNING! WARNING!] http://www.chinanews.com/player/shipin/video2012.swf?vInfo=http://video.chinanews.com/flv/2012/0423shiyuantai.mp4&vsimg=http://www.chinanews.com/shipin/2012/04-23/U179P883T4D66987F158DT20120423100047.jpg
http://www.chinanews.com/gj/2012/05-17/3896709.shtml
中新社东京5月17日电 题：石原慎太郎“购岛”理由牵强遭质疑
中新社记者 孙冉
日本东京都知事石原慎太郎自4月下旬大放厥词称要以东京都政府的名义购买钓鱼岛，5月16日其又在电视节目上继续狂言称要在钓鱼岛修建机场。
而据日本《每日新闻》报道，石原慎太郎的购岛言论已经遭到了东京市政府官员的诸多质疑。
据悉，自“购岛”言论之后，石原慎太郎就向东京市政府各部门下达了“作业”——找出“购岛”的合理目的。因为根据石原所提出的理由——“保护国土”，难以成为“购岛”的合理理由。
根据日本地方自治法第一条，地方政府的作用是为住民谋求福利。而诸如“保护国土”这样的理由，则是中央政府的职责。
为此，为了成功“购岛”，东京都政府认为以下几个目的或许可以说得通，第一，保护自然；第二，确保渔业资源；第三，开发自然能源。但是，这些理由依然有许多牵强的地方。
比如以“保护自然”为例，目前，钓鱼岛上野生的几百头山羊，存在着破坏生态自然的情况。东京都副知事猪濑直树曾表示过，东京都如成功“购岛”，可以提供技术解决这个问题。可是来自东京都政府官员的质疑认为，“如果想要技术支援，不购岛也可以做到。”
再比如，在“确保渔业资源”问题上，东京都政府计划在钓鱼岛上建设捕鱼用的人工渔礁。可质疑声认为，“东京的渔船到钓鱼岛捕鱼，其各方面成本极高，是亏本买卖。”
而迄今为止，东京都政府在外县拥有的土地财产，均以墓地和疗养设施为主。其购入的理由是因为，这些设施难以在地价昂贵的首都建造。而若想把钓鱼岛也作为一个真正能发挥其作用的设施，大规模地修建船港是必不可少的。而这又要花费数亿乃至数十亿的费用。
如此看来，在“购岛”的问题上，最终只有“保护国土”这个理由符合逻辑，但这个目的难以在东京都议会上通过。
而这或将成为石原“购岛”问题的最终软肋，在“购岛”狂言发表后，日本主要媒体都发表了社论激烈批评，其中抨击最密集的是，“领土问题是中央政府的职责，而不应该强加给市民，让他们用自己的税金去负担一个与自身利益无关的义务。”
[WARNING! WARNING!] http://www.chinanews.com/player/shipin/video2012.swf?vInfo=http://video.chinanews.com/flv/2012/0423shiyuantai.mp4&vsimg=http://www.chinanews.com/shipin/2012/04-23/U179P883T4D66987F158DT20120423100047.jpg
http://www.chinanews.com/gj/2012/05-17/3896709.shtml石原慎太郎“购买钓鱼岛”理由牵强遭质疑
中新社东京5月17日电 题：石原慎太郎“购岛”理由牵强遭质疑
中新社记者 孙冉
日本东京都知事石原慎太郎自4月下旬大放厥词称要以东京都政府的名义购买钓鱼岛，5月16日其又在电视节目上继续狂言称要在钓鱼岛修建机场。
而据日本《每日新闻》报道，石原慎太郎的购岛言论已经遭到了东京市政府官员的诸多质疑。
据悉，自“购岛”言论之后，石原慎太郎就向东京市政府各部门下达了“作业”——找出“购岛”的合理目的。因为根据石原所提出的理由——“保护国土”，难以成为“购岛”的合理理由。
根据日本地方自治法第一条，地方政府的作用是为住民谋求福利。而诸如“保护国土”这样的理由，则是中央政府的职责。
为此，为了成功“购岛”，东京都政府认为以下几个目的或许可以说得通，第一，保护自然；第二，确保渔业资源；第三，开发自然能源。但是，这些理由依然有许多牵强的地方。
比如以“保护自然”为例，目前，钓鱼岛上野生的几百头山羊，存在着破坏生态自然的情况。东京都副知事猪濑直树曾表示过，东京都如成功“购岛”，可以提供技术解决这个问题。可是来自东京都政府官员的质疑认为，“如果想要技术支援，不购岛也可以做到。”
再比如，在“确保渔业资源”问题上，东京都政府计划在钓鱼岛上建设捕鱼用的人工渔礁。可质疑声认为，“东京的渔船到钓鱼岛捕鱼，其各方面成本极高，是亏本买卖。”
而迄今为止，东京都政府在外县拥有的土地财产，均以墓地和疗养设施为主。其购入的理由是因为，这些设施难以在地价昂贵的首都建造。而若想把钓鱼岛也作为一个真正能发挥其作用的设施，大规模地修建船港是必不可少的。而这又要花费数亿乃至数十亿的费用。
如此看来，在“购岛”的问题上，最终只有“保护国土”这个理由符合逻辑，但这个目的难以在东京都议会上通过。
而这或将成为石原“购岛”问题的最终软肋，在“购岛”狂言发表后，日本主要媒体都发表了社论激烈批评，其中抨击最密集的是，“领土问题是中央政府的职责，而不应该强加给市民，让他们用自己的税金去负担一个与自身利益无关的义务。”
[WARNING! WARNING!] http://www.chinanews.com/player/shipin/video2012.swf?vInfo=http://video.chinanews.com/flv/2012/0423shiyuantai.mp4&vsimg=http://www.chinanews.com/shipin/2012/04-23/U179P883T4D66987F158DT20120423100047.jpg
http://www.chinanews.com/gj/2012/05-17/3896709.shtml
不传谣不信谣.
我觉得“买墓地”的理由很好啊
向我兔购买后可以做到——
东京市民上岛即死，死后即埋，方便快捷
我兔长期7X24小时提供技术及人力支持，不过25年后要重新购入（印象中沿海无人岛的租用期限是25年，不知记错没有）
向我兔购买后可以做到——
东京市民上岛即死，死后即埋，方便快捷
我兔长期7X24小时提供技术及人力支持，不过25年后要重新购入（印象中沿海无人岛的租用期限是25年，不知记错没有）
支持脚盆在钓鱼岛修机场，修好之后我们直接抢过来用~
他还没死啊？
唉，何不在那开个天上人间呢？
修建机场等于向TG宣战···
欢迎啊，我兔刚好在东海缺个机场
他是不是找不着埋的地了？机场我看就算了，做做好事给丫建个坟场埋了吧，省得烦人。
我们省钱了
完全不把中国城管放眼里，以为城管都是假的!
这个工程可花钱了，石原桑你钱够吗？
钓鱼岛上野生的几百头山羊~？！怎么会是野生的……？？
这属于乱搭乱建吧?城管有理由上岛执法了~日本版的人有多大胆，地有多大平
石原应该去钓鱼岛最高处和苍井老师拍av，以明心志
嘴角硬没有用的，要看实力的。
咬人的狗通常不叫...
这个人太烦了啊
为什么TG不搞个暗杀呢?
为什么TG不搞个暗杀呢?
Silk_Blade 发表于 2012-5-17 18:06 ![]()
支持脚盆在钓鱼岛修机场，修好之后我们直接抢过来用~
恐怕只能起降模型飞机
支持脚盆在钓鱼岛修机场，修好之后我们直接抢过来用~
恐怕只能起降模型飞机石原应该去钓鱼岛最高处和苍井老师拍av，以明心志
我去吧，石原老了
我去吧，石原老了
石原老狗成天恶心人
坚决支持十元老狗修机场
我觉得老狗说马上剖腹后把骨头埋在岛上比这个更容易实现
你登岛试试啊看
粗了恶心人。别的P事干不成
Silk_Blade 发表于 2012-5-17 18:06 ![]()
支持脚盆在钓鱼岛修机场，修好之后我们直接抢过来用~
钓鱼岛的地形不适合建机场，在军事上唯一可行的用途是雷达站。
支持脚盆在钓鱼岛修机场，修好之后我们直接抢过来用~
钓鱼岛的地形不适合建机场，在军事上唯一可行的用途是雷达站。
老而不死谓之贼
呵呵，我们在没有十足的把握收复钓鱼岛的情况下，导弹轰平机场即可
呵呵，我们在没有十足的把握收复钓鱼岛的情况下，导弹轰平机场即可
十元猫太狼啊……这厮真活跃啊
应该修一个韦公小宝爵爷纪念馆{:soso_e113:}
很好，正好我们缺乏攻击岛的理由，要是他修建机场，我们可以将其判为军用设施，对岛上目标进行远程攻击，至于其他民用设施，可以误炸嘛！
石原真的登岛，我们也只能怒骂他。