统计称清华30年造就84名亿万富豪 校友财富共3000亿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:08:29
凤凰网资讯 > 大陆 > 正文   2012年05月16日 14:50
来源:法制晚报
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_05/16/14566364_0.shtml
国内哪所大学造就的亿万富豪校友最多?谁又是培养杰出校友最多的高校?答案分别是清华大学和北京大学。

记者从中国校友会网今天发布的《2012中国大学杰出校友排行榜》获悉,自改革开放30多年来,清华大学培养和造就84名亿万富豪校友,校友财富合计近3000亿,超越北大成为2012中国造富大学排行榜冠军。

杰出人才北大居首

相比较造富能力,高校能否培养出杰出人才更受关注。

这次新公布的榜单共调研了我国政界、学界和商界三大领域的杰出人才合计近8000人。

其中,政界杰出人才1400多人,学界杰出人才3600多人,当中两院院士2400多人,杰出人文社会科学家1200多人,此外还有商界杰出人才2600多人。

在上述杰出人才中,1952年(含)以后毕业于北京大学的政学商界杰出人才最多,有456人,位居首位。

其次是清华大学,有292人,名列第二。

记者注意到,从各指标综合看,2012中国大学杰出校友排行榜总榜单仍是北京大学居首,其次是清华大学和中国人民大学。

亿万富翁校友清华最多

榜单显示,改革开放30多年来中国大学“造富职能”初显,造就了1500多名亿万富豪,2011年上榜亿万富豪校友有800多人,财富合计约4.5万亿。

其中,清华大学培养和造就84名亿万富豪校友,校友财富合计近3000亿,首次超越北大成为中国造富大学排行榜冠军。

据中国校友会网总编赵德国介绍,在1999-2011年福布斯、胡润、新财富等中国富豪榜等上榜的亿万富豪中,拥有高等教育背景的“知本富豪”有1580多人,约占全部亿万富豪总数的60.89%。

其中,清华大学培养和造就亿万富豪校友最多,有84名,校友财富合计近3000亿。此外,北京大学有82人,名列第二。

从榜单上看,清华、北大两校培养和造就的亿万富豪校友人数领先于其他大学,被外界称为中国“亿万富豪摇篮”并不为过。

恢复高考后考生成为中流砥柱

赵德国介绍,在1955-2011年我国当选的中国科学院和中国工程院院士中,1952年(含)以后毕业于北京大学的两院院士人数最多,有144人。而清华大学造就的院士校友有141人,居第二。

从简单的数据对比看,北大和清华造就的院士校友人数遥遥领先于其他大学。

据赵德国介绍,1977年,我国恢复了高考制度,高等院校的人才培养工作重新走上正轨。特别是1978年我国改革开放政策的实施,在“尊重知识、尊重人才”的大环境下,被长期压抑的各种人才得到解放,优秀人才不断涌现。

这次排行榜的调研过程中就发现,1977年恢复高考后的几届考生已成为或正在成长为国家栋梁、世界一流的科技专家或科学技术发明创造的中流砥柱。

2012中国大学杰出校友排行榜10强

名次 学校名称 所在地 政界英才 两院院士 社科学家 亿万富豪 校友合计

1 北京大学 北京    48   144   182    82   456

2 清华大学 北京    49   141    18    84   292

3 中国人民大学 北京    37    1   154    30   222

4 复旦大学 上海    21   83    60    46   210

5 南京大学 江苏    10   63    48    21   142

6 浙江大学 浙江     9   37    19    66   131

7 吉林大学 吉林    29   30    38     8   105

武汉大学 湖北     3   28    56    18   105

9 哈尔滨工业大学 黑龙江    18   52    3    15    88

10 上海交通大学 上海    12   40    2    25    79
凤凰网资讯 > 大陆 > 正文   2012年05月16日 14:50
来源:法制晚报
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_05/16/14566364_0.shtml
国内哪所大学造就的亿万富豪校友最多?谁又是培养杰出校友最多的高校?答案分别是清华大学和北京大学。

记者从中国校友会网今天发布的《2012中国大学杰出校友排行榜》获悉,自改革开放30多年来,清华大学培养和造就84名亿万富豪校友,校友财富合计近3000亿,超越北大成为2012中国造富大学排行榜冠军。

杰出人才北大居首

相比较造富能力,高校能否培养出杰出人才更受关注。

这次新公布的榜单共调研了我国政界、学界和商界三大领域的杰出人才合计近8000人。

其中,政界杰出人才1400多人,学界杰出人才3600多人,当中两院院士2400多人,杰出人文社会科学家1200多人,此外还有商界杰出人才2600多人。

在上述杰出人才中,1952年(含)以后毕业于北京大学的政学商界杰出人才最多,有456人,位居首位。

其次是清华大学,有292人,名列第二。

记者注意到,从各指标综合看,2012中国大学杰出校友排行榜总榜单仍是北京大学居首,其次是清华大学和中国人民大学。

亿万富翁校友清华最多

榜单显示,改革开放30多年来中国大学“造富职能”初显,造就了1500多名亿万富豪,2011年上榜亿万富豪校友有800多人,财富合计约4.5万亿。

其中,清华大学培养和造就84名亿万富豪校友,校友财富合计近3000亿,首次超越北大成为中国造富大学排行榜冠军。

据中国校友会网总编赵德国介绍,在1999-2011年福布斯、胡润、新财富等中国富豪榜等上榜的亿万富豪中,拥有高等教育背景的“知本富豪”有1580多人,约占全部亿万富豪总数的60.89%。

其中,清华大学培养和造就亿万富豪校友最多,有84名,校友财富合计近3000亿。此外,北京大学有82人,名列第二。

从榜单上看,清华、北大两校培养和造就的亿万富豪校友人数领先于其他大学,被外界称为中国“亿万富豪摇篮”并不为过。

恢复高考后考生成为中流砥柱

赵德国介绍,在1955-2011年我国当选的中国科学院和中国工程院院士中,1952年(含)以后毕业于北京大学的两院院士人数最多,有144人。而清华大学造就的院士校友有141人,居第二。

从简单的数据对比看,北大和清华造就的院士校友人数遥遥领先于其他大学。

据赵德国介绍,1977年,我国恢复了高考制度,高等院校的人才培养工作重新走上正轨。特别是1978年我国改革开放政策的实施,在“尊重知识、尊重人才”的大环境下,被长期压抑的各种人才得到解放,优秀人才不断涌现。

这次排行榜的调研过程中就发现,1977年恢复高考后的几届考生已成为或正在成长为国家栋梁、世界一流的科技专家或科学技术发明创造的中流砥柱。

2012中国大学杰出校友排行榜10强

名次 学校名称 所在地 政界英才 两院院士 社科学家 亿万富豪 校友合计

1 北京大学 北京    48   144   182    82   456

2 清华大学 北京    49   141    18    84   292

3 中国人民大学 北京    37    1   154    30   222

4 复旦大学 上海    21   83    60    46   210

5 南京大学 江苏    10   63    48    21   142

6 浙江大学 浙江     9   37    19    66   131

7 吉林大学 吉林    29   30    38     8   105

武汉大学 湖北     3   28    56    18   105

9 哈尔滨工业大学 黑龙江    18   52    3    15    88

10 上海交通大学 上海    12   40    2    25    79


又快到了招生的时候吧。 和二代们在一起。很危险吧。

    标题:《“北大保研事件”:“官二代”的“合法化”》

北大党委***闵维方过问此事,北大经济学院院长刘伟表示,两人属于学,考核过程符合程序。什么叫符合程序呢?北大经院党委副***王永健介绍,和普通的保研不同,“学”由校学工部和校团委牵头,重点考察学生的工作能力,对学习成绩则不做要求。

“北大保研”事件如果说不“符合程序”,是个别腐败现象,那没什么可说的,因为腐败深入教育体系,深入大学校园,已经司空见惯。值得一说的恰恰是北大经院两个低分学生保研“符合程序”的问题。

北大对于两个低分学生保研的解释是,两个学生是优秀学生,符合“学”的条件。问题是,为什么两个学生一路从黑龙江保送到北大,又在北大保送研究生呢?仅仅是因为是优秀学工吗?再则说,二人凭什么成为学生?又凭什么成为优秀学工?难道跟二人的“显赫家世”没有关系吗?表面的“符合程序”背后是不是有一种潜规则或者潜程序在发挥作用?

透过表面的“符合程序”,我们能够看到另一种“潜程序”,就是“官”高起点继承的“潜程序”。前不久曝光的河南省固始县“官”事件——在全县选拔正科级和县局级任用中,最后确定的12名乡长基本都是当地官员子弟,该县组织部长表示选拔任用符合程序。其实固始县的“官”只是“官”的低层现象。“官”在中层和高层的表现则有另外的模式。

一些在省里有影响力的能够通过影响高考招生(保送、加分等)为其子女找到一个中意的学校,最理想的当然是保送到北大、清华。然后将“摆平”的本领用到大学里,为子女安排入党、当学生,然后运作保研,再然后安排子女顺理成章地进入团委等“提拔快捷通道”,总之是环环相扣,滴水不漏,“符合程序”!正是通过这种越来越系统、越来越程序化的,从中学就开始的接班人培养模式,除了出国和做大生意的之外,多数中高层成为“官”,因此,中国的群体的血统越来越纯正,越来越具有东亚特性——政治世家化。

“官”因为“符合程序”而合法化,因合法化而快速蔓延,这是中国社会最深重的忧患之一。在中国,经过100多年的宣传洗礼,在人们心目中,世袭制度已经成为最坏最愚昧最不公平的制度,多数人或许可以接受新权威主义,但绝大多数人不会接受世袭政治。执政党如果不能彻底扭转“官”现象的蔓延,不能在精英晋升度上执行打破阶层、集团的藩篱,那通过改革开放累积起来的万里民心之堤将毁于“官”这样相互串联的蚁穴。


    http://ido.3mt.com.cn/Article/200910/show1709740c32p1.html

又快到了招生的时候吧。 和二代们在一起。很危险吧。

    标题:《“北大保研事件”:“官二代”的“合法化”》

北大党委***闵维方过问此事,北大经济学院院长刘伟表示,两人属于学,考核过程符合程序。什么叫符合程序呢?北大经院党委副***王永健介绍,和普通的保研不同,“学”由校学工部和校团委牵头,重点考察学生的工作能力,对学习成绩则不做要求。

“北大保研”事件如果说不“符合程序”,是个别腐败现象,那没什么可说的,因为腐败深入教育体系,深入大学校园,已经司空见惯。值得一说的恰恰是北大经院两个低分学生保研“符合程序”的问题。

北大对于两个低分学生保研的解释是,两个学生是优秀学生,符合“学”的条件。问题是,为什么两个学生一路从黑龙江保送到北大,又在北大保送研究生呢?仅仅是因为是优秀学工吗?再则说,二人凭什么成为学生?又凭什么成为优秀学工?难道跟二人的“显赫家世”没有关系吗?表面的“符合程序”背后是不是有一种潜规则或者潜程序在发挥作用?

透过表面的“符合程序”,我们能够看到另一种“潜程序”,就是“官”高起点继承的“潜程序”。前不久曝光的河南省固始县“官”事件——在全县选拔正科级和县局级任用中,最后确定的12名乡长基本都是当地官员子弟,该县组织部长表示选拔任用符合程序。其实固始县的“官”只是“官”的低层现象。“官”在中层和高层的表现则有另外的模式。

一些在省里有影响力的能够通过影响高考招生(保送、加分等)为其子女找到一个中意的学校,最理想的当然是保送到北大、清华。然后将“摆平”的本领用到大学里,为子女安排入党、当学生,然后运作保研,再然后安排子女顺理成章地进入团委等“提拔快捷通道”,总之是环环相扣,滴水不漏,“符合程序”!正是通过这种越来越系统、越来越程序化的,从中学就开始的接班人培养模式,除了出国和做大生意的之外,多数中高层成为“官”,因此,中国的群体的血统越来越纯正,越来越具有东亚特性——政治世家化。

“官”因为“符合程序”而合法化,因合法化而快速蔓延,这是中国社会最深重的忧患之一。在中国,经过100多年的宣传洗礼,在人们心目中,世袭制度已经成为最坏最愚昧最不公平的制度,多数人或许可以接受新权威主义,但绝大多数人不会接受世袭政治。执政党如果不能彻底扭转“官”现象的蔓延,不能在精英晋升度上执行打破阶层、集团的藩篱,那通过改革开放累积起来的万里民心之堤将毁于“官”这样相互串联的蚁穴。


    http://ido.3mt.com.cn/Article/200910/show1709740c32p1.html