大家讨论一下,是否应将远望一号测量船改装为海监船

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:07:45
远望一号船是我国第一代综合性航天远洋测控船。主要担负卫星、飞船和火箭飞行器全程飞行试验测量和控制任务。远望一号船于1977年8月31日在江南造船厂建成下水,船总长191米,船宽22.6米,船高38米,平均吃水7.5米,满载排水量21157吨。1978年部队正式组建,25年来,船先后30次远征大洋,总航程20.8万余海里,累计航时17376.1小时,出海总天数1166天,圆满完成了我国洲际导弹、潜射导弹、通信卫星、气象卫星、导航定位卫星和“神舟”号飞船以及澳星、亚太二号、菲律宾星等34次重大科研试验任务。  
  远望一号船于2010年退役,现于江南造船厂展览

如果将远望一号测量船改装为海监船,那么国家海洋局就有了万吨级的海监船了。远望一号船是我国第一代综合性航天远洋测控船。主要担负卫星、飞船和火箭飞行器全程飞行试验测量和控制任务。远望一号船于1977年8月31日在江南造船厂建成下水,船总长191米,船宽22.6米,船高38米,平均吃水7.5米,满载排水量21157吨。1978年部队正式组建,25年来,船先后30次远征大洋,总航程20.8万余海里,累计航时17376.1小时,出海总天数1166天,圆满完成了我国洲际导弹、潜射导弹、通信卫星、气象卫星、导航定位卫星和“神舟”号飞船以及澳星、亚太二号、菲律宾星等34次重大科研试验任务。  
  远望一号船于2010年退役,现于江南造船厂展览

如果将远望一号测量船改装为海监船,那么国家海洋局就有了万吨级的海监船了。
愚以为改这个,还不如把老瓦给重新刷了。
这么大个家伙,你要把猴子烤熟么?
该用户只能删除 发表于 2012-5-16 10:44
这么大个家伙,你要把猴子烤熟么?
在船型相同的前提下海监船越大,在高海况下的适航性就越好。
海监不是垃圾桶…
拉倒吧,修不如造不知道么。
那个文物好好呆在上海颐养天年,给新一代人做做科普,激发激发小孩子情趣,以后玩新船大船。
没有哪个海洋强国是靠一两艘船撑天下的。
ss_lee 发表于 2012-5-16 11:01
海监不是垃圾桶…
如果从头开始造万吨级的海监船,不光要花费大量钱财,还要耗费很长时间。而目前中国在海洋执法力量上的缺口还很大,因此改装旧船是一条省时省力的途径。
ShadowSnake 发表于 2012-5-16 11:04
拉倒吧,修不如造不知道么。
那个文物好好呆在上海颐养天年,给新一代人做做科普,激发激发小孩子情趣,以 ...
两万吨的大船给小孩子作科普用,这实在是有些大材小用了。
还是造新船比较好!
水兵361 发表于 2012-5-16 11:30
两万吨的大船给小孩子作科普用,这实在是有些大材小用了。
改装那么一个旧船  也不是太便宜的
真心支持把瓦良格换给农业部就行了,,,别搞那么复杂...刷个漆很难么?
楼主说的不对,我感觉还是建造比较好
没必要吧,测量船也可以做海监船的事,雪龙号不就是很好的例子
水兵361 发表于 2012-5-16 11:30
两万吨的大船给小孩子作科普用,这实在是有些大材小用了。
5万吨的密苏里号都停在港里被人围观呢
wangoppo 发表于 2012-5-16 11:45
没必要吧,测量船也可以做海监船的事,雪龙号不就是很好的例子
远望一号如果要改装成海监船,需要把它背的抛物面天线去掉,不过改装的工作量不是很大。
差点儿看成海盗船
吃饱了撑的,测量船现在还不够用呢
水兵361 发表于 2012-5-16 11:55
远望一号如果要改装成海监船,需要把它背的抛物面天线去掉,不过改装的工作量不是很大。
抛物面天线去掉干嘛?

高能射线武器,杀敌于无形:D
水兵361 发表于 2012-5-16 11:55
远望一号如果要改装成海监船,需要把它背的抛物面天线去掉,不过改装的工作量不是很大。
呵呵,我个人觉得没必要改装,没事了还可以继续去南海,一边执法,一边考察,多好呀
水兵361 发表于 2012-5-16 11:10
如果从头开始造万吨级的海监船,不光要花费大量钱财,还要耗费很长时间。而目前中国在海洋执法力量上的缺 ...
是个东西他总有个使用寿命,海监这种执法单位船只的使用强度比海军更大,远望1已经用了30多年了,全面改装花的钱比新建5000吨级海监船只多不少,改完了还不一定好用。
万吨级海监船比5000吨的强在哪儿??
那玩意看起来“像”军舰吗,不像?那还是算了嘛
水兵361 发表于 2012-5-16 11:10
如果从头开始造万吨级的海监船,不光要花费大量钱财,还要耗费很长时间。而目前中国在海洋执法力量上的缺 ...
这种大家伙,有时改的成本不比新造的低, 适用性和运行成本反而远不如新造的。。。。
改造成本并不低,船体寿命也是个问题。
这下可坏了。今后猴子们得了精神病都得找我们算帐
1977年,貌似年代有些久远了
老瓦给渔政当旗舰了,也该整个近似级别的大船给海监
造新的吧,5万吨左右的小平顶就行
兄弟,今年下水36艘海监,改造费用高,旧船维护高,远望科技含量高,tg是大流氓,这点小钱还要用旧舰,脸往哪放
吨位大,维护成本就高,性价比太低。
海监渔政船的任务基本是巡航性质,需要中小型、低油耗、低维护成本、装备小型机炮、机枪等自卫武器的舰船。
海监船就是巡逻用的,用两万吨的巡逻意味着城管用坦克抓小贩
不好意思,看成海盗船了,大吃一惊~
给你个参考,上世纪八十年代的时候,向阳红10号(后来的远望4号)单是跑一天的油料就要烧掉15万元。三十年后的油价高涨的今天,恐怕一天就是四五十万块钱的油。人工、维修什么的还得另算。哪怕停靠码头,一天的维持费就也不少。
这船改造成渔船倒是个好主意。
水兵361 发表于 2012-5-16 11:30
两万吨的大船给小孩子作科普用,这实在是有些大材小用了。
科普的境界,只看吨位的你永远不懂
改装一条专业船费用少不了。
这个吨位也太大了,对付南海那几个小丑用不着,
MK48 发表于 2012-5-16 13:24
这个吨位也太大了,对付南海那几个小丑用不着,
大吨位有利于在恶劣天气下执行巡逻任务。
两万吨的大船给小孩子作科普用,这实在是有些大材小用了。
小孩代表未来
zyli_mil 发表于 2012-5-16 17:57
小孩代表未来
增加小孩子的知识有很多方法,不必非得参观远望一号。
水兵361 发表于 2012-5-16 18:30
增加小孩子的知识有很多方法,不必非得参观远望一号。
教育需要引导, 首先就要让小孩有兴趣,直接教给小孩知识, 恐怕效果不会太好
船型不合适