超级军网关于海底铺设的声纳阵列，求教
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:04:15
这种声纳是像锚雷或者拖曳阵列那样悬在水中还是像石头墩子那样坐沉在海底？
听说海中的跃变层对声传播影响很大，那么海底的阵列能对跃变层以上的潜艇做到及时发现和有效跟踪吗？
这种东西是主动声纳还是被动声纳，需要声纳兵24小时监听吗？
如果需要伺服基地，那么应该没法在大洋中广泛布置吧，还是说有“一次性”的类型？
我对这东西感兴趣但是网上查不到比较具体的资料，希望大家能帮我解答这几个问题，谢谢啦：）这种声纳是像锚雷或者拖曳阵列那样悬在水中还是像石头墩子那样坐沉在海底？
听说海中的跃变层对声传播影响很大，那么海底的阵列能对跃变层以上的潜艇做到及时发现和有效跟踪吗？
这种东西是主动声纳还是被动声纳，需要声纳兵24小时监听吗？
如果需要伺服基地，那么应该没法在大洋中广泛布置吧，还是说有“一次性”的类型？
我对这东西感兴趣但是网上查不到比较具体的资料，希望大家能帮我解答这几个问题，谢谢啦：）
听说海中的跃变层对声传播影响很大，那么海底的阵列能对跃变层以上的潜艇做到及时发现和有效跟踪吗？
这种东西是主动声纳还是被动声纳，需要声纳兵24小时监听吗？
如果需要伺服基地，那么应该没法在大洋中广泛布置吧，还是说有“一次性”的类型？
我对这东西感兴趣但是网上查不到比较具体的资料，希望大家能帮我解答这几个问题，谢谢啦：）这种声纳是像锚雷或者拖曳阵列那样悬在水中还是像石头墩子那样坐沉在海底？
听说海中的跃变层对声传播影响很大，那么海底的阵列能对跃变层以上的潜艇做到及时发现和有效跟踪吗？
这种东西是主动声纳还是被动声纳，需要声纳兵24小时监听吗？
如果需要伺服基地，那么应该没法在大洋中广泛布置吧，还是说有“一次性”的类型？
我对这东西感兴趣但是网上查不到比较具体的资料，希望大家能帮我解答这几个问题，谢谢啦：）
SOSUS在GIUK水道部署的是被动监听的低频线列阵水听器，其他的不知道……
SOSUS不仅仅是科学发现,工程实践的成果,更是美国海军水文学的杰出成就:根据公开出版物的描述,SOSUS被描述成利用LF和SOFAR获得最大侦测距离的阵列.SOSUS是一个和深海通道---1000feet以上的深度----垂直的阵列.一个典型的阵列长1000feet,拥有最多40个均匀布置的水听器组成一个巨大的LF孔径阵列.水听器被最大可能的布置成和深海通道垂直的位置.在1970年代的广泛使用中,情治机关发现SOSUS其实不需要40个水听器去对准一个方向,所以2×20和3×16阵列被发展出来并且用一个SOSUS基阵可以对准数个方向,并且通过DIFAR测距和定位---SOFAR和LOFAR最成功的工程实践.
FDS是一组(数千个)"简单的被布置在海底的”的使用光纤支持巨大规模数据传输的仰视阵列.FDS不依靠SOFAR和CZ效应.他们仰视并且指望低于500HZ的辐射穿透海水而下---被称之为可靠声学通道RAP.FDS的典型作用距离被描述为水深的3-7倍.每一组FDS可以覆盖200-300平方mile的海域.在越南和菲律宾部署FDS在政治上具有可以被合理操作的挑战--中国和它在南海的邻国日益严重的矛盾是美国在ASW作业上最佳的战略盟友.在3个主要水道的声学栅栏没有被完全建立之前,SSN社区承担着使用TAS前出封锁的关键任务.
浅水RAP VLA 像SSQ-77一样悬浮在水面上,展开垂直于水面并且延伸到水下250m的VLA去仰视RAP.深水RAP VLA拥有一个悬浮的锚控制和海底的距离,并且向海面展开380m的VLA.两个系统被描述为可以以一个CZ距离间隔部署的被动声学能力,虽然配合EER,他们的作用距离可能更远. 两种VLA浮标系统可以在危机升级或者战争开始的时刻通过P-3和MMA快速前沿部署.MMA拥有的比P-3更快的巡航速度是海军前进部署VLA浮标等可以被密集部署的可部署分散传感器的核心基础.
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1361827
FDS是一组(数千个)"简单的被布置在海底的”的使用光纤支持巨大规模数据传输的仰视阵列.FDS不依靠SOFAR和CZ效应.他们仰视并且指望低于500HZ的辐射穿透海水而下---被称之为可靠声学通道RAP.FDS的典型作用距离被描述为水深的3-7倍.每一组FDS可以覆盖200-300平方mile的海域.在越南和菲律宾部署FDS在政治上具有可以被合理操作的挑战--中国和它在南海的邻国日益严重的矛盾是美国在ASW作业上最佳的战略盟友.在3个主要水道的声学栅栏没有被完全建立之前,SSN社区承担着使用TAS前出封锁的关键任务.
浅水RAP VLA 像SSQ-77一样悬浮在水面上,展开垂直于水面并且延伸到水下250m的VLA去仰视RAP.深水RAP VLA拥有一个悬浮的锚控制和海底的距离,并且向海面展开380m的VLA.两个系统被描述为可以以一个CZ距离间隔部署的被动声学能力,虽然配合EER,他们的作用距离可能更远. 两种VLA浮标系统可以在危机升级或者战争开始的时刻通过P-3和MMA快速前沿部署.MMA拥有的比P-3更快的巡航速度是海军前进部署VLA浮标等可以被密集部署的可部署分散传感器的核心基础.
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1361827
MD布在第一岛链的水听器被TG都盗挖的差不多了，估计MD也只能不停地去埋。
ysailing 发表于 2012-5-16 14:57
MD布在第一岛链的水听器被TG都盗挖的差不多了，估计MD也只能不停地去埋。
一般认为MD在第一岛链并没有部署SOSUS系统，黄海和东海太浅，缺乏使用SOSUS系统所需要的环境，南海水深足够，不过MD似乎更多的是在南海部署装备了拖曳线列阵声呐系统的情通报收集船来完成和固定部署的水听器的任务，而未来的FDS也是部署在较大深度的，并且会得到有效保护的系统。
ysailing 发表于 2012-5-16 14:57
MD布在第一岛链的水听器被TG都盗挖的差不多了，估计MD也只能不停地去埋。
一般认为MD在第一岛链并没有部署SOSUS系统，黄海和东海太浅，缺乏使用SOSUS系统所需要的环境，南海水深足够，不过MD似乎更多的是在南海部署装备了拖曳线列阵声呐系统的情通报收集船来完成和固定部署的水听器的任务，而未来的FDS也是部署在较大深度的，并且会得到有效保护的系统。
ysailing 发表于 2012-5-16 14:57 ![]()
MD布在第一岛链的水听器被TG都盗挖的差不多了，估计MD也只能不停地去埋。
是辛勤的渔民用网捞的吗？:D
MD布在第一岛链的水听器被TG都盗挖的差不多了，估计MD也只能不停地去埋。
是辛勤的渔民用网捞的吗？:D