超级军网F35的头盔好先进，小白震精了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 12:40:49
看到空军之翼上的一篇文章，发现F35的头盔有个功能很科幻啊。。。。。。。F-35 头盔还为飞行员提供了独特的能力——可以“透视”他们的飞机，当然不是什么 X 射线装置。头盔显示器可于被称为分布式孔径系统的一组摄像机交联，后者安装在飞机的表面四周，可提供周围 360 度范围的恒定图像。飞行员朝下看时，飞机下方的图像就会显示在头盔显示器中。这个功能不仅在战斗非常有用，也利于海军和海军陆战队的 F-35 型号在航母上或在夜间进行垂直降落。
开启该功能的话，飞行员的视野里，就是广阔的天空和各种数据图标啊，视野毫无遮拦啊。
http://www.afwing.com/intro/f35/helmet/helmet-1.htm
全世界大约 8,000 名 F-35 飞行员中的每人都将获得针对他（她）本人定制的头盔。合适的头盔对于安全和符号的正确显示来说都至关重要，因为 HMDS 头盔显示器功能的发挥依赖于光学系统的精确定位。光学系统在飞行员眼睛正前方的遮光镜上投射图像，形成两个绿色斑点。比斯利解释说：“如果大过载时头盔变形，绿色斑点就漂移，使飞行员失去所有的符号。如果绿色斑点不在眼睛正前方，飞行员就不会通过 HMD 看到任何符号。这称为‘出瞳’。这就是为什么头盔必须要合身且严格定位的原因。”
该头盔系统已经发展了两代，这是对比图。
看到空军之翼上的一篇文章，发现F35的头盔有个功能很科幻啊。。。。。。。F-35 头盔还为飞行员提供了独特的能力——可以“透视”他们的飞机，当然不是什么 X 射线装置。头盔显示器可于被称为分布式孔径系统的一组摄像机交联，后者安装在飞机的表面四周，可提供周围 360 度范围的恒定图像。飞行员朝下看时，飞机下方的图像就会显示在头盔显示器中。这个功能不仅在战斗非常有用，也利于海军和海军陆战队的 F-35 型号在航母上或在夜间进行垂直降落。
HDMS.jpg (126.24 KB, 下载次数: 30)
下载附件 保存到相册
开启该功能的话，飞行员的视野里，就是广阔的天空和各种数据图标啊，视野毫无遮拦啊。
http://www.afwing.com/intro/f35/helmet/helmet-1.htm
全世界大约 8,000 名 F-35 飞行员中的每人都将获得针对他（她）本人定制的头盔。合适的头盔对于安全和符号的正确显示来说都至关重要，因为 HMDS 头盔显示器功能的发挥依赖于光学系统的精确定位。光学系统在飞行员眼睛正前方的遮光镜上投射图像，形成两个绿色斑点。比斯利解释说：“如果大过载时头盔变形，绿色斑点就漂移，使飞行员失去所有的符号。如果绿色斑点不在眼睛正前方，飞行员就不会通过 HMD 看到任何符号。这称为‘出瞳’。这就是为什么头盔必须要合身且严格定位的原因。”
F-35-helmet2.jpg (13.5 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
该头盔系统已经发展了两代，这是对比图。
f_35_hmd-2.jpg (57.72 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
你自己震惊吧 啊哈哈哈哈哈
f22可否装备这个？
潇湘夜雨A2 发表于 2012-5-15 15:10 ![]()
f22可否装备这个？
这玩意现在还有一些问题，还未成熟，而且F22最近好像也没有大升级的计划。
f22可否装备这个？
这玩意现在还有一些问题，还未成熟，而且F22最近好像也没有大升级的计划。
360全天周显示座舱的雏形?? 不错
那干脆不用座舱盖了，直接整个全封闭的象模拟座舱那样的不更爽吗？
更进一步就是人工遥控无人机如亲临战场一般了。
那干脆不用座舱盖了，直接整个全封闭的象模拟座舱那样的不更爽吗？
更进一步就是人工遥控无人机如亲临战场一般了。
我就想知道介盔多重？
=xo= 发表于 2012-5-15 15:18 ![]()
360全天周显示座舱的雏形?? 不错
这个好像是将图像投射入驾驶员的视觉，从而在头盔内创造的360度视觉。
如果技术成熟后，座舱的视野倒不是很重要了。
360全天周显示座舱的雏形?? 不错
这个好像是将图像投射入驾驶员的视觉，从而在头盔内创造的360度视觉。
如果技术成熟后，座舱的视野倒不是很重要了。
F35的头盔换成BAE的了
头盔看起来怪渗人的。
坐等兔子山寨.....
催眠术师 发表于 2012-5-15 08:25 ![]()
这个好像是将图像投射入驾驶员的视觉，从而在头盔内创造的360度视觉。
如果技术成熟后，座舱的视野倒不是 ...
全封闭座舱应该是未来发展的方向, 飞机的气动外形会更流畅, 飞行员也能得到更好保护.
这个好像是将图像投射入驾驶员的视觉，从而在头盔内创造的360度视觉。
如果技术成熟后，座舱的视野倒不是 ...
全封闭座舱应该是未来发展的方向, 飞机的气动外形会更流畅, 飞行员也能得到更好保护.
guoxing1987 发表于 2012-5-15 15:25 ![]()
F35的头盔换成BAE的了
BAE那个是备份吧。
F35的头盔换成BAE的了
BAE那个是备份吧。
swat191 发表于 2012-5-15 15:25 ![]()
我就想知道介盔多重？
虽然用了碳纤维，现在似乎还是偏重一点点，但是飞行员戴着它飞9G表示压力不大。
我就想知道介盔多重？
虽然用了碳纤维，现在似乎还是偏重一点点，但是飞行员戴着它飞9G表示压力不大。
啧啧，都给F-35内定8000名飞行员了，真是人才啊，人家老说国人喜欢YY，这美系YY功力我看只有更强的份儿。
定制？？我靠。。定制的都贵，修的话还要返厂。。这赚钱的本事真得学着。。
如此说来可靠性不高
好神奇的功能，我就担心戴久了拿下来就有些恍惚，分不清头盔里看到的和眼睛直接看到的。
颈椎表示压力很大
j20上貌似也有啊。
记得前几天中央电视上有专家介绍了这玩意，现在图象滞后还比较严重，而且容易出现图象虚抖。
kaka22 发表于 2012-5-15 15:56 ![]()
j20上貌似也有啊。
我看J20试飞员戴的还是普通的白头盔嘛
j20上貌似也有啊。
我看J20试飞员戴的还是普通的白头盔嘛
kobewang 发表于 2012-5-15 16:09 ![]()
我看J20试飞员戴的还是普通的白头盔嘛
搜“光电分布式孔径系统”
我看J20试飞员戴的还是普通的白头盔嘛
搜“光电分布式孔径系统”
guoxing1987 发表于 2012-5-15 15:25 ![]()
F35的头盔换成BAE的了
文章后面有写，BAE的头盔还是“备用”，VSI的头盔未来还是首选
F35的头盔换成BAE的了
文章后面有写，BAE的头盔还是“备用”，VSI的头盔未来还是首选
用特质玻璃造飞机吧。
从外形上判断的话，j20也有这套系统。因为j20在飞机的多个位置（f35孔径系统的位置）也有像f35分布式孔径系统摄像头的装置。
韩五记 发表于 2012-5-15 16:12 ![]()
文章后面有写，BAE的头盔还是“备用”，VSI的头盔未来还是首选
专家来了啊。
前两天看晨枫博客里那篇F35的十三大罪一文中，提到这个头盔有超重，图像迟滞等问题，不知现在有何进展没？
文章后面有写，BAE的头盔还是“备用”，VSI的头盔未来还是首选
专家来了啊。
前两天看晨枫博客里那篇F35的十三大罪一文中，提到这个头盔有超重，图像迟滞等问题，不知现在有何进展没？
kaka22 发表于 2012-5-15 16:12 ![]()
搜“光电分布式孔径系统”
美帝现在还没搞定的东西，我很怀疑土鳖近几年就就能搞出同样水平的东西。
当然，按一些大佬的说法，最早服役的J20的版本并不是完全版，会逐个批次改进完善。
搜“光电分布式孔径系统”
美帝现在还没搞定的东西，我很怀疑土鳖近几年就就能搞出同样水平的东西。
当然，按一些大佬的说法，最早服役的J20的版本并不是完全版，会逐个批次改进完善。
F/A-X（brick） 发表于 2012-5-15 16:17 ![]()
从外形上判断的话，j20也有这套系统。因为j20在飞机的多个位置（f35孔径系统的位置）也有像f35分布式孔径系 ...
嗯，有预留的空间，未来估计是要装，但是近10年估计是看不到的。
从外形上判断的话，j20也有这套系统。因为j20在飞机的多个位置（f35孔径系统的位置）也有像f35分布式孔径系 ...
嗯，有预留的空间，未来估计是要装，但是近10年估计是看不到的。
催眠术师 发表于 2012-5-15 16:19 ![]()
专家来了啊。
前两天看晨枫博客里那篇F35的十三大罪一文中，提到这个头盔有超重，图像迟滞等问题，不知现 ...
我不是专家，成飞爬墙党而已。
根据今年2月份的消息，头盔显示器的震动问题已经得到初步解决，新的方案已经在地面滑行测试，飞行测试也即将进行；另一个问题，图像延迟，目前的到了一定的缓解，但距离完全解决还有一段距离。
专家来了啊。
前两天看晨枫博客里那篇F35的十三大罪一文中，提到这个头盔有超重，图像迟滞等问题，不知现 ...
我不是专家，成飞爬墙党而已。
根据今年2月份的消息，头盔显示器的震动问题已经得到初步解决，新的方案已经在地面滑行测试，飞行测试也即将进行；另一个问题，图像延迟，目前的到了一定的缓解，但距离完全解决还有一段距离。
韩五记 发表于 2012-5-15 16:31 ![]()
我不是专家，成飞爬墙党而已。
根据今年2月份的消息，头盔显示器的震动问题已经得到初步解决，新的方案 ...
请教图霸，20有F-35的那个360度的啥系统吗
我不是专家，成飞爬墙党而已。
根据今年2月份的消息，头盔显示器的震动问题已经得到初步解决，新的方案 ...
请教图霸，20有F-35的那个360度的啥系统吗
天痕.net 发表于 2012-5-15 16:55
请教图霸，20有F-35的那个360度的啥系统吗
我估计有，因为20身上那几个开口、基座和35的太像了；而且EODAS这玩意确实有挺大的实用价值，咱们国家貌似也有很多的预研。
天痕.net 发表于 2012-5-15 16:55
请教图霸，20有F-35的那个360度的啥系统吗
我估计有，因为20身上那几个开口、基座和35的太像了；而且EODAS这玩意确实有挺大的实用价值，咱们国家貌似也有很多的预研。
这个可不可以理解为，飞行员往下看能直接看到地面？那岂不是感觉自己在高空的空气中坐着？感觉挺恐怖啊！
韩五记 发表于 2012-5-15 16:58 ![]()
我估计有，因为20身上那几个开口、基座和35的太像了；而且EODAS这玩意确实有挺大的实用价值，咱们国家貌 ...
但是上次CD贴图说是告警器，还有和22的对比，确实是一样。。。
难道只是和22一个级别的吗
我估计有，因为20身上那几个开口、基座和35的太像了；而且EODAS这玩意确实有挺大的实用价值，咱们国家貌 ...
但是上次CD贴图说是告警器，还有和22的对比，确实是一样。。。
难道只是和22一个级别的吗
天痕.net 发表于 2012-5-15 17:17
但是上次CD贴图说是告警器，还有和22的对比，确实是一样。。。
难道只是和22一个级别的吗
从探头的硬件上，F-22的AN/AAR-56和F-35的AN/AQQ-37，差别并不是特别大，都是焦平面阵列成像；区别在于焦平面的尺寸，以及航电的构架。F-22的窗口明显比F-35的小一号；F-22的宝石柱构架只能提供特征值级的数据融合，所以功能上比F-35的宝石台构架下的信源级数据融合有差距。所以只看探测器外形就下判断是不太准确的。
天痕.net 发表于 2012-5-15 17:17
但是上次CD贴图说是告警器，还有和22的对比，确实是一样。。。
难道只是和22一个级别的吗
从探头的硬件上，F-22的AN/AAR-56和F-35的AN/AQQ-37，差别并不是特别大，都是焦平面阵列成像；区别在于焦平面的尺寸，以及航电的构架。F-22的窗口明显比F-35的小一号；F-22的宝石柱构架只能提供特征值级的数据融合，所以功能上比F-35的宝石台构架下的信源级数据融合有差距。所以只看探测器外形就下判断是不太准确的。
kobewang 发表于 2012-5-15 16:09 ![]()
我看J20试飞员戴的还是普通的白头盔嘛
现在的状态没有上正版、完整版航电；
兔子的科幻头盔和美帝的差不太多，背后都有包皮国的公司参与。
我看J20试飞员戴的还是普通的白头盔嘛
现在的状态没有上正版、完整版航电；
兔子的科幻头盔和美帝的差不太多，背后都有包皮国的公司参与。
etaosky9527 发表于 2012-5-15 17:15 ![]()
这个可不可以理解为，飞行员往下看能直接看到地面？那岂不是感觉自己在高空的空气中坐着？感觉挺恐怖啊！
叠加的视频，综合成像系统传过来的。
这个可不可以理解为，飞行员往下看能直接看到地面？那岂不是感觉自己在高空的空气中坐着？感觉挺恐怖啊！
叠加的视频，综合成像系统传过来的。
韩五记 发表于 2012-5-15 17:36 ![]()
从探头的硬件上，F-22的AN/AAR-56和F-35的AN/AQQ-37，差别并不是特别大，都是焦平面阵列成像；区别在于焦 ...
明白，但是请问20的更像哪个呢，看对比图感觉和22更像
从探头的硬件上，F-22的AN/AAR-56和F-35的AN/AQQ-37，差别并不是特别大，都是焦平面阵列成像；区别在于焦 ...
明白，但是请问20的更像哪个呢，看对比图感觉和22更像
绿林奸汉 发表于 2012-5-15 17:36 ![]()
现在的状态没有上正版、完整版航电；
兔子的科幻头盔和美帝的差不太多，背后都有包皮国的公司参与。
剥皮国是哪个啊
现在的状态没有上正版、完整版航电；
兔子的科幻头盔和美帝的差不太多，背后都有包皮国的公司参与。
剥皮国是哪个啊
天痕.net 发表于 2012-5-15 17:45 ![]()
剥皮国是哪个啊
剥皮国不知道；
犹太人都要割包皮的。
剥皮国是哪个啊
剥皮国不知道；
犹太人都要割包皮的。