超级军网方舟子质疑《黄金》弱智 宁浩：没看过没发言权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:21:49
http://xys.ss156.net/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan240.txt
方舟子质疑《黄金》弱智 宁浩：没看过没发言权
扬子晚报4月29日报道 方舟子和《黄金大劫案》干上了！自从宁浩在上海做
宣传请韩寒捧场，韩寒借机向方某人爆粗口之后，方舟子就和宁浩结下了仇。宁
浩当时还声称，欢迎方舟子打假，反正电影都是假的。如今电影上映了，方舟子
终于也找到了机会，给《黄金大劫案》打了一回假。昨天凌晨，他就片尾小东北
拉着一油罐车的王水去溶解黄金的情节提出质疑，“溶得了金子溶不了车皮，3
岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”
方舟子凌晨发微博 “大劫案”是给弱智韩粉看的
《黄金大劫案》上映后其故事不合逻辑，受到不少质疑。片尾，小东北拉着
一油罐车的王水去撞银行，溶黄金，堪称高潮，但方舟子昨日凌晨发微博，表示
这是一个非常弱智的情节。“王水是浓硝酸和浓盐酸1:3的混合，很不稳定，会
释放出大量的氯气，都是现配现用，不能运输，不能储存，没有成品。如果有人
配了一油罐车的王水要去溶解黄金，周围的人都得被氯气毒死。更不要说油罐车
先要被溶解掉。”方舟子又加上一句，“《黄金大劫案》就是给韩粉那样智商的
人看的。我当然没去看，是从报纸上看来的结尾情节。”质疑剧情，捎带又骂上
了韩粉，这让很多网友觉得不厚道，更令韩粉们气愤。于是，紧跟而来的恶评可
想而知。不少人认为：“科学和幻想是两回事，如果这样都要质疑，《哈利·波
特》还拍什么？”
方舟子是打不死的小强，昨日中午他再发微博：“没人要求电影情节都必须
讲科学。很多经典影片都有经不起推敲的地方。像《肖申克的救赎》爬那么长的
下水管越狱是不可能的，管里全是毒气，不窒息也被毒死。这种高级穿帮不必苛
求，但像《黄金大劫案》那样用油罐车拉王水去溶解黄金，溶得了金子溶不了车
皮，3岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”——继续在最后一句
骂韩粉。
专业人士论证 宁浩：油罐车尾部有两个出水口
不过，不管韩粉怎么样积极骂回去，这一次方舟子的质疑是“有铁证的”，
记者昨日就此采访了化学专业人士，得到的答案和方舟子的相近，王水的确是现
配现用，没有人会去运输它。王水肯定能腐蚀掉油罐车，但也不是能腐蚀万物的，
“像塑料之王聚四氟乙烯就不能溶，还有一些稀有金属如钽（Ta）也不受王水腐
蚀。而且，浓硝酸和浓盐酸都可用玻璃瓶装。”在电影中，胖包租婆的王水就是
放在玻璃瓶里的。于是有化学系韩粉回应方舟子，“也有可能油罐车内胆涂上了
聚四氟乙烯啊！”但方舟子不依不饶立刻回应，“聚四氟乙烯1946年才生产，该
片讲的是上世纪30年代的故事。”
昨日中午，针对此纷争，导演宁浩发微博解释：“美术师陈思勤Second 说
王水要现配现用，所以就把油罐车尾部设置了两个出水口。罐内分层，分别放置
盐酸和硝酸，避免提前混合腐蚀车体，大家仔细点会看到，美术也要懂化学。”
——暗讽方舟子没有看电影没有发言权，不过，不光是没看电影的方舟子，宁浩
说的这个“设置”，基本上所有的观众都没有注意到。而且，即便如此，浓盐酸
和浓硝酸也不能用铁皮车装啊。总之，方舟子这次完胜，电影虽然都是假的，但
基本的科学精神还是要遵循，好莱坞的科幻片，对科学逻辑老讲究了！
扬子晚报记者 马彧
http://xys.ss156.net/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan240.txt
方舟子质疑《黄金》弱智 宁浩：没看过没发言权
扬子晚报4月29日报道 方舟子和《黄金大劫案》干上了！自从宁浩在上海做
宣传请韩寒捧场，韩寒借机向方某人爆粗口之后，方舟子就和宁浩结下了仇。宁
浩当时还声称，欢迎方舟子打假，反正电影都是假的。如今电影上映了，方舟子
终于也找到了机会，给《黄金大劫案》打了一回假。昨天凌晨，他就片尾小东北
拉着一油罐车的王水去溶解黄金的情节提出质疑，“溶得了金子溶不了车皮，3
岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”
方舟子凌晨发微博 “大劫案”是给弱智韩粉看的
《黄金大劫案》上映后其故事不合逻辑，受到不少质疑。片尾，小东北拉着
一油罐车的王水去撞银行，溶黄金，堪称高潮，但方舟子昨日凌晨发微博，表示
这是一个非常弱智的情节。“王水是浓硝酸和浓盐酸1:3的混合，很不稳定，会
释放出大量的氯气，都是现配现用，不能运输，不能储存，没有成品。如果有人
配了一油罐车的王水要去溶解黄金，周围的人都得被氯气毒死。更不要说油罐车
先要被溶解掉。”方舟子又加上一句，“《黄金大劫案》就是给韩粉那样智商的
人看的。我当然没去看，是从报纸上看来的结尾情节。”质疑剧情，捎带又骂上
了韩粉，这让很多网友觉得不厚道，更令韩粉们气愤。于是，紧跟而来的恶评可
想而知。不少人认为：“科学和幻想是两回事，如果这样都要质疑，《哈利·波
特》还拍什么？”
方舟子是打不死的小强，昨日中午他再发微博：“没人要求电影情节都必须
讲科学。很多经典影片都有经不起推敲的地方。像《肖申克的救赎》爬那么长的
下水管越狱是不可能的，管里全是毒气，不窒息也被毒死。这种高级穿帮不必苛
求，但像《黄金大劫案》那样用油罐车拉王水去溶解黄金，溶得了金子溶不了车
皮，3岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”——继续在最后一句
骂韩粉。
专业人士论证 宁浩：油罐车尾部有两个出水口
不过，不管韩粉怎么样积极骂回去，这一次方舟子的质疑是“有铁证的”，
记者昨日就此采访了化学专业人士，得到的答案和方舟子的相近，王水的确是现
配现用，没有人会去运输它。王水肯定能腐蚀掉油罐车，但也不是能腐蚀万物的，
“像塑料之王聚四氟乙烯就不能溶，还有一些稀有金属如钽（Ta）也不受王水腐
蚀。而且，浓硝酸和浓盐酸都可用玻璃瓶装。”在电影中，胖包租婆的王水就是
放在玻璃瓶里的。于是有化学系韩粉回应方舟子，“也有可能油罐车内胆涂上了
聚四氟乙烯啊！”但方舟子不依不饶立刻回应，“聚四氟乙烯1946年才生产，该
片讲的是上世纪30年代的故事。”
昨日中午，针对此纷争，导演宁浩发微博解释：“美术师陈思勤Second 说
王水要现配现用，所以就把油罐车尾部设置了两个出水口。罐内分层，分别放置
盐酸和硝酸，避免提前混合腐蚀车体，大家仔细点会看到，美术也要懂化学。”
——暗讽方舟子没有看电影没有发言权，不过，不光是没看电影的方舟子，宁浩
说的这个“设置”，基本上所有的观众都没有注意到。而且，即便如此，浓盐酸
和浓硝酸也不能用铁皮车装啊。总之，方舟子这次完胜，电影虽然都是假的，但
基本的科学精神还是要遵循，好莱坞的科幻片，对科学逻辑老讲究了！
扬子晚报记者 马彧
方舟子质疑《黄金》弱智 宁浩：没看过没发言权
扬子晚报4月29日报道 方舟子和《黄金大劫案》干上了！自从宁浩在上海做
宣传请韩寒捧场，韩寒借机向方某人爆粗口之后，方舟子就和宁浩结下了仇。宁
浩当时还声称，欢迎方舟子打假，反正电影都是假的。如今电影上映了，方舟子
终于也找到了机会，给《黄金大劫案》打了一回假。昨天凌晨，他就片尾小东北
拉着一油罐车的王水去溶解黄金的情节提出质疑，“溶得了金子溶不了车皮，3
岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”
方舟子凌晨发微博 “大劫案”是给弱智韩粉看的
《黄金大劫案》上映后其故事不合逻辑，受到不少质疑。片尾，小东北拉着
一油罐车的王水去撞银行，溶黄金，堪称高潮，但方舟子昨日凌晨发微博，表示
这是一个非常弱智的情节。“王水是浓硝酸和浓盐酸1:3的混合，很不稳定，会
释放出大量的氯气，都是现配现用，不能运输，不能储存，没有成品。如果有人
配了一油罐车的王水要去溶解黄金，周围的人都得被氯气毒死。更不要说油罐车
先要被溶解掉。”方舟子又加上一句，“《黄金大劫案》就是给韩粉那样智商的
人看的。我当然没去看，是从报纸上看来的结尾情节。”质疑剧情，捎带又骂上
了韩粉，这让很多网友觉得不厚道，更令韩粉们气愤。于是，紧跟而来的恶评可
想而知。不少人认为：“科学和幻想是两回事，如果这样都要质疑，《哈利·波
特》还拍什么？”
方舟子是打不死的小强，昨日中午他再发微博：“没人要求电影情节都必须
讲科学。很多经典影片都有经不起推敲的地方。像《肖申克的救赎》爬那么长的
下水管越狱是不可能的，管里全是毒气，不窒息也被毒死。这种高级穿帮不必苛
求，但像《黄金大劫案》那样用油罐车拉王水去溶解黄金，溶得了金子溶不了车
皮，3岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”——继续在最后一句
骂韩粉。
专业人士论证 宁浩：油罐车尾部有两个出水口
不过，不管韩粉怎么样积极骂回去，这一次方舟子的质疑是“有铁证的”，
记者昨日就此采访了化学专业人士，得到的答案和方舟子的相近，王水的确是现
配现用，没有人会去运输它。王水肯定能腐蚀掉油罐车，但也不是能腐蚀万物的，
“像塑料之王聚四氟乙烯就不能溶，还有一些稀有金属如钽（Ta）也不受王水腐
蚀。而且，浓硝酸和浓盐酸都可用玻璃瓶装。”在电影中，胖包租婆的王水就是
放在玻璃瓶里的。于是有化学系韩粉回应方舟子，“也有可能油罐车内胆涂上了
聚四氟乙烯啊！”但方舟子不依不饶立刻回应，“聚四氟乙烯1946年才生产，该
片讲的是上世纪30年代的故事。”
昨日中午，针对此纷争，导演宁浩发微博解释：“美术师陈思勤Second 说
王水要现配现用，所以就把油罐车尾部设置了两个出水口。罐内分层，分别放置
盐酸和硝酸，避免提前混合腐蚀车体，大家仔细点会看到，美术也要懂化学。”
——暗讽方舟子没有看电影没有发言权，不过，不光是没看电影的方舟子，宁浩
说的这个“设置”，基本上所有的观众都没有注意到。而且，即便如此，浓盐酸
和浓硝酸也不能用铁皮车装啊。总之，方舟子这次完胜，电影虽然都是假的，但
基本的科学精神还是要遵循，好莱坞的科幻片，对科学逻辑老讲究了！
扬子晚报记者 马彧
http://xys.ss156.net/xys/ebooks/others/science/dajia13/hanhan240.txt
方舟子质疑《黄金》弱智 宁浩：没看过没发言权
扬子晚报4月29日报道 方舟子和《黄金大劫案》干上了！自从宁浩在上海做
宣传请韩寒捧场，韩寒借机向方某人爆粗口之后，方舟子就和宁浩结下了仇。宁
浩当时还声称，欢迎方舟子打假，反正电影都是假的。如今电影上映了，方舟子
终于也找到了机会，给《黄金大劫案》打了一回假。昨天凌晨，他就片尾小东北
拉着一油罐车的王水去溶解黄金的情节提出质疑，“溶得了金子溶不了车皮，3
岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”
方舟子凌晨发微博 “大劫案”是给弱智韩粉看的
《黄金大劫案》上映后其故事不合逻辑，受到不少质疑。片尾，小东北拉着
一油罐车的王水去撞银行，溶黄金，堪称高潮，但方舟子昨日凌晨发微博，表示
这是一个非常弱智的情节。“王水是浓硝酸和浓盐酸1:3的混合，很不稳定，会
释放出大量的氯气，都是现配现用，不能运输，不能储存，没有成品。如果有人
配了一油罐车的王水要去溶解黄金，周围的人都得被氯气毒死。更不要说油罐车
先要被溶解掉。”方舟子又加上一句，“《黄金大劫案》就是给韩粉那样智商的
人看的。我当然没去看，是从报纸上看来的结尾情节。”质疑剧情，捎带又骂上
了韩粉，这让很多网友觉得不厚道，更令韩粉们气愤。于是，紧跟而来的恶评可
想而知。不少人认为：“科学和幻想是两回事，如果这样都要质疑，《哈利·波
特》还拍什么？”
方舟子是打不死的小强，昨日中午他再发微博：“没人要求电影情节都必须
讲科学。很多经典影片都有经不起推敲的地方。像《肖申克的救赎》爬那么长的
下水管越狱是不可能的，管里全是毒气，不窒息也被毒死。这种高级穿帮不必苛
求，但像《黄金大劫案》那样用油罐车拉王水去溶解黄金，溶得了金子溶不了车
皮，3岁小孩也会觉得荒唐，除了韩粉都知道那叫弱智。”——继续在最后一句
骂韩粉。
专业人士论证 宁浩：油罐车尾部有两个出水口
不过，不管韩粉怎么样积极骂回去，这一次方舟子的质疑是“有铁证的”，
记者昨日就此采访了化学专业人士，得到的答案和方舟子的相近，王水的确是现
配现用，没有人会去运输它。王水肯定能腐蚀掉油罐车，但也不是能腐蚀万物的，
“像塑料之王聚四氟乙烯就不能溶，还有一些稀有金属如钽（Ta）也不受王水腐
蚀。而且，浓硝酸和浓盐酸都可用玻璃瓶装。”在电影中，胖包租婆的王水就是
放在玻璃瓶里的。于是有化学系韩粉回应方舟子，“也有可能油罐车内胆涂上了
聚四氟乙烯啊！”但方舟子不依不饶立刻回应，“聚四氟乙烯1946年才生产，该
片讲的是上世纪30年代的故事。”
昨日中午，针对此纷争，导演宁浩发微博解释：“美术师陈思勤Second 说
王水要现配现用，所以就把油罐车尾部设置了两个出水口。罐内分层，分别放置
盐酸和硝酸，避免提前混合腐蚀车体，大家仔细点会看到，美术也要懂化学。”
——暗讽方舟子没有看电影没有发言权，不过，不光是没看电影的方舟子，宁浩
说的这个“设置”，基本上所有的观众都没有注意到。而且，即便如此，浓盐酸
和浓硝酸也不能用铁皮车装啊。总之，方舟子这次完胜，电影虽然都是假的，但
基本的科学精神还是要遵循，好莱坞的科幻片，对科学逻辑老讲究了！
扬子晚报记者 马彧
为质疑而质疑，有什么意义？他还不如去质疑黄金大劫案的英文片名剽窃呢
PS：好莱坞的科幻片什么的，我无力吐槽
为质疑而质疑，有什么意义？他还不如去质疑黄金大劫案的英文片名剽窃呢
PS：好莱坞的科幻片什么的，我无力吐槽
不管方啥子是谁，我看了，没后悔，因为这类片子只配买盗版的看，
我买的是盗版。就跟列宁同志睡觉，有些书只配垫脚。
宁浩黔驴了，从石头开始，也就是石头还不错，但一窝不如一窝，
到了黄金就属于尖叫了，可惜陶虹，不错的演员。
聚四氟乙烯也好，解放CA30也好，几个立方的“王水”，冲的
跟看海似地也好，只能说他技穷了。以后不看他的电影了，盗版也
不看。
我买的是盗版。就跟列宁同志睡觉，有些书只配垫脚。
宁浩黔驴了，从石头开始，也就是石头还不错，但一窝不如一窝，
到了黄金就属于尖叫了，可惜陶虹，不错的演员。
聚四氟乙烯也好，解放CA30也好，几个立方的“王水”，冲的
跟看海似地也好，只能说他技穷了。以后不看他的电影了，盗版也
不看。
最后一句话是黑方走狗的么？
"好莱坞的科幻片，对科学逻辑老讲究了！"
http://img9.itiexue.net/1344/13443729.jpg
![]()
http://img9.itiexue.net/1344/13443729.jpg
这电影没看过，支持方轴子咬宁浩。
http://news.xinmin.cn/shehui/2012/05/01/14603079.html
（节选）
身为一名科学死理性派，果壳网网友“馒头老妖”还是有话要说。首先王水不是那么容易弄的，“国内最早开始生产硝酸的永利宁厂首次生产出硝酸是在1937年，但因为战争爆发而不到半年即停产，直到抗战胜利之后才恢复生产。所以那时的大侠们，恐怕只有去买进口货了。而且硝酸可以用来生产硝化纤维、硝酸甘油等重要的军用物资，因此在二战期间被各国普遍视为战略物资，个人要购买这么多硝酸一定会被怀疑，总不能说：‘哦，我买来洗厕所’的吧？”
1 硝酸是战略物资，不容易弄到
2 王水可不是普通油罐车就能运输的
其次，正如方舟子所言，运送王水确实不是普通油罐车就能胜任的，罐体内壁加上橡胶或者玻璃钢内衬的车，在二战时期是稀罕货。而且“溶掉这8吨黄金，准备个25吨王水是比较保险的”，二战时的槽罐车有没有这个马力就很难说了。就算能运到金库，王水溶解黄金的时候会产生有毒的刺激性气体，人体吸入后会呈现中毒症状，“主角们在倒王水时，千万别忘记戴上防毒面具，小东北最好再穿上胶鞋、戴上皮手套，王水溅到身上可不是闹着玩的。”
（节选）
身为一名科学死理性派，果壳网网友“馒头老妖”还是有话要说。首先王水不是那么容易弄的，“国内最早开始生产硝酸的永利宁厂首次生产出硝酸是在1937年，但因为战争爆发而不到半年即停产，直到抗战胜利之后才恢复生产。所以那时的大侠们，恐怕只有去买进口货了。而且硝酸可以用来生产硝化纤维、硝酸甘油等重要的军用物资，因此在二战期间被各国普遍视为战略物资，个人要购买这么多硝酸一定会被怀疑，总不能说：‘哦，我买来洗厕所’的吧？”
1 硝酸是战略物资，不容易弄到
2 王水可不是普通油罐车就能运输的
其次，正如方舟子所言，运送王水确实不是普通油罐车就能胜任的，罐体内壁加上橡胶或者玻璃钢内衬的车，在二战时期是稀罕货。而且“溶掉这8吨黄金，准备个25吨王水是比较保险的”，二战时的槽罐车有没有这个马力就很难说了。就算能运到金库，王水溶解黄金的时候会产生有毒的刺激性气体，人体吸入后会呈现中毒症状，“主角们在倒王水时，千万别忘记戴上防毒面具，小东北最好再穿上胶鞋、戴上皮手套，王水溅到身上可不是闹着玩的。”
方舟子现在见谁咬谁啊，彻底疯了
看电影就看一热闹。蛮好玩的一个电影。
去看你就上当了
比如说偶
比如说偶
看了，还不错
比大多数国产影片强
至于打假，方舟子不如去质疑轻功有没有科学根据，《葵花宝典》有没有理论基础
不符合科学的都是弱智，那金庸就是智障，古龙就是神经，张纪中就是潇洒哥
比大多数国产影片强
至于打假，方舟子不如去质疑轻功有没有科学根据，《葵花宝典》有没有理论基础
不符合科学的都是弱智，那金庸就是智障，古龙就是神经，张纪中就是潇洒哥
是好片子，我专门去电影院看了2次，挺不错的。
2012-5-15 15:09 上传
方船子 发表于 2012-5-15 15:09 ![]()
《黄金》剧是有时代背景的东西，其方法、道具要符合历史才好，尤其是剧中设定的高湖部分更要有根据才好。 ...
我说了比大部分国产片要好
兄弟连没有纰漏吗？在CD都让批烂了
《黄金》剧是有时代背景的东西，其方法、道具要符合历史才好，尤其是剧中设定的高湖部分更要有根据才好。 ...
我说了比大部分国产片要好
兄弟连没有纰漏吗？在CD都让批烂了
方船子 发表于 2012-5-15 15:09 ![]()
《黄金》剧是有时代背景的东西，其方法、道具要符合历史才好，尤其是剧中设定的高湖部分更要有根据才好。 ...
怎么说呢，抗日奇侠是历史军事片啊，默认要严谨一些。拍什么玩意都有一定的默认要素的啊。
如果你本来就是拍摄科幻片。或者香港那种搞怪历史剧，那也就随便了。
就根你写小说的时候。说水清澈的貌似可以穿透人的心灵。你敢在化学报告上这么写吗
写小说的时候，敢写“后院两棵书，一棵是枣树，另外一棵也是枣树”的只有鲁迅，但是你写在生物报告上，也还算可以。
说任何事情，都有场合，默认的前提啊。话说这才是真正的潜规则啊。
《黄金》剧是有时代背景的东西，其方法、道具要符合历史才好，尤其是剧中设定的高湖部分更要有根据才好。 ...
怎么说呢，抗日奇侠是历史军事片啊，默认要严谨一些。拍什么玩意都有一定的默认要素的啊。
如果你本来就是拍摄科幻片。或者香港那种搞怪历史剧，那也就随便了。
就根你写小说的时候。说水清澈的貌似可以穿透人的心灵。你敢在化学报告上这么写吗
写小说的时候，敢写“后院两棵书，一棵是枣树，另外一棵也是枣树”的只有鲁迅，但是你写在生物报告上，也还算可以。
说任何事情，都有场合，默认的前提啊。话说这才是真正的潜规则啊。
国家预防腐败局：目前民众防腐满意度为72.7%
不知道方大师怎么看这个事
不知道方大师怎么看这个事