国防报:网上恶炒涉军话题日益增多 须多措并举防范

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:03:56
截至2011年底,中国网民数量突破5亿,达到5.13亿,其中有近半数网民在使用微博,比例达到48.7%。微博在成为网民获取新闻信息的重要渠道的同时,也无限放大了网民个体的社会影响力,使每条信息都可能成为“蝴蝶效应”中那双轻轻扇动的翅膀。其中,各类网络谣言也从过去以口口相传的方式,发展到光电的扩散速度,其传播范围远远超出了人们的想象,即使军营也难以幸免。从去年编造空军一架歼-10坠毁到近日的假冒第二炮兵现役女兵微博炫富事件,网络特别是微博上非法和恶炒涉军信息的现象日益增多,严重危害到了人民军队形象,甚至是国家安全和社会稳定。

恶炒涉军话题渐成网络“毒瘤”

近年来,网络尤其是传播快、影响大的微博中,出现了不少危害我军形象及部队安全稳定等有害信息和画面,其内容可谓五花八门,目的也不尽相同。从记者近期采访调查的情况看,这些非法及恶意炒作主要有以下几种形式:

假借军人名义,炒作自己。此类微博的“博主”常以莫须有的军人身份,通过颠覆公众价值观的“胡言乱语”和“大胆出位”来吸引网民目光,进而达到迅速蹿红出名的目的。4月26日,假冒第二炮兵现役女兵的刘园园在新浪微博大肆炫富。该条微博迅速蹿红网络,一天内转发量和评论多达上万次。“刘园园”的粉丝也暴涨8倍。但实际上,第二炮兵现役军人中根本没有刘园园此人,微博中的“刘园园”则生活潦倒,名车名包都是假的,豪车醉驾也是假的……真的只有一个东西:恶意炒作。再比如今年年初,以用大胆出位的写真照片及相关视频爆红网络的所谓“军艺校花”,也是假借军人名义,炒作自己的一个典型事例。

诋毁军人形象,吸引眼球。此类信息多采取道听途说,随意夸大,甚至无中生有的手法,对我军官兵形象进行肆意诋毁,借以吸引网民眼球,提高点击率。比如,今年1月30日,西安某网友在微博上爆料称,位于西安市某大型停车场内发生一起“军政委驾车殴打女收费员事件”,贴文一发立刻被大量转发,引起一阵唏嘘之声。但事件的真相,是驻西安空军某部一名退休技术人员驾驶车辆停车时,与收费员发生口角。当地派出所及时到现场进行了处理,双方事后也达成了谅解,根本没有“军政委打人”一说。

曝光军事秘密,博出彩头。此类信息多是网民有意无意间,将一些重要的军事设施或武器装备等拍摄下来发到网上,借以炫耀自己见多识广,神通广大。比如,4月29日,国内媒体就披露了某地一位市民不听路人劝阻,擅自拍摄一军用机场视频并上传至网上,结果受到法律惩处的事例。这位市民虽然自己辩解称“本人不是间谍!”但他拍摄的视频经空军某指挥所保密委员会鉴定,其中3项为机密级,3项为秘密级,严重损害了国防和军队安全利益。

编造部队行动,制造恐慌。此类信息多以莫须有的军队行动做噱头,通过在网上传播,达到制造恐慌,宣泄不满等目的。今年3月下旬,李某、唐某等6人就在互联网特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言。虽然后来北京市公安机关依据有关法律法规对李某、唐某等6人进行拘留,但此谣言还是引发了一些民众的恐慌,并在国际社会上造成了不良影响。

除了恶意制造谣言外,一些所谓的涉军轰动消息,纯粹是为了哗众取宠,几乎根本不考虑来源何处,也不经任何核实就公然散播。去年10月初,某军事网站编辑裴某未经核实,在其个人新浪微博转引一条传言:“网络消息:歼-10B在阎良坠毁,飞行员牺牲。”结果,这一纯属谎言的不实报道,被一些媒体和网站转引、刊载,在社会上造成非常恶劣的影响。

涉军相关信息缘何总被热炒

“涉军问题包括不少有害信息,之所以成为网络上的热议话题和围观对象,应当说有其一定的客观必然性。”在接受记者采访时,许多专家学者作出上述表示。在他们看来,这种“必然”主要是以下三个因素促成的:

军事问题事关国家安危,容易引起围观效应。兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察。古往今来,由于军事问题一直事关国家安危、民族存亡,这一特殊性决定它的一举一动本就容易引起广大民众的围观和热议。加之近年来职能使命的丰富和拓展,我军参与抢险救灾以及国际维和、联合军演、国际救援等活动越来越多,透明度和曝光率不断上升,所有这些,自然会将网民的注意力引向军事,尤其是与我军建设发展相关的热点和焦点话题上。

军队运行相对低调保密,容易引起窥探效应。军队是执行特殊任务的武装集团,由于事关国家安全,因而其平时的建设,往往在一个相对独立和封闭的环境下,以自我为主的方式运行,在一般人看来,常常披着一层神秘的面纱。虽然近年来我军不断拓宽对外传播的平台和渠道:多次发布国防白皮书,建立军事新闻发言人制度,开通国防部网站,在传统和新兴媒体上不断加大宣传报道力度,但是受客观原因的影响,这种透明只能是相对和有限度的。对这样一个充满神秘和未知的武装集团来说,她的相关信息,特别是常人从一般渠道难以知晓的“新闻”,一旦出现在毫无遮拦的网上,欲解“窥探”之瘾的网民们会作出何种反应,勿须多言。

军人身份地位比较特殊,容易引起轰动效应。如前所述,军队是一个执行特殊任务的武装集团,这一性质决定了她的组成人员——广大官兵的身份地位,也具有某种程度上的特殊性——地位特殊、受人尊重,等等。因此他们的相关情况,特别是与良好形象相悖的所谓负面信息一旦在网上传播,自会引起很大的轰动效应。一位参与刘园园事件调查的某部负责人告诉记者,第二炮兵工作人员找到刘园园后,发现她实际上生活潦倒,根本没有网上晒出的名包、名车。“网上靠炫富、炫丑出名的手段都用过了,她(刘园园)觉得以军人身份炒作有噱头,红得快。”

恶炒涉军信息危害不容小觑

21世纪是信息时代,网络传播所具有的范围全球化、速度即时化、信息海量化、身份隐匿化的特点,使它成为一些网民对我军建设说长道短的开放空间,对我军形象评头论足的自由场所。在这些议论和评价中,目前主流和多数的声音虽是正面、积极的,但也有一些不负责任的网上炒作,反映出部分民众对我军历史使命的认识存在偏差和偏见,对我军完成多样化军事任务的实践存在误读和误解。这些负面和有害的信息一旦传播开来,轻则对我军及官兵形象造成损害,重则对国家安全和社会稳定造成不可弥补的损失。

说起对军队和军人形象的损害,中国军网负责人向记者介绍说:今年年初,“军艺校花”事件后一周内,网上相关信息就达1450万余条。网友被误导后,对“军艺校花”所作所为的负面评论被无限放大,各大网络论坛、QQ群、博客上批判、谩骂军人的留言跟帖上万条,虽然最后事实得以澄清,但客观上严重损害了我军官兵和部队形象。

至于网络非法和恶炒涉军话题对国家安全和国防建设的损害,《参考消息》4月27日载文披露:2010年12月22日,成都一个军事发烧友在某军用机场附近用手机拍摄了一张军机照片,发到互联网的微博上。这一举动为美国情报部门提供了一个投入巨资也没有搞到的军事机密——中国第五代战机歼-20。文章称,美国情报界早在1997年就得到指令,追踪中国新型战机的研制进展。可投入大量人力物力后,一直未能得手。最后竟是中国军迷主动解密。防止恶意炒作需要多措并举

国防大学教授公方彬研究了近年来部队应对舆论危机的一些事例,他认为,要遏制网上热炒尤其是恶炒军事信息,首先要依法治网,严厉打击。

公方彬表示,近年来,我国对网络涉军维权的意识不断增强,前不久,福建省永泰县黄某就因擅自拍下机场军用飞机的视频并上传至网上,造成严重影响而被永泰县法院以故意泄露国家秘密罪判处有期徒刑1年2个月,缓刑1年6个月。而“第二炮兵刘园园”也在依法追责的强大攻势下,低头认错,表示悔改。所有这些说明,在治理和打击涉军有害信息上,依法治网,严厉打击是根本也是最有效的出路。

“中国有‘内外兼修’的说法,只有具备良好的国际、国内形象的军队,才能获得广泛的认可和好评。”公方彬接着分析道:“一支军队的形象是全体官兵素质之和,要避免网上涉军负面信息漫天飞,加强管理教育,严格条例条令,是必须做出的又一选择。”

公方彬介绍说,伊拉克战争中,美军的“虐俘事件”在全世界掀起轩然大波,虽然是几个士兵所为,但对美军形象产生了不可低估的负面影响。由此可见,军人形象的塑造既要重视宏观布局、总体设计,又要善于从我做起、从具体事情抓起。每支部队都要强化“窗口”意识,每个官兵都要强化形象意识,从我做起,立言立行,通过优化军人个体形象,提升和改善整个军队形象。

“在开放透明的信息化背景下,一支军队不主动去塑造自己,就必然会被别人‘塑造’。因此,我们应主动释放舆论关注的热点军事信息,及时遏止网上有害军事信息的传播。”

解放军报高级编辑张弛接受采访时认为,谣言的危害性,与其传播的速度、范围和时间高度相关。在互联网时代,制止谣言危害的一个关键变量就是其中的时间。辟谣速度越快,谣言就会越早被攻破。相反,辟谣速度越慢,谣言就越会有滋生的土壤。甚至当辟谣时间超过了公众接受信息的心理时间,辟谣本身往往也会令公众质疑。

张弛特意强调:“微博这个阵地,已经成为意识形态斗争的前沿,短兵相接,不能拱手他让。对网上涉及军队形象的事件、言论,军方也需要开辟自己的官方微博,给予及时、权威的回应。”

张弛举了一个事例:许多微博明星的粉丝上千万,每一次发言的受众,即使不算“转发”的间接传播,也比人民日报发行量多好几倍,这是一个不能不引起我们关注的现象。我们面临前所未有的舆论生态环境,不能只关注传统媒体。如果不注重打通两个舆论场,如果不能有针对性地及时发声,也谈不上引导舆论。仅仅一两次网络维权是远远不够的,我们需要一种能够持续操作的立体协同作战模式。军方媒体如果开微博,不应当仅仅是自己的一种媒体行为,最好能够成为内部授权、维护军队形象的窗口,有一种便利上下沟通、快速反应的机制。

几天采访下来,记者听到最多也是感受最深的就是,在回应网民关切,特别是回击各种涉军谣言时,我们如果能够未雨绸缪,多措并举,积极主动,先声夺人,那么网上非法和恶炒涉军话题的现象就会失去生长和疯传的土壤。  http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_05/14/14516493_1.shtml截至2011年底,中国网民数量突破5亿,达到5.13亿,其中有近半数网民在使用微博,比例达到48.7%。微博在成为网民获取新闻信息的重要渠道的同时,也无限放大了网民个体的社会影响力,使每条信息都可能成为“蝴蝶效应”中那双轻轻扇动的翅膀。其中,各类网络谣言也从过去以口口相传的方式,发展到光电的扩散速度,其传播范围远远超出了人们的想象,即使军营也难以幸免。从去年编造空军一架歼-10坠毁到近日的假冒第二炮兵现役女兵微博炫富事件,网络特别是微博上非法和恶炒涉军信息的现象日益增多,严重危害到了人民军队形象,甚至是国家安全和社会稳定。

恶炒涉军话题渐成网络“毒瘤”

近年来,网络尤其是传播快、影响大的微博中,出现了不少危害我军形象及部队安全稳定等有害信息和画面,其内容可谓五花八门,目的也不尽相同。从记者近期采访调查的情况看,这些非法及恶意炒作主要有以下几种形式:

假借军人名义,炒作自己。此类微博的“博主”常以莫须有的军人身份,通过颠覆公众价值观的“胡言乱语”和“大胆出位”来吸引网民目光,进而达到迅速蹿红出名的目的。4月26日,假冒第二炮兵现役女兵的刘园园在新浪微博大肆炫富。该条微博迅速蹿红网络,一天内转发量和评论多达上万次。“刘园园”的粉丝也暴涨8倍。但实际上,第二炮兵现役军人中根本没有刘园园此人,微博中的“刘园园”则生活潦倒,名车名包都是假的,豪车醉驾也是假的……真的只有一个东西:恶意炒作。再比如今年年初,以用大胆出位的写真照片及相关视频爆红网络的所谓“军艺校花”,也是假借军人名义,炒作自己的一个典型事例。

诋毁军人形象,吸引眼球。此类信息多采取道听途说,随意夸大,甚至无中生有的手法,对我军官兵形象进行肆意诋毁,借以吸引网民眼球,提高点击率。比如,今年1月30日,西安某网友在微博上爆料称,位于西安市某大型停车场内发生一起“军政委驾车殴打女收费员事件”,贴文一发立刻被大量转发,引起一阵唏嘘之声。但事件的真相,是驻西安空军某部一名退休技术人员驾驶车辆停车时,与收费员发生口角。当地派出所及时到现场进行了处理,双方事后也达成了谅解,根本没有“军政委打人”一说。

曝光军事秘密,博出彩头。此类信息多是网民有意无意间,将一些重要的军事设施或武器装备等拍摄下来发到网上,借以炫耀自己见多识广,神通广大。比如,4月29日,国内媒体就披露了某地一位市民不听路人劝阻,擅自拍摄一军用机场视频并上传至网上,结果受到法律惩处的事例。这位市民虽然自己辩解称“本人不是间谍!”但他拍摄的视频经空军某指挥所保密委员会鉴定,其中3项为机密级,3项为秘密级,严重损害了国防和军队安全利益。

编造部队行动,制造恐慌。此类信息多以莫须有的军队行动做噱头,通过在网上传播,达到制造恐慌,宣泄不满等目的。今年3月下旬,李某、唐某等6人就在互联网特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言。虽然后来北京市公安机关依据有关法律法规对李某、唐某等6人进行拘留,但此谣言还是引发了一些民众的恐慌,并在国际社会上造成了不良影响。

除了恶意制造谣言外,一些所谓的涉军轰动消息,纯粹是为了哗众取宠,几乎根本不考虑来源何处,也不经任何核实就公然散播。去年10月初,某军事网站编辑裴某未经核实,在其个人新浪微博转引一条传言:“网络消息:歼-10B在阎良坠毁,飞行员牺牲。”结果,这一纯属谎言的不实报道,被一些媒体和网站转引、刊载,在社会上造成非常恶劣的影响。

涉军相关信息缘何总被热炒

“涉军问题包括不少有害信息,之所以成为网络上的热议话题和围观对象,应当说有其一定的客观必然性。”在接受记者采访时,许多专家学者作出上述表示。在他们看来,这种“必然”主要是以下三个因素促成的:

军事问题事关国家安危,容易引起围观效应。兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察。古往今来,由于军事问题一直事关国家安危、民族存亡,这一特殊性决定它的一举一动本就容易引起广大民众的围观和热议。加之近年来职能使命的丰富和拓展,我军参与抢险救灾以及国际维和、联合军演、国际救援等活动越来越多,透明度和曝光率不断上升,所有这些,自然会将网民的注意力引向军事,尤其是与我军建设发展相关的热点和焦点话题上。

军队运行相对低调保密,容易引起窥探效应。军队是执行特殊任务的武装集团,由于事关国家安全,因而其平时的建设,往往在一个相对独立和封闭的环境下,以自我为主的方式运行,在一般人看来,常常披着一层神秘的面纱。虽然近年来我军不断拓宽对外传播的平台和渠道:多次发布国防白皮书,建立军事新闻发言人制度,开通国防部网站,在传统和新兴媒体上不断加大宣传报道力度,但是受客观原因的影响,这种透明只能是相对和有限度的。对这样一个充满神秘和未知的武装集团来说,她的相关信息,特别是常人从一般渠道难以知晓的“新闻”,一旦出现在毫无遮拦的网上,欲解“窥探”之瘾的网民们会作出何种反应,勿须多言。

军人身份地位比较特殊,容易引起轰动效应。如前所述,军队是一个执行特殊任务的武装集团,这一性质决定了她的组成人员——广大官兵的身份地位,也具有某种程度上的特殊性——地位特殊、受人尊重,等等。因此他们的相关情况,特别是与良好形象相悖的所谓负面信息一旦在网上传播,自会引起很大的轰动效应。一位参与刘园园事件调查的某部负责人告诉记者,第二炮兵工作人员找到刘园园后,发现她实际上生活潦倒,根本没有网上晒出的名包、名车。“网上靠炫富、炫丑出名的手段都用过了,她(刘园园)觉得以军人身份炒作有噱头,红得快。”

恶炒涉军信息危害不容小觑

21世纪是信息时代,网络传播所具有的范围全球化、速度即时化、信息海量化、身份隐匿化的特点,使它成为一些网民对我军建设说长道短的开放空间,对我军形象评头论足的自由场所。在这些议论和评价中,目前主流和多数的声音虽是正面、积极的,但也有一些不负责任的网上炒作,反映出部分民众对我军历史使命的认识存在偏差和偏见,对我军完成多样化军事任务的实践存在误读和误解。这些负面和有害的信息一旦传播开来,轻则对我军及官兵形象造成损害,重则对国家安全和社会稳定造成不可弥补的损失。

说起对军队和军人形象的损害,中国军网负责人向记者介绍说:今年年初,“军艺校花”事件后一周内,网上相关信息就达1450万余条。网友被误导后,对“军艺校花”所作所为的负面评论被无限放大,各大网络论坛、QQ群、博客上批判、谩骂军人的留言跟帖上万条,虽然最后事实得以澄清,但客观上严重损害了我军官兵和部队形象。

至于网络非法和恶炒涉军话题对国家安全和国防建设的损害,《参考消息》4月27日载文披露:2010年12月22日,成都一个军事发烧友在某军用机场附近用手机拍摄了一张军机照片,发到互联网的微博上。这一举动为美国情报部门提供了一个投入巨资也没有搞到的军事机密——中国第五代战机歼-20。文章称,美国情报界早在1997年就得到指令,追踪中国新型战机的研制进展。可投入大量人力物力后,一直未能得手。最后竟是中国军迷主动解密。防止恶意炒作需要多措并举

国防大学教授公方彬研究了近年来部队应对舆论危机的一些事例,他认为,要遏制网上热炒尤其是恶炒军事信息,首先要依法治网,严厉打击。

公方彬表示,近年来,我国对网络涉军维权的意识不断增强,前不久,福建省永泰县黄某就因擅自拍下机场军用飞机的视频并上传至网上,造成严重影响而被永泰县法院以故意泄露国家秘密罪判处有期徒刑1年2个月,缓刑1年6个月。而“第二炮兵刘园园”也在依法追责的强大攻势下,低头认错,表示悔改。所有这些说明,在治理和打击涉军有害信息上,依法治网,严厉打击是根本也是最有效的出路。

“中国有‘内外兼修’的说法,只有具备良好的国际、国内形象的军队,才能获得广泛的认可和好评。”公方彬接着分析道:“一支军队的形象是全体官兵素质之和,要避免网上涉军负面信息漫天飞,加强管理教育,严格条例条令,是必须做出的又一选择。”

公方彬介绍说,伊拉克战争中,美军的“虐俘事件”在全世界掀起轩然大波,虽然是几个士兵所为,但对美军形象产生了不可低估的负面影响。由此可见,军人形象的塑造既要重视宏观布局、总体设计,又要善于从我做起、从具体事情抓起。每支部队都要强化“窗口”意识,每个官兵都要强化形象意识,从我做起,立言立行,通过优化军人个体形象,提升和改善整个军队形象。

“在开放透明的信息化背景下,一支军队不主动去塑造自己,就必然会被别人‘塑造’。因此,我们应主动释放舆论关注的热点军事信息,及时遏止网上有害军事信息的传播。”

解放军报高级编辑张弛接受采访时认为,谣言的危害性,与其传播的速度、范围和时间高度相关。在互联网时代,制止谣言危害的一个关键变量就是其中的时间。辟谣速度越快,谣言就会越早被攻破。相反,辟谣速度越慢,谣言就越会有滋生的土壤。甚至当辟谣时间超过了公众接受信息的心理时间,辟谣本身往往也会令公众质疑。

张弛特意强调:“微博这个阵地,已经成为意识形态斗争的前沿,短兵相接,不能拱手他让。对网上涉及军队形象的事件、言论,军方也需要开辟自己的官方微博,给予及时、权威的回应。”

张弛举了一个事例:许多微博明星的粉丝上千万,每一次发言的受众,即使不算“转发”的间接传播,也比人民日报发行量多好几倍,这是一个不能不引起我们关注的现象。我们面临前所未有的舆论生态环境,不能只关注传统媒体。如果不注重打通两个舆论场,如果不能有针对性地及时发声,也谈不上引导舆论。仅仅一两次网络维权是远远不够的,我们需要一种能够持续操作的立体协同作战模式。军方媒体如果开微博,不应当仅仅是自己的一种媒体行为,最好能够成为内部授权、维护军队形象的窗口,有一种便利上下沟通、快速反应的机制。

几天采访下来,记者听到最多也是感受最深的就是,在回应网民关切,特别是回击各种涉军谣言时,我们如果能够未雨绸缪,多措并举,积极主动,先声夺人,那么网上非法和恶炒涉军话题的现象就会失去生长和疯传的土壤。  http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_05/14/14516493_1.shtml
关于J20,MD应该相信自己的卫星比军迷PP靠谱
红体字的部分显然不够厚道
“去年10月初,某军事网站编辑裴某。。。”{:soso_e127:}红色字体部分。。距离J20首飞已经很近了{:soso_e147:}
用完了就扔了,我擦
红提子显然相当之不厚道以及不厚道
因循守旧的保密制度,同样是毒瘤
zf这唱的是哪出啊?
上去看看 发表于 2012-5-14 19:22
红体字的部分显然不够厚道
同感,为了配合“泄密”,辛苦再大也不求回报,但不能卸磨杀驴吧!
红字部分真心坑嗲啊!!做tg军迷真心不容易啊。为什么涉军话题这么容易炒热?还不是tg落后的保密制度啊。另,p神又被国防部点名了哈哈。
兔子还是拿一帮小兔子当愚民啊,不厚道啊?171都拿给香港那帮二五仔随便看随便摸,大陆的小兔子远远看看就是泄密!有时想想真TMD的让人心寒!
都是保密太多惹得祸
该说的还是要说的 该怎么做还是怎么做
xiaoweizi0001 发表于 2012-5-14 19:30
“去年10月初,某军事网站编辑裴某。。。”红色字体部分。。距离J20首飞已经很近了{:soso_e14 ...
裴某,难道说的是p神?
00jofi00 发表于 2012-5-14 19:44
红字部分真心坑嗲啊!!做tg军迷真心不容易啊。为什么涉军话题这么容易炒热?还不是tg落后的保密制度啊。另, ...
军迷就可以不遵守国家规定了?这种以爱好的名义危害国家安全的人,就应该抓一批。。。就都老实了。。。
主要是在说LYY的事情吧
我不太相信MD搞不到20妹的消息。可能具体情报不会知道,但是外形等基本信息还是很容易能搞到的
超大会不会悲剧呢??
唉,在兔子家想要有个爱好都危险得很!
bigmap 发表于 2012-5-14 19:36
同感,为了配合“泄密”,辛苦再大也不求回报,但不能卸磨杀驴吧!
哪里杀了?就是对外人抱怨下吧
“俺家那些小P孩儿啊,真不让人省心”
achtung 发表于 2012-5-14 20:01
军迷就可以不遵守国家规定了?这种以爱好的名义危害国家安全的人,就应该抓一批。。。就都老实了。。。
那不是有危害的已经抓了吗?
那这个没抓的……
j20那个事,明明是故意的,竟然推倒军迷身上。。。
要杀驴了  要拆桥了
御用军迷
御用军迷最可靠了
llkklk2 发表于 2012-5-14 19:17
关于J20,MD应该相信自己的卫星比军迷PP靠谱
这次怕是例外。1月11日前,盖茨看来并不相信网民的pp,而MD卫星也木有表现出应有滴水准,以至于收费以后丫才大吃一惊,匆忙当面向486询问以求确认。
信卫星?信网民?这还真成了个问题。
红脸黑脸都要唱啊{:soso_e120:}
卸磨杀那啥,,,,,过河拆那啥、、、、、、、、
我X,明明是官泄,然后说:“那是P民自主去拍的”。。。。不带这么玩的。
希特勒的救赎 发表于 2012-5-14 19:30
用完了就扔了,我擦
是啊,同鄙视
achtung 发表于 2012-5-14 20:01
军迷就可以不遵守国家规定了?这种以爱好的名义危害国家安全的人,就应该抓一批。。。就都老实了。。。
何止抓了,都吃过花生米。
j-20的事明明是自导自演。。。。
不要光看红字部分,大体说的不错的
难道是提前泄了密后来才高调首飞?
超大会不会悲剧呢??
有可能,越专业越有泄密的可能,
军事保密,我们确实应该注意,我们论坛的网友却是应该那样做,这确实需要反思
就是 发表于 2012-5-14 18:58
一个老百姓在路边拍了些视频放网上就得坐牢
这家伙,新闻里不是有武官说要追究嘛,咋没消息了呢
人人上还有很多黑军人的文章每次看到我总要狠狠地回复下
呵呵 微博贴吧某些论坛和社交网站 美分带路d一抓一大把 连智商都不带的咋没几篇文章批一批啊
实乃老太太吃柿子啊
flynow 发表于 2012-5-14 19:59
裴某,难道说的是p神?
你才知道啊……P神全名裴申……瞎猜的