超级军网美国真实出尔反尔，他自己说伯克DDG112就是最后一艘了， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:42:24
美国到底要干什么，把全球海洋控制的死死的，不准其他海军强国强大，只准他和其小弟们嚣张，这是什么态度。美国到底要干什么，把全球海洋控制的死死的，不准其他海军强国强大，只准他和其小弟们嚣张，这是什么态度。
这还要解释吗，原始的人性！
美军伯克一直造到DDG 125
从没说过112就是最后一艘
只是合同分配签订
112是这一合同批次今年交付的最后一艘
113到116今年开工，2016年交付
今年还要签117到125的合同呢
最后三艘可能是伯克III
详见本人发的美军造舰计划
从没说过112就是最后一艘
只是合同分配签订
112是这一合同批次今年交付的最后一艘
113到116今年开工，2016年交付
今年还要签117到125的合同呢
最后三艘可能是伯克III
详见本人发的美军造舰计划
guofangjunHE 发表于 2012-5-10 11:54 
美军伯克一直造到DDG 125
从没说过112就是最后一艘
只是合同分配签订
请问MD的伯克总共有多少艘了？现役的，，
美军伯克一直造到DDG 125
从没说过112就是最后一艘
只是合同分配签订
请问MD的伯克总共有多少艘了？现役的，，
这就是强大，它做什么别人都管不着，努力追赶吧
好用的，麻烦少的，自然多造，军舰中的AK47
请问MD的伯克总共有多少艘了？现役的，，
从51数到刚交的112，61艘
最终到125
从51数到刚交的112，61艘
最终到125
yankee鬼触。。。
guofangjunHE 发表于 2012-5-10 12:39
从51数到刚交的112，61艘
最终到125
我的个妈呀，，还好这些都是分布在全球的，要是放一半在西太平洋，，太变态了
从51数到刚交的112，61艘
最终到125
我的个妈呀，，还好这些都是分布在全球的，要是放一半在西太平洋，，太变态了
czoczoczo 发表于 2012-5-10 12:08
这就是强大，它做什么别人都管不着，努力追赶吧
这是因为没钱了，有钱就造DDX和CGX了...;funk
这就是强大，它做什么别人都管不着，努力追赶吧
这是因为没钱了，有钱就造DDX和CGX了...;funk
还有52艘濒海战斗舰呢
都是3000吨的家伙
都是3000吨的家伙
因为“朱姆沃尔特”太贵，才续造改进型“伯克”。
guofangjunHE 发表于 2012-5-10 13:03
还有52艘濒海战斗舰呢
都是3000吨的家伙
这个计划数量，现在估计悬乎。
还有52艘濒海战斗舰呢
都是3000吨的家伙
这个计划数量，现在估计悬乎。
佩里进入退役高峰
至少需要几十艘新船顶上
12艘已经签约的不会出叉子了
就看后面使用情况和今年的大选结果
至少需要几十艘新船顶上
12艘已经签约的不会出叉子了
就看后面使用情况和今年的大选结果
你管人家 实力摆在哪里
那天 俺们土鳖也到这地步
也不一样想造多少就造多少
不高兴了 就歇会
高兴了 又开工
造舰如此
造爱也是一样的
那天 俺们土鳖也到这地步
也不一样想造多少就造多少
不高兴了 就歇会
高兴了 又开工
造舰如此
造爱也是一样的
人类的 希望啊，名副其实嘛
兔子也得加油了，我就不信13亿人还搞不过他
兔子也得加油了，我就不信13亿人还搞不过他
无钱才会继续做伯克，要不早就停产了。
相对TG下饺子是不是太慢了！感觉很紧迫啊！
既当驱，又当护，还得当巡用，还得全球部署，数量少不了
人家是环球警察，我们是小村派出所。
我们能干过第7舰队就不错了
guofangjunHE 发表于 2012-5-10 12:39
从51数到刚交的112，61艘
最终到125
数学老师表示头疼，51到112，其实是62艘啦
guofangjunHE 发表于 2012-5-10 12:39
从51数到刚交的112，61艘
最终到125
数学老师表示头疼，51到112，其实是62艘啦
楼主淡定，抱怨是弱者的权力，不过有用吗？自己还是加油吧。
不算太多，TG马上会有10艘左右了，MD12艘航母，TG目前只一艘
小瞎子 发表于 2012-5-10 17:23
不算太多，TG马上会有10艘左右了，MD12艘航母，TG目前只一艘
注意质量，ＴＢ的10艘能比过人家5艘就笑翻鸟
不算太多，TG马上会有10艘左右了，MD12艘航母，TG目前只一艘
注意质量，ＴＢ的10艘能比过人家5艘就笑翻鸟
单挑可能能赢
可惜人家是体系作战
可惜人家是体系作战
guofangjunHE 发表于 2012-5-10 11:54
美军伯克一直造到DDG 125
从没说过112就是最后一艘
只是合同分配签订
伯克级要造4年啊，够长的
美军伯克一直造到DDG 125
从没说过112就是最后一艘
只是合同分配签订
伯克级要造4年啊，够长的
其实伯克倒不是最恐怖的，因为一个MD级别的航母编队就可以毁掉这些伯克了。当然可能会费劲一点。单纯的军舰肯定是不行的。
伯克级要造4年啊，够长的
现在不打仗
船厂是经济速度在运作，所以拖久点
真有必要，是可以提速的
类似二战弗莱彻级下饺子的阵式
现在不打仗
船厂是经济速度在运作，所以拖久点
真有必要，是可以提速的
类似二战弗莱彻级下饺子的阵式
好用的话说不定造够100艘
好东西要多造，再说了，对美帝来说，则东西价格实惠。。。相对1000来说的
东西还是好东西哦
凛冽长锋 发表于 2012-5-10 13:57
人类的 希望啊，名副其实嘛
兔子也得加油了，我就不信13亿人还搞不过他
蒙古发威那会也不是靠人多，人多从来就不是发威的本钱。
人类的 希望啊，名副其实嘛
兔子也得加油了，我就不信13亿人还搞不过他
蒙古发威那会也不是靠人多，人多从来就不是发威的本钱。
你没学过吗？马克思恩格斯在N年前就说得很明白了
DDG1000造那么几艘就够了，作为技术验证。上面的技术再用到帕克上面，又够领先几十年。
海浪就造了那么几艘，弗吉尼亚也够NB几十年了。
海浪就造了那么几艘，弗吉尼亚也够NB几十年了。
话说防空防空，越防越空，海上舰艇和陆上防空军本质上差不多，到最后制空制天才是王道
枭瓜瓜 发表于 2012-5-10 13:00
我的个妈呀，，还好这些都是分布在全球的，要是放一半在西太平洋，，太变态了
这个就是美帝海军的实力啊，真的是一骑绝尘而去，我们只能望其项背。在这种情况下，竟然会跳出一些所谓JY们的奇葩言论：要美元但是不要国防。
我的个妈呀，，还好这些都是分布在全球的，要是放一半在西太平洋，，太变态了
这个就是美帝海军的实力啊，真的是一骑绝尘而去，我们只能望其项背。在这种情况下，竟然会跳出一些所谓JY们的奇葩言论：要美元但是不要国防。
美帝真是牛氣啊
本来打算成批造的是DDG1000跟CGX，没钱无奈只好继续造柏克，解释完毕。
话说防空防空，越防越空，海上舰艇和陆上防空军本质上差不多，到最后制空制天才是王道
海上有谁能跟MD争制空权，伯克现在干得最多的活怕是对陆打击。真的有哪个不长眼的国家要跟MD在海上开捶，伯克也就拦截下来袭导弹罢了，打飞机的事还是舰载机更靠谱。
海上有谁能跟MD争制空权，伯克现在干得最多的活怕是对陆打击。真的有哪个不长眼的国家要跟MD在海上开捶，伯克也就拦截下来袭导弹罢了，打飞机的事还是舰载机更靠谱。